[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Sn@ke]

Reprise du message précédent :

Personne ne défend le régime iranien, on constate juste le bordel que cette intervention provoque dans tout le Moyen Orient. Et c’est pas comme si toutes les interventions des US pour remplacer un gouvernement aussi pourri soit-il avaient été des échecs.

[MeWa]

Personne ne défend le régime iranien,

Faut le laisser s'inventer des scénarios. Il a zéro argument pour défendre sa merde orange sinon.

[Gui]

Quelques trucs que je considère vrais jusqu'à preuve du contraire :
- le régime iranien est à gerber
- les raisons invoquées par les US et Israël pour l'attaquer sont des mensonges
- les US et Israël en ont rien à foutre des iraniens et de leur avenir

[Nephh]

Quelques trucs que je considère vrais jusqu'à preuve du contraire :
- le régime iranien est à gerber
- les raisons invoquées par les US et Israël pour l'attaquer sont des mensonges
- les US et Israël en ont rien à foutre des iraniens et de leur avenir

Les raisons invoquées étaient:

-Le massacre d'innocents qui manifestaient pour un changement de régime et le droit de choisir leur destin.
-L'uranium enrichi en vue de fabriquer une bombe nucléaire.
-La limitation du programme de missile balistique pour que ça ne soit plus à portée d'israel.

Les 3 points sont vrais, et Trump a négocié pendant plus d'1 mois avec le régime iranien, ils n'ont rien voulu entendre, et ils ont même parlé de bluff. On récolte ce que l'on sème.

[Gui]

Effectivement je reformule. Ce que je voulais dire : les raisons invoquées par les US et Israël ne sont pas les vraies raisons.

[Nephh]

Effectivement je reformule. Ce que je voulais dire : les raisons invoquées par les US et Israël ne sont pas les vraies raisons.

Bah après si toi tu penses que c'est en quelconque rapport avec les dossiers epstein tu vas un peu loin. Ce que font les US là va leur coûter au bas mot 5 milliards. (et je parle même pas des pertes qu'ils ont dans le total), ça fait cher pour détourner l'attention.

[Gui]

J'ai beaucoup de difficulté à penser que ça n'ait pas un rapport en effet. Aussi j'ai beaucoup de mal à ne pas penser que c'est pas Israël qui manipule Trump pour lui faire faire ce qu'ils veulent faire depuis des décennies. Et clairement j'ai aucun mal à penser qu'un mec comme Trump préférerait voir le monde entier brûler plutôt que de perdre la face.

Ce sont des suppositions basées sur des faisceaux d'indices qui valent ce qu'elles valent.

[Nephh]

Israël n'a pas besoin des US pour éclater l'Iran, comme on a pu le constater sur les 5 derniers jours, ils sont nuls à chier (je parle du régime de tarés qui était au pouvoir et de l'armée des gardiens de la révolution, pas du peuple iranien).

[Gui]

Probablement, mais visiblement ils avaient besoin des US à leurs côtés (ne serait-ce que pour faire meilleure figure à l'international) sinon ils auraient pu attaquer de cette manière n'importe quand au lieu de faire quelques frappes de temps en temps.

[Tonio_S]

Purée l'espagnol Pedro Sanchez, quelle allocution historique, quelle fierté

[Jericho]

[Gui]

Le fanatisme religieux...

[Jericho]

Alors attention, il y a le bon et le mauvais fanatique.
Ici en l’occurrence, on est dans le camp du bien.

[Nephh]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

[MeWa]

Non mais peut être que ça viole des petits garçons en chuchotant viens toucher mon petit Jésus.

[Sn@ke]

C’est cohérent qu’ils soient reçus par Trump du coup.

[Nephh]

Non mais peut être que ça viole des petits garçons en chuchotant viens toucher mon petit Jésus.

Quand de l'autre côté un certain prophète s'est marié avec une petite de 8 ans et que dans certains pays fanatiques de cette religion le mariage est normale avec des enfants de 12 ans.

[Jericho]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

[Nephh]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

[Gui]

Honnêtement je cherche pas à faire un classement des pires fanatiques religieux. Ils me font flipper dans tous les cas.

[MeWa]

Pareil, même sans l'adjectif fanatique.

[Mammago]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Si tu joues à ce jeu-là de la comparaison, sois sûr de tes cartes cher ami. Les peuples d'Amerique ont été exterminés en masse par des colons chrétiens au nom de Dieu. De même pendant les CROISADES au moyen Orient.

Il y a quelques années, les musulmans de Birmanie ont été persécutés et tués en masse par les bouddhistes birmans.

S'il devait y avoir un débat là dessus, la conclusion serait que les fanatiques musulmans sont des petits joueurs par rapport à leurs maîtres chrétiens. Mais il n'y a pas de débat, le sujet est complètement claqué au sol. Comme toi.

[Jericho]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Oui oui, 1 million de morts en Irak à cause des dommages collatéraux !
T'es un bon toi !

[Nephh]

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Si tu joues à ce jeu-là de la comparaison, sois sûr de tes cartes cher ami. Les peuples d'Amerique ont été exterminés en masse par des colons chrétiens au nom de Dieu. De même pendant les CROISADES au moyen Orient.

Il y a quelques années, les musulmans de Birmanie ont été persécutés et tués en masse par les bouddhistes birmans.

S'il devait y avoir un débat là dessus, la conclusion serait que les fanatiques musulmans sont des petits joueurs par rapport à leurs maîtres chrétiens. Mais il n'y a pas de débat, le sujet est complètement claqué au sol. Comme toi.

Tu viens de me prouver que t'es un gros abruti comme ton pote jericho, les croisades c'était pour mettre un terme à la persécution des chrétiens par les musulmans, sans ça pas de croisade. Tout comme la colonisation de l'Algérie est dû aux barbaresques.
Mais venir dire en 2026 que les guerres actuellement menées par les US sont religieuses faut être un sacré clown.

[Sn@ke]

Ça insulte beaucoup derrière son écran ici #inversionDesRoles

[Tonio_S]

Wow nephh le simplet qui réduit l’Histoire à « tout est de la faute des musulmans », encore une phrase de facho désolé

[Nephh]

Wow nephh le simplet qui réduit l’Histoire à « tout est de la faute des musulmans », encore une phrase de facho désolé

Ouvre un livre d'histoire petit bonhomme, je sais que vous aimez faire dans la réécriture mais les faits sont les faits.

Et je ne défends pas les chrétiens, je suis athée, je considère toutes les religions comme des sectes, croire en un "dieu" imaginaire ça me dépasse. Mais force est de constater que de nos jours, la religion qui pose le plus de problèmes est la religion musulmane, n'en déplaise à ceux qui remontent au temps des incas pour essayer de me contredire.

[Halouf]

Nephh, je ne sais pas quel livre d'histoire tu as lu mais c'est du grand n'importe quoi.

De nos jours, ca veut dire quoi ? Depuis 5 ans ? 40 ans ? Quand est-ce qu'on s'arrête ? On fait quoi du régime nazi ?

Passe quinze jour en Amérique du sud, tu verras la destruction, déportation, viols et massacres en masse perpétré au nom de la foi chrétienne. Certes t'en a rien a faire des Incas, mais les locaux souffre encore de la domination aujourd'hui.

C'est pas une compétition. Et y'a pas de vainqueur.
La solution c'est certainement pas de pointer du doigt les autres parce qu'on y comprends rien. C'est de rassembler sous un socle commun, et c'est le principe de la république.

[Eric]

Sans déconner ça doit faire plus de 20 ans qu'on se fréquente tous plus ou moins ici-même et certains topics restent problématiques de manière cyclique.

Donc on va faire simple :

• Je n'ai malheureusement pas le temps de surveiller le topic H24

• J'ai lu les 20 dernières pages du topic et j'ai vu plusieurs interventions qui vont clairement à l'encontre des règles de ce forum

• Même si je ne sais plus où j'ai foutu ces règles, je rappelle qu'elles précisent qu'on soit rester poli, courtois et ne pas s'insulter (entre autres)

• Donc les réflexions du genre "l'abruti" ou "le simplet" sont à proscrire - "facho" ou "gauchiste" n'est pas terrible non plus même s'il est forcément plus délicat de parler d'insultes (enfin l'intention était là il me semble)

• J'aurai forcément plus de mal à sanctionner ce que certains interprètent comme une réécriture de l'histoire - soit les propos sont punis par la loi et j'aurai un coup de fil des forces de l'ordre (c'est déjà arrivé...), soit ça ne l'est pas et il faudra se contenter d'être en désaccord sans pour autant monter dans les tours (je sais, ce n'est pas simple)

• Le contexte actuel (au pluriel en fait) fait que les esprits s'échauffent (trop) vite

• Je n'ai toutefois pas envie de pénaliser ceux qui savent discuter sans perdre leur sang-froid, parce qu'occulter ce qui se passe dans le monde ne me paraît pas être une idée judicieuse

Donc ce qui va se passer à partir du moment où je rouvrirai ce topic : je tire à vue (au bangun hein, je fais pas partie de l'ICE) sur ceux qui enfreignent les règles - un mois au vert ça fera peut-être réfléchir un peu... Et ce ne sera pas la peine d'envoyer des MP, je n'ai pas le temps non plus de rentrer dans des discussions folles sur qui a déconné le premier ou sur lequel est plus fautif que tel autre.


En espérant que cette petite mise au point suffira à apaiser un peu la discussion (j'avoue je ne suis pas super optimiste mais je préfère toujours discuter avant de sévir).

[Eric]

Tiens au passage je viens de voir qu'il y avait eu 5 signalements sur ce topic que j'avais zappés...
Comme ils dataient de 2022-2023 je les ai clos parce que je ne vois pas trop l'intérêt de remuer la merde maintenant, mais j'ai reconfiguré mon compte pour recevoir un e-mail directement à chaque signalement donc vous pouvez à nouveau vous en servir ici. Désolé d'être passé à côté pendant si longtemps.

[Nephh]

J'aurai forcément plus de mal à sanctionner ce que certains interprètent comme une réécriture de l'histoire - soit les propos sont punis par la loi et j'aurai un coup de fil des forces de l'ordre (c'est déjà arrivé...), soit ça ne l'est pas et il faudra se contenter d'être en désaccord sans pour autant monter dans les tours (je sais, ce n'est pas simple)

Y a 15 personnes sur ce forum et les flics perdent du temps à lire ? Y a sûrement un signalement pharos.

[Eric]

Oui sans doute - c’était il y a un moment remarque, je ne suis pas certain que Pharos existait.

[Nephh]

Oui après le but ce n'est pas de te mettre dans la merde non plus, moi je suis ok pour rester courtois du moment que en face ça fait de même.

[MeWa]

Moi je n'arriverai pas à rester courtois avec un type aux idées nauséabondes qui insulte tout le monde impunément ici depuis des années et qui veut se faire passer pour le gentil ensuite.

Ça serait bien de retrouver les règles du forum Éric et de les relire Oui. Prôner la discrimination et chier ouvertement sur une religion en sortant des clichés immondes, je pense qu'on est au delà du manque de courtoisie hein.

En tous cas j'ai de moins en moins envie de venir ici et ce n'est dû qu'à ce que je vais lire ici. J'evite les réseaux sociaux généralement pour éviter la haine des simplets du net, malheureusement je la retrouve ici.

[Nephh]

Relis le message d'Eric avec le bout de ton doigt, tu es déjà éligible à un ban via ton insulte.

Et VOUS avez commencé à insulter, normal que je réplique. Vous avez fait partir un paquet de monde du forum ou de la section mais ce sont les autres le problème. Maintenant si t'es pas content que je puisse penser autrement que comme toi, je m'en tamponne, t'es personne, pire t'es marseillais.

[MeWa]

Vraiment rien à voir avec le fait de penser différemment. J'ai plein d'avis contraire au Rouge par exemple, pourtant je n'ai jamais eu aucun problème avec lui.

Oui tu t'es fais insulter sur les dernières pages, parce que t'es immonde depuis des années avec tes propos discriminatoires et insultants, bien au delà d'un mot comme "abruti".
Propos qui sont hors charte d'un forum et même contre la loi Française.


Mais bon si Éric nous met sur le même pied d'égalité, j'irai sûrement voir ailleurs oui.