[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Sn@ke]

Reprise du message précédent :

Personne ne défend le régime iranien, on constate juste le bordel que cette intervention provoque dans tout le Moyen Orient. Et c’est pas comme si toutes les interventions des US pour remplacer un gouvernement aussi pourri soit-il avaient été des échecs.

[MeWa]

Personne ne défend le régime iranien,

Faut le laisser s'inventer des scénarios. Il a zéro argument pour défendre sa merde orange sinon.

[Gui]

Quelques trucs que je considère vrais jusqu'à preuve du contraire :
- le régime iranien est à gerber
- les raisons invoquées par les US et Israël pour l'attaquer sont des mensonges
- les US et Israël en ont rien à foutre des iraniens et de leur avenir

[Nephh]

Quelques trucs que je considère vrais jusqu'à preuve du contraire :
- le régime iranien est à gerber
- les raisons invoquées par les US et Israël pour l'attaquer sont des mensonges
- les US et Israël en ont rien à foutre des iraniens et de leur avenir

Les raisons invoquées étaient:

-Le massacre d'innocents qui manifestaient pour un changement de régime et le droit de choisir leur destin.
-L'uranium enrichi en vue de fabriquer une bombe nucléaire.
-La limitation du programme de missile balistique pour que ça ne soit plus à portée d'israel.

Les 3 points sont vrais, et Trump a négocié pendant plus d'1 mois avec le régime iranien, ils n'ont rien voulu entendre, et ils ont même parlé de bluff. On récolte ce que l'on sème.

[Gui]

Effectivement je reformule. Ce que je voulais dire : les raisons invoquées par les US et Israël ne sont pas les vraies raisons.

[Nephh]

Effectivement je reformule. Ce que je voulais dire : les raisons invoquées par les US et Israël ne sont pas les vraies raisons.

Bah après si toi tu penses que c'est en quelconque rapport avec les dossiers epstein tu vas un peu loin. Ce que font les US là va leur coûter au bas mot 5 milliards. (et je parle même pas des pertes qu'ils ont dans le total), ça fait cher pour détourner l'attention.

[Gui]

J'ai beaucoup de difficulté à penser que ça n'ait pas un rapport en effet. Aussi j'ai beaucoup de mal à ne pas penser que c'est pas Israël qui manipule Trump pour lui faire faire ce qu'ils veulent faire depuis des décennies. Et clairement j'ai aucun mal à penser qu'un mec comme Trump préférerait voir le monde entier brûler plutôt que de perdre la face.

Ce sont des suppositions basées sur des faisceaux d'indices qui valent ce qu'elles valent.

[Nephh]

Israël n'a pas besoin des US pour éclater l'Iran, comme on a pu le constater sur les 5 derniers jours, ils sont nuls à chier (je parle du régime de tarés qui était au pouvoir et de l'armée des gardiens de la révolution, pas du peuple iranien).

[Gui]

Probablement, mais visiblement ils avaient besoin des US à leurs côtés (ne serait-ce que pour faire meilleure figure à l'international) sinon ils auraient pu attaquer de cette manière n'importe quand au lieu de faire quelques frappes de temps en temps.

[Tonio_S]

Purée l'espagnol Pedro Sanchez, quelle allocution historique, quelle fierté

[Jericho]

[Gui]

Le fanatisme religieux...

[Jericho]

Alors attention, il y a le bon et le mauvais fanatique.
Ici en l’occurrence, on est dans le camp du bien.

[Nephh]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

[MeWa]

Non mais peut être que ça viole des petits garçons en chuchotant viens toucher mon petit Jésus.

[Sn@ke]

C’est cohérent qu’ils soient reçus par Trump du coup.

[Nephh]

Non mais peut être que ça viole des petits garçons en chuchotant viens toucher mon petit Jésus.

Quand de l'autre côté un certain prophète s'est marié avec une petite de 8 ans et que dans certains pays fanatiques de cette religion le mariage est normale avec des enfants de 12 ans.

[Jericho]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

[Nephh]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

[Gui]

Honnêtement je cherche pas à faire un classement des pires fanatiques religieux. Ils me font flipper dans tous les cas.

[MeWa]

Pareil, même sans l'adjectif fanatique.

[Mammago]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Si tu joues à ce jeu-là de la comparaison, sois sûr de tes cartes cher ami. Les peuples d'Amerique ont été exterminés en masse par des colons chrétiens au nom de Dieu. De même pendant les CROISADES au moyen Orient.

Il y a quelques années, les musulmans de Birmanie ont été persécutés et tués en masse par les bouddhistes birmans.

S'il devait y avoir un débat là dessus, la conclusion serait que les fanatiques musulmans sont des petits joueurs par rapport à leurs maîtres chrétiens. Mais il n'y a pas de débat, le sujet est complètement claqué au sol. Comme toi.

[Jericho]

On va dire que ce fanatisme ne va pas rafaler des innocents avec des kalash pendant des concerts en criant Jésus est grand.

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Oui oui, 1 million de morts en Irak à cause des dommages collatéraux !
T'es un bon toi !

[Nephh]

En effet, ils envoient leur armée et/ou balancent des bombes non chirurgicales, pillent les ressources en prétendant apporter la liberté aux peuples autochtones, en disant au préalable "God bless america". C'est moins pire !

Scoop incroyable: les deux sont de la merde et se nourrissent inlassablement.

Tu as vraiment de la gelée dans le cerveau toi c'est affolant.

Le fanatisme religieux est un problème, mais les fanatiques d'allah sont de loin les pires dans ce monde. Toi tu viens comparer des guerres avec des attentats, y a une nette différence entre fumer des "soldats" et des innocents.
Et j'anticipe ton "oui mais des innocents meurent aussi de l'autre côté". Oui, sauf que y a une différence entre dommages collatéraux et cibles délibérées.

Si tu joues à ce jeu-là de la comparaison, sois sûr de tes cartes cher ami. Les peuples d'Amerique ont été exterminés en masse par des colons chrétiens au nom de Dieu. De même pendant les CROISADES au moyen Orient.

Il y a quelques années, les musulmans de Birmanie ont été persécutés et tués en masse par les bouddhistes birmans.

S'il devait y avoir un débat là dessus, la conclusion serait que les fanatiques musulmans sont des petits joueurs par rapport à leurs maîtres chrétiens. Mais il n'y a pas de débat, le sujet est complètement claqué au sol. Comme toi.

Tu viens de me prouver que t'es un gros abruti comme ton pote jericho, les croisades c'était pour mettre un terme à la persécution des chrétiens par les musulmans, sans ça pas de croisade. Tout comme la colonisation de l'Algérie est dû aux barbaresques.
Mais venir dire en 2026 que les guerres actuellement menées par les US sont religieuses faut être un sacré clown.

[Sn@ke]

Ça insulte beaucoup derrière son écran ici #inversionDesRoles

[Tonio_S]

Wow nephh le simplet qui réduit l’Histoire à « tout est de la faute des musulmans », encore une phrase de facho désolé

[Nephh]

Wow nephh le simplet qui réduit l’Histoire à « tout est de la faute des musulmans », encore une phrase de facho désolé

Ouvre un livre d'histoire petit bonhomme, je sais que vous aimez faire dans la réécriture mais les faits sont les faits.

Et je ne défends pas les chrétiens, je suis athée, je considère toutes les religions comme des sectes, croire en un "dieu" imaginaire ça me dépasse. Mais force est de constater que de nos jours, la religion qui pose le plus de problèmes est la religion musulmane, n'en déplaise à ceux qui remontent au temps des incas pour essayer de me contredire.