[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[sophocle]

Reprise du message précédent :

On n'est pas à l'abri d'une bonne surprise.

[Jericho]

Ne pas vouloir de fascistes avérés au pouvoir, ce n'est pas une magouille, c'est du bon sens.

T'as un problème avec la définition de démocratie apparemment, mais pas surprenant quand on sait que le vrai fascisme est maintenant d'extrême gauche.

Oui oui, le baratin habituel des fachos, on connait... Inversion accusatoire, accuser les autres de ses propres turpitudes.
Merci d'apporter de l'eau à mon moulin, t'es un bon toi.

[Alx]

Non mais je vais pas perdre mon temps à débattre avec un mec qui part du principe que la Russie ne fait que mentir. Les US ont envahi l'irak avec des mensonges, étrangement personne ne leur a infligé des sanctions etc.. pire ils ont tous suivi comme des vassaux, à part la France mais qui au final en a payé le prix. Les US sont tjrs dans les mauvais coups, et ils ont leur part de responsabilité dans la guerre en Ukraine.

Je ne pars d'auccun principe, j'observe ce qui se passe et j'en tire des conclusions. D'ailleurs ce que je reproche principalement à la Russie c'est pas vraiment de mentir, c'est d'avoir pris l'initiative d'envahir un pays souverain. Ca on peut le retourner dans tous les sens, c'est factuel et pas une question de discours ou de point de vue. Et ça ne sert à rien de sortir l'argument des US et de l'Irak pour essayer encore une fois d'inverser la situation (d'autant que c'est pas un super exemple vu qu'on a aussi donné tort aux US à l'époque quand ils étaient en position d'envahisseur comme l'est aujourd'hui la Russie)
Après oui qu'ils sortent des arguments foireux comme "c'est parce que l'Ukraine était en train d'opprimer les pauvres russophones de leur pays", je considère que c'est du discours bidon pour noyer le poisson (et je suis loin d'être le seul visiblement), mais à la limite on peut en débattre, sachant qu'au fond on sait bien que c'est pas ça le problème. Quoi qu'on puisse dire sur ça ou toutes les pseudo-excuses qu'ils ont pu fournir, on pourra toujours conclure par "dans tous les cas ça ne vous donne pas le droit de commencer une guerre".

[Jericho]

Le plateau est détestable mais ça reste sacrément jouissif de voir l'autre ballon de baudruche se faire victimiser.

[Alx]

Il se fait méchamment bolosser en effet... mais ce que ça montre surtout, c'est son manque d'esprit, de répartie, de talent politique. Ce qui est déjà à l'origine des moqueries ("holala vous n'avez pas beaucoup d'idées..."), mais s'il avait un peu de sens d'à propos, il aurait pu retourner la situation en usant du fait qu'il n'est pas un animal politique, justement, et qu'il se fait prendre en gang bang par une meute d'apparatchiks. La mère Le Pen aurait probablement su rattraper le coup (enfin à moins qu'elle ressorte un "houuuuu ils sont partout" ), Bardella c'est vraiment une coquille vide.

[sophocle]

Selon moi c'est une merde mais on a jamais essayé ce genre en particulier de merde donc who knows ?

[Sn@ke]

Le mec n’a aucune répartie, aucune idée, aucun charisme, un absentéisme record sur ses mandats, et malgré tout il est à 35% d’intentions de vote dans les sondages

[Jericho]

Une sorte de Macron éco +

[Halouf]

C'est un vendeur de saucisse. Ça suffit pour se faire élire.

[Nephh]

Le mec n’a aucune répartie, aucune idée, aucun charisme, un absentéisme record sur ses mandats, et malgré tout il est à 35% d’intentions de vote dans les sondages

Je te laisse donc en conclure sur le manque de répartie, de charisme, d'idées et de performance des autres candidats.

[Tonio_S]

Le mec n’a aucune répartie, aucune idée, aucun charisme, un absentéisme record sur ses mandats, et malgré tout il est à 35% d’intentions de vote dans les sondages

Je te laisse donc en conclure sur le manque de répartie, de charisme, d'idées et de performance des autres candidats.

Je crains que le manque de répartie, d'idées et de performance, ne jouent pas vraiment dans les intentions de vote

https://www.legorafi.fr/2025/12/16/le-l ... -bardella/

[Le Rouge]

Après la police, la CNAF c'est maintenant le Ministère des Sports à avoir été piraté.

Ca nous casse les couilles avec les cookies, le respect de la vie privé, le RGPD mais c'est incapable de protéger les données.

57% de la richesse absorbée par l'Etat, et cet Etat est à la rue complet. La déchéance du pays continue. Mais c'est pas grave, on a la carte vitale, nous.

[Sn@ke]

Ben perso je préfère une couverture santé pour tous plutôt qu’un système d’information du ministère des sports mieux protégé (bien que bien sûr les deux ne soient liés d’aucune façon, mais c’est un peu dur à comprendre visiblement).

[Le Rouge]

C’est aussi dur de comprendre qu’il faut à minima 6 mois pour avoir rendez vous avec un spécialiste parce que la santé pour tous c’est la santé pour personne et surtout pas pour celui qui paye.

[Tonio_S]

Demande au Monsieur de ton avatar la meilleure solution pour améliorer l’accès à la santé pour tous ?

[Jericho]

J'avoue, elle est pas mal, celle là !

[Sn@ke]

C’est aussi dur de comprendre qu’il faut à minima 6 mois pour avoir rendez vous avec un spécialiste parce que la santé pour tous c’est la santé pour personne et surtout pas pour celui qui paye.

Quelle mentalité de merde, tu fais pitié.

[Gui]

C’est aussi dur de comprendre qu’il faut à minima 6 mois pour avoir rendez vous avec un spécialiste parce que la santé pour tous c’est la santé pour personne et surtout pas pour celui qui paye.

Je dis ça de manière non sarcastique : tu devrais essayer de vivre dans un autre pays qui te paraît mieux pour comparer (il faut le vivre pour comprendre ce que ça donne). Y'a aucun système parfait de toutes façons.

Pour la sécurité ça fait vraiment tache, y'a pas un ministère qui a dit qu'ils allaient imposer la double authentification à ses agents ? Genre c'était pas déjà le cas ?! On croit rêver...

Par contre ça n'enlève pas l'intérêt des lois sur la protection des données. Je dirai même qu'heureusement que l'Europe est là parce que sinon ça serait la foire à la saucisse... De mon expérience chez Rovio (Angry Birds) et sur Fortnite je peux te garantir que toutes les lois sur les données (anonymisation, restrictions selon les âges des utilisateurs etc.) sont prises extrêmement au sérieux et avec tous les moyens techniques qu'il faut pour éviter de se prendre une amende et s'attirer les foudres du public (c'est pas par soucis éthique bien évidemment). Et bien heureusement car tous les jeux et services collectent des données à ne plus savoir qu'en faire.

[sophocle]