[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[TrickyKid]

Reprise du message précédent :

Deux qualités majeures pour percer en politique

[Halouf]

Je suis retourné sur X, j'avais virer mon compte il y a deux trois ans sur Twitter.

Oh punaise faut être costaud, c'est rempli à mort de postes complotistes et racistes.

Je me suis dit entre deux vomis je vais signaler les appels au "nettoyage", mais visiblement on a le droit sur X.

Faut faire fermer cette merde c'est irrécupérable.

[Gui]

Et ça va pas aller en s'arrangeant...

[Mammago]

Je me suis mis à X cet été. Mais que pour des trucs intéressants et de qualitay

[Sephi]

X-hamster

[Tonio_S]

La section abonnement n’empêche pas les trolls : n’allez jamais voir les commentaires.

Mais tout le monde va voir les commentaires

[Halouf]

Ça y est je crois que l'algorithme commence à comprendre ce que je veux.. punaise je me dit que si tous les nouveaux inscrits ont le même accueil, c'est chaud

[Tonio_S]

En vrai ça m’est très utile pour percevoir les soutiens / troll / critiques de certains gouvernements.

J’ai check un thread de b00bs maintenant j’ose plus aller dans la section « pour vous »

[sophocle]

X-hamster

Apparemment interdit en France depuis aujourd'hui.

[Sephi]

X-hamster

Apparemment interdit en France depuis aujourd'hui.

Bah merde, ma source de documentaires favorite...

[Bejita]

X-hamster

Apparemment interdit en France depuis aujourd'hui.

Vais finir part ne plus quitter mon VPN

[Tonio_S]

Yep, connecte toi à partir de la Thailande c’est sympa ! Evite la Grece ceci-dit, enfin les gouts et les couleurs.

[Tonio_S]

Pourquoi Sarkozy est toujours invité sur des plateaux TV ou internet ?

Le type est multi-récidiviste dans 2 affaires de corruption et délits assimilés, en attente d'un procès pour une association de malfaiteurs internationales, tous ses amis ont aussi été condamnés (Hortefeux, Woerth, Guéant...) ... Mais d'où on a encore des choses à entendre de cet affreux personnage ?

[Jericho]

Parce que c'est un microcosme, il y a de la connivence, des relations étroites qu'il a entretenu et entretien toujours avec des personnalités médiatiques.
C'est comme Hollande, Valls et Cie, on doit encore se farcir leur sale trombine d’incompétent.

[MeWa]

Pourquoi Sarkozy est toujours invité sur des plateaux TV ou internet ?

Le type est multi-récidiviste dans 2 affaires de corruption et délits assimilés, en attente d'un procès pour une association de malfaiteurs internationales, tous ses amis ont aussi été condamnés (Hortefeux, Woerth, Guéant...) ... Mais d'où on a encore des choses à entendre de cet affreux personnage ?

D'autres deviennent president US avec un gros casier. On s'en sort plutot bien si il se limite aux plateaux TV.

[Bejita]

Pourquoi Sarkozy est toujours invité sur des plateaux TV ou internet ?

Le type est multi-récidiviste dans 2 affaires de corruption et délits assimilés, en attente d'un procès pour une association de malfaiteurs internationales, tous ses amis ont aussi été condamnés (Hortefeux, Woerth, Guéant...) ... Mais d'où on a encore des choses à entendre de cet affreux personnage ?

D'autres deviennent president US avec un gros casier. On s'en sort plutot bien si il se limite aux plateaux TV.

Ah ce niveau là, ce n'est plus un gros casier, mais le vestiaire entier

Sarko est presque un enfant de coeur à côté, en même temps ça ne chagrine pas certains d'avoir des députés LFI fichés S, le nauséabond est de tous les côtés.

[Tonio_S]

Pourquoi Sarkozy est toujours invité sur des plateaux TV ou internet ?

Le type est multi-récidiviste dans 2 affaires de corruption et délits assimilés, en attente d'un procès pour une association de malfaiteurs internationales, tous ses amis ont aussi été condamnés (Hortefeux, Woerth, Guéant...) ... Mais d'où on a encore des choses à entendre de cet affreux personnage ?

D'autres deviennent president US avec un gros casier. On s'en sort plutot bien si il se limite aux plateaux TV.

Ah ce niveau là, ce n'est plus un gros casier, mais le vestiaire entier

Sarko est presque un enfant de coeur à côté, en même temps ça ne chagrine pas certains d'avoir des députés LFI fichés S, le nauséabond est de tous les côtés.

Roh le gros relou qui ramène tout à LFI sérieux

[Jericho]

C'est le Hanouna du forum.

[Alx]

Sarko a beau avoir été condamné, il reste une personnalité politique importante avec un vécu et une connaissance profonde du pays. On n'a pas tellement d'ex-présidents qu'on puisse consulter.
Je ne trouve pas très sain de considérer qu'une personne qui se traîne des casseroles devrait disparaître du paysage, ça sous-entendrait qu'on vivrait dans un monde puritain où seuls les gens irréprochables auraient le droit de s'exprimer. Sachant qu'en vrai personne n'est irréprochable (c'est tout le problème du puritanisme, d'ailleurs on se rend compte que ce sont souvent ceux qui semblent les plus parfaits au grand jour qui cachent les pires squelettes dans leur placard).
Après c'est pas comme si on lui demandait de mener des campagnes anti-corruption, tant qu'on lui demande son avis sur la géopolitique du pays ou la stratégie de son parti, il n'est pas plus mal placé qu'un autre pour répondre, au contraire.

[Jericho]

On s'en branle de son avis et de son expertise à deux sous (la dernière en date, les profs sont des feignasses).

[Tonio_S]

Bah carrément, ses casseroles ne concernent pas sa vie privée ou des délits routiers hein… et allez c’est pas « une » affaire où on pourrait se dire que bon, il a déconné ca arrive, non le type cumule et c’est pas terminé.

Il a du charisme hein et c’est un perso sympathique si tu mets de coté sa vision politique - que chacun juge comme il veut - mais désolé il fait partie du problème de la crise de démocratie, pas de la solution.

[Alx]

Il ne s'agit pas non plus de considérer que c'est un enfant de choeur (même si en vrai je n'ai pas l'impression que l'électeur moyen s'offusque particulièrement des faits pour lesquels il a été condamné, en gros ça dépend uniquement de si on aime Sarko ou pas, indépendamment de ce qu'il a fait). Maintenant on peut être un repris de justice et avoir des avis politiques intéressants à partager, c'est pas mutuellement exclusif.
Quant à "la crise de la démocratie" actuelle, je n'ai pas l'impression qu'elle repose vraiment sur les aventures judiciaires des uns et des autres, mais plus sur le fait que les gens ne se retrouvent pas dans les débats qui opposent les différents représentants politiques. Condamnés ou pas.

[Tonio_S]

Le manque de confiance dans la classe politique vient quand quand même des différends judiciaires qui mettent en relief la critique d'un système aux mains d'une classe politique privilégiée qui distribue des passe-droits et déconnectée de la réalité.

Comment ces hommes politiques ont réussi à détourner la fonction éducative/punitive d'un procès d'un ancien président pour en faire une arme médiatique en leur faveur est une autre branche du débat.

[Halouf]

C'est sur qu'on peut apprendre de tout le monde et même d'un taulard.
Maintenant lui maintenir une tribune pour qu'il raconte n'importe quoi et dénigre les gens.. il peut faire ça au club du troisième âge ou au PMU.

[Tonio_S]

Purée mais Macron c'est en passe de devenir le pire du pire de la 5ème. Niveau national c'est la cata, démocratiquement, socialement, économiquement et on se couvre de honte au niveau international. Je suis vraiment pas fier de la France en ce moment

[Mammago]

Tu parles de quoi Tonio ?! Partage !

[Nephh]

Purée mais Macron c'est en passe de devenir le pire du pire de la 5ème. Niveau national c'est la cata, démocratiquement, socialement, économiquement et on se couvre de honte au niveau international. Je suis vraiment pas fier de la France en ce moment

Ca fait 3 ans que je le dis que il restera dans l'histoire comme le pire président de la 5ème république, du coup on remerciera les castors pour le barrage comme ça il aura bien coulé la France pour son 2ème mandat.

[Le Rouge]

et il lui reste trois ans à ce fils de pute.

[Nephh]

Il va réussir à nous mettre en guerre ouverte avec la Russie ce génie, en oubliant qu'on a 5 systèmes sol/air pour défendre tout le territoire et une chiée de centrale nucléaire vulnérable.

[sophocle]

Au final on en rira dans 7 ans.

[Tonio_S]

Tu parles de quoi Tonio ?! Partage !

L’invention d’une immunité diplomatique à Netanyahu… Après Vichy, la complicité au Rwanda… franchement c’est la honte internationale.

[Gui]

C'est clair...

[Kornyou]

J'espère qu'il va avoir la lucidité de démissionner

[TrickyKid]

Purée mais Macron c'est en passe de devenir le pire du pire de la 5ème. Niveau national c'est la cata, démocratiquement, socialement, économiquement et on se couvre de honte au niveau international. Je suis vraiment pas fier de la France en ce moment

Seulement en passe ?

Le soit disant génie... La seule chose qui fait consensus en France depuis au moins 5 ans, c'est la détestation de ce mec.

[Bejita]

C'est le Hanouna du forum.

Malheureusement pas avec le même compte en banque

et il lui reste trois ans à ce fils de pute.

Un peu de respect, au moins pour la fonction. Que l’on aime ou déteste le personnage, c’est se mettre au niveau du caniveau que de proférer de telles insultes…sans évoquer le manque de respect envers ses géniteurs
La démocratie n’autorise pas tout, pas sûr que certaines de nos "grandes gueules" se permettraient de telles sorties dans d’autres pays. Remarque ton discours sied à merveille a ce nouvel avatar

Il va réussir à nous mettre en guerre ouverte avec la Russie ce génie, en oubliant qu'on a 5 systèmes sol/air pour défendre tout le territoire et une chiée de centrale nucléaire vulnérable.

Je te croyais du style « va-t’en guerre », prêt à vouloir en découdre à la moindre occasion, tu/on en aura peut-être rapidement le projet, un peu de pratique sur la théorie ça ne fait pas de mal…là c’est la théorie

franchement c’est la honte internationale.

Le monde étant actuellement divisé en plus ou moins deux camps, c’est une affirmation relativement subjective

La seule chose qui fait consensus en France depuis au moins 5 ans, c'est la détestation de ce mec.

C’est aussi typiquement Français, tous les présidents de la cinquième ont été a un moment ou un autre détestés, étrangement, après, ils deviennent sympathiques, comme quoi, ça doit être la fonction qui pose problème ou alors c’est le Français, voir les deux, choix multiples envisageables

[TrickyKid]

"A un moment ou un autre".

Lui c'est non stop depuis le début et ca ne fait qu'empirer.

Je te rassure, ni sarko ni hollande ne me sont devenus sympas. C'est d'ailleurs pas ce que j'attends d'un président. Chirac a la limite, sans doute parce qu'il avait quelques valeurs et un sens de l'état, comme on peut en voir des restes avec Villepin.

L'immunité de Netanyahou sérieux, c'est la honte. Je parle meme pas des finances publiques qu'ils ont sciemment enfoncées, de la crise démocratique qu'il a créée, etc. Le tout, et c'est bien le pire, avec une arrogance et une autosatisfaction non dissimulée.

[Alx]

Ce qui est particulièrement typique du paysage politique actuel, c'est que tout le monde est dans le registre émotionnel et rarement dans le rationnel. On déteste Macron pour "son arrogance" ou la perception de ses sentiments. Sur le fond franchement, on manque d'arguments concrets pour le qualifier de "pire président de l'histoire" ou autre. Mais bon ça fait plaisir de détester quelqu'un. (oui le cas Netanyahu est particulièrement gênant, d'un autre côté le plus gênant c'est de le dire tout haut, en vrai tout le monde le sait qu'un dirigeant en exercice visé par la CPI ne comparaîtra jamais devant elle, donc l'immunité elle est bien là, seulement faut pas le dire... puis bon quelque part cette déclaration a certainement un lien avec le cessez-le-feu obtenu).
Après c'est une critique qui vaut pour tout le monde, et c'est bien pour ça qu'on en est là. Les différents partis n"ont aucune difficulté à être "contre", par contre quand il s'agit d'être "pour" quoi que ce soit y a plus personne. D'où la censure de ce soir, avec rien derrière.

[Jericho]

Il est vrai que Macron n'a jamais été critiqué sur le fond de sa politique...

Le déni, le déni des Macronistes, c'est chaud.

[Tonio_S]

Ce qui est particulièrement typique du paysage politique actuel, c'est que tout le monde est dans le registre émotionnel et rarement dans le rationnel. On déteste Macron pour "son arrogance" ou la perception de ses sentiments. Sur le fond franchement, on manque d'arguments concrets pour le qualifier de "pire président de l'histoire" ou autre. Mais bon ça fait plaisir de détester quelqu'un. (oui le cas Netanyahu est particulièrement gênant, d'un autre côté le plus gênant c'est de le dire tout haut, en vrai tout le monde le sait qu'un dirigeant en exercice visé par la CPI ne comparaîtra jamais devant elle, donc l'immunité elle est bien là, seulement faut pas le dire... puis bon quelque part cette déclaration a certainement un lien avec le cessez-le-feu obtenu).
Après c'est une critique qui vaut pour tout le monde, et c'est bien pour ça qu'on en est là. Les différents partis n"ont aucune difficulté à être "contre", par contre quand il s'agit d'être "pour" quoi que ce soit y a plus personne. D'où la censure de ce soir, avec rien derrière.

La dissolution c’est Macron, donc qu’on l’aime ou pas, il est responsable de la situation. Je parle même pas de sa politique et de la crise budgétaire hein, il avait une majorité pour continuer ses 49-3.
Non, l’immunité n’existe pas. Qu’il y ait des pays qui ne respectent pas l’autorité de la CPI ou le droit international c’est une chose, mais que la France avance publiquement un fake, c’est difficile à encaisser. Ok on a un cessez-le-feu, très précaire, au Liban et pas à Gaza… et c’est certainement le mandat de la CPI qui a joué, pas la position de la France. Alors quelle cohérence ? Quelle rationalité ? Surtout quand on est des pionniers en la matière quand il s’agit des mandats d’arrêts de la CPI pour Poutine ou de la compétence universelle des juridictions françaises pour Al Assad.
Et puis ton truc de pour ou contre là j’ai rien compris tu parles de quoi ? C’est du registre de l’émotionnel tout ca

[Almamida]

Vous reprendrez bien un peu de gouvernement renversé?

[Self]

Sauf démission de Macron, cela va être comme ça jusqu'à la prochaine dissolution qui ne peut avoir lieu avant juillet prochain.
Tout le reste, ce ne sera que du vent, peu importe le premier ministre nommé, les gouvernements sauteront les uns après les autres.
J'espère au moins que pour trois mois de service, tous ces ministres n'auront pas droit à leurs indemnités et autres avantages octroyés par la fonction.