Reprise du message précédent :
Hier j'ai deux potes qui m'ont demandé avec quel smartphone je prenais mes photos.J'ai envie de prendre une barque, et m'isoler au milieu de l'océan
Reprise du message précédent :
Hier j'ai deux potes qui m'ont demandĂ© avec quel smartphone je prenais mes photos.Je ne suis pas sĂ»r Ă 100%, mais j'ai eu le sigma 50-500 sur le 400D dont certains des clichĂ©s semblent ĂȘtre shootĂ©s, mais la majoritĂ© de ceux-ci, d'aprĂšs mes exifs, semblent m'orienter vers le Sigma 150mm f2.8 macro...ce qui explique que le 400d s'en sort pas trop malytse a Ă©crit : ven. 23 sept. 2022 10:49 C'Ă©tait avec quel objectif, bj ?
j'ai pas vraiment de budget, aujourd'hui je termine tranquillement la vie de mon 550D. AprÚs, j'aimerais revendre mon EM1, mais personne n'en veut ^^ enfin, tout le monde veut le 12-40, mais j'ai pas besoin de me retrouver avec un boitier nu inutile en ayant en plus bradé ce superbe objectif.
De toute façon en photographie, le plus important à toujours été la lumiÚre et encore plus en macrophotographie avec à minima l'emploi récurent de flashs annulaires...du moins quand le sujet n'a pas l'idée de vouloir se barrer le temps d'un set up de 10 minsinfel2no a écrit : lun. 26 sept. 2022 13:59 J'ai essayé un objectif Macro ce weekend et c'est hyper dur de faire un truc potable.
Heureusement que le boitier et l'objectif sont stabilisés
Aussi, je comprends l'utilité des flashs.
Mais ca ouvrrbla porte a tellement de possibilités.
âș Afficher le texte
Gui a écrit : lun. 26 sept. 2022 22:14 Faux, le plus important c'est la patience et les amis rencontrés en chemin
Elle est chouette, aprĂšs si on souhaite chier un brin peu dans la colle, je dirai que la montre est un peu de travers....Ă moins que ce soit pour donner un style et j'aurai peut ĂȘtre fermĂ© Ă 6.3 voir 7.1 (aprĂšs ça reste un shoot au tĂ©lĂ©, donc pas besoin non plus de trop fermer) pour rendre l'ensemble un poil de cul plus homogĂšne (mais on aurait perdu sur le background) ou du moins amĂ©liorĂ© la gestion de la lumiĂšre, mais le rendu est bon et le background sied trĂšs bien Ă l'ensemble. J'aurai bien mis une feuille de carbone en background pour peut ĂȘtre faire plus raccord avec la montre, mais c'est vraiment trĂšs subjectif. En tout cas ça me permet de voir que le 70-200 RF est tout aussi bon que son homologue EFinfel2no a Ă©crit : jeu. 6 oct. 2022 21:34 Franchement, celle la, je suis plutot content de moi !
J'en avais fait une hier et j'ai eu pas mal de critiques constructives qui m'ont amené a ça aujourd'hui.
Donc si vous avez des critiques, je suis preneur
edit: j'etais entrain de me dire que j'avais trop de chance d'avoir pris la photo avec l'aiguilles des secondes a zĂ©ro.....mais c'est le chrono....j'suis fatiguĂ©âș Afficher le texte
Edit2: je rajoute la configâș Afficher le texte
C'est l'un des avantage des téléobjectifs, un rendu plus facilement homogÚne sur toute une plage focale....contrairement à un UGA par exemple.infel2no a écrit : sam. 8 oct. 2022 15:08 J'ai envie d'en refaire, j'essairai differentes ouvertures. Je veux tester en exterieur pour voir si l'etalonage est plus simple.
Edit: et ouais, le 70-200 c'est mon meilleur achat, je le kiff
Ca doit ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant effectivement.j'irais bien au musĂ©e de l'ethnographie Ă Geneve.
Tu étais parti avec quoi? dans un lieu clos et qui plus est un musé, souvent fermé avec juste des éclairages...parfois peu puissants pour ne pas détériorer les oeuvres, faut effectivement partir avec du trÚs lumineux (les flash sont aussi trÚs souvent interdits quand ce n'est pas tout bonnement la photo...).infel2no a écrit : dim. 9 oct. 2022 18:25 J'ai fait un tres mauvais choix d'objectifs, je ne pensais pas que le musée etait aussi sombre. Du coup, j'y retournerai avec le 35mm 1.4, c'est celui que j'aurais du prendre
C'est techniquement meilleur, mais artistiquement moins boninfel2no a écrit : mar. 11 oct. 2022 20:04 Nouvelle tentative, composition differente
âș Afficher le texte
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité