Reprise du message précédent :
Hier j'ai deux potes qui m'ont demandé avec quel smartphone je prenais mes photos.J'ai envie de prendre une barque, et m'isoler au milieu de l'océan
Reprise du message précédent :
Hier j'ai deux potes qui m'ont demandĂ© avec quel smartphone je prenais mes photos.Je ne suis pas sĂ»r Ă 100%, mais j'ai eu le sigma 50-500 sur le 400D dont certains des clichĂ©s semblent ĂȘtre shootĂ©s, mais la majoritĂ© de ceux-ci, d'aprĂšs mes exifs, semblent m'orienter vers le Sigma 150mm f2.8 macro...ce qui explique que le 400d s'en sort pas trop mal NĂ©anmoins quand je regarde ce que j'ai mis ici, je trouve que j'ai perdu d'une maniĂšre non nĂ©gligeable en terme de qualitĂ© lors du redimensionnement, Ă©tonnant vu l'Ă©chantillonnage, j'ai dĂ» laisser un script activĂ© que j'utilisais sur le D800.ytse a Ă©crit : âven. 23 sept. 2022 10:49 C'Ă©tait avec quel objectif, bj ?
j'ai pas vraiment de budget, aujourd'hui je termine tranquillement la vie de mon 550D. AprÚs, j'aimerais revendre mon EM1, mais personne n'en veut ^^ enfin, tout le monde veut le 12-40, mais j'ai pas besoin de me retrouver avec un boitier nu inutile en ayant en plus bradé ce superbe objectif.
De toute façon en photographie, le plus important Ă toujours Ă©tĂ© la lumiĂšre et encore plus en macrophotographie avec Ă minima l'emploi rĂ©curent de flashs annulaires...du moins quand le sujet n'a pas l'idĂ©e de vouloir se barrer le temps d'un set up de 10 minsinfel2no a Ă©crit : âlun. 26 sept. 2022 13:59 J'ai essayĂ© un objectif Macro ce weekend et c'est hyper dur de faire un truc potable.
Heureusement que le boitier et l'objectif sont stabilisés
Aussi, je comprends l'utilité des flashs.
Mais ca ouvrrbla porte a tellement de possibilités.
âș Afficher le texte
Elle est chouette, aprĂšs si on souhaite chier un brin peu dans la colle, je dirai que la montre est un peu de travers....Ă moins que ce soit pour donner un style et j'aurai peut ĂȘtre fermĂ© Ă 6.3 voir 7.1 (aprĂšs ça reste un shoot au tĂ©lĂ©, donc pas besoin non plus de trop fermer) pour rendre l'ensemble un poil de cul plus homogĂšne (mais on aurait perdu sur le background) ou du moins amĂ©liorĂ© la gestion de la lumiĂšre, mais le rendu est bon et le background sied trĂšs bien Ă l'ensemble. J'aurai bien mis une feuille de carbone en background pour peut ĂȘtre faire plus raccord avec la montre, mais c'est vraiment trĂšs subjectif. En tout cas ça me permet de voir que le 70-200 RF est tout aussi bon que son homologue EFinfel2no a Ă©crit : âjeu. 6 oct. 2022 21:34 Franchement, celle la, je suis plutot content de moi !
J'en avais fait une hier et j'ai eu pas mal de critiques constructives qui m'ont amené a ça aujourd'hui.
Donc si vous avez des critiques, je suis preneur
edit: j'etais entrain de me dire que j'avais trop de chance d'avoir pris la photo avec l'aiguilles des secondes a zĂ©ro.....mais c'est le chrono....j'suis fatiguĂ©âș Afficher le texte
Edit2: je rajoute la configâș Afficher le texte
C'est l'un des avantage des téléobjectifs, un rendu plus facilement homogÚne sur toute une plage focale....contrairement à un UGA par exemple.
Ca doit ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant effectivement.j'irais bien au musĂ©e de l'ethnographie Ă Geneve.
Tu étais parti avec quoi? dans un lieu clos et qui plus est un musé, souvent fermé avec juste des éclairages...parfois peu puissants pour ne pas détériorer les oeuvres, faut effectivement partir avec du trÚs lumineux (les flash sont aussi trÚs souvent interdits quand ce n'est pas tout bonnement la photo...).
Utilisateurs parcourant ce forum : Tonio_S et 10 invités