Disclaimer : c'est mon employeur

(mais je bosse pas dans la division Cloud, ni dans la division Stadia

)
Si je puis me permettre, non, absolument pas.
La conso actuelle des data center représente 1% de la consommation électrique mondiale.
https://storage.googleapis.com/gweb-sus ... Report.pdf ==> page 24
Les data center Google consommes 3GW, que Google achète uniquement auprès de fournisseurs d'énergie renouvellable. Et avant que quelqu'un le sorte, non, ça veut pas dire que du coup les autres doivent se contenter d'énergie fossile ou nucléaire. Google finance des projets de créations de sources d'énergie propre, pour une capacité de 3.7GW. Par ailleurs les nouveaux data center ont des fermes solaires à coté, donc Google commence a produire sa propre énergie.
Dernier point, les data center google sont les plus efficaces au monde, merci Deep Mind :
https://deepmind.com/blog/deepmind-ai-r ... g-bill-40/
Ensuite, à puissance de compute égale, ça sera forcément moins gourmand en énergie de le faire dans un data center ultra optimisé, que distribué dans x millions de consoles/PC.
J'ai déjà vu ce genre de commentaire hier sur Twitter, et je comprends pas comment les gens pensent qu'une console (ou un PC) c'est plus optimisé qu'un data center...
Après quelqu'un va sortir une stat sur la conso supplémentaire des routeurs, ce à quoi j'oppose que 25% du traffic web circule déjà sur l'infra Google, qui est donc optimisée de la meme manière que les data centers. (
https://www.blog.google/products/google ... ea-cables/ )
Après tout le monde peut avoir son avis sur la pertinence, l'adoption potentielle, etc... que je respecte entièrement (moi même étant un old school gamer qui aime bien son PC et avoir la meilleure perf possible, je suis pas sur d'adopter ce service) mais l'argument énergétique est ultra pipo.