Forum PlayFrance

Comme on pouvait le craindre, Final Fantasy XV ne sort pas indemne de dix années d'un développement discontinu, chaotique. Le jeu en porte aujourd'hui d'évidents stigmates, à commencer par un open-world hésitant et beaucoup trop limité en 2016. Cette structure – inédite pour un FF – n'est pas sans conséquence sur la narration, lapidaire, qui accouche au final d'une histoire sans consistance. Il y a aussi à redire sur la finition du jeu au lancement (ergonomie, bugs récurrents), qui s'ajoute à une longue liste de frustrations pour le joueur, fan comme « nouveau venu ». Des défauts majeurs pour cet épisode canonique, qui se rattrape toutefois par le dynamisme et l'efficacité de son système de combat, aussi accessible que plaisant à jouer. Restent enfin quelques fulgurances visuelles, de jolis instants de bravoure et d'autres moments plus authentiques – tout l'aspect « road-trip » – qui, s'ils ne balayent pas d'un revers de la main les attentes déçues, valent tout de même le détour.

Voir le test

Très bon test qui correspond bien à mon ressenti

Excellent test steve, je pense tout pareil !

Au final, si le jeu a 7/10 sur NeoPF, c'est cohérent avec le 6/10 de Gamekult, non ?

C'est assez dur 6/10 pour eux quand même. 6/10 c'est pas brillant, 7/10 c'est honnête.

Je préfère un site qui note 6/10 en argumentant (ce qui est le cas des tests GK en général) plutôt que lire des trucs de fanboys à coup de 18/20 complètement subjectifs et qui s'adressent à des ados.
Sinon autant se contenter de la fiche des jeux, 6/10 c'est pas non plus la honte.

Chris a écrit :Je préfère un site qui note 6/10 en argumentant (ce qui est le cas des tests GK en général) plutôt que lire des trucs de fanboys à coup de 18/20 complètement subjectifs et qui s'adressent à des ados.
Sinon autant se contenter de la fiche des jeux, 6/10 c'est pas non plus la honte.

Idem et venant de GK ce n'est pas si mal

Chris a écrit :Je préfère un site qui note 6/10 en argumentant (ce qui est le cas des tests GK en général) plutôt que lire des trucs de fanboys à coup de 18/20 complètement subjectifs et qui s'adressent à des ados.
Sinon autant se contenter de la fiche des jeux, 6/10 c'est pas non plus la honte.

Exactement, mais on est trop habitués aux notes façon école des fans et Doritos.

En même temps ça reste subjectif.

Pour moi Witcher 3 ne mérite pas plus de 5 ou 6... Comme quoi.

On a beau dire ce qu'on veut, un test reste subjectif donc école des fans ou non, l'appréciation d'un jeu varie selon le joueur.

Je peux dire aussi qu'à chaque Zelda c'est l'école des fans, pour ma part tous les Zelda entre Majora's Mask et Link Between world ne valent pas la moyenne. Pourtant non, on ne va pas dire que c'est l'école des fans les testeurs (et on sait tous que la plupart doivent être des fans).
Les tests servent à se donner une idée, mais maintenant si on juge un jeu selon l'avis d'une personne (car beaucoup parle mais n'y ont pas touché) alors bravo la personnalité