Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Enfin nous ça nous affectera pas trop mais nos enfants ou petits enfants vont manger sévère.

De toute façon avec tous les rigolos entre Washington et le Kremlin en passant par Pékin et une partie de l'Europe qui sont en train de jouer la surenchère des mots et ....des actes, l'écologie va peut être devenir le cadet de nos soucis dans un futur proche

Gui a écrit : ven. 15 avr. 2022 22:09

infel2no a écrit : jeu. 17 mars 2022 14:30

douille a écrit : jeu. 17 mars 2022 14:28 Alma et Gui sont vraiment partis?

J'ai spoilé la bande annonce d'un film qui sort en Mai.
C'est ma faute

Après-midi tranquille, je lis le forum pour voir un peu et oh boy quel bordel...

Comme j'ai répondu à Le Rouge en privé je suis parti car
1) ces derniers temps je me prenais bien trop la tête sur le forum
2) c'était souvent de ma faute car je m'accroche trop sur des détails

Sur ce je vous laisse, je reviendrai bien un jour mais une pause ça fait du bien aussi

Tu as bien raison, vu les tensions actuelles, une pause ne peut faire que du bien. Ça fait des années qu’on assiste à des départs, souvent à cause des mêmes personnes d’ailleurs. Ne changez rien

Tu as bien raison, vu les tensions actuelles, une pause ne peut faire que du bien. Ça fait des années qu’on assiste à des départs, souvent à cause des mêmes personnes d’ailleurs. Ne changez rien

Je sais que ça ne s'adresse pas à moi, mais merde, faut arrêter un peu de toujours foutre tous les maux sur le dos d'autrui. Personne sur ce forum n'a jamais été insulté par qui que se soit, ou devrais-je même dire, certains qui sont partis avaient même tendance a être moins courtois, voir plus virulent que ceux qui sont restés...si on ne supporte aucune critique ni le fait d'avoir des avis qui divergent du notre, c'est que le problème est ailleurs. J'en ai marre d'entendre ce genre de trucs, les gens sont grands, ils sont responsables, je ne vois pas pourquoi il faudrait toujours accuser certains interlocuteurs parce qu'ils ne sont pas "dans le moule".

Je ne suis pas du même avis que Nephh sur pas mal de points, je ne vais pas pour autant me barrer. Je ne suis pas d'accord sur pas mal de points avec d'autres aussi, je ne me barre pas pour autant. Chacun est libre de rester ou de partir, mais que l'on arrête d'infantiliser les uns et de réprimander d'autres injustement. Si on est pas capable de faire la par des choses, ça va mal....et le comme le dit Eric, ce forum est quand même habité par des individus assez matures en général.

Ce sont souvent ceux qui se disent le plus tolérant qui sont le moins

C'était mon coup de gueule "Pascale"

Bejita a écrit : ven. 15 avr. 2022 17:22

TrickyKid a écrit : ven. 15 avr. 2022 17:07 Même si je suis d'accord que la France ne pèse pas grand chose par rapport aux plus gros pollueurs, c'est pas avec des candidats qui ne porteront strictement rien au niveau national et a fortiori à l'international que quoi que ce soit bougera.

Quitte à être foutus, autant rouler en SUV jusqu'au bout

Les SUV actuels, que l'on a en Europe, polluent bien moins qu'une petite cylindrée sortie il y a moins de 5 ans Ce qui m'énerve c'est l'hypocrisie sur l'électrique, on déplace juste le problème.

Même si je suis d'accord que l'écologie est importante et même vitale quand on voit ce qui se prépare, la France, entre autre et grâce au nucléaire, c'est peanuts sur les émissions de CO2... Si les 10 plus gros pollueurs mondiaux faisaient un effort nous serions sauvés depuis longtemps.
Je veux dire par là, que même si la France était la number one, exemplaire dans tous les domaines en ce qui concerne l'écologie, çà ne changerait malheureusement STRICTEMENT rien au niveau mondial. Après je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais faudrait tout d'abord que ça devienne une conscience mondiale et non juste des mots.

Tu n'envisages que les émissions directes du véhicule. Pas l'ensemble des émissions sur le cycle de vie. D'ailleurs, tu n'envisages probablement pas la pollution importée, c'est-à-dire celle émise par le système de production des biens et services venant l'étranger. La France important beaucoup et de plus en plus, cela compense la baisse interne voire la dépasse (cf Shift Project).

Pour la voiture électrique, Gui sans point serait là (ah bah tiens, le voilà qu'il passe et s'en retourne ) , il t'aurait renvoyé à la vidéo du réveilleur sur le sujet qui demontre par A+B que le vehicule électrique est bien meilleur que ton équivalent thermique. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs que les membres du Shift Project se fixent à fond dessus. Je l'ai en tête car ça m'a démontré que mon ressenti était erroné.

+1 Snake

Nephh a écrit : ven. 15 avr. 2022 21:11

Sn@ke a écrit : ven. 15 avr. 2022 21:03 Tu veux que je te résume le dernier rapport du GIEC ? Le plan de transformation de l’économie française que le Shift Project a sorti récemment ?
Va falloir changer nos habitudes et sortir de notre petit confort, personne ne dit que ça sera facile, surtout avec des énergumènes dans ton genre.

Je roule en électrique, j'ai pas de gosses, je fais une machine à laver par semaine et le reste c'est lavé au taff, je fais ma vaisselle à la main, dans ma maison de campagne je me chauffe via une cheminée et l'appartement est chauffé 2 mois dans l'année. Le seul truc qui consomme un peu c'est mon minage de eth, mais même avec ça je reste bien plus écolo que toi

Purée, tu mangerais du soja, tu pourrais être le maître des gauchiasses que tu vomis !

Le Rouge a écrit : ven. 15 avr. 2022 18:07 Y a qu'à faut qu'on
C'est le maître mot des urgentistes climatiques.

Les mêmes qui passent leur temps sur Twitter et tiktok, les applis qui consomment à mort en bande passante et en énergie.

Si je voulais troller, je vous dirais d'arrêter de respirer une fois sur 2 et de revendre votre smartphone, vos pc gamers et d'aller planter des endives pour vivre en autosuffisance.

Pour le reste et le déclin de la France, autant arrêter les efforts puisqu'on se met dans la merde alors que 95% des pays en dehors de certains pays européens nordiques mal dans leur peau, n'en ont rien à carrer

Et je dirais que plus vite on est dans la merde plus vite on trouvera des solutions. Alors roulons tous en suv. J'en ai un d'ailleurs et j'aime bien faire des petites poussées sur le périph pour que le Parisien en ait pour ses frais.

Nephh a écrit : ven. 15 avr. 2022 19:37 L'écologie c'est surtout le bon repère des hypocrites. Ceux qui viennent faire la morale alors qu'ils n'ont pas de véhicules électriques, pas de photovoltaïque, des PS5 qui tournent 10h/jour, les TV qui tournent h24 pour les gosses, les smartphones/tablettes en recharge permanente.

C'est devenu play-boomers ici?

Bejita a écrit : sam. 16 avr. 2022 14:54
Je sais que ça ne s'adresse pas à moi, mais

Peut-être que si....

Mais je ne pense pas finalement.

Je suis pas d'accord avec pas mal de gens ici, mais c'est surtout l'attitude qui fait que ça passe plus ou moins bien. Cela dit, difficile d'appréhender le contexte du message quand il n'y a que l'écrit.

On peut ne pas être d’accord, pas de souci là-dessus, mais quand on ne sait pas s’exprimer dans un langage qui ne soit pas ordurier, insultant ou méprisant, il ne faut pas s’étonner que cela aboutisse à un climat désagréable qui fasse fuir certains membres qui perdent patience.

Sn@ke a écrit : sam. 16 avr. 2022 19:15 On peut ne pas être d’accord, pas de souci là-dessus, mais quand on ne sait pas s’exprimer dans un langage qui ne soit pas ordurier, insultant ou méprisant, il ne faut pas s’étonner que cela aboutisse à un climat désagréable qui fasse fuir certains membres qui perdent patience.

Les insultes sont toutes venues du camp du bien du forum à la base, ça allait de "nazi" à "suceur de chibre de Zemmour/Poutine" et j'en passe. Mais bon tu avais certainement perdu tes logs au forum à ce moment là. Quand on veut jouer au dur, faut pas s'étonner de se faire taper plus fort en retour.

T’as encore rien compris.

Mon petit doigt me dit que tu me visais en particulier

À jouer avec le feu.... On finit par se brûler.....

真金不怕火炼一

Ne pas avoir peur du feu, mais le comprendre, le dompter, et l'accepter.

Dior

Sn@ke a écrit : sam. 16 avr. 2022 19:15 On peut ne pas être d’accord, pas de souci là-dessus, mais quand on ne sait pas s’exprimer dans un langage qui ne soit pas ordurier, insultant ou méprisant, il ne faut pas s’étonner que cela aboutisse à un climat désagréable qui fasse fuir certains membres qui perdent patience.

Le dernier qui est parti (à ma connaissance) avait insulté de "con et de consanguin" ces contradicteurs. C'est ça pour toi un membre qui perd patience ? Belle inversion de la réalité. J'ai pas vu bcp d'insultes de Nephh (ou de moi) sur d'autres membres à l'inverse.

Remonte un peu plus, pourquoi Jwel, Koren ou autres ont quitté le forum ?
Ok il y a eu des insultes et ça ne contribue pas à apaiser les tensions, mais quand tu vois le ton employé dans tous les messages de la team alpha, ose dire qu’il n’y a pas de provocation et que ça ne pourrit pas l’ambiance.

Koren est parti bien avant que je ne revienne sur le forum,Jwel c'est la team provax qui l'a fait partir, Gui est parti à cause d'inferno. Donc personne de la team ED n'est responsable pour ces cas là.

Exactement.

Sn@ke a écrit : dim. 17 avr. 2022 14:04 Remonte un peu plus, pourquoi Jwel, Koren ou autres ont quitté le forum ?
Ok il y a eu des insultes et ça ne contribue pas à apaiser les tensions, mais quand tu vois le ton employé dans tous les messages de la team alpha, ose dire qu’il n’y a pas de provocation et que ça ne pourrit pas l’ambiance.

J'ai absolument aucune idée du pourquoi Jwel ou Koren sont partis et je pense pouvoir affirmer que j'y suis absolument pas lié ^^

Je pense que personne n'est au courant du pourquoi du comment concernant le départ de Koren

Faut il aussi remonter à l'origine du forum et retrouver tous les autres forumeurs qui sont malheureusement partis?

Bejita a écrit : dim. 17 avr. 2022 21:03 Je pense que personne n'est au courant du pourquoi du comment concernant le départ de Koren

Faut il aussi remonter à l'origine du forum et retrouver tous les autres forumeurs qui sont malheureusement partis?

Oui, c’est ta nouvelle tâche. On attends les résultats.

Vous n’avez pas vu 137000€ par hasard ? J’ai quand même pas pu dépenser tout ça dans la bouffe des chats ?!

Tonio_S a écrit : dim. 17 avr. 2022 23:46 Vous n’avez pas vu 137000€ par hasard ? J’ai quand même pas pu dépenser tout ça dans la bouffe des chats ?!

T'as regardé sur les comptes de McKinsey ? Avec tous ces millions, c'est pas facile je te l'accorde.

Nephh a écrit : dim. 17 avr. 2022 14:46 Koren est parti bien avant que je ne revienne sur le forum,Jwel c'est la team provax qui l'a fait partir, Gui est parti à cause d'inferno. Donc personne de la team ED n'est responsable pour ces cas là.

ED pour Erectile Disorder ?!
Edit: laissez tomber, je viens de comprendre.

Eric a écrit : lun. 18 avr. 2022 12:38

Nephh a écrit : dim. 17 avr. 2022 14:46 Koren est parti bien avant que je ne revienne sur le forum,Jwel c'est la team provax qui l'a fait partir, Gui est parti à cause d'inferno. Donc personne de la team ED n'est responsable pour ces cas là.

ED pour Erectile Disorder ?!
Edit: laissez tomber, je viens de comprendre.

Steven a écrit : lun. 18 avr. 2022 07:13

Tonio_S a écrit : dim. 17 avr. 2022 23:46 Vous n’avez pas vu 137000€ par hasard ? J’ai quand même pas pu dépenser tout ça dans la bouffe des chats ?!

T'as regardé sur les comptes de McKinsey ? Avec tous ces millions, c'est pas facile je te l'accorde.

Nia nia nia c’est lui qu’a commencé d’abord

Maintenant, je suis transphobe aussi ? T'as été cherché ça ou ?
Idem pour le raciste, cite moi une phrase qui peut être considéré comme tel.

Avec ton idéologie, le moindre propos qui va contre ta pensée est automatiquement taxé de raciste, etc ... Comme ça, pas de débat. L'autre a tort et est méchant. L'inverse de la tolérance en gros.
Je vais ignorer tes propos, ça sera plus simple.

Sinon, la une de Marianne a été modifiée / censurée :



Je comprends, la 1ere version n'était pas assez directe.

Comme quoi, pas besoin d'attendre MLP pour voir ça ...

Abusé... je voterais contre Macron de toute façon.

Ce jour, j'ai appris la suppression du corps diplomatique...

Je comprends pas. Ce c.on détruit tout. Je pige pas l'intérêt. Dites moi, c'est quoi à part encore une réforme de merde qui sert à rien.

Le principe c'est de rendre les grands corps moins technocratiques, et de ne pas définir ces carrières uniquement sur la base d'un classement au concours de sortie de l'ENA, qui permet aux mieux classés de s'orienter vers la tour d'ivoire de leur choix.
Pour ceux qui aiment critiquer les responsables qui seraient "hors sol", c'est une mesure qui va dans leur sens. En pratique les postes correspondant aux "grands corps" continueront d'exister, mais il faudra plusieurs années d'expérience à des postes différents pour les intégrer.
Après les membres actuels des grand corps arguent que pour être diplomate, il faut avoir accumulé de l'expérience de diplomate toute sa vie. Ca se discute.

Le principe c’est de faire de la merde.

D’une t’as besoin d’une solide formation en géopolitique
De 2 on sait très bien que c’est une réforme sans aucune concertation avec les acteurs concernés comme d’habitude
De 3, le but c’est de pouvoir placer n’importe quoi/qui à des postes stratégiques sans que les nommés aient la moindre expérience.
De 4 ça ferme des portes et des possibilités d’avancement pour des fonctionnaires qui ont toute leur vie investi dans ce domaine et sont des experts de la question.
De 5 ça fragilise l’expérience de la France en la matière. c’est pas comme si nous n’étions pas à la rue déjà sur les autres sujets. Mais encore une réforme inutile à la Macron chiée par un cabinet conseil.

Si vous voulez voir des fascistes à l'œuvre (vous risquez pas de voir la vidéo sur bcp de sites) :

Steven a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:43 Si vous voulez voir des fascistes à l'œuvre (vous risquez pas de voir la vidéo sur bcp de sites) :

Pour la 800eme fois, tes chouinages sur la diabolisation du fascisme...
... ON S'EN BAT LES COUILLES !

MeWa a écrit : mer. 20 avr. 2022 13:00 Pour la 800eme fois, tes chouinages sur la diabolisation du fascisme...
... ON S'EN BAT LES COUILLES !

Chouinage sur le deux poids, deux mesures.
Si le second tour avait été Macron / Mélenchon, t'aurais pas eu 99% de la presse contre Mélenchon, ni 150 tribunes pour faire barrage.

Si des militants RN agressaient des militants LFI / PCF (dont une femme comme sur la vidéo), ça serait à la une de tous les journaux. Ca crierait au retour du fascisme. Ca demanderait des comptes à MLP, ... Ca serait un concours de celui qui serait le plus indigné. Tu serais sans doute le premier à venir hurler ton indignation. Là, que dalle.

Tu peux faire semblant t'ignorer tout ça, c'est ton droit.

PS : Et si mes posts ne t'intéressent pas, ignores les

Toi par contre tu fais bien semblant d'ignorer que le programme de MLP pu le racisme, la xénophobie, la discrimination, le non-respect des institutions, et j'en passe. Tu fais mine d'ignorer que ce parti est un repère d'ex nazi et de néo nazi, de petit fasciste qui tatouent leur haine sur leur corps. Parce que tu crois que la base politique de MLP c'est pas la même que celui de son père ? Continue d'ignorer.

On dénonce tous ici la violence, peu importe de quel parti ça vient, mais ça aussi tu continues d'ignorer et tu continues d'imaginer nos réactions que personnes n'a eu ici.

MeWa a écrit : mer. 20 avr. 2022 13:00

Steven a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:43 Si vous voulez voir des fascistes à l'œuvre (vous risquez pas de voir la vidéo sur bcp de sites) :

Pour la 800eme fois, tes chouinages sur la diabolisation du fascisme...
... ON S'EN BAT LES COUILLES !

D'un coté comme de l'autre c'est toujours autant édifiant. On a assisté durant des décennies à la diabolisation systématique et systémique de l'extrême droite (je ne dis pas que ce n'était pas justifié ou non) ce qui a permis entre autre, a l'extrême gauche, de s'épanouir aux frais de la société. Il est je trouve plus juste, de nos jours, de montrer les dérives des deux camps.

Après que certains votent Marine Lepen ou JLM, se sont deux extrêmes qui étaient diabolisés il y a pas si longtemps que ça... et qui de nos jours ont le vent en poupe. Le problème n'est pas nouveau, il est juste déplacé....et nous savons tous qu'en temps de crises, se sont toujours les extrêmes qui grimpent le plus.

Steven a écrit : mer. 20 avr. 2022 13:07

MeWa a écrit : mer. 20 avr. 2022 13:00 Pour la 800eme fois, tes chouinages sur la diabolisation du fascisme...
... ON S'EN BAT LES COUILLES !

Chouinage sur le deux poids, deux mesures.
Si le second tour avait été Macron / Mélenchon, t'aurais pas eu 99% de la presse contre Mélenchon, ni 150 tribunes pour faire barrage.

Si des militants RN agressaient des militants LFI / PCF (dont une femme comme sur la vidéo), ça serait à la une de tous les journaux. Ca crierait au retour du fascisme. Ca demanderait des comptes à MLP, ... Ca serait un concours de celui qui serait le plus indigné. Tu serais sans doute le premier à venir hurler ton indignation. Là, que dalle.

Tu peux faire semblant t'ignorer tout ça, c'est ton droit.

PS : Et si mes posts ne t'intéressent pas, ignores les

Bof non...
Pourtant toutes les conditions étaient réunnies pour diaboliser le FN.
Un jeune noir guadeloupéen accompagné de MLP qui giffle une femme militante. ça aurait été parfait pour faire la une, et pourtant...

Y'a quoi dans le programme de LFI qui est extrémiste ? On parle pas de LO ou du NPA hein ?

Le Rouge a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:34 D’une t’as besoin d’une solide formation en géopolitique

Effectivement mais ça n'a rien de contradictoire avec la réforme. A moins qu'on ne considère qu'avoir eu des bonnes notes à l'ENA à 25 ans constitue une solide formation en géopolitique.

Le Rouge a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:34 De 2 on sait très bien que c’est une réforme sans aucune concertation avec les acteurs concernés comme d’habitude

Aucune idée. En même temps j'imagine que si on dit aux personnes qui ont profité d'une rente à vie qu'on va casser ce système et les bouger de leur entre-soi, les retours vont être assez négatifs.

Le Rouge a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:34 De 3, le but c’est de pouvoir placer n’importe quoi/qui à des postes stratégiques sans que les nommés aient la moindre expérience.

Procès d'intention. A voir si les règles de sélection des candidats changent (pour la nomination, c'est toujours le président qui décide en conseil des ministres), mais on peut s'attendre à ce que la sélection porte sur des personnes expérimentées. Quel intérêt sinon ?

Le Rouge a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:34 De 4 ça ferme des portes et des possibilités d’avancement pour des fonctionnaires qui ont toute leur vie investi dans ce domaine et sont des experts de la question.

Ce serait plutôt l'inverse, puisque justement on prendrait en compte les expériences professionnelles obligatoires des candidats, et pas uniquement leur classement de sortie.

Le Rouge a écrit : mer. 20 avr. 2022 12:34 De 5 ça fragilise l’expérience de la France en la matière. c’est pas comme si nous n’étions pas à la rue déjà sur les autres sujets. Mais encore une réforme inutile à la Macron chiée par un cabinet conseil.

Dans l'absolu je n'ai pas vraiment d'opinion sur le fait qu'il y ait besoin d'avoir été nourri à la diplomatie depuis le berceau pour faire un bon diplomate (quand je regarde les profils des grands ambassadeurs dans le monde, certains ont eu des parcours multiples, d'autres ont effectivement toujours baigné dedans). En tout cas le concept ne sort pas vraiment de nulle part, c'était déjà dans les propos de la campagne de 2017 où Macron affirmait vouloir lutter contre les "castes administratives".
*e - pour ce qui est des "cabinets de conseil", pas de bol la réforme a été réalisée sur la base du "rapport Thiriez", Frédéric Thiriez étant un de nos hauts fonctionnaires si précieux qui sont tellement mieux que les méchants cabinets... https://www.vie-publique.fr/sites/defau ... 273425.pdf
Rapport qui a été demandé suite aux "grands débats nationaux" déclenchés par la crise des gilets jaunes, d'ailleurs.

Je ne suis pas surpris de voir deux écoles s'affronter sur le sujet, et on peut comprendre qu'un mec comme Macron qui a été haut fonctionnaire, banquier, ministre et président puisse se dire "pas besoin de rester sur les rails de la voie royale pour faire du bon boulot". Inversement on peut comprendre que ceux qui n'ont connu que ça voient d'un mauvais oeil une volonté ouverte de le chambouler.

Steven a écrit : mer. 20 avr. 2022 08:50 Sinon, la une de Marianne a été modifiée / censurée :



Je comprends, la 1ere version n'était pas assez directe.

Comme quoi, pas besoin d'attendre MLP pour voir ça ...

Ha tiens, Polony assume le changement de couverture et annonce que ce n'est que de son seul fait (enfin on comprend bien dans sa déclaration que le groupe lui a demandé d'être plus claire, mais c'est elle qui en prend la responsabilité)
https://www.liberation.fr/economie/medi ... 47MKEDUI4/

Dans le même temps, la directrice de la rédaction, Natacha Polony (qui n’a pas répondu aux sollicitations de Libération), y est allée, elle aussi, de son communiqué. Elle y affirme sa souveraineté dans le choix de cette couverture. «Conformément aux principes qui ont toujours prévalu à Marianne, la position du journal dans le cadre de l’élection présidentielle a été définie par la direction de la rédaction, et elle seule, écrit-elle. J’ai cependant décidé d’entendre l’ensemble des sensibilités composant l’équipe rédactionnelle, tout en étant attentive aux souhaits du groupe CMI de ne laisser planer aucune ambiguïté quant à la position de notre hebdomadaire.» Sollicitée également, la direction du groupe CMI France nous a renvoyés vers le communiqué de Natacha Polony.

Faudrait probablement qu'ils améliorent leur communication interne à Marianne.