Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Ghost_1 a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 10:46

Sn@ke a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 10:09 Il a oublié de prendre ses pilules on dirait

C'est juste que ça me saoule à un plus haut point qu'on puisse défendre un type qui nous demande de nous serrer la ceinture et qui se présente comme un parangon de justice et d'équité alors qu'il tape allègrement dans les caisses publiques (et des LR avec son micro parti mais ça c'est une autre histoire) avec des arguments à la mort-moi-le-noeud à base de c'est peut être pas moral mais c'est légal ! Mais j'en ai rien à foutre que ce soit légal ! En 1902, tu pouvais tuer ta femme si tu la trouvait dans ton lit avec son amant. C'était légal (l'avocat de Raoul Villain a d'ailleurs basé son argumentaire sur cette loi pour l’acquitter en présentant la France comme sa compagne)... C'est à la loi de s'adapter à la moralité pas l'inverse ! Dans certains pays, c'est légal de lapider une femme qui s'est fait violer parce qu'elle a trompé son mari... Légal... Pas moral... Je dis pas ça contre toi, hein ! Juste je m'explique...

Et l'argument du "il le font tous" mais alors là... Putain... Mais qu'est ce ça me fait gerber !... RIEN A FOUTRE ! Ce n'est pas parce que ces potes de promo de l'ENA le font qu'il a le droit de le faire ! Ces potes sont aussi pourri que lui bah on les condamne aussi. Tu m'étonnes que Fillon ait voté contre la loi sur la transparence !

Le Rouge a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 11:34 Non républicain de l'école St Just

St Just a écrit :Vous avez à punir non seulement les traitres, mais les indifférents mêmes : vous avez à punir quiconque est passif dans la République et ne fait rien pour elle

St Just a écrit :Ce qui constitue une République, c'est la destruction totale de ce qui lui est opposé

Ghost_1 a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 10:46

Sn@ke a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 10:09 Il a oublié de prendre ses pilules on dirait

C'est juste que ça me saoule à un plus haut point qu'on puisse défendre un type qui nous demande de nous serrer la ceinture et qui se présente comme un parangon de justice et d'équité alors qu'il tape allègrement dans les caisses publiques (et des LR avec son micro parti mais ça c'est une autre histoire) avec des arguments à la mort-moi-le-noeud à base de c'est peut être pas moral mais c'est légal ! Mais j'en ai rien à foutre que ce soit légal ! En 1902, tu pouvais tuer ta femme si tu la trouvait dans ton lit avec son amant. C'était légal (l'avocat de Raoul Villain a d'ailleurs basé son argumentaire sur cette loi pour l’acquitter en présentant la France comme sa compagne)... C'est à la loi de s'adapter à la moralité pas l'inverse ! Dans certains pays, c'est légal de lapider une femme qui s'est fait violer parce qu'elle a trompé son mari... Légal... Pas moral... Je dis pas ça contre toi, hein ! Juste je m'explique...

Et l'argument du "il le font tous" mais alors là... Putain... Mais qu'est ce ça me fait gerber !... RIEN A FOUTRE ! Ce n'est pas parce que ces potes de promo de l'ENA le font qu'il a le droit de le faire ! Ces potes sont aussi pourri que lui bah on les condamne aussi. Tu m'étonnes que Fillon ait voté contre la loi sur la transparence !

Alx a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 13:25

Le Rouge a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 11:34 Non républicain de l'école St Just

Ha ben oui, pareil donc. "Tous ceux qui ne sont pas dans mon camp, faut les exterminer".

St Just a écrit :Vous avez à punir non seulement les traitres, mais les indifférents mêmes : vous avez à punir quiconque est passif dans la République et ne fait rien pour elle

St Just a écrit :Ce qui constitue une République, c'est la destruction totale de ce qui lui est opposé

C'est avec ce genre de raisonnement simpliste qu'on se retrouve guillotiné par les personnes mêmes qu'on pensait protéger.

Bejita a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 17:04 Mais qui défend qui? ai je défendu Fillon? site moi les passages en question.

C'est qui le gus qui nous fait une disserte moralisatrice à chaque fois qu'il entend un mec de droite qui fait ou dit une connerie et qui se tait à chaque fois quand c'est l'autre camps?. Arrête un peu ton baratin Ghost, j'en ai rien à faire de Fillon, je crois que j'ai été assez clair dans tous mes posts et si ça t'emmerde que je dise que je trouve aussi que c'est déplacé qu'un footballeur gagne 1mllions d'euros/mois, bah c'est mon point de vu, pour le reste garde tes états d'âme à sens unique.

Après je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce que devrait être la société, mais elle ne l'est pas, donc pour le moment on fait avec, avec les législations actuelles.Si certains sont coupables, ils seront punis, point barre., Ca ne sert à rien de tirer durant dix plombes sur la même ambulance en occultant ce qui se passe à côté.

Ghost_1 a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 17:32

Bejita a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 17:04 Mais qui défend qui? ai je défendu Fillon? site moi les passages en question.

C'est qui le gus qui nous fait une disserte moralisatrice à chaque fois qu'il entend un mec de droite qui fait ou dit une connerie et qui se tait à chaque fois quand c'est l'autre camps?. Arrête un peu ton baratin Ghost, j'en ai rien à faire de Fillon, je crois que j'ai été assez clair dans tous mes posts et si ça t'emmerde que je dise que je trouve aussi que c'est déplacé qu'un footballeur gagne 1mllions d'euros/mois, bah c'est mon point de vu, pour le reste garde tes états d'âme à sens unique.

Après je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce que devrait être la société, mais elle ne l'est pas, donc pour le moment on fait avec, avec les législations actuelles.Si certains sont coupables, ils seront punis, point barre., Ca ne sert à rien de tirer durant dix plombes sur la même ambulance en occultant ce qui se passe à côté.

Non mais tu rigoles des genoux là ? Tu veux que je requote le passage sur les "C'est quoi 500 000 € sur 8 ans" ? C'est pas de la défense ça ?

Et ton p'tit laïus sur ma probité en politique, il est du même level que ton discours sur l'Islande, sa politique et le système bancaire international : complètement à côté de la plaque ! Car vois tu, à ta différence, je tape aussi bien à droite qu'à gauche, citant des articles qui remettent en cause tous les partis. Bref...

Chris a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 14:21 plutôt que compétitivité on préfère parler revenu universel qui va nous sauver (puisque que bien sûr ça va favoriser la consommation de produits français)
http://www.latribune.fr/economie/france ... 36581.html

Chris a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 18:14 Ahah le Canard en remet une couche
2x45000eur d'indemnités de licenciement payées par l'Assemblée pour Penelope

Bejita a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 18:18 Ahh c'est le seul truc que tu as trouvé ? N'ai je pas dis que c'était de la provoc ?

Ahhh bis, tu tapes à gauche?, me rappel pas t'avoir déjà entendu proliférer de quelconques remarques, mais je me trompe peut être, on va dire que toutes les affaires sont à droite...

T'inquiète je n'ai aucune raison de mettre en doute ta probité en politique, t'es de gauche, voir très a gauche, pas un reproche, une constatation, moi je suis de droite, même si je dois avouer qu'en ce moment ca me fait pas bander du tout.

Je maintiens mes dires sur l'Islande comme quoi les décisions de l'état ont ruiné ou au moins foutu dans une belle merde une partie de la population en ne soutennant pas les banques. Après je reconnais que c'est du passé.et qu'aujourd'hui ils ont bien remonté la pente.
A chaque fois que je suis allé là-bas j'ai trouvé du monde pour s'en plaindre. Ou alors faut que j'évite les restaurateurs ou mon anglais est trop mauvais pour les comprendre lol.

Ghost_1 a écrit : ↑mar. 7 févr. 2017 17:32 Tu veux que je requote le passage sur les "C'est quoi 500 000 € sur 8 ans" ?

supertimor a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 13:04 Tu chipotes, c'est toujours moins que les 600 000 € du coiffeur de Hollande (contrat de quasi 10000 par mois sur 5 ans)

Alx a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 14:13 C'est surtout que ça ne sert pas à grand chose de fustiger au cas par cas quand le problème de fond c'est le côté pharaonique des budgets de façon générale. La solution elle n'est pas de prendre un exemple en particulier et de pousser les hauts cris, mais de réfléchir au fonctionnement dans son ensemble. Pour moi le scandale ce n'est pas que Fillon ait tiré un million de son enveloppe "assistants" pour payer sa femme à faire on ne sait quoi, mais qu'une telle enveloppe avec de tels montants et libertés d'utilisation existe, tout simplement.
Pareil pour le coiffeur de Hollande, c'est pas tant qu'il ait payé son coiffeur une fortune qui me choque, que le fait qu'il ait eu l'argent à disposition pour le faire.

La réserve parlementaire, un progrès de la transparence acquis de haute lutte
Jusqu’en 2012, l’opacité totale régnait sur la gestion par les députés d’une autre enveloppe de deniers publics : la réserve parlementaire. Ce n’est que grâce à l’acharnement du citoyen militant Hervé Lebreton, président de l’Association pour une démocratie directe, que le ministère de l’intérieur, qui gère cette cagnotte de 150 millions d’euros, a été contraint par la justice de communiquer le détail de sa répartition en 2013.
C’est cet épisode qui a poussé l’Assemblée nationale à se réformer. Depuis 2014, à l’initiative de son président (PS), Claude Bartolone, elle publie chaque année en ligne le détail des projets financés par chaque député à l’aide de sa réserve parlementaire. Cette transparence a mis en évidence l’optique trop souvent clientéliste qui guide les choix des parlementaires (ce qu’a confirmé plus tard un rapport de la Cour des comptes).

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... XIhfc0M.99

Ghost_1 a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 14:17 Et je voudrais pas dire mais au contraire de Pénélope, le coiffeur fournissait un vrai travail... J'dis ça moi... J'dis rien !

Ghost_1 a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 17:24 C'est vraiment la une de l'Obs ? C'est osé !

Anasam a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 19:05

Ghost_1 a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 14:17 Et je voudrais pas dire mais au contraire de Pénélope, le coiffeur fournissait un vrai travail... J'dis ça moi... J'dis rien !

Un vrai travail de "coiffer" Hollande

Ah le fatalisme et le cynisme pour excuser/légitimer les saloperies !
Un classique !

Gnom a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 20:52 Dans la vie oui mais sur le topic politique c'est quand même assez pertinent...

sophocle a écrit : ↑jeu. 9 févr. 2017 00:00

Gnom a écrit : ↑mer. 8 févr. 2017 20:52 Dans la vie oui mais sur le topic politique c'est quand même assez pertinent...

Raaaaaaaaaaah mais arrête d'être pertinent comme ça !

Ils nous prennent nos argents avec les impôts et moi je paie des taxes longues comme le bras c'est pour les assistés. Hé ils veulent pas travailler on les paye à rien foutre !

Dans la vie oui mais sur le topic politique c'est quand même assez pertinent...