Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

J'ai une grand-mère qui était néerlandaise donc je suis pas de souche en tous cas (je pense ?).

Tonio_S a écrit : jeu. 23 avr. 2026 23:57

Nephh a écrit : jeu. 23 avr. 2026 15:36 Ah donc dire de souche c'est raciste, très bien.

Du coup si demain je pars vivre en Algérie et que je finis par avoir la nationalité (par exemple), un algérien né en Algérie de culture algérienne ne pourra pas dire que lui est de souche comparé à moi, sinon ce sera raciste ? Le bon sens est donc raciste. Ainsi que les chiffres et les statistiques, les faits et j'en passe.
Tonio il mange pas de fromage blanc, c'est raciste, bah ouais il est blanc.

Ton bon sens est raciste parce que simpliste, cliché et rempli de raccourcis. Encore une fois, la réalité c’est pas des hypothèses : je suis curieux d’entendre tes critères pour définir français de souche. Et tiens, c’est marrant que tu me renvoies à ma condition de blanc, ma couleur de peau semble importante à tes yeux, c’est un critère de définition ?

Déjà toi répond à ce que je dis, est-ce que c'est raciste seulement quand c'est un blanc qui utilise le terme de "souche" ou c'est valable pour tout le monde ?

Ensuite de souche ça veut simplement dire avoir des ancêtres uniquement natif du pays en question, ne pas avoir d'origine.

Et pourquoi tu me parles de ta couleur de peau ? Je faisais allusion au fromage blanc, qui est.. blanc.

Ok donc c'est confirmé que je suis pas de souche.

Cellule souche : non raciste
(Insérer n’importe quel pays) de souche : raciste.

T’inquiètes Gui, personne n’est de souche.

Sauf Alain Souchon.

Je suis probablement le plus français de souche de vous tous.

Je dois avoir un petit fond d'italien quelque part, c'est pour ça que je parle super fort quand je suis en vacances.

Tonio_S a écrit : ven. 24 avr. 2026 07:24 Cellule souche : non raciste
(Insérer n’importe quel pays) de souche : raciste.

T’inquiètes Gui, personne n’est de souche.

Marrant comme tu esquives hein.
Et si, y a bien des personnes de souche ne t'en déplaise. Et ce n'est ni un gros mot, ni raciste.

Ça change quoi qu'une personne soit de souche du coup ? Et il faut remonter à combien de générations ?

Je suis pas de souche mais je suis né en France, j'y ai fait toute mon éducation, toute la famille que je connais est née en France et y habite, j'ai jamais parlé d'autre langue que le français avec ma famille etc. Personnellement je veux bien que ça soit pas un gros mot ni raciste mais je vois pas bien son importance dans la société ou en politique.

Les autres ne sont pas pareil que nous

Gui a écrit : ven. 24 avr. 2026 13:42 Ça change quoi qu'une personne soit de souche du coup ? Et il faut remonter à combien de générations ?

Je suis pas de souche mais je suis né en France, j'y ai fait toute mon éducation, toute la famille que je connais est née en France et y habite, j'ai jamais parlé d'autre langue que le français avec ma famille etc. Personnellement je veux bien que ça soit pas un gros mot ni raciste mais je vois pas bien son importance dans la société ou en politique.

Tu prends le problème à l'envers en fait, si demain je vais au Sénégal, en Chine, en Mongolie ou autres et que les natifs me disent être fier d'être de souche, il ne me viendra pas à l'esprit de penser que ce sont des racistes, faut plutôt voir ça comme une fierté. Y a des gens ils sont fier d'être bi nationaux etc.. Bah y a des gens ils sont fier d'être de souche. Pour certains d'être multi culturel ça fait leur force et fierté, pour d'autres d'être uniquement de souche c'est ça leur force.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 12:57

Tonio_S a écrit : ven. 24 avr. 2026 07:24 Cellule souche : non raciste
(Insérer n’importe quel pays) de souche : raciste.

T’inquiètes Gui, personne n’est de souche.

Marrant comme tu esquives hein.
Et si, y a bien des personnes de souche ne t'en déplaise. Et ce n'est ni un gros mot, ni raciste.

J’esquive quoi ? J’ai répondu à ta question, oui c’est raciste.

Si c’est une fierté tant mieux, mais le débat vient de l’utilisation et du sens des mots, « nationalité » de souche, c’est utilisé pour discriminer, faire des catégories entre citoyens, chercher de la « pureté » dans la descendance, etc.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 14:19

Gui a écrit : ven. 24 avr. 2026 13:42 Ça change quoi qu'une personne soit de souche du coup ? Et il faut remonter à combien de générations ?

Je suis pas de souche mais je suis né en France, j'y ai fait toute mon éducation, toute la famille que je connais est née en France et y habite, j'ai jamais parlé d'autre langue que le français avec ma famille etc. Personnellement je veux bien que ça soit pas un gros mot ni raciste mais je vois pas bien son importance dans la société ou en politique.

Tu prends le problème à l'envers en fait, si demain je vais au Sénégal, en Chine, en Mongolie ou autres et que les natifs me disent être fier d'être de souche, il ne me viendra pas à l'esprit de penser que ce sont des racistes, faut plutôt voir ça comme une fierté. Y a des gens ils sont fier d'être bi nationaux etc.. Bah y a des gens ils sont fier d'être de souche. Pour certains d'être multi culturel ça fait leur force et fierté, pour d'autres d'être uniquement de souche c'est ça leur force.

S'ils me disent ça je me poserai la même question : il faut remonter à combien de générations et quelle différence ça fait avec des gens dans la situation équivalente à la mienne mais dans leur pays ?

C'est un truc qui me gène au Japon d'ailleurs car ils ont pas de problème à parler de "sang pur". C'est pas non plus un mot que j'ai entendu souvent prononcé mais il existe, n'est pas tabou et je vois pas bien concrètement à quoi il sert. Au final l'idée est la même que "de souche", mais avec ces mots là ça choque encore plus je pense.

C'est vraiment un truc que j'ai remarqué chez les gens de gauche, vous aimez vraiment vous inventer des problèmes et des combats pour rien.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:39 C'est vraiment un truc que j'ai remarqué chez les gens de gauche, vous aimez vraiment vous inventer des problèmes et des combats pour rien.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Dixit le gars qui passe sa vie à suivre des comptes en ligne qui sont des usines à intox...

Almamida a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:48

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:39 C'est vraiment un truc que j'ai remarqué chez les gens de gauche, vous aimez vraiment vous inventer des problèmes et des combats pour rien.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Dixit le gars qui passe sa vie à suivre des comptes en ligne qui sont des usines à intox...

Rapport ? Aucun.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:39 C'est vraiment un truc que j'ai remarqué chez les gens de gauche, vous aimez vraiment vous inventer des problèmes et des combats pour rien.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Tu remarqueras que j'ai toujours pas parlé de racisme mais du fait que ça me gênait. Disons que l'Histoire m'a appris à me méfier de ce genre de fierté.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 02:36

Tonio_S a écrit : jeu. 23 avr. 2026 23:57

Nephh a écrit : jeu. 23 avr. 2026 15:36 Ah donc dire de souche c'est raciste, très bien.

Du coup si demain je pars vivre en Algérie et que je finis par avoir la nationalité (par exemple), un algérien né en Algérie de culture algérienne ne pourra pas dire que lui est de souche comparé à moi, sinon ce sera raciste ? Le bon sens est donc raciste. Ainsi que les chiffres et les statistiques, les faits et j'en passe.
Tonio il mange pas de fromage blanc, c'est raciste, bah ouais il est blanc.

Ton bon sens est raciste parce que simpliste, cliché et rempli de raccourcis. Encore une fois, la réalité c’est pas des hypothèses : je suis curieux d’entendre tes critères pour définir français de souche. Et tiens, c’est marrant que tu me renvoies à ma condition de blanc, ma couleur de peau semble importante à tes yeux, c’est un critère de définition ?

Déjà toi répond à ce que je dis, est-ce que c'est raciste seulement quand c'est un blanc qui utilise le terme de "souche" ou c'est valable pour tout le monde ?

Ensuite de souche ça veut simplement dire avoir des ancêtres uniquement natif du pays en question, ne pas avoir d'origine.

Et pourquoi tu me parles de ta couleur de peau ? Je faisais allusion au fromage blanc, qui est.. blanc.

Quelle est la définition de "ancêtre" ? A combien de génération faut-il remonter pour que la souche soit souchée et suffisamment enracinée ? Et sur ce nombre éventuel, pourquoi lui et pas un autre, plus grand ou plus petit ?

On veut savoir pour savoir si on va avoir chaud l'année prochaine !

Les ancêtres allemands par contre ça peut annuler d’autres ancêtres moins pur.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:39 C'est vraiment un truc que j'ai remarqué chez les gens de gauche, vous aimez vraiment vous inventer des problèmes et des combats pour rien.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Tonio_S a écrit : lun. 27 avr. 2026 23:14 Les ancêtres allemands par contre ça peut annuler d’autres ancêtres moins pur.

Me voilà sauvé

Oui par contre si t’es bi-national tu ne pourras pas accéder à la fonction publique.

Si t’es bisexuel non plus d’ailleurs

Très bon papier du Diplo d'avril (2025 ) sur le jusqu'au boutisme et le je m'en foutisme des USA pour la Russie post soviétique qui ont mené à la situation actuelle.

Comme le conclut l'article en reprenant l'adage de Henry Kissinger, que je ne connaissais pas et que je trouve d'une limpidité absolue : Il est dangereux d’être l’ennemi des États-Unis, mais il est fatal d’être son allié.

Nephh a écrit : ven. 24 avr. 2026 17:39.

"Sang pur" je suis d'accord que ça prête déjà un peu plus à du racisme, mais je suis français/congolais/marocain/chinois/xx de souche ça veut juste dire que tu n'as pas d'autres origines et que tu es fier de n'avoir que celle là.

Honnêtement je ne vois pas quelle fierté il y a à tirer de n’avoir qu’une ascendance culturelle. Qu’on ait des racines françaises et qu’on en soit fier c’est très bien, qu’on soit encore plus fier de ne pas en avoir d’autres ça sous entend qu’avoir un ancêtre qui vient d’ailleurs « pollue » ton plaisir d’être français.
Enfin bon personnellement je fais la part entre l’ascendance et la culture, la seconde étant bien plus fondamentale. Mes ancêtres ne sont pas nés en France mais moi j’y suis né et y ai grandi, donc ma souche et mes racines sont dans le sol où j’ai poussé. Mes références culturelles, linguistiques etc sont les mêmes que tous ceux qui ont grandi comme moi, donc on est tous « de souche » au même titre. Appartenir à une culture c’est un cheminement social, ce n’est pas une propriété individuelle dont on hérite automatiquement.

Le juge que Trump veut faire entrer dans l'administration qui n'est pas capable de dire que Trump n'a pas le droit d'être candidat aux prochaines élections présidentielles... Quelle dystopie...
https://www.facebook.com/share/v/1HcvRbb4Ya/

En fait ils étaient plusieurs à devoir répondre aux questions. Ils n'ont pas non plus su répondre à la question "qui a gagné les élections de 2020". J'ai honte pour eux et tous ceux qui permettent à ce cirque de continuer.

C’est la même stratégie qu’avec une frange de la droite et l’extrême droite française hein… il n’y a plus d’honneur ni de honte à mentir.
Un politique comme Wauquiez devrait ne plus jamais être interviewé et pourtant il a toujours de la présence et de l’influence.

Oui parce que la gauche et l'extrême gauche eux ne mentent pas. Quand tu auras compris que l'intégralité des politiques sont malhonnêtes tu auras fait un grand pas.

Nephh a écrit : sam. 9 mai 2026 17:24 Oui parce que la gauche et l'extrême gauche eux ne mentent pas. Quand tu auras compris que l'intégralité des politiques sont malhonnêtes tu auras fait un grand pas.

Mais ouais, le “tous pourris” parce que tu ne sais rien faire d’autre que de tenter de dévier. Ce même “tous pourris” que l’extrême droite brande depuis des décennies pour tenter de se normaliser.

J’y crois pas à ça, je pense qu’il y a toujours des politiciens honnêtes même si on vit une époque qui donne le sentiment inverse. Et je crois même qu’il y a des politiciens honnêtes qui n’ont pas le même avis que moi sur certains sujets, ni la même mouvance politique.

Et toi tu ne sais rien faire d'autre que d'accabler la droite et l'ED, va suivre une thérapie tu dois voir bardella partout dans tes rêves.

Nephh a écrit : sam. 9 mai 2026 22:09 Et toi tu ne sais rien faire d'autre que d'accabler la droite et l'ED, va suivre une thérapie tu dois voir bardella partout dans tes rêves.

Tu perds ton sang froid, j’ai même pas évoqué son nom.
Et maintenant ton manque de répartie te fait déraper sur une tentative d’insulte personnelle bien mal amorcée…

Perso là je parlais de gens bien précis qui, dans un pays dont la constitution n'autorise pas une personne à devenir 3 fois président, ne sont même pas capables de dire que non Trump ne peux pas devenir président en 2028. Et ces mêmes personnes ne sont pas capables de dire qui a gagné l'élection de 2020 malgré toutes les enquêtes bipartisanes qui sont arrivées à la même conclusion.

Est-ce qu'on peut être tous d'accord que c'est complètement fou et flippant ?

L'impression que ça donne c'est que même si la plupart d'entre eux savent bien quelle est la réalité, ils ne peuvent pas se permettre de s'écarter du discours officiel du pouvoir en place (disons même sa "réalité alternative"), faute de quoi ils se feraient simplement éjecter pour avoir déplu à sa majesté. Il y a effectivement des connotations qui font penser à des autocraties comme la Corée du Nord, où si le chef dit que le ciel est vert alors tout le monde s'empressera de dire "oui oui vous avez raison le ciel est vert".
On pourrait espérer que ce ne soit que des ronds de jambe qui cesseront quand Trump finira son mandat et que les institutions tiendront si jamais il lui prendrait de tenter un coup politique. La situation est plus inquiétante sur d'autres sujets où les décisions arbitraires du gouvernement Trump ont déjà des conséquences négatives, comme "les vaccins c'est pas bon pour la santé" et "le réchauffement climatique c'est une arnaque".

Oui la situation craint à bien des égards ^^'

"Benyamin Nétanyahou dit avoir donné l’ordre à l’armée israélienne de prendre le contrôle de « 70 % » de Gaza".
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

"Euro-Med Monitor Documents Children and Infants With Bound Hands in Gaza Mass Graves as UN Demands Investigation"
https://www.ibtimes.co.uk/mass-graves-g ... on-1798571

...

Sans transition, les images des "supporters parisiens" qui cassent tout à la télé japonaise ça fait honte quand même.

La bodycam des flics a été mise sur internet concernant le meurtre de Henry Nowak, pour info c'est le jeune anglais qui a été poignardé a de multiples reprises et qui est finalement mort menotté au sol alors qu'il a dit a de multiples reprises qu'il avait été poignardé et qu'il ne pouvait plus respirer avec comme seul retour la réponse "je ne pense pas que ce soit le cas" de la part d'un flic. J'espère que ces sales flics prendront une peine de prison.

Le "I can"t breath" d'un innocent qui n'aura pas fait le tour des TV et des journaux, on se demande bien pourquoi (non on sait déjà).

On c’est qui et vous savez quoi ?

Peut-être parce que ça ne s’est pas passé en France et que les médias d’un pays ne peuvent pas couvrir tous les (malheureux) faits divers du monde ?

Sn@ke a écrit : mar. 2 juin 2026 23:26 Peut-être parce que ça ne s’est pas passé en France et que les médias d’un pays ne peuvent pas couvrir tous les (malheureux) faits divers du monde ?

Ouais ça doit sûrement être pour ça

Si ça déclenche un mouvement de protestation massif dans le pays où c'est arrivé on en entendra parler.

J'en doute, il n'a pas la bonne couleur donc c'est un "fait divers". Par contre tu peux être sûr que si la victime avait été issue de la diversité ça ferait le tour du monde.