Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

<3

sophocle a écrit : sam. 6 déc. 2025 08:52 Barre de recherche : "Donald Trump a-t-il mis fin à 8 guerres ?"

Lire plusieurs sources.

On pourrait je pense lui accorder le cessez-le-feu à Gaza pour lequel les US ont eu une part active.
Pour les sept autres guerres qu'il prétend avoir arrêtées, certaines n'ont pas du tout été arrêtées (Congo/Rwanda, Thaïlande/Cambodge, Arménie/Azerbaidjan), d'autres n'avaient même pas commencé (Egypte/Ethiopie, Serbie/Kosovo), restent le cas de l'Inde/Pakistan où l'Inde affirme que Trump n'a rien à voir là-dedans, et l'Iran "on a obtenu la paix en leur bombardant la gueule".
Enfin bon le plus consternant dans tout ça est à quel point c'est avant tout une affaire d'ego pour Trump, et qu'autant d'acteurs acceptent d'entrer dans son jeu et se perdent en courbettes et flagorneries. On a l'impression de se retrouver à Versailles du temps de Louis XIV, "hoolala que Sa Majesté est forte et puissante et intelligente et joue trop bien au croquet !"

Et encore, le cessez-le-feu à Gaza n’empêche pas le génocide de continuer.

Alx a écrit : sam. 6 déc. 2025 15:08

sophocle a écrit : sam. 6 déc. 2025 08:52 Barre de recherche : "Donald Trump a-t-il mis fin à 8 guerres ?"

Lire plusieurs sources.

On pourrait je pense lui accorder le cessez-le-feu à Gaza pour lequel les US ont eu une part active.
Pour les sept autres guerres qu'il prétend avoir arrêtées, certaines n'ont pas du tout été arrêtées (Congo/Rwanda, Thaïlande/Cambodge, Arménie/Azerbaidjan), d'autres n'avaient même pas commencé (Egypte/Ethiopie, Serbie/Kosovo), restent le cas de l'Inde/Pakistan où l'Inde affirme que Trump n'a rien à voir là-dedans, et l'Iran "on a obtenu la paix en leur bombardant la gueule".
Enfin bon le plus consternant dans tout ça est à quel point c'est avant tout une affaire d'ego pour Trump, et qu'autant d'acteurs acceptent d'entrer dans son jeu et se perdent en courbettes et flagorneries. On a l'impression de se retrouver à Versailles du temps de Louis XIV, "hoolala que Sa Majesté est forte et puissante et intelligente et joue trop bien au croquet !"

C'est exactement ça...

Et bientôt 9 avec celle de l'Ukraine.
Et 10 contre celle des narcos qui se prennent missiles sur missiles sur la gueule.

Soit tu trolles soit tu es extrêmement naïf. Je préfère croire que tu trolles.

Puis au final mon point c'était surtout le fait qu'une association de football a créé un prix qui n'a rien à voir uniquement pour le donner à Trump. J'espère que ça au moins tu peux voir que c'est lamentable.

Bah c'est consistant avec le rapport à la réalité de Trump, peu importe que tout ce qu'il déclare soit vrai ou non, l'important est de pouvoir se pavaner en l'affirmant. Le temps que les gens aillent argumenter sur la dernière connerie émise, il en aura déjà sorti trois nouvelles (ça a même été théorisé noir sur blanc par Steve Bannon, "flood the zone"). On est vraiment dans un domaine d'apparences, plus tu gesticules en affirmant que tu fais des trucs plus tu réussis à séduire ceux qui ont besoin d'applaudir quelqu'un sans avoir à réfléchir. On est vraiment dans la culture du réseau social, que de l'apparence et on s'en fout de ce qu"il y a derrière.

Gui a écrit : dim. 7 déc. 2025 07:19 Soit tu trolles soit tu es extrêmement naïf. Je préfère croire que tu trolles.

Je crois que tu es naïf Gui, je suis persuadé qu’il y croit dur comme fer.

À voir, j'ai de plus en plus l'impression que même s'il soutient ces gens là d'une manière générale il se marre bien à nous faire réagir sur des conneries.

Sinon, naïfception.

Il a un carnet où il note toutes nos réactions

Certaines pages collent entre elles

Alx a écrit : dim. 7 déc. 2025 11:53 Le temps que les gens aillent argumenter sur la dernière connerie émise, il en aura déjà sorti trois nouvelles (ça a même été théorisé noir sur blanc par Steve Bannon, "flood the zone").

J'ai appris il y a peu le concept de fenêtre d'Overton d'ailleurs. On est proche dans la méthode.

Gui a écrit : dim. 7 déc. 2025 07:19 Soit tu trolles soit tu es extrêmement naïf. Je préfère croire que tu trolles.

Puis au final mon point c'était surtout le fait qu'une association de football a créé un prix qui n'a rien à voir uniquement pour le donner à Trump. J'espère que ça au moins tu peux voir que c'est lamentable.

Je vous troll parce que vous voir être désabusé pour un truc dont on en a rien à foutre c'est quand même fort. La fifa a donné un prix qui n'a aucune valeur à Trump, et alors ? Ca change vos vies ? Non.

Ne faut-il réagir qu'à ce qui change nos vies ? À quel niveau de changement de ma vie dois-je considérer qu'un fait est intéressant et digne de réaction ?

Nephh a écrit : dim. 7 déc. 2025 21:26

Gui a écrit : dim. 7 déc. 2025 07:19 Soit tu trolles soit tu es extrêmement naïf. Je préfère croire que tu trolles.

Puis au final mon point c'était surtout le fait qu'une association de football a créé un prix qui n'a rien à voir uniquement pour le donner à Trump. J'espère que ça au moins tu peux voir que c'est lamentable.

Je vous troll parce que vous voir être désabusé pour un truc dont on en a rien à foutre c'est quand même fort. La fifa a donné un prix qui n'a aucune valeur à Trump, et alors ? Ca change vos vies ? Non.

De constater que la géopolitique est traitée comme du show-business sans aucune considération pour les valeurs morales ou même la réalité, oui ça change nos vies. Surtout quand il s'agit des personnes qui vont directement influer sur l'avenir de la plupart de pays dans le monde, donc le nôtre.
Après pour le coup ce n'est pas le fait que ça soit un prix de la Fifa qui soit un problème (prix qui n'a effectivement ni valeur ni sens), mais de constater que tout ce qui intéresse le dirigeant des US c'est ce qui flatte son ego.

Et le fait que des débiles corrompus soient prêts à n’importe quoi pour être dans ses bonnes faveurs

Alx a écrit : dim. 7 déc. 2025 23:00

Nephh a écrit : dim. 7 déc. 2025 21:26

Gui a écrit : dim. 7 déc. 2025 07:19 Soit tu trolles soit tu es extrêmement naïf. Je préfère croire que tu trolles.

Puis au final mon point c'était surtout le fait qu'une association de football a créé un prix qui n'a rien à voir uniquement pour le donner à Trump. J'espère que ça au moins tu peux voir que c'est lamentable.

Je vous troll parce que vous voir être désabusé pour un truc dont on en a rien à foutre c'est quand même fort. La fifa a donné un prix qui n'a aucune valeur à Trump, et alors ? Ca change vos vies ? Non.

De constater que la géopolitique est traitée comme du show-business sans aucune considération pour les valeurs morales ou même la réalité, oui ça change nos vies. Surtout quand il s'agit des personnes qui vont directement influer sur l'avenir de la plupart de pays dans le monde, donc le nôtre.
Après pour le coup ce n'est pas le fait que ça soit un prix de la Fifa qui soit un problème (prix qui n'a effectivement ni valeur ni sens), mais de constater que tout ce qui intéresse le dirigeant des US c'est ce qui flatte son ego.

Perso je suis plus outré par le fdp de macron qui vire un préfet car il a du marcher 500m sous la pluie que par un Trump qui gagne un prix à la con qui ne vaut rien.
Niveau ego on a certainement le pire président qui soit ( cf son sprint en Chine pour se faire acclamer par une fake foule) mais bizarrement ça n'en parle jamais ici.

Macron en train de courir comme un gamin. On comprend mieux le déclassement du pays.

En plus, n'ayant rien obtenu en Chine, il se prend à critiquer le boss du pays juste après. Il va rien laisser derrière lui.

En France ils se prennent une réflexion, une gifle ou un oeuf, alors forcément des pékins moyens qui parlent pas français…

Nephh a écrit : lun. 8 déc. 2025 13:50

Alx a écrit : dim. 7 déc. 2025 23:00

Nephh a écrit : dim. 7 déc. 2025 21:26

Je vous troll parce que vous voir être désabusé pour un truc dont on en a rien à foutre c'est quand même fort. La fifa a donné un prix qui n'a aucune valeur à Trump, et alors ? Ca change vos vies ? Non.

De constater que la géopolitique est traitée comme du show-business sans aucune considération pour les valeurs morales ou même la réalité, oui ça change nos vies. Surtout quand il s'agit des personnes qui vont directement influer sur l'avenir de la plupart de pays dans le monde, donc le nôtre.
Après pour le coup ce n'est pas le fait que ça soit un prix de la Fifa qui soit un problème (prix qui n'a effectivement ni valeur ni sens), mais de constater que tout ce qui intéresse le dirigeant des US c'est ce qui flatte son ego.

Perso je suis plus outré par le fdp de macron qui vire un préfet car il a du marcher 500m sous la pluie que par un Trump qui gagne un prix à la con qui ne vaut rien.
Niveau ego on a certainement le pire président qui soit ( cf son sprint en Chine pour se faire acclamer par une fake foule) mais bizarrement ça n'en parle jamais ici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Je n'avais pas connaissance de l'histoire du préfet, mais même en essayant de l'interpréter de la façon la plus négative possible, je ne vois pas en quoi ça arrive à la cheville d'un chef d'état qui pour flatter son ego décide d'humilier d'autres dirigeants face aux caméras, de s'attribuer la résolution de conflits qui n'ont pas existé, de prétendre apporter la paix en cédant aux demandes des pays agresseurs, d'ordonner la suppression de bateaux et de leurs occupants en eaux internationales pour faire croire qu'il peut mater les trafiquants, de licencier des magistrats qui avaient osé engager des procédures contre lui,... et la liste pourrait encore continuer.
Non mais à un certain niveau faut arrêter la mauvaise foi, Trump a repoussé les limites des actions mesquines, intéressées et profondément immorales au-delà de ce qu'on aurait pu imaginer. Qu'on décide de le soutenir c'est une chose, mais de dire "oui mais Macron il a fait pire il vient de virer un mec !" faut pas déconner non plus...

Ah mais je le dis haut et fort, macron est pire que Trump.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 06:55 Ah mais je le dis haut et fort, macron est pire que Trump.

He bien nos avis sont divergents.

Je n'aime pas Macron qui a tout l'air d'un pervers narcissique avec ses flambées égocentriques et son utilisation très particulière du pouvoir, à quoi je rajoute son mépris des gens.

Mais j'exècre tout ce qui transpire de Trump. Il représente ce que je hais le plus dans l'espèce humaine, c'est vraiment une effroyable merde et le monde se porterait mieux avec les gens de son acabit en moins.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 06:55 Ah mais je le dis haut et fort, macron est pire que Trump.

Comme mentionné précédemment, c’est un peu transparent de balancer une nouvelle connerie pour ne pas avoir à argumenter sur les conneries précédentes. Une fois qu’on voit les ficelles ça ne marche plus, et si on n’entre pas dans le jeu de réagir pour réagir, il devient évident que tout ça c’est du brassage de vent.
« Que de la gueule » comme on dirait en cour de récré.

Alx a écrit : mar. 9 déc. 2025 11:06

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 06:55 Ah mais je le dis haut et fort, macron est pire que Trump.

Comme mentionné précédemment, c’est un peu transparent de balancer une nouvelle connerie pour ne pas avoir à argumenter sur les conneries précédentes. Une fois qu’on voit les ficelles ça ne marche plus, et si on n’entre pas dans le jeu de réagir pour réagir, il devient évident que tout ça c’est du brassage de vent.
« Que de la gueule » comme on dirait en cour de récré.

J'ai vraiment besoin d'argumenter sur le pourquoi ?

D'un côté y a Trump qui malgré ses pléthores de défauts pense avant tout à son pays et aux américains, et pour ça certes il marche sur les autres pays.

De l'autre y a macron qui méprise son peuple, qui mène la France vers une crise économique digne de la Grèce, qui préfère donner de l'argent à la planète entière et ensuite nous sortir que nous français on doit se serrer la ceinture et payer encore et toujours plus car y a pas d'argent dans les caisses, qui est à la tête d'un pays au bord de la guerre civile, qui veut créer des labels pour médias histoire de censurer les partis politiques qui ne plaisent pas(elle est belle la démocratie), et qui prépare le terrain pour faire entrer la France dans une guerre contre la Russie et de préférence en 2027 histoire de rester au pouvoir comme son pote zélensky.
On parlera pas du fait qu'il se couche devant l'allemagne en permanence, qu'il brade le moindre fleuron de l'industrie fr et j'en passe.

C’est vrai que le petit peuple américain est très à l’aise avec Trump, ils ne souffrent pas du tout de sa politique, l’armée dans les villes démocrates montre qu’on est loin de la guerre civile, il n’y a aucune censure des médias et des journalistes qui ne sont pas pro-Trump.

Tjrs mieux lotis que nous français. Les villes démocrates n'ont qu'à se plier aux règles.

Quelles règles ? Voter pour Trump ?

Appliquer le programme du gouvernement Trump, et pas se croire au dessus.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 17:11 J'ai vraiment besoin d'argumenter sur le pourquoi ?

Ben oui c'est le principe d'une discussion, ce qu'on est censé faire ici.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 17:11 D'un côté y a Trump qui malgré ses pléthores de défauts pense avant tout à son pays et aux américains, et pour ça certes il marche sur les autres pays.

Oui donc je suis prêt à écraser les autres pour défendre mes intérêts. Le principe de base d'un régime autocratique et belliqueux. Encore une fois on peut assumer d'adopter cette approche, mais alors faut pas prétendre être un chantre de la paix et des valeurs morales. A classer dans la même catégorie de Poutine, qu'il envahisse d'autres pays pour son propre intérêt c'est une chose, mais faut pas prétendre être du bon côté de l'histoire.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 17:11 De l'autre y a macron qui méprise son peuple, qui mène la France vers une crise économique digne de la Grèce, qui préfère donner de l'argent à la planète entière et ensuite nous sortir que nous français on doit se serrer la ceinture et payer encore et toujours plus car y a pas d'argent dans les caisses, qui est à la tête d'un pays au bord de la guerre civile, qui veut créer des labels pour médias histoire de censurer les partis politiques qui ne plaisent pas(elle est belle la démocratie), et qui prépare le terrain pour faire entrer la France dans une guerre contre la Russie et de préférence en 2027 histoire de rester au pouvoir comme son pote zélensky.
On parlera pas du fait qu'il se couche devant l'allemagne en permanence, qu'il brade le moindre fleuron de l'industrie fr et j'en passe.

Discours habituel de certains "milieux" avec un recours fréquent aux inversions de valeur.
Le problème de la crise économique n'est pas nouveau, la dette ne date pas de Macron, mais à la limite je veux bien qu'on estime que son bilan ne soit pas exceptionnel (enfin en creusant un peu ça pourrait se débattre, mais bon on verra plus tard)
"Donner de l'argent à la planète entière" c'est loin d'être le cas, à vrai dire on reproche à la France comme à tant d'autres de ne pas donner autant qu'elle le devrait (cf les COP par exemple). Je me doute qu'en fait tu fais surtout allusion à la guerre en Ukraine (auquel cas on ne parle pas "de la terre entière"), pour le coup on reproche encore à la France de donner moins que les autres (cela dit ce sont des dons stratégiques, en valeur les canons et blindés ne coûtent pas si cher, mais ils sont plutôt appréciés sur le terrain).
Pays "au bord de la guerre civile", c'est encore la faute à Macron sûrement, pas aux partis extrêmes qui jouent la corde du ressentiment et du désordre plutôt que de défendre leur politique.
"création d'un label pour médias" encore une déformation, il est question que des organismes indépendants identifient les médias engagés/biaisés, pas de faire une censure d'état (mais évidemment le concept ne plait pas à ces médias, qui ont vite fait de déformer cette info)
"Préparer le terrain pour faire entrer la France en guerre contre la Russie", bien sûr c'est les méchants européens qui sont hostiles envers ces pauvres Russes qui n'ont rien fait pour laisser entendre qu'ils pourraient déclencher une guerre sur le sol européen... c'est comme ces salauds d'Ukrainiens qui ont décidé du jour au lendemain de se faire envahir juste pour le plaisir de faire la guerre... encore une fois faut pas déconner, absolument personne n'a envie de faire la guerre en Europe occidentale, et si on s'y prépare c'est bien qu'on y est contraint.

Quelle patience Alx.

C'est clair.
l'Amérique, et en particulier celle de Trump, c'est l'exacte inverse de ce qu'on peut souhaiter pour notre pays. D'ailleurs, j'ai pas l'impression que les américains raffolent de leur président, vu les échecs électoraux que son parti enchaîne.

Le problème de la crise économique n'est pas nouveau, la dette ne date pas de Macron, mais à la limite je veux bien qu'on estime que son bilan ne soit pas exceptionnel (enfin en creusant un peu ça pourrait se débattre, mais bon on verra plus tard)

Rien que pour cette phrase je ne vais même pas me faire chier à répondre, tu dois être l'un des 3 français restants à aduler macron. On parle quand même du mec qui avec le maire a caché la réalité des finances pour faire voter les budgets.

Et non la Russie ne nous fera jamais la guerre, pas besoin de s'y préparer, la France est une puissance nucléaire, le seul qui veut nous y foutre c'est macron avec ses potes starmer et zélensky, histoire de pouvoir rester en place en 2027.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 17:11D'un côté y a Trump qui malgré ses pléthores de défauts pense avant tout à son pays et aux américains, et pour ça certes il marche sur les autres pays.

Faudrait que tu l'expliques aux américains car Trump est de loin le président le moins populaire de leur histoire et le vote républicain est en chute libre.

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 23:02 Rien que pour cette phrase je ne vais même pas me faire chier à répondre, tu dois être l'un des 3 français restants à aduler macron. On parle quand même du mec qui avec le maire a caché la réalité des finances pour faire voter les budgets.

je ne l'adule pas, pas plus que je n'ai d'hostilité envers lui. Contrairement à une grande partie de la population, certes, vu les records d'impopularité qu'il peut avoir. A entendre la plupart c'est le pire président des dernières décennies, mais quand on y regarde de près, il n'a rien fait de spécial. Quelques réformes impopulaires (pas les premières ni les derni-res, les retraites on sait très bien dans quel sens ça doit évoluer), une politique de l'offre assez classique pour quelqu'un de centre droit, avec quelques points positifs (petite croissance, baisse de chômage), d'autres négatifs (dette non maîtrisée mais a vrai dire dans la continuité des dernières années).
En vrai c'est un président assez inoffensif, l'hostilité ne vient pas vraiment de ce qu'il fait ou ce qu'il est mais du clivage de plus en plus marqué avec les extrêmes (et là aussi rien de spécifique à la France, on voit ces clivages monter dans tous les pays)

Nephh a écrit : mar. 9 déc. 2025 23:02 Et non la Russie ne nous fera jamais la guerre, pas besoin de s'y préparer, la France est une puissance nucléaire, le seul qui veut nous y foutre c'est macron avec ses potes starmer et zélensky, histoire de pouvoir rester en place en 2027.

Donc la Russie ne nous fera pas la guerre parce qu'on s'est armé pour pouvoir la faire. CQFD. Après même si c'est que de la gueule, les seuls qui évoquent ouvertement un conflit ouvert entre la Russie et l'Europe, ben c'est les russes (cf les propos de Medvedev). Donc encore une fois, n'inversons pas les propos. On sait qui sont les agresseurs, et on sait qui sont ceux qui leur demandent d'arrêter depuis le début.
Et cette histoire de "rester en place en 2027" est une autre fable de propagandiste, Macron n'a montré aucun intérêt à prolonger son mandat au-delà de son droit (contrairement à Trump, ou à ce que fait Poutine depuis des années).

Gui a écrit : mar. 9 déc. 2025 23:26 Faudrait que tu l'expliques aux américains car Trump est de loin le président le moins populaire de leur histoire et le vote républicain est en chute libre.

Probablement fake news ça!

je ne l'adule pas, pas plus que je n'ai d'hostilité envers lui. Contrairement à une grande partie de la population, certes, vu les records d'impopularité qu'il peut avoir. A entendre la plupart c'est le pire président des dernières décennies, mais quand on y regarde de près, il n'a rien fait de spécial. Quelques réformes impopulaires (pas les premières ni les derni-res, les retraites on sait très bien dans quel sens ça doit évoluer), une politique de l'offre assez classique pour quelqu'un de centre droit, avec quelques points positifs (petite croissance, baisse de chômage), d'autres négatifs (dette non maîtrisée mais a vrai dire dans la continuité des dernières années).
En vrai c'est un président assez inoffensif, l'hostilité ne vient pas vraiment de ce qu'il fait ou ce qu'il est mais du clivage de plus en plus marqué avec les extrêmes (et là aussi rien de spécifique à la France, on voit ces clivages monter dans tous les pays)

C'est le pire président de la 5ème république, il restera dans l'histoire comme le fossoyeur de la France, et après son règne on va en apprendre des belles sur lui, si sarko mérite la prison, lui mérite la pendaison.
Utilisation abusive du 49.3, usage disproportionnée de la force contre les gilets jaunes (mais étrangement ça baisse les yeux contre les racailles et narco trafiquants qui pullulent en France), multiple remaniement du gouvernement en reprenant exactement les mêmes guignols mais en les mettant à des postes différents, dissimulation de l'état économique réel du pays pour faire passer les budgets, mépris des français avec ses petites phrases "suffit de traverser la rue pour trouver un taff" etc.. Dissolution de l'assemblée nationale en balançant sa petite phrase "je viens de leur jeter une grenade dans les jambes on va voir ce qu'ils vont faire maintenant" pour au final se retrouver avec un pays ingouvernable, déni de démocratie en essayant par tous les moyens d'anéantir le 1er parti politique de France (tu sais le RN, le parti qui arrive 1er dans les votes) en faisant des alliances indignes avec LFI, et maintenant en voulant mettre un label "indépendant" des médias qui a pour but de censurer et virer Cnews la 1ère chaîne d'information des français.
Je pourrai continuer encore longtemps, mais t'as raison il n'a rien fait de spécial. Ce sombre fdp vit pour son image à l'international, il s'en tape complet de la France.

Donc la Russie ne nous fera pas la guerre parce qu'on s'est armé pour pouvoir la faire. CQFD. Après même si c'est que de la gueule, les seuls qui évoquent ouvertement un conflit ouvert entre la Russie et l'Europe, ben c'est les russes (cf les propos de Medvedev). Donc encore une fois, n'inversons pas les propos. On sait qui sont les agresseurs, et on sait qui sont ceux qui leur demandent d'arrêter depuis le début.
Et cette histoire de "rester en place en 2027" est une autre fable de propagandiste, Macron n'a montré aucun intérêt à prolonger son mandat au-delà de son droit (contrairement à Trump, ou à ce que fait Poutine depuis des années).

C'est pas grâce à macron que la France est une puissance nucléaire, ce guignol avait même proposé de la virer pour gagner quelques milliards d'économies avant de se faire remettre en place par son gourou attali. Et en cas de guerre demain contre la Russie on se fera éclater la gueule, rien n'a changé on manque tjrs de stock, l'industrie tourne au ralenti et pire que tout il donne à gogo à l'ukraine en mettant en difficulté l'armée Fr. Le conflit Russie/Ukraine c'est un problème entre slaves, on a rien à foutre là dedans.

Nephh a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:02 Et en cas de guerre demain contre la Russie on se fera éclater la gueule,

C'est pas toi qui disait que les Russes allaient rouler sur l'Ukraine en quelques semaines ?

En fait vous comprenez pas que certains d'entre nous n'en ont rien à cirer de cette guerre qui a été montée de toute pièce par l'un ou l'autre camp, déjà ce qu'a voulu faire les USA en Ukraine ça a été une bonne connerie. Ca a été aussi une belle connerie de penser que Poutine pense comme un occidental alors c'est un russe et qu'il allait se laisser faire comme nous on se laisse faire en gonflant le torse mais en baissant tout de suite les yeux au moindre regard (pas parce que c'est un blanc qu'il pense comme nous). Poutine est sans doute une ordure mais vu les affaires qui traînent derrière l'entourage de l'Ukrainien en chef et qui sort TOUS les jours malgré le musèlement de la presse là bas, c'est un niveau de corruption inouï qui règne actuellement en Ukraine.

Poutine a grignoté l'Ukraine progressivement, je ne sais pas si vous regardez la chaîne les conflits en carte mais c'est effrayant. Les 2 camps ont perdu énormément de jeunes hommes et je pense que cela doit cesser. Cela ne sert à rien. L'Ukraine finira bouffer par la Russie et annexé à cette dernière si on continue de jouer la montre. L'occident est littéralement ruiné et ne pourra rien y faire à part des réunions ALC. C'est quoi le but de tout ce bordel ? On continue d'acheter des matières premières russes pendant que des intermédiaires se font une petite marge au passage (coucou l'Inde)

Petite pensée également pour Bruno Le Maire qui disait qu'on allait mettre à genou l'économie russe (alors que tout va bien chez eux de ce côté), des Tyteleman qui disait que les moteurs russes des chars étaient fait de pièces de machine à laver et que le recul ukrainien était STRATEGIQUE. Tous les petites gauchos à s'émouvoir : faut faire ci, faut faire ça, faut sanctionner sans aller sur le front ou envoyer leur propre argent (hein faut que ce soit l'Etat donc l'argent de toute le monde qui doit être envoyé). Bande de baltringues.

Bref toute ça encore une fois une belle CONNERIE, des centaines de milliers de mort pour un résultat NUL A CHIER.

MeWa a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:40

Nephh a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:02 Et en cas de guerre demain contre la Russie on se fera éclater la gueule,

C'est pas toi qui disait que les Russes allaient rouler sur l'Ukraine en quelques semaines ?

Je partais du principe que ça serait du 1v1, et là oui ils auraient roulé sur la gueule de l'Ukraine en quelques semaines.

Nephh a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:02 déni de démocratie en essayant par tous les moyens d'anéantir le 1er parti politique de France (tu sais le RN, le parti qui arrive 1er dans les votes)

Aux dernières législatives, c'est le NFP le premier parti de France.

Nephh a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:02 Je pourrai continuer encore longtemps, mais t'as raison il n'a rien fait de spécial. Ce sombre fdp vit pour son image à l'international, il s'en tape complet de la France.

Tous tes arguments se résument à "pourquoi j'aime pas Macron", pas "pouruqoi c'est un mauvais président". De tout ce qu'il a pu faire il n'y a rien qui soit vraiment différent de ce qu'ont fait ses prédécesseurs.
Dans l'ensemble la vision de Macron est assez simple à résumer, pour lui tout passe par la stimulation de l'activité économique, d'où la réduction des charges aux entreprises, la levée de la taxation sur l'investissement, la recherche de l'attractivité de la France, l'incitation à travailler (le fameux "traversez la rue", à savoir "du boulot il y en a" ce qui est une vérité même si les gens ne veulent pas l'entendre), le "quoi qu'il en coûte" pour sauvegarder les entreprises pendant le Covid et les crises énergétiques... Après on n'est pas obligé d'adhérer à sa stratégie et ne pas être convaincu par les résultats, mais il n'y a rien de choquant dans la démarche ou les principes appliqués.

Nephh a écrit : mer. 10 déc. 2025 10:02 C'est pas grâce à macron que la France est une puissance nucléaire, ce guignol avait même proposé de la virer pour gagner quelques milliards d'économies avant de se faire remettre en place par son gourou attali. Et en cas de guerre demain contre la Russie on se fera éclater la gueule, rien n'a changé on manque tjrs de stock, l'industrie tourne au ralenti et pire que tout il donne à gogo à l'ukraine en mettant en difficulté l'armée Fr. Le conflit Russie/Ukraine c'est un problème entre slaves, on a rien à foutre là dedans.

Oui donc tu es d'accord que pour que la France soit en mesure de se défendre, il faut qu'elle s'en donne les moyens, sur le plan de l'industrie de l'armement, des munitions en stock, des personnes mobilisables ? Parce que c'est exactement ce que dit le gouvernement en ce moment. Ce n'est pas être "va-t-en guerre" que de constater "on pensait qu'on n'avait plus besoin de renforcer notre défense, la réalité nous donne tort, faut qu'on corrige ça". Faut être cohérent au bout d'un moment.