[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Jericho]

Reprise du message précédent :

Non mais le gars te récite la propagande comme un bon petit bleu bite, c'est presque touchant.

Netanyahou et ses potes qui combattent l'islamisme...
Ils le nourrisse (Hamas) et ils marchandent avec (Daech), c'est factuel et ça même été raconté par les principaux concernés...

[Nephh]

En attendant tous les pays occidentaux ont validé le droit à Israel de se défendre, donc qui sait mieux pour le droit international, US, UK, France, Allemagne et j'en passe ou les 4 LFIstes du forum PF ? On se le demande.

[Gui]

Un hôpital, une caserne de pompiers et une station télé sont-ils des menaces nucléaires ? Perso je réponds "non" à cette question.

C'est la cour internationale de justice qui juge, pas les alliés d'Israël. Par exemple : "La CIJ déclare que l’occupation des territoires palestiniens par Israël viole le droit international" https://news.un.org/fr/story/2024/07/1147211

On verra s'ils jugent qu'Israël est en train de seulement se défendre. Mais je suppose que leur avis ne t'intéresse pas de toutes façons.

[Nephh]

Et la CIJ pense quoi du régime iranien qui tue et torture les femmes iraniennes qui osent sortir sans leurs voiles ? Des artistes, écrivains qui se font enfermer et torturer ? Du financement des groupes terroristes comme le hamas, le hezbollah, et les houthis qui tuent des innocents et font régner la terreur sur les populations en volant les aides humanitaires etc ?
Ah oui mais ça tu t'en tapes, parce que faut taper sur les méchants juifs.

[Tonio_S]

Et la CIJ pense quoi du régime iranien qui tue et torture les femmes iraniennes qui osent sortir sans leurs voiles ? Des artistes, écrivains qui se font enfermer et torturer ? Du financement des groupes terroristes comme le hamas, le hezbollah, et les houthis qui tuent des innocents et font régner la terreur sur les populations en volant les aides humanitaires etc ?
Ah oui mais ça tu t'en tapes, parce que faut taper sur les méchants juifs.

1) la CIJ n'est pas compétente pour se prononcer sur les affaires ou le droit interne, mais sur un différend entre 2 ou plusieurs États selon le droit international. Elle ne peut pas s'auto-saisir (à la différence de la Cour Pénale Internationale). Elle peut aussi émettre des avis, quand n'importe quel État lui demande, sur telle ou telle situation violant les traités internationaux, comme c'est le cas dans l'avis que mentionne Gui.

2) Personne ici ne tape sur les méchants juifs mais sur le gouvernement israélien.

3) C''est bien connu qu'en attaquant un pays, ont fait avancer les droits des civils. On a eu de beaux résultats avec l'Afghanistan, l'Iran, la Syrie et la Libye.

[Nephh]

Oui donc selon votre logique de merde, on attend que l'Iran nuke Israel, et après la CIJ viendra dire oulala c'est pas bien ce que vous avez fait, on condamne fermement, recommencez pas sinon les sanctions seront un peu plus fortes. Ah c'est sûr que ça ferait revenir les centaines de milliers de morts d'une possible nuke sur la zone.

La réalité c'est que ça fait des années que l'Iran prend le monde pour des cons, ils avaient le droit de développer du nucléaire civil et donc d'enrichir jusqu'à 4% de l'uranium, et là ils en sont à plus de 60% et ont plus de 20 000 centrifugeuses (qui ne servent à rien pour du civil). Aujourd'hui ils se font casser le cul, fallait pas jouer aux cons. On a assez des tarés de la CDN et du pakistan à avoir la nuke, pas besoin d'un autre pays dirigé par des attardés.