Reprise du message précédent :
Bah au niveau de l'histoire ils ont pris beaucoup de choses à contre-pied j'ai trouvé et du coup certaines questions n'ont plus lieu d'être sans même qu'il y ait eu des réponses.
Oula tu me fais peur du coup...Chris a écrit : mer. 13 déc. 2017 23:08 Pour résumer j'ai été surpris et en même temps déçu par l'humour un peu merdique, les trucs WTF et les incohérences. Je pense que ceux qui ont été déçus par le 7 vont brûler le 8.
Je dirais que le film ressemble plus à Didier qu'à Astérix et Cléopâtre ou Rrrrr, le côté absurde est plus dans l'ambiance générale et les clins d'oeil que dans des gags individuels. D'ailleurs Chabat disait dans une interview qu'il avait privilégié tout ce qui contribuait à l'histoire, et avait même coupé des gags qui le faisaient rire mais n'apportaient rien. Mais le tout est bon enfant et a définitivement le charme naïf d'un film de Chabat.Jericho a écrit : mer. 13 déc. 2017 19:48 Il y a quand même pas mal de gags absurdes, ou c'est bien plus calibré films de noël pour enfants ? La bande annonce m'avait assez refroidi...
Il faut que je le revois. Après passé les surprises ce matin je suis déçu quand même, trop de trucs ridicules.LeZardo a écrit : jeu. 14 déc. 2017 09:20Oula tu me fais peur du coup...Chris a écrit : mer. 13 déc. 2017 23:08 Pour résumer j'ai été surpris et en même temps déçu par l'humour un peu merdique, les trucs WTF et les incohérences. Je pense que ceux qui ont été déçus par le 7 vont brûler le 8.
Bon je vais éviter de trop me renseigner et aller le voir quand j'aurai le temps.
bah tu y vas en fanboy, tu ressors des étoiles plein les yeux et après tu commences à réfléchir 
Bien d'accord sur les défauts. Après pire que la 2e trilogie je ne pense pas que ce soit possibleOsiris a écrit : jeu. 14 déc. 2017 10:31 Vu SW8 également. Le pire depuis l'épisode II selon moi, voire le pire de tous. Beaucoup de choses complètement ridicules et caricaturales, trop long, trop pas drôle, beaucoup trop de trucs en scénarium, et le retour de scènes tout numérique pas crédibles pour un sou. J'ai rarement vu une écriture aussi merdique. C'est pire que le pire des Lucas. J'ai limite l'impression qu'à la base il y avait un très bon film d'1h30 et que quelqu'un s'est pointé a dit "Ah ouais mais non, rajoutez moi une heure de merde totale là-dedans s'il vous plaît. Oui ça va être n'importe quoi au montage mais on s'en branle".
Pour résumer les plus gros défauts selon moi.
C'est con parce qu'il y avait moyen de faire quelque chose de très solide. Certains éléments sont jouissifs ou très bien réussis, mais généralement immédiatement suivi d'une truc à chier.► Afficher le texte
J'ai pas exemple bien aimé
Ah et pour ceux qui reprochaient au VII d'être trop fan service, il y a en a tout autant dans le 8, avec reprise de lignes de dialogues voire de plans entiers► Afficher le texte
► Afficher le texte
Ok, bon j'irai quand même le voir par curiosité !Alx a écrit : jeu. 14 déc. 2017 09:24Je dirais que le film ressemble plus à Didier qu'à Astérix et Cléopâtre ou Rrrrr, le côté absurde est plus dans l'ambiance générale et les clins d'oeil que dans des gags individuels. D'ailleurs Chabat disait dans une interview qu'il avait privilégié tout ce qui contribuait à l'histoire, et avait même coupé des gags qui le faisaient rire mais n'apportaient rien. Mais le tout est bon enfant et a définitivement le charme naïf d'un film de Chabat.Jericho a écrit : mer. 13 déc. 2017 19:48 Il y a quand même pas mal de gags absurdes, ou c'est bien plus calibré films de noël pour enfants ? La bande annonce m'avait assez refroidi...
Après comme je l'évoquais il y a un côté absurde et poétique dans sa version de l'univers du Père Noël et ses lutins, même si ça ne doit prendre qu'un quart du film en durée.
Je dirais plutôt le contraire, avec une autre fin on pouvait se contenter des 7 et 8.Osiris a écrit : jeu. 14 déc. 2017 11:11 J'y vais peut-être un peu fort, mais je suis méchamment déçu. D'ailleurs quand j'y pense, le VII n'a servi absolument à rien. Ils auraient pu démarrer le nouvelle trilogie au VIII sans soucis.
, on le sent qu'il y a un truc de pas normal quoi lol
Ouais c'est chaud alors imagine sur un écran de 15 mètres de largePouet a écrit : jeu. 14 déc. 2017 11:51 Les 3 premières minutes de Justice League sont dispo https://t.co/qSXAWmOAR2
Comme je n'ai pas vu le film, je découvre la retouche pour virer la moustache de Superman. Putain ca fait trop bizarre
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker
Jinrui ni eikō are ). Mais dès ce premier plan du film j'ai trouvé qu'il y avait un truc étrange, j'ai cru qu'Henry Cavill était modélisé en 3D, et puis... je me suis souvenu Du coup à chaque fois qu'il apparaissait j'avais mon regard fixé sur sa bouche, dur de se concentrer sur le film ! Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are 
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are #BalancetonporcSephi a écrit : jeu. 14 déc. 2017 16:59 C'est vrai ! Mais j'aurai troqué volontier les plancs sur la stache de Superman contre des plans sur le boule à WW
Pouet a écrit : jeu. 14 déc. 2017 17:12 C'est confirmé, Disney qui rachète century fox pour 52.4 milliards de dollars.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are
Ou juste le remaster 4k de la trilogie originale...c'est possible maintenant.Chris a écrit : jeu. 14 déc. 2017 17:43 Bon il faudra encore 3 trilogies Starwars pour payer la facture.
) C’est prévuChris a écrit : jeu. 14 déc. 2017 17:43 Bon il faudra encore 3 trilogies Starwars pour payer la facture.
Yep !Kurita92 a écrit : jeu. 14 déc. 2017 19:09C’est prévuChris a écrit : jeu. 14 déc. 2017 17:43 Bon il faudra encore 3 trilogies Starwars pour payer la facture.
http://braindamaged.fr/24/11/2017/star- ... -trilogie/
Deadpool go PG13
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
