Jeux concernés : Star Wars Battlefront,Star Wars Battlefront II
Reprise du message précédent :
Je vais abandonner les discussions, on a des visions differentes et je ne serais jamais d'accord avec la tienne. Ca sert a rien de faire des pavés.
Perso, je te comprends. Si c'était BF, j'aurais acheté quand même je pense...infel2no a écrit : ↑mer. 15 nov. 2017 22:25 Je vais abandonner les discussions, on a des visions differentes et je ne serais jamais d'accord avec la tienne. Ca sert a rien de faire des pavés.
Je sais juste que j'ai pas besoin de payer pour avancer dans ce jeu. En soit le systeme est mauvais mais j'en ai pas besoin pour avancer et faire de bonne game personnellement
Tu sais pas à quel point je me retiens là. Si le prochain BF c'est la même merde, je ferais l'impasse aussi.MeWa a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 09:45Perso, je te comprends. Si c'était BF, j'aurais acheté quand même je pense...infel2no a écrit : ↑mer. 15 nov. 2017 22:25 Je vais abandonner les discussions, on a des visions differentes et je ne serais jamais d'accord avec la tienne. Ca sert a rien de faire des pavés.
Je sais juste que j'ai pas besoin de payer pour avancer dans ce jeu. En soit le systeme est mauvais mais j'en ai pas besoin pour avancer et faire de bonne game personnellement
Enfin je sais pas. En tous cas c'est une belle enculerie cette histoire.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker
Jinrui ni eikō are 
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are Ouais je comprends. Rien que sur BF1 je me force à jouer les snip avec lunettes pour pas profiter de l'aim assist un poil trop fort sur le jeu. Quand je me fais tuer par un mec qui a 100 étoiles avec un SMLE carabine, ça me monte.Sephi a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 10:44 Mais c'est même pas le fait de pouvoir y jouer ou quoi, c'est qu'en y jouant tu ne pourras que te dire "Ce mec que j'ai laissé à 5HP m'a eu car il a sûrement claqué de la thune dans des perks, alors que moi je grinde comme un enculé pour rien dépenser", et je veux pas avoir à penser à ça quand je joue.
Ah ouais, on a eu des infos sur ça ?
Oui tu vois les cartes du mec et leur "rareté".MeWa a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 11:08Ouais je comprends. Rien que sur BF1 je me force à jouer les snip avec lunettes pour pas profiter de l'aim assist un poil trop fort sur le jeu. Quand je me fais tuer par un mec qui a 100 étoiles avec un SMLE carabine, ça me monte.Sephi a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 10:44 Mais c'est même pas le fait de pouvoir y jouer ou quoi, c'est qu'en y jouant tu ne pourras que te dire "Ce mec que j'ai laissé à 5HP m'a eu car il a sûrement claqué de la thune dans des perks, alors que moi je grinde comme un enculé pour rien dépenser", et je veux pas avoir à penser à ça quand je joue.
La j'imagine même pas si en face en face je meurs parce que le mec a une perk +20% résistance aux dégâts...
Après faut voir si c'est indiqué en jeu sur le SWBF2. En killcam il me semble que tu vois les cartes du type non ?
Ah ouais, on a eu des infos sur ça ?
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are La Chine pour l'instant est le pays le plus avancé là dessus, ils forcent tous les jeux qui ont des systèmes de lootboxes (achetables directement en argent réel) à déclarer les probas. D'ailleurs Blizzard-Activision a trouvé l'astuce pour contourner cette loi et ne pas être forcés de révéler tous les détails de leurs lootboxes: https://www.polygon.com/2017/6/5/157424 ... rice-chinaMeWa a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 09:45 Pendant le shitstorm j'ai vu passé des articles comme quoi il y a des études/enquêtes pour faire passer les lootboxes illégales. Surtout aux US.
En effet, tu met des sous pour avoir une récompense aléatoire, ça pourrait être considéré comme du gambling et entraîné des addictions. Et comme la clientèle est potentiellement mineur...
. Ya la Belgique qui commence à se pencher dessus apparemment (notamment sur BF2 et Overwatch), et d'autres pays vont forcément suivre.
.Si vous avez envie d'acheter le jeu, ou que vous allez peut-être le recevoir en cadeau, ya pas de mal. Si vous ne souhaitez pas filer d'argent à EA, prenez le d'occaz comme Mewa a dit, et n'achetez pas de lootboxes. Inferno a l'air de s'éclater sur le jeu, tant mieux! 
Si vous avez adoré le gameplay de la bêta, ya pas de raison que vous ne preniez pas votre pied sur la version finale. Vous savez exactement comment fonctionne le système de progression, et pourquoi il a été designé comme ça. C'est pas comme si vous vous faisiez piéger, à vous de voir si vous pouvez faire abstraction ou non de ce système et vous éclater. Le AMA d'hier était surtout un coup de comm', et ils ne changeront jamais fondamentalement le système (à moins qu'ils y soient obligés par la loi 
), mais ça ne pourra aller qu'en s'améliorant (notamment si les ventes sont inférieures à leurs objectifs). Et ya pas de mal non plus à acheter des lootboxes, d'autant plus que si vous le faites, c'est de manière parfaitement informée. Bref faites vous plaisir, c'est le but d'un jeu *kuf kuf* R6 *kuf kuf*
BF au Moyen Âge confirmé
Du coup tout le foin sur Reddit a été utile ou pas ? Et surtout est-il justifié ? Je comprends pas les propos que certaines personnes tiennent icicaeyzer a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 12:19 En vrai, cette histoire avec EA, c'est quand même un mal pour un bien. Ils ont été sacrément cons, et ont voulu être trop gourmands. Ça s'est non seulement retourné contre eux, mais ça va se retourner contre tout le monde, et ça va bouger les choses. Parce qu'une polémique pareille sur un jeu aussi énorme, forcément ça va:
- faire flipper les autres distributeurs et développeurs à l'idée d'intégrer des lootboxes dans leurs jeux dans les mois à venir
- mais surtout, attirer l'oeil des législateurs et des gouvernements dans plein de pays. Notamment si ya de l'argent à la clé (taxes, amendes, etc.).
Ce système ne déséquilibrerait pas le jeu, alors pourquoi un tel tollé ?Comme dit plus haut, les joueurs font ce qu'ils veulent de leur argent. Peut-être qu'ils voulaient faire simplement le solo, et/ou "un peu" de multi. Mais ceux qui pensent s'investir dans le multi sans dépenser plus aiment les expériences masochistes (en l'état actuel). A mon sens, ne pas acheter le jeu à la sortie est un signal plus fort que de ne pas acheter des LB. Si EA s’aperçoit que les LB ne se vendent pas comme prévu, la seule chose que qu'ils vont faire c'est faire des réducs dessus, sans comprendre le problème. Enfin bon avec le AMA je pense (j'espère) qu'ils ont compris le problème.caeyzer a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 12:19 Après, je pige pas vraiment l'effet inverse. J'ai même vu des topics sur Reddit où des gens qui ont acheté le jeu et donnent leur feedback se font cracher dessus, wtf
Ils auraient pu basculer du côté cosmétique de la Force, y'avait de quoi faire !caeyzer a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 12:19 Le AMA d'hier était surtout un coup de comm', et ils ne changeront jamais fondamentalement le système (à moins qu'ils y soient obligés par la loi
)Il parait que je ne te connais pas, mais là pour le coup tu ne connais pas Mewa
Pas si loin quand même !
Paréolitique ! C'est un BF à la plage avec des dinosaures !
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are
Oui ça a été carrément utile, ça a permis de :
)Je sais pas si tu fais référence à mon post, mais si oui, je défends pas du tout EA. C'est probablement le pire système de monétisation que j'aie vu: coupler un système de gambling avec un système de P2W, et foutre ça sur un jeu coutant de base 60€. Et on parle pas d'un jeu AAA à risque, là c'est un jeu qui va forcément se vendre comme des petits pains, et pourtant ils ont décidé de faire un des systèmes les plus greedy jamais faits. Sachant qu'en plus, le jeu va tomber dans les mains de gamins. A mes yeux, ce sont de gros c*nnardsSephi a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 15:05Et surtout est-il justifié ? Je comprends pas les propos que certaines personnes tiennent ici
Comme dit plus haut, les joueurs font ce qu'ils veulent de leur argent. Peut-être qu'ils voulaient faire simplement le solo, et/ou "un peu" de multi. Mais ceux qui pensent s'investir dans le multi sans dépenser plus aiment les expériences masochistes (en l'état actuel). A mon sens, ne pas acheter le jeu à la sortie est un signal plus fort que de ne pas acheter des LB. Si EA s’aperçoit que les LB ne se vendent pas comme prévu, la seule chose que qu'ils vont faire c'est faire des réducs dessus, sans comprendre le problème. Enfin bon avec le AMA je pense (j'espère) qu'ils ont compris le problème.
. Perso, je ne compte plus acheter un seul jeu distribué par EA, aussi bien soit-il, avant un très long moment. Mais culpabiliser parce qu'on reçoit en cadeau le jeu ou faire culpabiliser quelqu'un parce qu'il achète le jeu (je dis pas que c'est le cas sur ce forum), c'est dommage. C'est EA les coupables, pas les joueurs. Tant mieux si quelqu'un arrive à prendre son pied avec le jeu. Après, c'est aussi notre job de faire en sorte que les gens fassent un choix informé en achetant/offrant ce jeu.
Ce genre de systèmes existe depuis longtemps, ils ont taté le terrain dans des AAA depuis pas mal d'années aussi (FIFA Ultimate Team par ex.). Même Naughty Dog s'y est mis avec le multi d'Uncharted 4. Et ça gueulait relativement peu depuis tout ce temps, ça avait l'air de passer tranquilou.. Mais là, ils ont poussé le bouchon un poil trop loin pour beaucoup de monde apparemment. Du coup, là ils sont probablement en train de refaire leurs calculs en prenant en compte ce qu'il s'est passé, tester avec des focus groups, et ils repondront les valeurs optimales dans ce contexte Mais ça changera probablement pas énormément sur le principe. Et au final, on aura l'impression d'avoir gagné, et eux auront toujours un système abusif qui leur rapportera énormément Il me semble qu'ils ont dit pendant l'AMA que les cosmétiques arriveraient. Et yep, ya une tonne de façon de faire des systèmes rentables et moraux... mais ça doit rapporter moins que ce genre de système làSephi a écrit : ↑jeu. 16 nov. 2017 15:05 Ils auraient pu basculer du côté cosmétique de la Force, y'avait de quoi faire !
Bloquer les Héros et le contenu futur derrière des crédits aurait peut-être fait crier au scandale quelques joueurs, mais aurait été largement plus accepté par la communauté si on leur rappelle que cette fois il n'y a pas de Season Pass. R6S fonctionne très bien avec ce système + les LB cosmétiques, mais je suppose que ça ne rapporte pas autant que ce que les shareholders d'EA visent...
Bordel, du coup je viens de calculer, ça fait 15 ans que je le connais
Le joueur de socom qui est en lui finira par craquer pour R6, en tout cas, je vais tout faire pour 
100 000 crédits seulement pour débloquer le T-Rex, et 200 000 pour débloquer le skin du T-Rex avec sa bouée canard
Surtout les mineurs. Les parents n'ont absolument aucune idée de ce qu'il y a ingame.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are 
"All progression will be earned through gameplay". Non a mon avis la ils vont bien changer le truc.Kargall a écrit : ↑ven. 17 nov. 2017 05:14 D'après leur message, elles reviendront bientôt.
Il essaient de faire passer la pillule, le joueurs pensent avoir gagner le combat, ils vont tous acheter le jeu, et dans 2 semaines les microtransactions vont revenir avec des changements moindres.
Ca m'étonnerai qu'EA abandonne si vite un modèle économique si lucratif.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō are Pas sûr, je pense qu'ils commencent à avoir les chocottes. Beaucoup de législateurs se penchent sur le jeu. Après la Belgique, en UK et Pays-Bas, des enquêtes ont été ouvertes également.Kargall a écrit : ↑ven. 17 nov. 2017 05:14 D'après leur message, elles reviendront bientôt.
Il essaient de faire passer la pillule, le joueurs pensent avoir gagner le combat, ils vont tous acheter le jeu, et dans 2 semaines les microtransactions vont revenir avec des changements moindres.
Ca m'étonnerai qu'EA abandonne si vite un modèle économique si lucratif.
Oui voilà de toute façon le mot d'ordre sur Reddit c'est de pas acheter le jeu.Kargall a écrit : ↑ven. 17 nov. 2017 05:14 D'après leur message, elles reviendront bientôt.
Il essaient de faire passer la pillule, le joueurs pensent avoir gagner le combat, ils vont tous acheter le jeu, et dans 2 semaines les microtransactions vont revenir avec des changements moindres.
Ca m'étonnerai qu'EA abandonne si vite un modèle économique si lucratif.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker Jinrui ni eikō areUtilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
