Reprise du message précédent :
Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chineLe meilleure c était celui de Duel of Fates
Reprise du message précédent :
Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine+1Chris a écrit :Mammago a écrit :On va surtout nous dire en guise de bilan dans 1 an que le BR 4K est un échec (le BR normal en est un demi déjà) que la conclusion c'est que c'est la fin des disques, que les gens veulent du dématérialisé blablabla.
Kill it with fire !!!TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine
Le meilleure c était celui de Duel of Fates
Sephi a écrit :Kill it with fire !!!TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine
Le meilleure c était celui de Duel of Fates
Snake Eyes Ren !TEEDA a écrit :Sephi a écrit :Kill it with fire !!!TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine
Le meilleure c était celui de Duel of Fates
Sinon Ray park reste juste le plus mémorable de la Menace Phantom de tous les personnages pour moi, il aurait fait une xcellent Kylo Ren , à la minute 4:00
C'est un peu mon avis aussi. Je pense que mon premier BR sera SWII. Après j'ai des DVD pourris que je voudrais remplacer (genre les Affranchis ou Une nuit en enfer, qui sont catastrophiques) donc je pense que ce sera pour du BR. J'ai un peu la flemme de tester tous les films de ma collection pour savoir lesquels méritent la substitution.Alx a écrit :Pareil, j'ai beau avoir un lecteur bluray maintenant, je continue de prendre mes films en DVD. J'ai bien pris 2-3 films en bluray pour voir ce que ça donnait, mais j'ai pas trouvé la qualité d'image suffisante pour justifier le surcoût.
Je suis choqué moi aussi... Alors ok c'est pas le bond VHS > DVD, mais la différence est vraiment flagrante. Surtout quand on reviens on arrière en fait.Silversun a écrit :Attendez les mecs, vous ne voyez pratiquement pas de différence entre un DVD et un BD?
Silversun a écrit :Racheter un film en BD alors qu'on le possède en DVD, là je comprends. Mais vu le peu de différence de prix entre les deux supports, ça vaut le coup de prendre des nouveaux films dans le support le plus performant car c'est grosso modo 4/5 euros de plus pour les nouveautés.(avec dedans le dvd et le film en démat)
CBS is planning to pull its CW shows off of Netflix when their contract is up in order to launch their own streaming service. This move is in coordination with the earlier announcement this year that CBS would be airing a new Star Trek series exclusively through online streaming, and is supposedly the beginning of networks transitioning to standalone streaming services.
The contract is set to end sometime this year, which means the network plans to pull Arrow, Flash, and iZombie, just to name a few. The overall plan for CBS is to create a standalone CW app for 2 dollars for people to get their fix for on demand CW.
ATTENTION soit disant RUMEUR SPOILERS SPOILERS SUR BATMAN VS SUPERMAN...LE VRAI MECHANT REVELEThe Russo Brothers, who are directing both movies along with this year's Captain America: Civil War, are making the press rounds to promote the latter film, and at Wizard World New Orleans, they dropped a somewhat staggering number of characters that will appear in the new Avengers film(s).
According to ComicBookMovie:
When Anthony Russo mistakenly referred to Hayley Atwell's Marvel character as "Sharon" Carter, his brother Joe came to his defense. "We have so many characters we're dealing with. We're breaking ground on Avengers: Infinity War. We have a board with 67 characters on it. You have to forgive him."
Avengers: Age of Ultron's IMDb page only lists 62 credited characters, and most of those have names like "Sokovian Family Member #3," "Johannesburg Elevator Passenger #1," and "Dr. Cho's Assistant #1." So if the Russos are dealing with 67 recognizable characters, this two-part movie is going to be even more of a storytelling nightmare.
4/5 euros par rapport à 20 euros, c'est pas forcément négligeable. Cela dit je n'achète quasiment jamais de film plein pot à la sortie, j'écume davantage les bacs "5 DVD à 30€" à la FNAC. Et d'ailleurs à force je me retrouve avec une pile d'une bonne vingtaine de films à voir, le temps que je les mate tous les nouveautés d'aujourd'hui seront à leur tour dans les bacs à soldes.Silversun a écrit :Racheter un film en BD alors qu'on le possède en DVD, là je comprends. Mais vu le peu de différence de prix entre les deux supports, ça vaut le coup de prendre des nouveaux films dans le support le plus performant car c'est grosso modo 4/5 euros de plus pour les nouveautés.(avec dedans le dvd et le film en démat)
Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.Sephi a écrit :Alors ok c'est pas le bond VHS > DVD
Silversun a écrit :Attendez les mecs, vous ne voyez pratiquement pas de différence entre un DVD et un BD?
Si tu te mets à 10 mères ça doit le faire.Silversun a écrit :Sur mon 60p les dvd ne passent pas super bien.
Ca va en faire des gosses!OsirisO a écrit :Si tu te mets à 10 mères ça doit le faire.Silversun a écrit :Sur mon 60p les dvd ne passent pas super bien.
T'es à 1m30 de l'écran en même tempsOsirisO a écrit :Je vois clairement la différence, mais vu que je continue à matraquer les achats de DVD, je ne suis pas du tout habitué aux BR. Du coup ça passe (bon, ça passe un peu moins sur mon 40" que sur mon 27)
Et ce qui te donne envie de repasser à la VHS, ce sont les intros imposées sur les DVD/BR...Alx a écrit :Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.
Koren a écrit :Et ce qui te donne envie de repasser à la VHS, ce sont les intros imposées sur les DVD/BR...Alx a écrit :Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.
Tu n'étais pas obligé de te les taper à chaque fois que tu insérais la VHS. Tu pouvais même définitivement les couper...supertimor a écrit :On se tapait un paquet de bande annonces sur les VHS aussi ...
Chris a écrit :Ah la VHS et ses rouges qui bavaient partout...
Ca, assurément, mais DVD et Blu-Ray sont aussi très pourris par rapport à ce qu'ils pourraient être. J'ai été jusqu'à regraver des DVD, quand même, c'est ridicule quand les pirates ont un confort bien supérieur. Ce n'est pas à ceux qui achètent les disques qu'il faut imposer une vidéo qui dit que le piratage, c'est le mal...Le Rouge a écrit :Et au bout de 5 visionnages cette image degueulasse.
Oui enfin bon, les seules façons que je vois c'était soit couper la bande et la recoller (chose assez facile si on a l'habitude de retoucher de vieilles bobines de films de vacances ) ou alors effacer la partie incriminée, mais ça ne change pas qu'il faut faire avance rapide ou bien encore ne jamais rembobiner complètement la cassette, mais ce n'était jamais recommandé... il faut bien avouer que le support optique est quand même plus pratique dans la majorité des cas. Pas tous, nous sommes d'accord.Tu n'étais pas obligé de te les taper à chaque fois que tu insérais la VHS. Tu pouvais même définitivement les couper...
Je suis assez d'accord, même si, au final, le rendu est généralement très bon, mis à part les vieux titres refoutus tels quels sur blu ray. Il y a quand même eu une nette évolution du blu ray entre les premiers et derniers formats d'encodage et bien entendu l'amélioration des caméras numériques.Ca, assurément, mais DVD et Blu-Ray sont aussi très pourris par rapport à ce qu'ils pourraient être.
Hein ????Bejita a écrit : Pour ma part, ce qui me choque le plus, et de loin, c'est toujours la très mauvaise qualité de l'audio (tout est relatif hein ). Le format est capable d'accueillir un audio à relativement haut débit en 24b/192 khz alors que quasiment tous les titres sont en 16/20, voir 24bits 48 khz. Alors on a beau avoir du Dolby trueHD, du dolby atmos ou encore du DTS HD master audio...c'est toujours avec un échantillonnage dés plus basique.
Nous sommes d'accord que c'est aussi une question de place car un film de 2h avec un débit audio à près de 450kbits/s et un autre à près 15000kbits/s, il y a un gouffre au final.
Le Blu-Ray a l'avantage de proposer de l'audio non compressé contrairement au DVD avec son AC3 tout pourri...
Théoriquement tout être vivant avec des oreilles ? Si tu n'entends pas de différences entre un débit de 450 kbits et un autre de 15 000 kbits+ à plus de 30 000 kbits (pcm), c'est qu'il y a un problème dés le départ avec celui ci. Après si on a un matériel complètement pourrit, je ne sais pas.Franchement, qui est capable d'entendre une différence entre du 24bits/48khz et du 32bits/192khz....
Je ne crois pas qu'il y est une généralité?. Si on se retrouve les 3/4 du temps avec un mixage limitatif de 16 à 24 bits/48khz c'est surtout une question de place.Sachant en plus que tous les mix de films sont en 24bits/48khz
Théoriquement le moindre ampli HC à des convertisseurs soutenant du 192khz, pas forcément sur une plage de 32bits, mais au moins sur 24. De toute façon il peut très bien sortir en 24bits source et être sur échantillonné sur 32 bits à la sortie de l'ampli si celui ci à les DAC adéquat, mais je ne crois pas avoir jamais vu de pistes encodées en 32bits sur un blu ray.Et il faut ensuite que l'installation soit capable de pouvoir en profiter...
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 7 invités