Reprise du message précédent :
C'est les gamins qui matent les films sur le PC et moi qui utilise le home cinéma et le 50 pouces calé au chaud dans mon canapé, non mais![Embarrassé :o](./images/smilies/icon_redface.gif)
Reprise du message précédent :
C'est les gamins qui matent les films sur le PC et moi qui utilise le home cinéma et le 50 pouces calé au chaud dans mon canapé, non maisHoula, c'est à se méfier ce genre de port d'extension pour portable. Il y en a eu par le passé sur d'autres portables, comme le port XGP et ça n'a jamais marché, se fut des ports mort nés. Peut être que celui là marchera, mais ça ne devrait pas être une des cause d'achat.MeWa a écrit :Je reviens encore sur le choix de mon PC portable. Le GT72s de MSI qui est le principal concurrent du G752 propose un module MXM pour le GPU, qui permet de changer la carte graphique dans le futur.Du coup je pense me tourner vers MSI.
Bejita a écrit :Houla, c'est à se méfier ce genre de port d'extension pour portable. Il y en a eu par le passé sur d'autres portables, comme le port XGP et ça n'a jamais marché, se fut des ports mort nés. Peut être que celui là marchera, mais ça ne devrait pas être une des cause d'achat.MeWa a écrit :Je reviens encore sur le choix de mon PC portable. Le GT72s de MSI qui est le principal concurrent du G752 propose un module MXM pour le GPU, qui permet de changer la carte graphique dans le futur.Du coup je pense me tourner vers MSI.
Pour ce genre de manip (et d'autres) j'utile irfanView.ytse a écrit :salut les gens, est-ce que vous auriez un pti logiciel (ou site internet) à recommander pour faire des retouches ultra basiques d'image sur windows ?
lĂ typiquement j'aimerais passer Ă 2 couleurs un scan, pour m'affranchir des 50 nuances de gris.
Merci
Je t'aurai dit fonce si le port existait depuis de nombreuses années et que moultes générations de PC furent équipés avec succès de ce module, mais vu ce que nous avons eu par le passé, n'y compte pas trop.MeWa a écrit :Bejita a écrit :Houla, c'est à se méfier ce genre de port d'extension pour portable. Il y en a eu par le passé sur d'autres portables, comme le port XGP et ça n'a jamais marché, se fut des ports mort nés. Peut être que celui là marchera, mais ça ne devrait pas être une des cause d'achat.MeWa a écrit :Je reviens encore sur le choix de mon PC portable. Le GT72s de MSI qui est le principal concurrent du G752 propose un module MXM pour le GPU, qui permet de changer la carte graphique dans le futur.Du coup je pense me tourner vers MSI.
Je vois ça. J'ai beau tenter de chercher sur le net mais je trouve rien qui parle en détail de ce module. En plus, apparemment, rien ne prouve que les futurs GPU seront compatibles.
Vous n'avez que 10%? pinaise ils sont radins chez Auchan avec leurs ouaillesLeolio a écrit :Oui j'ai 10% à Auchan, mais souvent ça ne comble pas la différence avec les prix du net... I3 ou I5 ça change bcp ? Celui que j'avais c'était un I3 et j'en étais pas vraiment satisfait, il était assez lent.
Merci pour les liens en tout cas.
Pour moi c'est le Portable typique à ne pas acheter, 17p certes et pas très cher, mais un CPU complètement à la ramasse, sans parler du reste. Quand je vois que le CPU se prend en bench moins de 790 pointsT'as ce genre de choses :
http://www.amazon.fr/Acer-Aspire-ES1-73 ... =17+pouces
(tests du processeur : http://laptoping.com/cpus/product/intel-celeron-n3050/ )
Je n'ai jamais eu l'idée de la bête de course, mais ton lien, certes intéressant pour le prix, c'était plus le canasson hémiplégiqueSephi a écrit :Bejita qui veux faire d'un PC à 300 balles une bête de course... Sachant que Leo veut faire que de la bureautique + video éventuellement en full-HD, les liens cités plus haut font l'affaire. Mais si t'as du PC avec un i5 (qui aura dtf les perfs d'un i3 car bridé) sous les 400 euros, je veux bien aussi. Comme Silver le PC de mes parents viens de lâcher
Et Silver tourne toi vers du HP ou Acer, bien moins coûteux à réparer si un jour t'as une CM à changer ou autre...
Ben au pire un 15" alors, mais niveau budget je pense difficilement pouvoir aller au delà de 400€ en ce moment
Pas un foudre de guerre, mais pour 449 euros tu as déjà , du moins en terme de CPU, un truc près de 4 fois plus rapide.Je dois aussi en prendre un pour mes parents pour le surf. A moins de 450 euros, Acer, Lenovo ou HP???
Le prix me fait toujours pas du bien. Après recherche rapide sur LDLC, le premier prix en G-sync 24" c'est 430€... Contre 215€ le 27" classique de ma config'.Koren a écrit :Je prendrais un 24" avec G-sync de préférence à un 27" sans... Mais c'est à toi de voir.
Bof, 27 ça passe comme une lettre à la poste, j'ai eu un 27 longtemps et je suis actuellement sur un 32p dans mon bureau pour jouer, généralement je suis à moins d'1 mètre, ça passe nickelSephi a écrit :Tu vas faire du FPS ? Dans ce cas là je ne saurais que te conseiller un écran 144HZ. Sur BF4 par ex tu peux les atteindre avec ta config en High et quelques tweaks, et c'est un confort visuel de malade27" par contre c'est grand, vérifie en magasin que tu auras assez de recul sur ton bureau. Moi j'ai celui-là , je l'aime d'amour http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html En plus les écrans c'est ce qui dure le plus longtemps donc autant investir dessus.
PS: Content que tu passes sur un PC fixeTu nous remercieras par la suite !
Je saisMeWa a écrit :Le prix me fait toujours pas du bien.
Pour profiter du G-Sync, certes... M'enfin pour le moment, vu où est la concurrence... Et puis, même si j'ai eu des radeons ces dernières années, tu aurais pu être exclusif à NVidia depuis vingt ans sans en souffrir le moins du monde.Sephi a écrit :Et l'obligation de rester chez Nvidia tout le temps de vie du moniteur pour en profiter, mais bon !
Ouais mais du coup si je suis en copie d'écran, ça risque pas de me démultiplier le tearing sur la téléSephi a écrit :Tu pourras avoir l'affichage sur les deux sans soucis (mais évidemment le G-Sync ne sera actif que sur le moniteur compatible).
C'est pas tant de savoir où en est la concurrence, mais effectivement d'attendre (si jamais ça arrive un jour) que cette technologie devienne la norme. Dépendre d'une puce ou d'une marque est assez aberrant... Vu la différence de prix (du simple au double par rapport à un moniteur 144Hz), dans le cas de MeWa je pense qu'il profiterait plus d'un bon écran 144Hz. Et qui sait dans 5 ans le rafraichissement adaptatif (on peut dire ça ?) sera peut-être quelque chose de standard ?Koren a écrit :Pour profiter du G-Sync, certes... M'enfin pour le moment, vu où est la concurrence... Et puis, même si j'ai eu des radeons ces dernières années, tu aurais pu être exclusif à NVidia depuis vingt ans sans en souffrir le moins du monde.
Techniquement, je préférerais clairement que le standard Freesync devienne la norme, plutôt que d'avoir un format propriétaire (en plus, c'est moins cher, mais il faut une Radeon, et c'est souvent un cran en-dessous de G-Sync). Mais NVidia risque de ne pas laisser passer sous peu un tel avantage commercial, hélas.
Reste que le rafraichissement fixe dans le domaine du jeu vidéo est une hérésie, et que s'en débarasser peut justifier quelques sacrifices...
Le genre de phrase à déclencher une alerte attentatMeWa a écrit :Après je passe à l'acte.
Ah coolKoren a écrit : Techniquement, le Freesync correspond à la norme de sync adaptatif de DisplayPort, donc elle n'est pas liée à un constructeur (enfin, hormis le nom). Certes, AMD est le seul à le supporter actuellement, parce que NVidia a une solution meilleure actuellement et que Intel est en retard... or ils ne sont virtuellement que trois. Intel va supporter le freesync sous peu, et NVidia aussi sous peu (ils ne pourront pas se passer de la norme Displayport 1.3).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité