Reprise du message précédent :
Ben ouais mais j'ai pas envie de savoir ce qu'il se passe au milieu![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Reprise du message précédent :
Ben ouais mais j'ai pas envie de savoir ce qu'il se passe au milieuIl faut aimer le style film d'action des années 90, où tu poses ton cerveau avant d'entrer dans la salle. Mais c'est surtout retrouver Keanu en bonne forme en mode ultra-classe et avec des chorégraphies assez stylées qui a fait son petit effetMetatron a écrit :Sinon c'est bien que ça john wick? tout le monde semble s'astiquer sur le 2.
Jericho a écrit :Et tu l'avais enlevé lorsque tu as maté Hancock, tout s'explique !![]()
Perso, j'ai jamais adhéré aux expressions toutes faites du type "débrancher son cerveau", "plaisir coupable", c'est de la grosse ineptie sectaire et clivante.
Comme si un film simple, voire simpliste sur le papier était nécessairement crétin, et a contrario, comme si un film ambitieux et abscons était nécessairement intelligent.
Du bullshit !
Carrément ! J'ai largement préféré Jack Reacher à John Wick. Rien que le début de Jack Reacher avec le sniper m'avait mis dans le film.Osiris a écrit :J'ai trouvé ça à chier et pas spécialement stylé. J'ai largement préféré Jack Reacher premier du nom qui était bien plus jouissif à mon sens.
Ouai mais je préfère sad keanu à scientologist tom
Sephi a écrit :Va-t-il détrôner le premier dans mon classement perso des Marvel et donc passer en tete de liste ?J'espère que c'est encore Gunn qui le réalise
sophocle a écrit :Sephi a écrit :Va-t-il détrôner le premier dans mon classement perso des Marvel et donc passer en tete de liste ?J'espère que c'est encore Gunn qui le réalise
Moi aussi c'est mon préféré. On est pareil tous les deux c'est fous. Comme des siamois.
Mais hier soir nous n'étions qu'unGui a écrit :Des siamois peuvent pas etre pareils, ils ne sont qu'un.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité