[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[Alx]

Reprise du message précédent :

Greg Miller qui dit que ce ne sera pas la plus grosse news de la semaine

Edit : Ha non C’est pas Greg Miller, il a juste réagit au post. Fake news ou… ?

Apparemment c'était un gag/troll : il (Gary Whitta) annonce la sortie d'un jeu mobile free to play auquel il a contribué.

[Zeross]

Take Two est bien moins cher (en terme de valorisation boursière) que Activision. Mais c'est clair que Take Two serait un gros coup pour l'acheteur.
D'ailleurs, pour remettre les choses en contexte, avec ce rachat, MS n'est "que" le 3ème acteur du marché en termes de revenus, derrière Tencent et Sony.
A en écouter certains, Sony, c'est une PME ^^
Sony peut parfaitement se payer un Square / Capcom (très facilement) ou même un Take Two. Ils ont l'argent pour.

Les revenues (ou plutôt chiffre d'affaires en français) ça n'a pas vraiment de sens, c'est sûr qu'en vendant des millions de consoles à 500$ leur chiffre d'affaire est plus élevé que les sociétés qui font uniquement du soft. Mais après il faut voir la rentabilité et le cash flow pour les acquisitions.

Edit : Sony aurait une quinzaine de milliards de $ de cash et investissements à court terme, je parle de l'ensemble du groupe là pas de la partie gaming. Microsoft a 130 milliards de cash à titre de comparaison.

Ils (MS) vont avoir un peu moins dans quelques mois
Pour le cash Sony, j'avais lu 45 milliards de cash il y a quelques mois.

C'était fin 2020 les 45 milliards et ça a baissé continuellement en 2021 (ce n'est pas une mauvaise chose : de l'argent qui dort ça n'est pas très utile). Ils ont probablement fait de gros investissements.

En fait c'est 15 milliard de cash et équivalent et 5 milliard d'investissement à court terme aux dernières nouvelles.

[Steven]

Les revenues (ou plutôt chiffre d'affaires en français) ça n'a pas vraiment de sens, c'est sûr qu'en vendant des millions de consoles à 500$ leur chiffre d'affaire est plus élevé que les sociétés qui font uniquement du soft. Mais après il faut voir la rentabilité et le cash flow pour les acquisitions.

Edit : Sony aurait une quinzaine de milliards de $ de cash et investissements à court terme, je parle de l'ensemble du groupe là pas de la partie gaming. Microsoft a 130 milliards de cash à titre de comparaison.

Ils (MS) vont avoir un peu moins dans quelques mois
Pour le cash Sony, j'avais lu 45 milliards de cash il y a quelques mois.

C'était fin 2020 les 45 milliards et ça a baissé continuellement en 2021 (ce n'est pas une mauvaise chose : de l'argent qui dort ça n'est pas très utile). Ils ont probablement fait de gros investissements.

En fait c'est 15 milliard de cash et équivalent et 5 milliard d'investissement à court terme aux dernières nouvelles.

Effectivement, c'était 45 milliards l'année dernière et 16.5 milliards au 30/09/21. Ils ont bien taillé dedans effectivement.
Ils ont peut être déjà racheté Take Two

[Steven]

Will the Microsoft-Activision Deal Get Done? Wall Street Gives It Just a 60% Chance.
https://www.barrons.com/articles/will-t ... 1642542495

[Almamida]

Et dans la catégorie speculations on a aussi :

https://www.forbes.com/sites/paultassi/ ... soft-deal/
"Call of Duty exclusif Xbox semble inevitable après le rachat par Microsoft"

[infel2no]

Ha nan mais Paul Tassi il y connait rien, et c'est une vraie p@#e a click.

[Almamida]

Je le connais pas, je suis tombe dessus sur mon feed Apple News.
Apres, ce qu'il dit n'est pas forcement déconnant quand on fait le parallèle avec le rachat de Zenimax / Bethesda.

[J-WeL972]

J'ai pas vérifié les montants, mais d'après un post de Neogaf les valorisations des différents acteurs du moment seraient les suivantes :

EA: $38B
Take Two: $18B
Nexon: $15B
Bandai Namco: $15B
Embracer: $10.8B
Netmarble $7B
Ubisoft: $7B
Konami: $6B
Square Enix: $5.6B
Capcom: $4.9B
Sega: $3.6B
Mijac Music: $1B

(c'est un copier-coller, y en a je ne sais même pas qui c'est )

Ah je pensais que Take 2 c'était plus que ça, par contre même s'ils font des jeux de bonnes qualités sur mobile (leur ARPG et MMORPG surtout), je suis surpris de voir Nexon à cette place, tout comme Netmarble (connu pour l'adaptation en jeu des animés).

Quand je vois ces chiffres, je me dis que Meta ou MS peuvent tous les acheter s'ils le veulent

[Steven]

J'ai pas vérifié les montants, mais d'après un post de Neogaf les valorisations des différents acteurs du moment seraient les suivantes :

EA: $38B
Take Two: $18B
Nexon: $15B
Bandai Namco: $15B
Embracer: $10.8B
Netmarble $7B
Ubisoft: $7B
Konami: $6B
Square Enix: $5.6B
Capcom: $4.9B
Sega: $3.6B
Mijac Music: $1B

(c'est un copier-coller, y en a je ne sais même pas qui c'est )

Ah je pensais que Take 2 c'était plus que ça, par contre même s'ils font des jeux de bonnes qualités sur mobile (leur ARPG et MMORPG surtout), je suis surpris de voir Nexon à cette place, tout comme Netmarble (connu pour l'adaptation en jeu des animés).

Quand je vois ces chiffres, je me dis que Meta ou MS peuvent tous les acheter s'ils le veulent

Nop, y'a des lois antitrust. Tu fais pas ce que tu veux. Là, c'est même pas dis que l'achat d'Activision passe.

[Alx]

Après je ne suis pas expert en droit US, mais je vois mal comment on pourrait mettre ça sous le coup d'une loi antitrust quand MS n'est même pas leader sur ce marché. Et puis s'ils ont laissé Facebook acheter Instagram, je ne vois pas de raison qu'ils empêchent ce rachat ci (puis bon on sait bien que les ricains n'appliquent les lois que quand ça arrange leurs intérêts, et pour le coup si c'est pour renforcer une boîte US contre ses rivaux japonais, je ne les vois pas faire du zèle).

[Sn@ke]

Faudrait que MS ou Sony rachète Konami, vu leurs licences et ce qu’ils en font actuellement c’est comme laisser un gosse à des parents qui le maltraitent

[Steven]

Après je ne suis pas expert en droit US, mais je vois mal comment on pourrait mettre ça sous le coup d'une loi antitrust quand MS n'est même pas leader sur ce marché. Et puis s'ils ont laissé Facebook acheter Instagram, je ne vois pas de raison qu'ils empêchent ce rachat ci.

Ca a bien râlé sur Facebook avec le rachat d'Instagram et de WhatsApp. Me semble que les choses se sont donc durcies à ce niveau là. L'administration Biden surveille ça de très près d'après ce que j'ai lu. Et dans la liste, y'a pas que des boites US. Les japonais sont très protecteur par exemple.

[Steven]

Faudrait que MS ou Sony rachète Konami, vu leurs licences et ce qu’ils en font actuellement c’est comme laisser un gosse à des parents qui le maltraitent

Juste acheter les licences, pour ce qui reste chez Konami

[Almamida]

Après je ne suis pas expert en droit US, mais je vois mal comment on pourrait mettre ça sous le coup d'une loi antitrust quand MS n'est même pas leader sur ce marché. Et puis s'ils ont laissé Facebook acheter Instagram, je ne vois pas de raison qu'ils empêchent ce rachat ci.

Ca a bien râlé sur Facebook avec le rachat d'Instagram et de WhatsApp. Me semble que les choses se sont donc durcies à ce niveau là. L'administration Biden surveille ça de très près d'après ce que j'ai lu. Et dans la liste, y'a pas que des boites US. Les japonais sont très protecteur par exemple.

Sauf que l'administration Biden, elle reste bien américaine et protectrice aussi. Je vois pas sur quels critères ils refuseraient ce rachat dans le sens ou les autres concurrents du secteurs sont étrangers.

[J-WeL972]

Nop, y'a des lois antitrust. Tu fais pas ce que tu veux. Là, c'est même pas dis que l'achat d'Activision passe.

Non mais je me doute De plus je crois (je peux me tromper) qu'une société japonaise préfère se faire racheter par une société japonaise que étrangère.

Faudrait que MS ou Sony rachète Konami, vu leurs licences et ce qu’ils en font actuellement c’est comme laisser un gosse à des parents qui le maltraitent

Juste acheter les licences, pour ce qui reste chez Konami

À part MGS (que je préfère laisser pour mort vu le 5), PES, Castlevania et Silent Hill, qu'est-ce qu'ils ont encore de potable ?

[Almamida]

Nop, y'a des lois antitrust. Tu fais pas ce que tu veux. Là, c'est même pas dis que l'achat d'Activision passe.

Non mais je me doute De plus je crois (je peux me tromper) qu'une société japonaise préfère se faire racheter par une société japonaise que étrangère.

Il me semble que c'est meme techniquement impossible avec les lois Japonaises? (un peu comme ici au Canada ou aucune entreprise étrangère ne peut acheter une entreprise des telecoms)

[Le Rouge]

Tout à fait

[Almamida]

Pour le coup, je viens d'acheter une action Sony.
Je suis un rebelle hors la loi

[Gui]

Il y a quand même une probabilité forte que les jeux continuent de sortir sur Playstation, le but c'est quand même de vendre des jeux, pas des consoles.

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

[Sn@ke]

Nop, y'a des lois antitrust. Tu fais pas ce que tu veux. Là, c'est même pas dis que l'achat d'Activision passe.

Non mais je me doute De plus je crois (je peux me tromper) qu'une société japonaise préfère se faire racheter par une société japonaise que étrangère.

Faudrait que MS ou Sony rachète Konami, vu leurs licences et ce qu’ils en font actuellement c’est comme laisser un gosse à des parents qui le maltraitent

Juste acheter les licences, pour ce qui reste chez Konami

À part MGS (que je préfère laisser pour mort vu le 5), PES, Castlevania et Silent Hill, qu'est-ce qu'ils ont encore de potable ?

Zone of the Enders, Suikoden, Track and Field, Boktai, j’en oublie sûrement plein ! Ça fait tellement longtemps qu’on n’a pas eu un bon jeu Konami que j’ai oublié (et pour moi aussi leur dernier bon jeu date d’avant MGS5, que je n’ai même pas fini tellement j’ai été déçu)

[Steven]

Il y a quand même une probabilité forte que les jeux continuent de sortir sur Playstation, le but c'est quand même de vendre des jeux, pas des consoles.

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

[Sn@ke]

Il y a quand même une probabilité forte que les jeux continuent de sortir sur Playstation, le but c'est quand même de vendre des jeux, pas des consoles.

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

C’est plus rentable de faire payer 13€ par mois que 70€ one shot
Sans compter qu’il n’y a pas de marché de l’occasion sur un jeu du Gamepass.

[Steven]

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

C’est plus rentable de faire payer 13€ par mois que 70€ one shot
Sans compter qu’il n’y a pas de marché de l’occasion sur un jeu du Gamepass.

T'en connais bcp qui paye 13 € leur abo GP ?

[Sn@ke]

Non
Le jour où MS aura atteint sa masse critique d’abonnés, ils couperont la combine de conversion Gold > Gamepass

[Almamida]

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

C’est plus rentable de faire payer 13€ par mois que 70€ one shot
Sans compter qu’il n’y a pas de marché de l’occasion sur un jeu du Gamepass.

surtout qu'ils ont moyen de toucher la totalité des 13eurals mensuels (moins TVA) là ou les 70 sont partages si vente physique.

[Steven]

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

C’est plus rentable de faire payer 13€ par mois que 70€ one shot
Sans compter qu’il n’y a pas de marché de l’occasion sur un jeu du Gamepass.

surtout qu'ils ont moyen de toucher la totalité des 13eurals mensuels (moins TVA) là ou les 70 sont partages si vente physique.

Comme je l'ai dis, personne ne paye 13 € / mois son abo GP.

Mais l'inconvénient des services par abo comme le GP, c'est que ça oblige le fournisseur à retenir le client abonné donc à lui servir bcp de chose. Ca amène inévitablement deux effets : la quantité prend le pas sur la qualité (et plus de AA que de AAA), et une profusion de jeu service qui sont fait pour durer.
Un jeu solo à 100 millions de budget avec 25h de durée de vie et sans aucune micro transaction, c'est pas avec ça que tu rentabilises ton service (en tant que fournisseur je parle) et tu peux pas en sortir un tous les mois.

On le voit avec Netflix : le prix grimpe sans cesse, la qualité baisse sans cesse. Pour la quantité, aucun problème. Toutes les semaines, y'a une profusion de nouvelles séries et films. Une nouveauté en chasse une autre. Aussitôt consommée, aussitôt oubliée. Y'a quelques trucs qui sortent du lot, mais c'est infime.

Je suis vraiment pas fan de ce genre de service qui, à mon sens, va avoir bcp d'effets négatifs sur le marché. On est pas prêt de voir un GP rentable avec une profusion de AAA solo dessus.
Je trouve la façon de faire de Sony / Nintendo bcp plus saine. Par contre, je suis tjrs contre les 80 € par jeu. C'est trop cher.

[Almamida]

C’est plus rentable de faire payer 13€ par mois que 70€ one shot
Sans compter qu’il n’y a pas de marché de l’occasion sur un jeu du Gamepass.

surtout qu'ils ont moyen de toucher la totalité des 13eurals mensuels (moins TVA) là ou les 70 sont partages si vente physique.

Comme je l'ai dis, personne ne paye 13 € / mois son abo GP.

Pour l'instant...

Mais l'inconvénient des services par abo comme le GP, c'est que ça oblige le fournisseur à retenir le client abonné donc à lui servir bcp de chose. Ca amène inévitablement deux effets : la quantité prend le pas sur la qualité (et plus de AA que de AAA), et une profusion de jeu service qui sont fait pour durer.
Un jeu solo à 100 millions de budget avec 25h de durée de vie et sans aucune micro transaction, c'est pas avec ça que tu rentabilises ton service (en tant que fournisseur je parle) et tu peux pas en sortir un tous les mois.

Je crois que la qualité du Game Pass est clairement a la hauteur. Je vois mal ce qu'on peut lui reprocher a l'heure actuelle.

On le voit avec Netflix : le prix grimpe sans cesse, la qualité baisse sans cesse. Pour la quantité, aucun problème. Toutes les semaines, y'a une profusion de nouvelles séries et films. Une nouveauté en chasse une autre. Aussitôt consommée, aussitôt oubliée. Y'a quelques trucs qui sortent du lot, mais c'est infime.

Le prix grimpe avec Netflix oui, mais la qualité qui baisse sans cesse, je vois pas d'ou tu tiens ca...

Je suis vraiment pas fan de ce genre de service qui, à mon sens, va avoir bcp d'effets négatifs sur le marché. On est pas prêt de voir un GP rentable avec une profusion de AAA solo dessus.
Je trouve la façon de faire de Sony / Nintendo bcp plus saine. Par contre, je suis tjrs contre les 80 € par jeu. C'est trop cher.

Oui oui, jusqu'au moment ou Sony va sortir son service similaire...

[Steven]

surtout qu'ils ont moyen de toucher la totalité des 13eurals mensuels (moins TVA) là ou les 70 sont partages si vente physique.

Comme je l'ai dis, personne ne paye 13 € / mois son abo GP.

Pour l'instant...

Mais l'inconvénient des services par abo comme le GP, c'est que ça oblige le fournisseur à retenir le client abonné donc à lui servir bcp de chose. Ca amène inévitablement deux effets : la quantité prend le pas sur la qualité (et plus de AA que de AAA), et une profusion de jeu service qui sont fait pour durer.
Un jeu solo à 100 millions de budget avec 25h de durée de vie et sans aucune micro transaction, c'est pas avec ça que tu rentabilises ton service (en tant que fournisseur je parle) et tu peux pas en sortir un tous les mois.

Je crois que la qualité du Game Pass est clairement a la hauteur. Je vois mal ce qu'on peut lui reprocher a l'heure actuelle.

On le voit avec Netflix : le prix grimpe sans cesse, la qualité baisse sans cesse. Pour la quantité, aucun problème. Toutes les semaines, y'a une profusion de nouvelles séries et films. Une nouveauté en chasse une autre. Aussitôt consommée, aussitôt oubliée. Y'a quelques trucs qui sortent du lot, mais c'est infime.

Le prix grimpe avec Netflix oui, mais la qualité qui baisse sans cesse, je vois pas d'ou tu tiens ca...

Je suis vraiment pas fan de ce genre de service qui, à mon sens, va avoir bcp d'effets négatifs sur le marché. On est pas prêt de voir un GP rentable avec une profusion de AAA solo dessus.
Je trouve la façon de faire de Sony / Nintendo bcp plus saine. Par contre, je suis tjrs contre les 80 € par jeu. C'est trop cher.

Oui oui, jusqu'au moment ou Sony va sortir son service similaire...

Ou je le vois pour Netflix ? Ben de toutes les merdes qui sortent chaque semaine. Sur 20 nouveautés, y'en a combien qui valent le coup d'être regardé ? Et combien encore qui seront pas totalement oubliées dans 2 mois ?

Si Sony sort un service avec leur jeu AAA day one pour 3 € / mois, ben je serais pas content (tout comme je gueule pour les jeux à 80 € ou sur les jeux cross gen). Car ça tient pas la route. C'est pas viable sur la durée. Soit tu montes drastiquement le prix in fine, soit tu fais des jeux moins cher / moins ambitieux ou avec bcp de service / micro transaction. Y'a pas de secret. Tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Tu crois qu'un TLOU 2, un GOW ou un Horizon, tu le rentabilises avec 25 millions d'abonnés à 3 € / mois ? Sony peut pas se permettre de perdre de l'argent comme ça.

MS perd de l'argent chaque mois et ils le font car ils font un pari. Mais ça va pas durer 20 ans. Les prix vont monter et on y trouvera plus de jeu service que de jeu "solo", ce qui est déjà le cas. On voit bcp moins de jeux AAA solo chez Xbox que chez PlayStation. Et moi, c'est les jeux que je préfère donc je préfère l'approche de PlayStation. Pour quelqu'un qui préfère majoritairement les jeux multi / service, le GP est top effectivement. Mais le prix va augmenter

[J-WeL972]

Zone of the Enders, Suikoden, Track and Field, Boktai, j’en oublie sûrement plein ! Ça fait tellement longtemps qu’on n’a pas eu un bon jeu Konami que j’ai oublié (et pour moi aussi leur dernier bon jeu date d’avant MGS5, que je n’ai même pas fini tellement j’ai été déçu)

ZOE... Ils m'ont déchiré le coeur quand ils ont annulé le 3.
Par contre Suikoden je l'avais zappé, punaise ça date, j'avoue j'aurais bien aimé en avoir un nouveau.

[Almamida]

D'ailleurs, j'ai toujours pas touche les ZOE. je les avais acheté sur PS2 et la je les ai récupérer sur Xbox. Ca vaut toujours le coup de les explorer en 2022?

[Gui]

Il y a quand même une probabilité forte que les jeux continuent de sortir sur Playstation, le but c'est quand même de vendre des jeux, pas des consoles.

Salut autre-moi !
À mon avis leur objectif c'est avant tout de vendre un service (le game pass), mais effectivement pê qu'ils sortiront des jeux sur Playstation quand même puis diront bien fort "available day one on the game pass".

C'est tout dans leur intérêt de le vendre plein pot sur les autres supports et de le mettre sur le gamepass en même temps.

Pas tous les jeux à mon avis. Je pense qu'avoir certaines exclus reste vraiment important pour promouvoir leur écosystème au maximum.

[Pouet]

Ah la elfamoso qualité de netflix. Franchement pas capable d’avoir la notion de subjectivité et de recul, c’est chaud. C’est pas parce qu’ils font des programmes pour tous les gouts et tous les publics que cela en est de la merde. On est vraiment dans la réflexion de vieux boomer.

Et tout pareil pour le GamePass, il n’a jamais été aussi quali. C’est fou tous les jeux excellents qui finissent dessus.
Au final c’est bel et bien le joueur qui en sort gagnant.

[Steven]

Ah la elfamoso qualité de netflix. Franchement pas capable d’avoir la notion de subjectivité et de recul, c’est chaud. C’est pas parce qu’ils font des programmes pour tous les gouts et tous les publics que cela en est de la merde. On est vraiment dans la réflexion de vieux boomer.

Et tout pareil pour le GamePass, il n’a jamais été aussi quali. C’est fou tous les jeux excellents qui finissent dessus.
Au final c’est bel et bien le joueur qui en sort gagnant.

Ah le fameux "boomer". Ca c'est de l'argumentation Si préférer Breaking Bad / Better Call Saul / GOT / Chernobyl à Elite / The Witcher (le GOT du pauvre) / Casa de Papel / Shadow Bones (quelqu'un se souvient de cette série ?), ça fait de moi un boomer, je l'accepte volontiers

Et t'as pas compris ce que je dis : tu peux pas avoir un abo à 3 € / mois (ni même à 10 € / mois) avec du AAA Solo (voir AAAA Solo) avec des budgets monstrueux (et sans la moindre micro transactions).
J'adorerais que ce soit possible, mais ça ne l'est pas. Donc soit tu augmentes les prix, soit tu mises plus sur les jeux AA, GAAS, ...
Tu réfléchis à court terme. On te gave pour une bouchée de pain, donc t'es content. Mais le retour à la réalité va pas être agréable.

[Pouet]

C’est pas parce qu’ils font des programmes pour tous les gouts et tous les publics que cela en est de la merde.

[Gui]

Si t'as 50 millions de personnes qui paient $10 / mois (au pif hein), ça te fait de la marge pour faire des jeux à $100+M qui mettent des années à être développés. Du coup je dirais même qu'au contraire ça te permet de prendre beaucoup plus de risque et d'être plus ambitieux dans ce que tu crées comme contenu car tu as les $$$ qui tombent à la fin du mois quand même (tant que chaque joueur y trouve un minimum son compte bien sûr).

[Sephi]

D'ailleurs, j'ai toujours pas touche les ZOE. je les avais acheté sur PS2 et la je les ai récupérer sur Xbox. Ca vaut toujours le coup de les explorer en 2022?

Le 1 est nul mais rapide à faire, le 2 devrait encore faire le taff aujourd’hui (courage pour le boss final )

[sophocle]

C'est fou, les pro Sony me donnent envie d'acheter une xbox.

(Heureusement l'inverse est vrai)

[Almamida]

C'est fou, les pro Sony me donnent envie d'acheter une xbox.

(Heureusement l'inverse est vrai)

La Xbox te donne envie d'acheter des pro Sony ?

[sophocle]

Acheter des pro Sony pour les exposer à la foire du trône.


Je suis un peu pro Sony donc je le dis pas trop fort.

[Sn@ke]

On voit que tu ne connais pas bien le Gamepass Steven, il y a peu de jeux services. Par contre, oui il y a du AA et de l’indé, et c’est très bien comme ça Si tout ce qui t’intéresse, c’est le gros AAA solo, clairement ce n’est pas pour toi pour le moment, même s’il y en a aussi.

[Almamida]

Bon par contre, le nouvel actionnaire Sony que je suis depuis deux heures n'est pas content de la performance de mon poulain.

J'ai acheté à 113$ et le titre ne vaut plus que 111$. J'attends des explications, excuses publiques et leur plan de relance pour l'année à venir!