[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[Pouet]

Reprise du message précédent :

Rolala l’intro avec l’argument tout pété du changement de nom de fb
Déjà qu’ils ont du mal à sortir des jeux, je les vois mal s’investir sur tous ces sujets bullshit.

[Le Rouge]

Putain ça coche tous les cases des trucs qu'il faut pas faire.

[Viggo]

Il parait que ca va prendre du temps pour Star wars Eclipse

[Sn@ke]

Square Enix a coché tous les buzzwords qui me font vomir, bravo !

[J-WeL972]

Un résumé ? La flemme de lire le pavé

[Sephi]

Un résumé ? La flemme de lire le pavé

[Gui]

Les NFTs c'est le cancer non ? Je comprends vraiment pas cette tendance...

[Alx]

Bah du point de vue d'un investisseur/actionnaire, les NFT ont le potentiel d'être une source de revenus supplémentaire, donc c'est pas étonnant de voir les PDG en parler. Ce serait les game designers ce serait déjà plus étonnant.

[Sn@ke]

Quand d’autres studios se sont pris une vague de protestation des joueurs il y a à peine quelques semaines à propos des NFT, faut que Square Enix soit totalement con pour penser qu’ils vont mieux s’en sortir quand même

[J-WeL972]

Merci à Lusty qui en a fait une vidéo détaillée... En effet SENIX est dans un autre monde, dans tout son blabla à aucun moment j'ai entendu un mec raisonné

[Pouet]

Quand d’autres studios se sont pris une vague de protestation des joueurs il y a à peine quelques semaines à propos des NFT, faut que Square Enix soit totalement con pour penser qu’ils vont mieux s’en sortir quand même

Grave surtout que pour le moment, il y a aucun modele economique viable via les NFT.

[Delpij]

Moi je trouve ça fascinant que les joueurs se fassent enfiler sur Fifa, NBA 2K, Fortnite, Apex Legends ou Destiny mais qu’ils rejettent une technologie qui leur donne potentiellement une plus grande propriété de leur loot. Mais on est plus à une incohérence près dans cette industrie. C’est vrai que les 30% de commission sur la Diablo Auction House c’est mieux.

[Pouet]

Ah ba oui c’est certain que les éditeurs utiliseront ca pour gagner moins de tune.

[Le Rouge]

Mais ta propriété avec les nft te rapporteront quoi ? Déjà faudra payer et sans doute plus cher pour de l’immatériel qui te servira à que dalle passé un ou deux ans et qui prendra de la ressource jusqu’à la fin des temps ? C’est anti écologique au possible.

[Sn@ke]

Non seulement c’est anti-écologique, mais mettre un outil de spéculation dans du jeu vidéo est franchement malsain… Et honnêtement, revendiquer la propriété de ton chapeau à queue de blaireau dans ton looter shooter favori, ça va t’apporter de la satisfaction ?

[Delpij]

Mais ta propriété avec les nft te rapporteront quoi ? Déjà faudra payer et sans doute plus cher pour de l’immatériel qui te servira à que dalle passé un ou deux ans et qui prendra de la ressource jusqu’à la fin des temps ? C’est anti écologique au possible.

L'argument écologique est totalement bidon. De la ressource jusqu'à la fin des temps?
Mais renseignez vous bordel.

[Delpij]

Non seulement c’est anti-écologique, mais mettre un outil de spéculation dans du jeu vidéo est franchement malsain… Et honnêtement, revendiquer la propriété de ton chapeau à queue de blaireau dans ton looter shooter favori, ça va t’apporter de la satisfaction ?

Argument fallacieux.

Déjà, la spéculation est un phénomène historiquement lié aux jeux vidéos / board games à base de collectibles, de Pokémon à World of Warcraft en passant par Magic.
C'est une part inhérente de l'économie globale, et du subset vidéoludique de l'économie. Ce, depuis longtemps. Ce n'est pas plus problématique que collectionner les carte panini, les pogs ou autres.

Deuxièmement, vous êtes les premiers à vous plaindre de la disparition du marché de l'occasion.
C'est littéralement une technologie qui réhabilite ce marché.

[infel2no]

Boycott à fond du NFT dans le JV pour ma part.
Il y a assez de merde dans le JV

[Delpij]

Ah ba oui c’est certain que les éditeurs utiliseront ca pour gagner moins de tune.

C’est vrai que c’est un problème de gagner plus d’argent en organisant sa potentielle redistribution.

Ou la la. Restons donc sur des expériences à la Cyberpunk et Battlefield, avec des recours limités en cas d’arnaque. A part la vaseline.

[Sn@ke]

Mais ta propriété avec les nft te rapporteront quoi ? Déjà faudra payer et sans doute plus cher pour de l’immatériel qui te servira à que dalle passé un ou deux ans et qui prendra de la ressource jusqu’à la fin des temps ? C’est anti écologique au possible.

L'argument écologique est totalement bidon. De la ressource jusqu'à la fin des temps?
Mais renseignez vous bordel.

Tu peux développer stp ? C’est bien parce que les ressources ne seront pas illimitées qu’il faut éviter de les gaspiller pour des choses aussi inutiles et consommatrices que les NFTs
Enfin, ça ne m’étonne pas qu’un investisseur et entrepreneur voit dans ce buzzword une formidable opportunité de se faire de la thune

[Sn@ke]

Déjà, la spéculation est un phénomène historiquement lié aux jeux vidéos / board games à base de collectibles, de Pokémon à World of Warcraft en passant par Magic.
C'est une part inhérente de l'économie globale, et du subset vidéoludique de l'économie. Ce, depuis longtemps. Ce n'est pas plus problématique que collectionner les carte panini, les pogs ou autres.

Et on sait que la spéculation n’a jamais eu d’effet négatif dans l’économie globale. Vivement des subprimes dans le JV

Deuxièmement, vous êtes les premiers à vous plaindre de la disparition du marché de l'occasion.
C'est littéralement une technologie qui réhabilite ce marché.

Ça pourrait être le seul cas d’usage qui apporterait une plus-value aux joueurs : pourvoir revendre un jeu dématérialisé. Mais comme ça n’est pas intéressant pour les éditeurs, on va plutôt s’orienter vers des NFT pour des objets à la con

[Delpij]

Mais ta propriété avec les nft te rapporteront quoi ? Déjà faudra payer et sans doute plus cher pour de l’immatériel qui te servira à que dalle passé un ou deux ans et qui prendra de la ressource jusqu’à la fin des temps ? C’est anti écologique au possible.

L'argument écologique est totalement bidon. De la ressource jusqu'à la fin des temps?
Mais renseignez vous bordel.

Tu peux développer stp ? C’est bien parce que les ressources ne seront pas illimitées qu’il faut éviter de les gaspiller pour des choses aussi inutiles et consommatrices que les NFTs
Enfin, ça ne m’étonne pas qu’un investisseur et entrepreneur voit dans ce buzzword une formidable opportunité de se faire de la thune

J’attendais l’ad hominem mais pour le coup, on utilise la blockchain pour augmenter les droits des consommateurs via des produits d’assurance pair-à-pair.

Je ne sais pas de quelles “ressources” on parle, mais sur le plan énergétique, c’est un débat poussiéreux et un problème réglé depuis longtemps.

Non seulement la consommation énergique des NFTs a été divisée par plus d’un million avec l’arrivée des réseaux blockchain nouvelle génération comme Tezos, la blockchain française.

Mais en plus, les réseaux blockchain s’imposent comme la catégorie qui adopte le plus rapidement les énergies renouvelables, tout en ouvrant le marché de la production/revente d’énergie renouvelable au plus grand nombre.

[Sn@ke]

Tu as des sources pour ton dernier argument concernant les énergies renouvelables ?

[Delpij]

Déjà, la spéculation est un phénomène historiquement lié aux jeux vidéos / board games à base de collectibles, de Pokémon à World of Warcraft en passant par Magic.
C'est une part inhérente de l'économie globale, et du subset vidéoludique de l'économie. Ce, depuis longtemps. Ce n'est pas plus problématique que collectionner les carte panini, les pogs ou autres.

Et on sait que la spéculation n’a jamais eu d’effet négatif dans l’économie globale. Vivement des subprimes dans le JV

Deuxièmement, vous êtes les premiers à vous plaindre de la disparition du marché de l'occasion.
C'est littéralement une technologie qui réhabilite ce marché.

Ça pourrait être le seul cas d’usage qui apporterait une plus-value aux joueurs : pourvoir revendre un jeu dématérialisé. Mais comme ça n’est pas intéressant pour les éditeurs, on va plutôt s’orienter vers des NFT pour des objets à la con

Les subprimes sont un produit financier dégueulasse. Mais au délà du jugement de valeur, il s'agit déjà de regarder l'infrastructure et la réalité économique en place avec neutralité. On parle d'une pratique qui n'a pas détruit l'industrie en 20 ans.

Pour le marché de l'occasion, tu veux parier?
Moi je parie que les prochains store PC et consoles permettront la vente, l'échange, le prêt des jeux in-situ, et que Tim Sweeney n'y sera pas étranger.

Les performances économiques des stores seront meilleures en capturant une fraction de la valeur de ces nouveaux flux, qu'en privant les joueurs de propriété de leurs achats dématérialisés. Aujourd'hui, les joueurs sont des locataires.

[Delpij]

Tu as des sources pour ton dernier argument concernant les énergies renouvelables ?

World Economic Forum: https://www.weforum.org/agenda/2018/09/ ... y-storage/
Le deck de VanEck sur l'ESG et Bitcoin: https://www.vaneck.com/us/en/blogs/digi ... -2021.pdf/
Tezos et les "green NFTs": https://medium.com/tqtezos/clean-nfts-o ... 566b2fdba1
Delphi Digital (payant ): https://members.delphidigital.io/report ... he-planet/

[Sn@ke]

Les stores console n’arrivent déjà pas à avoir une politique de remboursement à la hauteur de ce que fait Steam depuis des années, donc je les vois mal se lancer dans la revente de jeux demats. Ça pourrait effectivement venir de « nouveaux » arrivants comme Epic, mais vu que les joueurs ont pour la plupart totalement adhéré aux stores fermés quitte à perdre la possibilité de revendre leurs jeux, je ne suis pas certain que ça se généraliserait de sitôt.

[J-WeL972]

J'en fais parti, je suis à fond pour le démat et rien à faire de revendre ou non mes jeux, je ne le faisais pratiquement pas en physique.

Par contre je reconnais ne pas bien saisir le sujet dans tous ces détails, mais de ce que j'ai capté ça ne m'emballe pas du tout le NFT.

[Le Rouge]

Ca n'a aucune plus-value

[Sn@ke]

A quand les NFT sur PF pour que Sephi soit officiellement propriétaire du GIF de Sephi ?

[Delpij]

Si le nom de domaine playfrance.com avait été un NFT, Eric et le reste de l'équipe n'auraient pas eu à passer certaines des déboires qu'on connaît avant, pendant et après l'épisode "Neo PF".
Pour ceux que ça intéresse https://ens.domains/ et https://unstoppabledomains.com/

[Sn@ke]

Tu veux vraiment en mettre partout en fait
Un domaine a déjà un propriétaire, et dans le cas de PF le souci était qu’il n’appartenait pas à Eric il me semble, donc ça aurait été pareil avec un NFT s’il n’en était pas le propriétaire

[Eric]

Pour être précis, j'avais demandé à la FNAC de me vendre le nom de domaine mais ca a traîné en longueur et le jour où ils ont décidé de me le laisser (gratuitement, je précise !), la réputation du domaine avait déjà baissé. Du coup NFT ou pas, si le propriétaire n'est pas vendeur ca n'aurait rien changé dans notre cas.

[Viggo]

Ce sont des rumeurs... Après les GOW ont toujours été sortis en mars donc....

[infel2no]

On a horizon en fevrier, ce serait con de sortir deux grosses exclus à même pas 1 mois d' intervalle quand la concurrence n'a rien de son coté, et surtout, quand tu vois l'embouteillage des jeux tiers en début d'année

[J-WeL972]

Je voyais plus mai/juin pour GoW

[Self]

Mais où vous voyez Mars ? C'est écrit Septembre 2022.

[Pouet]

Mais où vous voyez Mars ? C'est écrit Septembre 2022.

Comme dit Viggo dans son message, aux US les GoW sont toujours sorti en Mars.

[Self]

Cet Hiver c'est Horizon, puis GT7 en mai (sauf report). GOW en Septembre, ce sera très bien.

[infel2no]

Mais où vous voyez Mars ? C'est écrit Septembre 2022.

Mais nous on lit aussi ce que Viggo ecrit

[Sn@ke]

Pour rester dans le thème de ce matin : https://www.journaldugeek.com/2022/01/0 ... onnectees/

[infel2no]

Ouais...on va encore nous forcer à accepter un truc en nous soutenant que c'est pour notre bien.

"....mais vous savez, meme si vous n'en voulez pas on va vous l'imposer. Alors acceptez le dès maintenant, on gagnera du temps"