[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[Sephi]

Reprise du message précédent :

Un indice dans l’info suivante

[Meher]

Ne pas regarder si vous n’avez pas fait le jeu (relou), mais un truc m’intrigue au tout tout tout début

Vraiment personne ???

Y’a un showcase demain..

Je ne voulais pas me faire spoiler le jeu mais la tentation était trop grande, j’ai cliqué sur la vidéo et ça a fait tilt dès l’animation de PS Studios où on voit les têtes des perso de Death Stranding comme on voyait dans les autres jeux des studios first party de Sony. Tu faisais référence à ça ? Que Kojima Productions intègre PlayStation Studios ?

[Sephi]

Ne pas regarder si vous n’avez pas fait le jeu (relou), mais un truc m’intrigue au tout tout tout début

Vraiment personne ???

Y’a un showcase demain..

Je ne voulais pas me faire spoiler le jeu mais la tentation était trop grande, j’ai cliqué sur la vidéo et ça a fait tilt dès l’animation de PS Studios où on voit les têtes des perso de Death Stranding comme on voyait dans les autres jeux des studios first party de Sony. Tu faisais référence à ça ? Que Kojima Productions intègre PlayStation Studios ?

Ha merci !

[J-WeL972]

J'aurais pensé pareil si les visages de Death Stranding étaient ajouté à ceux du vrai logo PS Studio, mais vu qu'il n'y a que des visages de DS... J'en doute un peu.

[Steven]

J'aurais pensé pareil si les visages de Death Stranding étaient ajouté à ceux du vrai logo PS Studio, mais vu qu'il n'y a que des visages de DS... J'en doute un peu.

Assez d'accord. Et faut rappeler que la licence Death Stranding appartient à Sony. Faut rien y voir de plus.

[Steven]

Bon finalement, c'était du vent cette histoire de nouvelle PS5 pire que l'ancienne. Le mec a tiré sa conclusion de la perte de poids et de la température de sortie uniquement.
Confirmé par Digital Foundry et Igor's Lab : https://www.jeuxvideo.com/news/1459755/ ... aiment.htm

[Steven]

Pour ceux qui l'ont pas encore fait :



https://www.amazon.fr/gp/product/B09FNB ... ekult0e-21

[Bejita]

Bon finalement, c'était du vent cette histoire de nouvelle PS5 pire que l'ancienne. Le mec a tiré sa conclusion de la perte de poids et de la température de sortie uniquement.
Confirmé par Digital Foundry et Igor's Lab : https://www.jeuxvideo.com/news/1459755/ ... aiment.htm

Ni mieux ni pire à ce que je vois, mais comme la dépense en matière première doit être bien moindre, on peut donc en conclure que c'est du positif, surtout pour Sony

Autant la majorité des valeurs sont meilleurs sur la old, sauf le CPU et 10° d'écart me parait même énorme et difficilement explicable qui plus est avec un dissipateur bien réduit et de moindres caloducs...Je me demande si il n'y a pas autre chose de non expliqué comme une différence dans la pâte thermique
ou l'application de cette dernière ou une variante dans les modes d'utilisation du CPU...

Après ils évoquent, 1 a 4% en sus niveau conso sur la nouvelle, ils l'expliquent comment d'ailleurs? et qd même 1dB de plus niveau sonore, même si c'est négligeable, ce n'est pas anecdotique non plus.

[Sn@ke]

Qu'ils continuent à réduire le rad tout en gardant un refroidissement correct, jusqu'à pouvoir grandement réduire la taille de la console

[Bejita]

Qu'ils continuent à réduire le rad tout en gardant un refroidissement correct, jusqu'à pouvoir grandement réduire la taille de la console

Ca, de toute façon, ça ne se fera pas sans réduction de la gravure.

[Steven]

Qu'ils continuent à réduire le rad tout en gardant un refroidissement correct, jusqu'à pouvoir grandement réduire la taille de la console

Ca, de toute façon, ça ne se fera pas sans réduction de la gravure.

Yep, au mieux fin 2022 donc. Plus probablement 2023.

[Le Rouge]

"Procès Apple-Epic Games : le géant californien ne pourra plus imposer son système de paiement aux éditeurs de jeux vidéo" https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html
Epic a gagné contre Apple.

[Sn@ke]

Apple va sûrement faire appel.
Mais c’est une très bonne chose de casser les monopoles !

[Pouet]

Oui mais

[infel2no]

On connait la date de fin de la beta pour le support des SSD M2 interne?

[Le Rouge]

Oui mais

je veux pas critiquer mais je trouve qu’il répond à côté. Déjà c’est une vieille décision (2014) qui décortiquait un système qui pouvait s’expliquer mais depuis 10 ans le traitement de ce genre de facturation a bien changé donc je suis quasiment sûr que même ce taux de 25% (rien n’empêche de passer par un intermédiaire bien moins gourmand) est injustifiable de nos jours. Dans le cas du contentieux avec Free et Le numéro c’était que tu n’avais pas le choix.
Dans le cas de la décision d’apple c’est que tu l’as de nouveau. Donc pour un juriste ça fait pas très sérieux d’être peu capable de replacer cette décision dans un nouveau contexte.

C’est une vrai victoire d’Epic sur le coup qui va bénéficier aux autres éditeurs.
Je sens que steam va également y passer.

[Zeross]

"Procès Apple-Epic Games : le géant californien ne pourra plus imposer son système de paiement aux éditeurs de jeux vidéo" https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html
Epic a gagné contre Apple.

C'est une défaite indiscutable pour Epic, ils se sont fait rembarrer sur tous les points qu'ils ont demandé.
Tout ce qu'ils ont gagné c'est la possibilité de dire qu'il y a moyen de payer en dehors de l'app store et de mettre un lien vers leur propre site mais soyons clair : personne ne fera malgré tout car c'est beaucoup plus simple de payer dans l'appli avec toutes les coordonnées pré remplies, il faudrait vraiment une différence de prix très sensible ce qui au final entre ça et le coût du paiement (entre 2 et 5%) leur reviendra quasi aussi cher que la commission d'Apple.

Pour Apple c'est une tape sur les doigts, pour Epic c'est un uppercut en pleine gueule : il suffit de voir les tweets aigris de Sweeney pour comprendre qu'ils n'ont vraiment pas gagné : Apple peut conserver ses 30%, Apple a toujours l'exclusivité des paiements in app et Apple a toujours le seul store sur iOS. Ah et Epic doit rembourser plusieurs millions qu'ils ont empochés avec leur système de paiement. Epic n'a gagné sur aucun plan, il y a un jugement de 185 pages, c'est très dense mais le juge n'est pas tendre envers Epic et démonte tous leurs arguments un par un, c'est violent.

[Leolio]

Aussi violent que ta réponse pour Le Rouge

[Le Rouge]

@Leolio Hihi lol mdr

@Zeross

T'as juste les 2 sons de cloche. Mais plus vers une victoire d'EPIC.

Tu ne construis jamais ton argumentaire sur un seul point, tu peux avoir perdu sur tous les autres en ayant en tête d'en gagner qu'un seul. Ce qu'a réussi EPIC.

[Pouet]

Oui mais

le traitement de ce genre de facturation a bien changé donc je suis quasiment sûr que même ce taux de 25% (rien n’empêche de passer par un intermédiaire bien moins gourmand) est injustifiable de nos jours.

Ba c’est bien ce que le mec dit
« A condition de developper leur propre plateforme de paiement et recouvrement »

Je sais pas comment ca marche actuellement donc je peux pas dire que la decision de 2014 ne soit pas encore d’actualité.

On peut pas dire non plus que le procès soit une vrai victoire. Dommage que tout le rapport soit en anglais, un peu la flemme de tout lire mais ca doit etre bien intéressant a lire.

[LeZardo]

@Leolio Hihi lol mdr

@Zeross

T'as juste les 2 sons de cloche. Mais plus vers une victoire d'EPIC.

Tu ne construis jamais ton argumentaire sur un seul point, tu peux avoir perdu sur tous les autres en ayant en tête d'en gagner qu'un seul. Ce qu'a réussi EPIC.

EPIC veut faire appel, Apple non. Donc oui c’est une victoire Apple.

https://www.igen.fr/app-store/2021/09/v ... nes-125051

[Zeross]

@Leolio Hihi lol mdr

@Zeross

T'as juste les 2 sons de cloche. Mais plus vers une victoire d'EPIC.

Tu ne construis jamais ton argumentaire sur un seul point, tu peux avoir perdu sur tous les autres en ayant en tête d'en gagner qu'un seul. Ce qu'a réussi EPIC.

Epic a perdu, même Sweeney le dit



Littéralement "Aujourd'hui j'ai perdu un procès, gravi une montagne..."

Pour certains (genre Hey, Netflix, spotify) le verdict est une petite victoire car ils vendent des abonnements assez chers que tu renouvelles rarement donc ils arriveront peut-être à attirer les utilisateurs vers leur solution de paiement mais pour Epic dont le business model repose sur des tonnes de micro transactions c'est un échec total : ils voulaient gérer les paiements in app eux même et à terme leur objectif ultime était d'imposer leur store parallèle sur iOS. Ils n'ont eu ni l'un, ni l'autre.

[sophocle]

Tout est relatif.

[Sn@ke]

Qui croire entre Tim Sweeney et le Rouge ?

[Pouet]

[Bejita]

Qui croire entre Tim Sweeney et le Rouge ?

Compliqué, compliqué....la vérité est ailleurs à moins que ce soit David Vincent qui les a vu

[Le Rouge]

@Leolio Hihi lol mdr

@Zeross

T'as juste les 2 sons de cloche. Mais plus vers une victoire d'EPIC.

Tu ne construis jamais ton argumentaire sur un seul point, tu peux avoir perdu sur tous les autres en ayant en tête d'en gagner qu'un seul. Ce qu'a réussi EPIC.

très bien donc je t'invite à poster un droit de réponse aux rédactions du monde qui disent le contraire et y en a un paquet
Sweeney joue le rôle du preux chevalier qui combat l'affreux dragon alors qu'il n'en est pas un. C'est que de la comm.

[Zeross]

@Leolio Hihi lol mdr

@Zeross

T'as juste les 2 sons de cloche. Mais plus vers une victoire d'EPIC.

Tu ne construis jamais ton argumentaire sur un seul point, tu peux avoir perdu sur tous les autres en ayant en tête d'en gagner qu'un seul. Ce qu'a réussi EPIC.

très bien donc je t'invite à poster un droit de réponse aux rédactions du monde qui disent le contraire et y en a un paquet
Sweeney joue le rôle du preux chevalier qui combat l'affreux dragon alors qu'il n'en est pas un. C'est que de la comm.

Bah écoute chacun son avis, il y avait dix chefs d'accusation contre Apple, le Juge a tranché en faveur d'Apple sur 9 de ces points dont le plus important (Apple n'est pas un monopole et ses pratiques commerciales ne sont pas anti concurrentielles) à partir de là oui je considère qu'Apple s'en sort donc très bien.

[Zeross]

En fait c'est même potentiellement pire que ça

In particular, there’s a real threat that Apple will still be able to impose the so-called Apple tax on whatever new payment system is allowed. In theory, the App Store’s commissions are levied to support the entire store, not just the payment system, and in her ruling, the judge considers the idea of Apple allowing alternate payment methods but requiring the same 30 percent cut via audits or other systems.

En d'autres termes le juge n'exclut pas qu'Apple ait toujours le droit à ses 30% même en passant par un paiement externe. Le développeur devrait donc payer 30% à Apple PLUS les frais de traitement bancaire dans ce cas là. En plus du côté contraignant pour les utilisateurs et du fait de devoir autoriser les audits de ses comptes par Apple pour récupérer ses 30%.

Je ne sais pas si Apple va s'embêter avec ça mais en théorie ils en auraient le droit.

[Pouet]

Il a fumé ce juge

[Ace]

"Procès Apple-Epic Games : le géant californien ne pourra plus imposer son système de paiement aux éditeurs de jeux vidéo" https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html
Epic a gagné contre Apple.

C'est une défaite indiscutable pour Epic, ils se sont fait rembarrer sur tous les points qu'ils ont demandé.
Tout ce qu'ils ont gagné c'est la possibilité de dire qu'il y a moyen de payer en dehors de l'app store et de mettre un lien vers leur propre site mais soyons clair : personne ne fera malgré tout car c'est beaucoup plus simple de payer dans l'appli avec toutes les coordonnées pré remplies, il faudrait vraiment une différence de prix très sensible ce qui au final entre ça et le coût du paiement (entre 2 et 5%) leur reviendra quasi aussi cher que la commission d'Apple.

Pour Apple c'est une tape sur les doigts, pour Epic c'est un uppercut en pleine gueule : il suffit de voir les tweets aigris de Sweeney pour comprendre qu'ils n'ont vraiment pas gagné : Apple peut conserver ses 30%, Apple a toujours l'exclusivité des paiements in app et Apple a toujours le seul store sur iOS. Ah et Epic doit rembourser plusieurs millions qu'ils ont empochés avec leur système de paiement. Epic n'a gagné sur aucun plan, il y a un jugement de 185 pages, c'est très dense mais le juge n'est pas tendre envers Epic et démonte tous leurs arguments un par un, c'est violent.

Faut voir la différence de prix. Car depuis des mois je suis sur un jeu mobile. Le fait de payer sur le site du jeu me fait économiser 25/30% au lieu de payer directement depuis le play store. Jeu aussi dispo sur iOS, je ne saurais dire le prix sur iOS. Le jeu étant zoné, impossible d'y jouer sur IoS car téléchargement impossible.

[Pouet]

Ouais idem par exemple pour hearthstone, je vais sur le site de blizzard directement quand je me paye les extensions parce que le prix est bien gonflé sur ios.

[Pouet]

Un seum aussi puissant que les belges en 2018

[Pouet]

Trop bon tous ces changements !!

[infel2no]

Je surveille un SSD depuis l'annonce de la beta et entre temps, il a perdu 100€. Top

[LeZardo]

nice !

[J-WeL972]

Et l'audio 3D qu'on nous avait vendu comme révolutionnaire il est dans quelle mise à jour ? Car la détection du son n'a absolument pas changer entre PS4 et PS5.

[Delpij]

Et l'audio 3D qu'on nous avait vendu comme révolutionnaire il est dans quelle mise à jour ? Car la détection du son n'a absolument pas changer entre PS4 et PS5.

Toi tu as besoin de la màj cotons-tiges, surtout

[Pouet]

Et l'audio 3D qu'on nous avait vendu comme révolutionnaire il est dans quelle mise à jour ? Car la détection du son n'a absolument pas changer entre PS4 et PS5.

La 3d audio ca dépend de comment les dev la gèrent. Tu as joué a quel jeu compatible récemment ?
Sinon test Returnal

[J-WeL972]

Et l'audio 3D qu'on nous avait vendu comme révolutionnaire il est dans quelle mise à jour ? Car la détection du son n'a absolument pas changer entre PS4 et PS5.

Toi tu as besoin de la màj cotons-tiges, surtout

Bah je pensais que c'était lié à tous les jeux PS5

Et l'audio 3D qu'on nous avait vendu comme révolutionnaire il est dans quelle mise à jour ? Car la détection du son n'a absolument pas changer entre PS4 et PS5.

La 3d audio ca dépend de comment les dev la gèrent. Tu as joué a quel jeu compatible récemment ?
Sinon test Returnal

Comme je l'ai dit plus haut, je pensais que c'était une feature de base sur tous les jeux PS5. Sinon sur PS5, NieR, Genshin Impact (ils ont quand même rajouté les gâchettes haptique), Tales of, Astro, Cyberpunk et Spiderman MM récemment via le compte de mon frère... Mais je n'ai ressenti aucun changement, on est loin des vidéos YouTube qui en font la demo (peut-être que ces deux ne l'ont pas).

[Bejita]

Je crois que deux de mes gros ampli avaient eu la maj du Tempest engine de Sony (quand ils sont assez récents), pas sur d'avoir vu des différences notables avec un vrai son multichanal déjà bien développé et non binaural, mais effectivement les jeux gérant bien le 3D audio sont assez rares.

Avec un casque stéréo je veux bien croire que la différence soit notable, mais qd on gère déjà une multitude de canaux, style dolby atmos, DTS X et consort en sortie d'ampli AV, c'est déjà bien plus anecdotique ou alors j'ai loupé un truc.