[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[Steven]

Reprise du message précédent :

Insomniac, c'est "juste" un très très bon studio. Sony a fait une super affaire avec eux. Les mecs sortent bcp de jeux, et les jeux sont bons + solides techniquement.

[Zeross]

On s'en fout, c'était pas la question : je dis pas que c'est des manches, je dis que c'est un studio très compétent mais sans aucune IP majeure (Fuse, Sunset Overdrive...) alors que Bethesda outre le fait que ça représente 8 studios au lieu d'un seul, détient plusieurs IP majeures : Skyrim c'est 30 millions de ventes, un des jeux les plus vendus au monde. Forcément ça coûte beaucoup plus cher.

[Le Rouge]

Effectivement mais on a tendance à oublier la force de travail à l'intérieur des studios et que parfois sortir une nouvelle IP est très compliquee. On surévalue de nos jours certaines licences car du jour au lendemain un nouveau titre peut avoir une visibilité énorme et mettre à mal des ip qui avaient pignon sur rue.

Skyrim c'est sorti en 2011. Fallout 76 ça été la cata.

[sophocle]

https://mobile.twitter.com/BenjiSales/s ... 7453167617

Je veux y jouer

[TEEDA]

Hop du coup je vais attendre la PS5 pour faire Spiderman. comme le transfert de sauvegarde PS4 n'est pas pris en compte.

Developer Insomniac Games has confirmed some additional details on the upcoming remastered version of Spider-Man in response to fan questions on Twitter. Specifically, Insomniac detailed that the remastered version for Spider-Man will not be receiving a physical release for PS5, and will solely be a standalone digital title (and also is included with the Ultimate Edition of Miles Morales). In addition, Insomniac also confirmed that save files from the original PS4 release won’t be supported or transferred, meaning you’ll have to start over if you’ve made any progress in the PS4 version.

[Almamida]

bon, je suis deja debout grace a mon chat. Maintenant j'attends 11:00am ici pour pouvoir precommnader ma Series X. Souhaitez moi bonne chance

[Sephi]

Pas besoin de chance, c’est comme trouver du pain dans une boulangerie.

[Anasam]

Je n'ai pas employé le mot "indécent" pour rien hein
Je n'ai jamais rien dit quand à leurs autres acquisitions mais le montant de 7,5 milliards $ est bien indécent à mes yeux.
Avec ce budget j'aurai préféré qu'ils investissent dans un nouveau studio, créé des nouveaux emplois, etc... plutôt que de dépenser le PIB du Tadjikistan

Faut suivre hein, ils en ont créé des studios, sauf que ça prend du temps. Là c'est un raccourci. Sony a dépensé 250 millions pour un studio (Insomniac) sans aucune IP majeure, là ils achètent bien plus donc ça coûte plus.
Et au passage, il semble que Sony était sur le coup aussi pour racheter Bethesda

Si tu ne voies pas de différence entre 250 millions et 7,5 milliards

C'était de la merde non pas à cause de ses 1,3tflops mais à cause de TV,TV,TV, connexion obligatoire, impossible de se prêter un jeu, etc...

ça tombe bien : ça n'est jamais sorti
Et toutes les attaques de la One dans les premières années c'était le 900p hein, mauvaise foi quand tu nous tiens

Je n'ai jamais prêté attention à ce genre de comparaison sur le nombre de pixels...

La seule chose que MS a apporté d'intéressant à mes yeux dans le jeu vidéo c'est le online... même si je ne joue quasiment jamais en ligne.
Désolé de ne pas voir beaucoup d'innovations dans ce que fait MS mais Nintendo et Sony sont plus inventifs à ce niveau.

Ok si on va par là Sony a apporté quoi d'intéressant au jeu vidéo ?
Ils ont une formule éprouvée et ils l'appliquent génération après génération, mais ça n'a rien d'inventif : ils ont gagné la génération précédente en communiquant sur le fait qu'ils ne changeait rien par rapport à la PS3.

Je te dis que Ms a apporté le online et toi tu me réponds que Sony n'a rien fait depuis 25 ans ok

[Pouet]

Et toi tu réponds surtout pas a zeross.

[Almamida]

Pas besoin de chance, c’est comme trouver du pain dans une boulangerie.

Justement, on n'en a pas de boulangerie par ici

[Anasam]

Et toi tu réponds surtout pas a zeross.

A quoi bon.
Pas envie de repartir dans un éternel débat...

Trouver cela bien dans le monde dans lequel on vit qu'une entreprise quelqu'elle soit debourse 7,5 milliards pour en acheter une autre me dépasse, c'est tout

[Zeross]

Si tu ne voies pas de différence entre 250 millions et 7,5 milliards

C'est quoi la somme pour que ça devienne indécent ? 500 millions ? 1 milliard ? 5 milliards ? Même si je pense que pour toi ça dépend surtout de QUI fait l'acquisition plutôt que de la somme en fait
Et tu compares surtout des choux et des carottes, Sony a acheté UN studio qui ne détient aucune IP majeure (Insomniac) pour 250 millions, en gros c'est ce qu'on appelle une "acqui hire" : ils voulaient les compétences des gens d'Insomniac. MS a racheté un éditeur qui détient 8 studios en plus de quelques unes des plus grosses IP du monde du jeu (Elder Scrolls, Doom, Quake...) forcément que les sommes en jeux sont incomparables !

Je n'ai jamais prêté attention à ce genre de comparaison sur le nombre de pixels...

Je ne t'ai jamais visé directement, je dis juste qu'on s'est foutu de leur gueule pour ça et que lorsqu'ils ont corrigé les specs n'étaient plus importantes. De la même façon qu'on a critiqué leur manque de studios internes comparé à Sony et que lorsqu'ils rachètent des studios c'est indécent.

Je te dis que Ms a apporté le online et toi tu me réponds que Sony n'a rien fait depuis 25 ans ok

Non je retourne ta question : MS a apporté une infrastructure online centralisé (le XBox Live) maintenant dis moi ce que Sony a apporté ?
C'est toi qui a lancé le débat hein, tu m'as dis que Sony a été beaucoup plus inventif que MS donc ça ne devrait pas être dur de trouver des exemples de leurs innovations, je veux juste un exemple.

[Sn@ke]

Anasam, ne regarde pas le montant du rachat de ARM par Nvidia

► Afficher le texte

40 milliards

[Zeross]

Et toi tu réponds surtout pas a zeross.

A quoi bon.
Pas envie repartir dans un éternel débat...

Trouver cela bien dans le monde dans lequel on vit qu'une entreprise quelqu'elle soit debourse 7,5 milliards pour en acheter une autre me dépasse, c'est tout

Non mais dans quel monde tu vis surtout ? On dirait que tu découvres les acquisitions à plusieurs milliards de dollars aujourd'hui tu sais que récemment Nvidia vient de mettre 40 milliards pour acheter Arm ? Ohlalala ça c'est indécent hein.

et merde grillé par Snake

[Anasam]

Et toi tu réponds surtout pas a zeross.

A quoi bon.
Pas envie repartir dans un éternel débat...

Trouver cela bien dans le monde dans lequel on vit qu'une entreprise quelqu'elle soit debourse 7,5 milliards pour en acheter une autre me dépasse, c'est tout

Non mais dans quel monde tu vis surtout ? On dirait que tu découvres les acquisitions à plusieurs milliards de dollars aujourd'hui tu sais que récemment Nvidia vient de mettre 40 milliards pour acheter Arm ? Ohlalala ça c'est indécent hein.

et merde grillé par Snake

Je sais bien mais ce n'est pas une raison pour trouver ça bien ou normal non

[Almamida]

Le pire, c'est que le rachat par Microsoft est surement beaucoup plus sain, pour l'industrie et les consommateurs, que si Sony avait été l'acquéreur.
Là il est fort probable que la majorité des licences vont continuer a être multiplateforme, comme pour Minecraft. Peut être que Microsoft va se garder une ou deux exclues, mais si Sony avait mis la main dessus, c'est clair que l'ouverture n'aurait pas été la meme.

[infel2no]

Justement, on n'en a pas de boulangerie par ici

Alors cette NextGen?! Elle dans ton panier Amazon?!!

[Almamida]

Justement, on n'en a pas de boulangerie par ici

Alors cette NextGen?! Elle dans ton panier Amazon?!!

Les précommandes n'ouvrent qu'a 11:00am ici. Il est pas encore 7:00am

[infel2no]

Mais il est 11h passé ici, fais moi un transfert de ta thune et je te la prends en avance

[Zeross]

On va quand même attendre avant de s'emballer sur la disponibilité des jeux sur console Sony. Minecraft c'est un cas particulier à mon avis, c'est un jeu communautaire et surtout MS le voit plus comme quelque chose de transverse, ils en parlent rarement à propos de Xbox par contre on voyait des démos lors des présentations d'Hololens.

Bref, Minecraft est un cas un peu à part à mon avis et à côté de ça on a jamais vu Halo, Gears of War, Forza, Fable etc sur une autre console donc je ne suis pas sûr que se baser sur Minecraft pour en déduire ce qu'ils vont faire avec les jeux Bethesda soit pertinent. Pour l'instant on en sait rien en tout cas : ils vont honorer les contrats actuels et ensuite ils ont dit que ça serait au cas par cas (ce qui ne veut pas dire grand chose en soit).

[Delpij]

Oui un acqui-hire versus une multitude d’IPs et plus de $500M de chiffe d’affaire annuel, ce n’est pas comparable niveau prix.

Par contre ça me veut pas dire que c’est le bon prix.

Moi ce qui me passionne dans cette histoire, c’est que Zenimax (ndlr: la société parente de Bethesda) était à vendre $2.5B en 2016, et il y avait des rumeurs d’acquisition de Sony (!!!) l’an passé, et en début d’année 2020 (cf. Notamment https://segmentnext.com/2020/01/02/sony ... n-zenimax/).

A mon avis, Sony et Microsoft ont toutes les deux “bid” pour acheter Zenimax au point de gonfler son prix a 3x sa valorisation.

[Zeross]

A quoi bon.
Pas envie repartir dans un éternel débat...

Trouver cela bien dans le monde dans lequel on vit qu'une entreprise quelqu'elle soit debourse 7,5 milliards pour en acheter une autre me dépasse, c'est tout

Non mais dans quel monde tu vis surtout ? On dirait que tu découvres les acquisitions à plusieurs milliards de dollars aujourd'hui tu sais que récemment Nvidia vient de mettre 40 milliards pour acheter Arm ? Ohlalala ça c'est indécent hein.

et merde grillé par Snake

Je sais bien mais ce n'est pas une raison pour trouver ça bien ou normal non

Et avec tout ça je n'ai quand même pas eu ne serait ce qu'UN seul des nombreux exemples de l'inventivité débordante de Sony dans le monde du jeu vidéo, c'est ballot quand même

[Almamida]

Mais il est 11h passé ici, fais moi un transfert de ta thune et je te la prends en avance

J'ai vraiment l'impression de vivre dans le passé
J'ai que des dollars canadiens, ca va pas le faire

[Almamida]

On va quand même attendre avant de s'emballer sur la disponibilité des jeux sur console Sony. Minecraft c'est un cas particulier à mon avis, c'est un jeu communautaire et surtout MS le voit plus comme quelque chose de transverse, ils en parlent rarement à propos de Xbox par contre on voyait des démos lors des présentations d'Hololens.

Bref, Minecraft est un cas un peu à part à mon avis et à côté de ça on a jamais vu Halo, Gears of War, Forza, Fable etc sur une autre console donc je ne suis pas sûr que se baser sur Minecraft pour en déduire ce qu'ils vont faire avec les jeux Bethesda soit pertinent. Pour l'instant on en sait rien en tout cas : ils vont honorer les contrats actuels et ensuite ils ont dit que ça serait au cas par cas (ce qui ne veut pas dire grand chose en soit).

Effectivement. Maintenant, rien ne les empêche d'intégrer les licences dans le Game Pass et les sortir à 80Euros sur la Play en face. Tout le monde est content, et ils ont un avantage considerable.

[Zeross]

Oui un acqui-hire versus une multitude d’IPs et plus de $500M de chiffe d’affaire annuel, ce n’est pas comparable niveau prix.

Par contre ça me veut pas dire que c’est le bon prix.

Moi ce qui me passionne dans cette histoire, c’est que Zenimax (ndlr: la société parente de Bethesda) était à vendre $2.5B en 2016, et il y avait des rumeurs d’acquisition de Sony (!!!) l’an passé, et en début d’année 2020 (cf. Notamment https://segmentnext.com/2020/01/02/sony ... n-zenimax/).

A mon avis, Sony et Microsoft ont toutes les deux “bid” pour acheter Zenimax au point de gonfler son prix a 3x sa valorisation.

Il y a probablement eu enchères c'est sûr mais de là à parler de 3x la valeur... 2016 c'est loin à cette échelle, si je prends l'exemple du NASDAQ entre 2016 et 2020 on a fait un x2 en capitalisation et ça c'est une moyenne, si les résultats de Zenimax étaient bons leur valeur peut avoir augmentée encore plus.

[infel2no]

Il n'y a qu'a voir ce que valait Nvidia en 2016 et Aujourd'hui

[J-WeL972]

Le pire, c'est que le rachat par Microsoft est surement beaucoup plus sain, pour l'industrie et les consommateurs, que si Sony avait été l'acquéreur.
Là il est fort probable que la majorité des licences vont continuer a être multiplateforme, comme pour Minecraft.

Mais quedalle ! Tu crois qu'ils vont mettre 7,5 milliards pour que le concurrent se choppe également les jeux sur sa console ? Tu rêves ! Ça va être des exclusivité PC/Xbox et ils arrivent à bien gérer ça grâce au PC.

[infel2no]

Bah si il y a des jeux Online, ils seraient cons de refuser de prendre l'argent des joueurs playstation. Les MTX rapportent plus que le jeu en lui même Aujourd'hui

[Almamida]

Non mais dans quel monde tu vis surtout ? On dirait que tu découvres les acquisitions à plusieurs milliards de dollars aujourd'hui tu sais que récemment Nvidia vient de mettre 40 milliards pour acheter Arm ? Ohlalala ça c'est indécent hein.

et merde grillé par Snake

Je sais bien mais ce n'est pas une raison pour trouver ça bien ou normal non

Et avec tout ça je n'ai quand même pas eu ne serait ce qu'UN seul des nombreux exemples de l'inventivité débordante de Sony dans le monde du jeu vidéo, c'est ballot quand même

Le PSP Tuner TV, ca compte?

[J-WeL972]

Bah si il y a des jeux Online, ils seraient cons de refuser de prendre l'argent des joueurs playstation. Les MTX rapportent plus que le jeu en lui même Aujourd'hui

Oui mais il y en a beaucoup des jeux cross plateform Xbox/PS ? Et combien de jeu online détenu par l'un et dont l'autre profite ?

Franchement je n'y crois pas une seconde surtout que tu as Sony qui se la ramène avec ses exclusivités, je pense que c'est au tour de MS de venir se la raconter et justement ils auraient tort aussi de s'en priver pour attirer des joueurs dans leur multiverse.

[J-WeL972]

Et avec tout ça je n'ai quand même pas eu ne serait ce qu'UN seul des nombreux exemples de l'inventivité débordante de Sony dans le monde du jeu vidéo, c'est ballot quand même

C'est bien connu, Sony va copie ça n'invente pas. En soi je n'ai rien contre quand c'est mieux fait que l'original... Mais c'est pas toujours le cas

[infel2no]

Nan mais elder scroll a deja une base de joueurs installé. C'est pas comme porter un halo sur Playstation

[Almamida]

Le pire, c'est que le rachat par Microsoft est surement beaucoup plus sain, pour l'industrie et les consommateurs, que si Sony avait été l'acquéreur.
Là il est fort probable que la majorité des licences vont continuer a être multiplateforme, comme pour Minecraft.

Mais quedalle ! Tu crois qu'ils vont mettre 7,5 milliards pour que le concurrent se choppe également les jeux sur sa console ? Tu rêves ! Ça va être des exclusivité PC/Xbox et ils arrivent à bien gérer ça grâce au PC.

Je peux me tromper, mais je crois que le but de Microsoft n'est pas vraiment de concurrencer Sony en terme d'exclusivité mais surtout de s'assurer que son service Game Pass devienne de plus en plus incontournable.
Le Microsoft d'il y a quelques années aurait clairement envoyé chier Sony. Pour ce qui est de la situation aujourd'hui, je ne suis pas aussi sûr.

[J-WeL972]

Nan mais elder scroll a deja une base de joueurs installé. C'est pas comme porter un halo sur Playstation

Elder Scroll Online peut-être oui, mais le 6 n'est peut-être pas online et s'il l'est franchement perso j'en doute qu'il arrive sur PS. Après je peux me tromper, l'avenir nous le dira.

[infel2no]

Honnêtement, je crois que ce qui ferait le plus mal, ce serait d'avoir d'un côté le jeu simple sortir sur Playstation a 70€ et de l'autre côté avoir le même jeu+tous les DLC inclus pour 13€/mois avec une option d'achat à tout moment

Un peu comme ce qu'a fait Sony avec Avenger et leur spider-man exclu Playstation.

Sony vend bcp de console et maintenant, MS peut profiter de leur travail de vendeur. Ils seraient cons de le faire pour toutes les IP mais ils seraient cons de ne rien faire

[Le Rouge]

Attend de voir la gueule des exclus MS... Quand y en aura.
On a déjà vu la gueule d'halo avec la mise en place du gamepass.

Pas envie de jeux de merde sur PlayStation moins bien finis qu'un f2p

Et par ailleurs les dlc sont pas forcément inclus dans le gamepass, généralement le contenu est tronqué. Comme par exemple flight sim

[infel2no]

Hors-sujet

vu la gueule d'halo avec la mise en place du gamepass.

J'comprends pas lol

Et pour les DLC, je ne dis pas que c'est un standard, mais ca peut etre un moyen de faire chier Sony sur une IP qui se vendait super bien chez eux. Une stratégie comme les dizaines qu'ils peuvent imaginer d'ici la.

Ce serait cool que sony fasse une conf sur le hardware maintenant avec des demos de la console. J'attendais ca de leur presence à la PAX mais ils l'ont annulé

[Le Rouge]

Les ambitions d'halo ont été rognées pour entrer dans le mode de consommation gamepass.

[infel2no]

Les ambitions d'halo ont été rognées pour entrer dans le mode de consommation gamepass.

Je pense que c'est plutôt le choix d'en faire un jeu cross-gen et de le vendre comme la premiere claque nextgen de la xbox avec une hype démeusurée généré sur leurs reseaux, l'aura de la marque Halo et la nouvelle orientation du jeu.

[Le Rouge]

Le fait que ce soit aussi un titre cross gen n'a pas aidé non plus.

[Kurita92]

On peut dire ce qu’on veut, mais MS a déterrer la hache de guerre. C’est bon cette bonne vieille gué guerre !