[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[Vincent]

Reprise du message précédent :

Chez le concurrent direct à chaque fois, quand tu viens d'une boite japonaise c'est de la haute trahison.

De la haute trahison ?! On dirait surtout que c'est toi qui te sens trahi non ? ^^
C'est comme un joueur de foot qui irait dans les clubs concurrents, c'est surtout les supporters qui se sentent trahis ! Lui il a pas fait un pacte de sang pour rester dans le même club toute sa carrière et ça l'empêche pas de tout donner dans chaque club ! ^^

Oui c'est pas faux.

[Vincent]

Je viens de checker le live par curiosité... le text chat est rempli de possibles spoilers de TLOU2... Il va falloir éviter ce genre de streams, Twitch, Twitter et certains forums d'ici la sortie, y'a visiblement pas mal de connards qui veulent gâcher le jeu aux autres.

Y'a vraiment des sous merdes sur terre ...

Quelle époque de merde ! A ce rythme ça va finir comme dans le cinéma avec plusieurs fins développées pour brouiller les pistes et éviter les spoilers.

[TEEDA]

trailer demain et gameplay la semaine prochaine pour AC selon Tidux
cross gen 2020

https://twitter.com/Tidux/status/1255578355413516288

[MeWa]

Odyssey chez les Vikings. Je signe direct.

[Viggo]

Odyssey chez les Vikings. Je signe direct.

Ce sera Assassin creed Valhalla, présentation demain à 17h

[Steven]

trailer demain et gameplay la semaine prochaine pour AC selon Tidux
cross gen 2020

https://twitter.com/Tidux/status/1255578355413516288

Gameplay le 5 mai lors d'un event Xbox.

[Kargall]

Sympa le theme viking, Ça va être saignant.

[TEEDA]

trailer demain et gameplay la semaine prochaine pour AC selon Tidux
cross gen 2020

https://twitter.com/Tidux/status/1255578355413516288

Gameplay le 5 mai lors d'un event Xbox.

14 studios ont co développé le jeu avec ubi.
Et comme l'a dit viggo. Normalement un trailer prévu demain.de 4 minutes..
https://twitter.com/UbisoftMTL/status/1 ... 2283418626

[Sephi]

Je parie sur pas mal de changements, notamment j’imagine bien la caméra plus proche du personnage type GoW pour rendre les combats plus « brutaux »

[TEEDA]

Après les débats sans fin sur TLOU 2 , ca s' y remet sur AC et notament des joueurs qui ne veulent pas jouer de personnages féminins comme sur Odyssey

[Sephi]

J’ai presque envie de passer sous silence toute cette bande d’arriérés. Leur donner de la visibilité c’est rentrer dans leur jeu. Laissons les dans leurs sombres idées datant d’il y a deux siècles.

[TEEDA]

J’ai presque envie de passer sous silence toute cette bande d’arriérés. Leur donner de la visibilité c’est rentrer dans leur jeu. Laissons les dans leurs sombres idées datant d’il y a deux siècles.

Si on leur parle des amazones, des dahomey ou des valkyries ou de Jeanne d' arc , ca dira que ça n' a jamais existé lol.

[Gui]

Euh.... les Valkyries n'ont jamais existé :3

[TEEDA]

Faudra voir comment sera le service sur PS5.
GG MS pour le Gamepass et bientôt le Xcloud si ça fonctionne bien.
https://twitter.com/NextGenPlayer/statu ... 9664629761

Et lien pour le trailer d' Assassin's Creed Valhalla

[Self]

Les guerrières chez les vikings, cela a existé. A partir du moment où on laisse le choix du perso, je ne vois pas le problème.
Sinon, il n'y a pas de développeurs fâchés chez UBI pour ne pas qu'on ait de fuites ?

[TEEDA]

Les guerrières chez les vikings, cela a existé. A partir du moment où on laisse le choix du perso, je ne vois pas le problème.
Sinon, il n'y a pas de développeurs fâchés chez UBI pour ne pas qu'on ait de fuites ?

Je préfère qu' ils downgradent le jeu à la Watchdogs si ils sont fachés qu' ils leakent à la TLOU

[J-WeL972]

Je parie sur pas mal de changements, notamment j’imagine bien la caméra plus proche du personnage type GoW pour rendre les combats plus « brutaux »

Je le sens aussi, mais les AC c'est mort pour moi car on aura encore et toujours le délire des tours ou forteresses à affaiblir ou détruire, combattre un guerrier super balèze et le battre mais douiller contre un chien errant qui est level 50...

[Alx]

J'aimais bien la formule originale des AC, où il s'agissait surtout d'explorer des villes, escalader des monuments et planifier des assassinats. La nouvelle recette me séduit moins, enfin j'ai passé quelques heures sur Odyssey pendant un essai gratuit, et le jeu perdait de sa personnalité pour plus ressembler à un Witcher (que je n'ai pas trop aimé non plus), il lui manque le côté "urbain". Bon après peut-être que dans le jeu on finit par explorer des cités antiques, je n'en suis resté qu'au tout début.
Pour ce qui est des Vikings c'est aussi un souci, ils n'ont pas une réputation de grands bâtisseurs.

[TEEDA]

J'aimais bien la formule originale des AC, où il s'agissait surtout d'explorer des villes, escalader des monuments et planifier des assassinats. La nouvelle recette me séduit moins, enfin j'ai passé quelques heures sur Odyssey pendant un essai gratuit, et le jeu perdait de sa personnalité pour plus ressembler à un Witcher (que je n'ai pas trop aimé non plus), il lui manque le côté "urbain". Bon après peut-être que dans le jeu on finit par explorer des cités antiques, je n'en suis resté qu'au tout début.
Pour ce qui est des Vikings c'est aussi un souci, ils n'ont pas une réputation de grands bâtisseurs.

Il me semble que depuis AC syndicate beaucoup de joueurs s' étaient plaint que ca tournait qu à de l' assassination.
Ils ont changé la formule avec Odyssey en tournant le jeu avec plus d' élements d' action et de rpg.
pareil pour moi. Je me suis arrêté au Brotherhood.

[Alx]

Ben en même temps ça s'appelle Assassin's Creed. Et puis dans la mesure où la recette de base a été reprise dans plein d'autres jeux, ceux qui veulent faire autre chose qu'assassiner peuvent aller essayer Far Cry, Watchdogs ou autres.
Enfin dans l'ensemble on n'aura pas à se plaindre, on aura eu largement de quoi faire avec les "vieux" AC, et je suis content d'avoir visité Damas, Florence, Istamboul, Paris ou Londres à travers les siècles.

[MeWa]

On peut toujours se la jouer full assassin discret dans ACOd. C'est juste moins scenarisé, mais le gameplay y est toujours.

Ils ont juste mis la possibilité de construire un guerrier bourrin, avec un système de combat infiniment meilleur que sur les vieux AC. Guerrier bourrin qui est plus en adéquation avec l'époque et avec le scénario vu que le Credo n'existait pas encore.

Perso le theorycrafting, les spécialisations dans l'arbre de compétence, le loot en masse + l'immense générosité dans le contenu m'a fait passer plus de 400h sur le jeu. C'est à peu près 8 fois plus que n'importe quel autre AC.

Perso je veux cette formule chez les Vikings.

[Steven]

Faudra voir comment sera le service sur PS5.
GG MS pour le Gamepass et bientôt le Xcloud si ça fonctionne bien.
https://twitter.com/NextGenPlayer/statu ... 9664629761

Faudra voir quand le gamepass sera plus bradé à 1 ou 2 dollars pour juger. Ca pourra pas durer éternellement à ce tarif.

[J-WeL972]

J'aimais bien la formule originale des AC, où il s'agissait surtout d'explorer des villes, escalader des monuments et planifier des assassinats. La nouvelle recette me séduit moins, enfin j'ai passé quelques heures sur Odyssey pendant un essai gratuit, et le jeu perdait de sa personnalité pour plus ressembler à un Witcher (que je n'ai pas trop aimé non plus), il lui manque le côté "urbain". Bon après peut-être que dans le jeu on finit par explorer des cités antiques, je n'en suis resté qu'au tout début.
Pour ce qui est des Vikings c'est aussi un souci, ils n'ont pas une réputation de grands bâtisseurs.

Pareil, je préférais l'idée de planifier ses assassinat, d'étudier les environnements, se renseigner sur les habitudes de la cible, etc. Là c'est détruire des lieux pour affaiblir la zone de la cible puis boucherie. J'exagère un peu les traits mais la formule des AC ne marche plus sur moi, je m'ennuie comme un rat mort dessus.

[Pouet]

Dorénavant AC c’est surtout axé sur une préférence à une époque ou un lieu que tout le crédo assassin. Et la dessus UBI excelle même s'ils prennent de grandes libertés avec l'histoire au profit du gameplay.
J'aurais beaucoup aimé profiter des contenus VR éducatif sur les derniers AC si j'avais encore mon casque. Vivement un sans fil PS5

[MeWa]

J'aimais bien la formule originale des AC, où il s'agissait surtout d'explorer des villes, escalader des monuments et planifier des assassinats. La nouvelle recette me séduit moins, enfin j'ai passé quelques heures sur Odyssey pendant un essai gratuit, et le jeu perdait de sa personnalité pour plus ressembler à un Witcher (que je n'ai pas trop aimé non plus), il lui manque le côté "urbain". Bon après peut-être que dans le jeu on finit par explorer des cités antiques, je n'en suis resté qu'au tout début.
Pour ce qui est des Vikings c'est aussi un souci, ils n'ont pas une réputation de grands bâtisseurs.

Pareil, je préférais l'idée de planifier ses assassinat, d'étudier les environnements, se renseigner sur les habitudes de la cible, etc. Là c'est détruire des lieux pour affaiblir la zone de la cible puis boucherie. J'exagère un peu les traits mais la formule des AC ne marche plus sur moi, je m'ennuie comme un rat mort dessus.

Absolument pas. Sur les quêtes scenarisées t'as toujours la phase de renseignements, de savoir où il va se situer selon si t'as affaibli la zone de sa garde ou pas et tu peux rentrer dans sa place forte, ne tuer que lui et ressortir sans que personne ne t'ai vu.

[Tonio_S]

J'aimais bien la formule originale des AC, où il s'agissait surtout d'explorer des villes, escalader des monuments et planifier des assassinats. La nouvelle recette me séduit moins, enfin j'ai passé quelques heures sur Odyssey pendant un essai gratuit, et le jeu perdait de sa personnalité pour plus ressembler à un Witcher (que je n'ai pas trop aimé non plus), il lui manque le côté "urbain". Bon après peut-être que dans le jeu on finit par explorer des cités antiques, je n'en suis resté qu'au tout début.
Pour ce qui est des Vikings c'est aussi un souci, ils n'ont pas une réputation de grands bâtisseurs.

Pareil, je préférais l'idée de planifier ses assassinat, d'étudier les environnements, se renseigner sur les habitudes de la cible, etc. Là c'est détruire des lieux pour affaiblir la zone de la cible puis boucherie. J'exagère un peu les traits mais la formule des AC ne marche plus sur moi, je m'ennuie comme un rat mort dessus.

Ouais enfin c'était quand même ultra scripte et ultra limité la façon dont on planifiait un assassinat. Pour ça, la formule hitman aurait été plus intéressante que celle des autres jeux Ubi ou TW.

J'ai beau avoir passé "que" une 30aine d'heures sur Odyssey, celui là me fait de l'oeil. Maintenant c'est clair qu'on va se taper une map remplie d'eau et beaucoup de voyage en bateau, et c'était tellement d'un ennui total sur Odyssey que ça me rassure pas.

[MeWa]

J'adore le bateau.


Et gros +1. C'était scripté à mort les assasinnats, très peu de liberté et si jamais t'étais vu tu pouvais tuer 200 soldats ennemis à la suite avec leur système de combat pourri ou t'étais invincible.

[Le Rouge]

Les guerrières chez les vikings, cela a existé. A partir du moment où on laisse le choix du perso, je ne vois pas le problème.
Sinon, il n'y a pas de développeurs fâchés chez UBI pour ne pas qu'on ait de fuites ?

Mais en comparaison c'est pinuts. On va continuer sur cette lancée combien de temps encore ?
Laisser le choix ok mais revoir l'histoire non.

[J-WeL972]

Ouais enfin c'était quand même ultra scripte et ultra limité la façon dont on planifiait un assassinat. Pour ça, la formule hitman aurait été plus intéressante que celle des autres jeux Ubi ou TW.

J'ai pas dit que ça n'était pas scrypté, justement il fallait améliorer ça façon Hitman comme tu le dis. J'aimerais que le principe soit différent de FarCry, The Division, Watchdog... Avec Ubi j'ai l'impression de jouer au même jeu sous un autre nom, les mécanismes sont trop similaire.

Absolument pas. Sur les quêtes scenarisées t'as toujours la phase de renseignements, de savoir où il va se situer selon si t'as affaibli la zone de sa garde ou pas et tu peux rentrer dans sa place forte, ne tuer que lui et ressortir sans que personne ne t'ai vu.

Peut-être que ça s'est amélioré avec Odyssey (bien que j'avais pas l'impression en regardant les parties de mon frère) mais j'ai joué aux AC jusqu'à Origins et je n'ai vu aucune réelle modification dans le schéma de jeu. Oui je sais que tu peux directement foncer et aller tuer ta cible, mais dans ces conditions tu as la map du jeu autour de ta cible, sinon tu dois réduire l'influence.

En fait ce que je reproche aux AC c'est qu'à part le côté RPG (qui perso je m'en serais bien passé) j'ai pas l'impression que la licence a vraiment évolué.
Je ne sais pas si sur Odyssey c'est possible sans nous empêcher de le faire, mais j'aimerais bien une liberté totale de faire ce que je veux et tuer qui je veux comme GTA dans le monde libre.

[MeWa]

Bha c'est exactement le cas dans Odyssey. T'as plus de désynchronisation si tu butes un civil, tu peux choisir un camp entre spartiates ou atheniens ou pas du tout. Tu peux cibler juste un mec pour le buter ou buter tout le fort dans lequel il est si t'as envie. Plus la liberté de la jouer discret ou de rentrer par la grande porte.
Le bateau tu peux t'en servir juste pour découvrir une nouvelle région puis le laisser de côté ou te faire un navire de guerre indestructible.

T'as une liberté relative dans l'histoire aussi avec des choix de dialogues.

Perso un retour à l'ancienne formule me ferait drôlement chié. Mais toute façon vu le succès d'Odyssey, ça sera pas le cas.

[Le Rouge]

Ce que je pense il veut dire c'est que dans les premiers AC on te laisse pas le choix. Tu dois être furtif sinon tu perds bcp de temps à t'en sortir. Dans Odyssey on te laisse le choix donc t'as l'impression que t'as pas.besoin de l'être. T'as bizarrement plus de possibilités mais c'est comme si l'assassinat est mis de côte

[Viggo]

bref, vivement 17h pour connaitre le gameplay de Valhalla. Dans tous les cas :

-Les viking ne sont pas de gros bâtisseurs mais d'explorateurs, donc on aurait souvent des balades à cheval ou en bateau. Ce qui ne me dérange pas au fond, tant que tu peux explorer. Certes on ne pourra pas faire de sauts de l'ange de plus de 50 mètres
-Pour le système de combat, je souhaiterai un mélange des anciens et du nouveau, notamment le système de contre du black flag dont ca m'avait plu
-Pour l'arme (hormis la lame), si ce sont des épées jumelles, ce serait parfait mais les vikings sont plus haches/boucliers. Voire des épées lourdes et des lances. Est-ce qu'on aura le choix des armes façon Nioh ? Ca m'arrange ^^
-Les assassinats, du moment qu'on a le choix de la méthode, ca me convient d'y aller soit bourrin, soit discret (meme si je préfère cette méthode ^^)
-Quelles endroits on visiterait ? Y a des possibilités qu'on visite la France (notamment l'assaut à Paris et la Normandie. Après tout, ce département tient son nom des vikings)
-Pitié, faites mieux que ça quand vous faites l'exploration dans les temps modernes. On se contentait juste d'une zone.......
-Pour les romances, je m'en fous un peu
-Si vous faites les DLC, pitié, pas en plusieurs épisodes. C'est chiant d'attendre...
-Ubisoft, JE VOUS EN SUPPLIE , mettez comme héros masculin VIGGO, vous gagnerez un client en plus Pour le prénom féminin, je vous laisse le choix

[Steven]

bref, vivement 17h pour connaitre le gameplay de Valhalla. Dans tous les cas :

-Les viking ne sont pas de gros bâtisseurs mais d'explorateurs, donc on aurait souvent des balades à cheval ou en bateau. Ce qui ne me dérange pas au fond, tant que tu peux explorer. Certes on ne pourra pas faire de sauts de l'ange de plus de 50 mètres
-Pour le système de combat, je souhaiterai un mélange des anciens et du nouveau, notamment le système de contre du black flag dont ca m'avait plu
-Pour l'arme (hormis la lame), si ce sont des épées jumelles, ce serait parfait mais les vikings sont plus haches/boucliers. Voire des épées lourdes et des lances. Est-ce qu'on aura le choix des armes façon Nioh ? Ca m'arrange ^^
-Les assassinats, du moment qu'on a le choix de la méthode, ca me convient d'y aller soit bourrin, soit discret (meme si je préfère cette méthode ^^)
-Quelles endroits on visiterait ? Y a des possibilités qu'on visite la France (notamment l'assaut à Paris et la Normandie. Après tout, ce département tient son nom des vikings)
-Pitié, faites mieux que ça quand vous faites l'exploration dans les temps modernes. On se contentait juste d'une zone.......
-Pour les romances, je m'en fous un peu
-Ubisoft, JE VOUS EN SUPPLIE , mettez comme héros masculin VIGGO, vous gagnerez un client en plus Pour le prénom féminin, je vous laisse le choix

Y'a pas de gameplay à 17h. Ca sera un trailer full CG. Le gameplay, faut attendre le mini event Microsoft du 5 mai.

[Alx]

-Quelles endroits on visiterait ? Y a des possibilités qu'on visite la France (notamment l'assaut à Paris et la Normandie. Après tout, ce département tient son nom des vikings)

Pour le coup je suis allé étoffer ma culture sur les raids Vikings, et l'avantage c'est que les développeurs ont eu l'embarras du choix sur les destinations :


Perso j'irais bien faire un petit détour par Cordoue, ville superbe et qui occupait un rôle central dans le monde arabe de l'époque. C'était un des contextes que je souhaitais voir dans un AC, et j'avoue que jusqu'à présent je n'avais pas fait le lien avec celui des Vikings (en fait je ne savais même pas qu'ils s'étaient croisés).

[MeWa]

Ah ouais ils ont saccagé la moitié de la planète ces fdp.

[Viggo]

Y'a pas de gameplay à 17h. Ca sera un trailer full CG. Le gameplay, faut attendre le mini event Microsoft du 5 mai.

My bad, j'avais oublié que c'est du trailer et non du gameplay. ^^

-Quelles endroits on visiterait ? Y a des possibilités qu'on visite la France (notamment l'assaut à Paris et la Normandie. Après tout, ce département tient son nom des vikings)

Pour le coup je suis allé étoffer ma culture sur les raids Vikings, et l'avantage c'est que les développeurs ont eu l'embarras du choix sur les destinations :


Perso j'irais bien faire un petit détour par Cordoue, ville superbe et qui occupait un rôle central dans le monde arabe de l'époque. C'était un des contextes que je souhaitais voir dans un AC, et j'avoue que jusqu'à présent je n'avais pas fait le lien avec celui des Vikings (en fait je ne savais même pas qu'ils s'étaient croisés).

Perso, je veux bien visiter la France ainsi que Constantinople, pour voir ce qu'ils faisaient la-bas

[TEEDA]

J' ai hate de voir à quoi il va resembler aussi graphiquement. Et aussi de ce à quoi ça va resembler sur PS5 et Xbox Series X. j' imagine que le gameplay tournera sur series X la semaine prochaine ?
Et de voir le moteur graphique ce qu' il apportera et les changements apportés. Et peut être ce qu' ils ont pu faire avec les animations à foison et le motion matching.
On entendra du " play it on the most powerful console ", " plays better on TRUE 4k " , " ONLY on xbox.
c' est MS qui a me marketing dessus ?

[Steven]

J' ai hate de voir à quoi il va resembler aussi graphiquement. Et aussi de ce à quoi ça va resembler sur PS5 et Xbox Series X. j' imagine que le gameplay tournera sur series X la semaine prochaine ?
Et de voir le moteur graphique ce qu' il apportera et les changements apportés. Et peut être ce qu' ils ont pu faire avec les animations à foison et le motion matching.
On entendra du " play it on the most powerful console ", " plays better on TRUE 4k " , " ONLY on xbox.
c' est MS qui a me marketing dessus ?

A priori, oui, MS a le marketing. Pour les AC, ils font pas de jaloux chez Ubi : c'est chaque constructeur à tour de rôle

[TEEDA]

le trailer

VO


En FR

[Viggo]

en résumé du trailer :

-On va affronter l'Angleterre (à ce moment, les vikings étaient sur place)
-J'ai cru voir Altair (et Senua ^^). Mais au fait, non car Altair est né vers 1100 (après donc les vikings)
-Armes double hache
-lames d'assassin sur le bras gauche à l'extérieur

Dispo en été 2020 avec une édition steelbook (pour instant sur Xbox)

[MeWa]

Pouet à créé le topic du jeu pour les infos.