Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Si vous voulez voir un moment historique en Esport (Valorant), c'est en direct et ça commence bientôt. L'équipe japonaise (Zeta Division) était vue comme la plus faible du tournoi et déjà gagner un match aurait été incroyable, puis finalement ils sont en demi-finale après avoir battu parmi les meilleures équipes du monde et ont toutes leurs chances de se qualifier pour la finale de demain.

L'e-sport de Malraux. J'ai étudié en terminale.

sophocle a écrit : ↑sam. 23 avr. 2022 18:32 Il s'appelle comment déjà ton iench infel2no ?

Il s'appelle Shaxx, avec 2 X

Il a l'air sympa

Bah ouais mais cest pas celui de la photo

Bon bah mon post n'est plus valable

Je pense que reddit s'est fait insérer

Un extrait du reboot de l'exorcisme

Sephi a écrit : ↑dim. 24 avr. 2022 10:11

Je kiffe le montage! ! Mon gamin aussi

Insane



Et les explications qui font froid dans le dos

Ne regardez pas en mangeant !

Haaa j'ai voulu le mettre mais dans les com' sur reddit, les gens trouvaient ca trop cringe.
Moi ca m'a fait marré....surtout Tobey

De l'humour gore de situation. Je m'en régale.

ça me donne envie d'arracher les pattes à une araignée...

infel2no a écrit : ↑sam. 7 mai 2022 18:49 Haaa j'ai voulu le mettre mais dans les com' sur reddit, les gens trouvaient ca trop cringe.
Moi ca m'a fait marré....surtout Tobey

Moi également, mais reddit reste le pays de la fragilité.

Je trouve intéressante la question "l'héritage est-il injuste ?". Intuitivement ça paraît évident de vouloir laisser le fruit de notre travail à nos enfants, mais quand on creuse la question ça devient bien moins clair.

En tout cas, Beji il va laisser derriere lui un entrepôt de JV sous cellophane.
Les pauvres enfants qui vont en heriter, ils vont commencer leur vie avec un backlog monstrueux

Gui a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 03:24 Je trouve intéressante la question "l'héritage est-il injuste ?". Intuitivement ça paraît évident de vouloir laisser le fruit de notre travail à nos enfants, mais quand on creuse la question ça devient bien moins clair.

Le fruit de mes investissements reviendront à mes enfants et non à un État irresponsable incapable de clôturer un budget en équilibre.
Et parler de nos enfants alors que t'en as pas ? Je ne comprends pas. Mes enfants ne t'appartiennent pas

Et puis de toute façon y a tellement de procédés pour esquiver l'impôt à ma mort que je dors tranquille.

Tu peux quand même nous en filer un peu ?

Playfrance c'est une famille.

Eric m'a déjà filé 130 euros.

Un rapport non protégé et t'auras un résultat dans 9 mois.

J'imagine que t'as une compagne. On est jamais mieux servi que par soi-même.

C'est bien beau de parler du patrimoine de Le Rouge, mais on sait tous qu'on veux hériter des NFTs de Nephh !

Le Rouge a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 07:37

Gui a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 03:24 Je trouve intéressante la question "l'héritage est-il injuste ?". Intuitivement ça paraît évident de vouloir laisser le fruit de notre travail à nos enfants, mais quand on creuse la question ça devient bien moins clair.

Le fruit de mes investissements reviendront à mes enfants et non à un État irresponsable incapable de clôturer un budget en équilibre.
Et parler de nos enfants alors que t'en as pas ? Je ne comprends pas. Mes enfants ne t'appartiennent pas

Et puis de toute façon y a tellement de procédés pour esquiver l'impôt à ma mort que je dors tranquille.

As-tu regardé la vidéo pour comprendre un peu les subtilités de la question ?
Après ouais personne n'a envie de donner son argent a l'État quand on pourrait le donner à ses proches / descendants à la place. Par contre s'il faut avoir des enfants pour réfléchir au concept d'héritage, on peut plus réfléchir à grand chose...

Gui a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 03:24 Je trouve intéressante la question "l'héritage est-il injuste ?". Intuitivement ça paraît évident de vouloir laisser le fruit de notre travail à nos enfants, mais quand on creuse la question ça devient bien moins clair.

Un peu comme le Rouge, l'héritage ne devrait pas revenir à l'état du moins en l'état actuel des choses , quand on cotise toute sa vie et parfois à des taux astronomiques, il faudrait en plus se faire complètement spolier après sa mort?. Il est normal de laisser ce que l''on a pu avoir à ses descendants ou a toute personne à qui on aura voulu transmettre et cela sans devoir y laisser les deux bras à chaque fois.
Il y a déjà une redistribution permanente durant notre vie vers la collectivité, il n'y aucune raison que celle ci continue au décès du contribuable.

De toute façon ça a toujours été un sujet plus ou moins polémique voir tabou dans notre pays, normal vu que la réussite ou l'argent a toujours été mal vu chez nous...surement les restes d'une certaine révolution

Le problème c'est que comme les impôts il n'y a pas assez de tranches imposables concernant les frais de successions. Les frais de successions actuels sont souvent ressentis comme un vole manifeste.
Quand tu vois que même quand tu touches en lègue moins de 8000 euros, tu te fais théoriquement bouffer 5%, que tu es déjà à 20% entre 15000 et 500 000....(bien entendu tout est relatif vu qu'il faut calculer après abattement personnel) faut arrêter le délire. Qu'il y ait des frais de successions me parait concevable, mais les taux actuels sont souvent en dehors de la réalité actuelle... vu que les patrimoines ne cessent de grossir et que ça touche de plus en plus de contribuables toutes classes confondues.

En tout cas, Beji il va laisser derriere lui un entrepôt de JV sous cellophane.
Les pauvres enfants qui vont en heriter, ils vont commencer leur vie avec un backlog monstrueux

N'exagérons pas, il y a peut être 10% sous blister et vu le manque de pérennité du support optique qu'est le Blu ray (les dvd s'en sortent mieux) même pas sur que les jeux soient encore jouables 25 ans après. Déjà que j'ai vu au moins une vingtaine de mes films blu ray devenir illisibles à cause de pressages ou de résines plus ou moins défectueuses...il ne restera pas grand chose de tous les supports actuels dans le temps. On vie une époque ou le sur consumérisme n'aura offert que de l'éphémère à outrance

Vous avez regardé la vidéo avant de répondre ? Ca vous aiderait dans vos réponses

Parce que je connais pas votre patrimoine mais a priori, ça m'étonnerait (enfin sauf Béjita surement ) que vous léguiez des millions d'euros à vos enfants

C'est clair regardez la vidéo avant de commenter...

Je pense pas que la réussite soit mal vue.

J'ai vu la vidéo, comme d'autres qui ont parlé du même sujet. Et oui, il faut de mon point de vue avoir des enfants pour en parler sérieusement car les gens en mode yolo on fait pas des enfants car on est trop nombreux sur terre ou "cay pa pour moa", ce sont des gens qui vont droit dans le mur. J'ai grincé des dents quand il y avait des extraits d'USUL, l'homme étron.

Et de notre côté (ma femme et moi), on a beaucoup de capital, que ce soit immo ou autre. Je suis fils d'ouvrier, orphelin et rien à foutre de saypajuste l'héritage, rien le justifie, c'est une question de principe pour se faire essorer le fion par l'Etat alors qu'il est incapable de mettre de l'ordre de ses comptes. Et rien à faire que cela ne profite pas au reste de la population ou que ça produit plus d'inégalités.

On en reparlera quand un projet de loi de finances sera voté à l'équilibre. Ce qui ne se fera pas de mon vivant ni de ceux de mes enfants.

Tonio_S a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 14:27 Vous avez regardé la vidéo avant de répondre ?

Perso j'ai commencé mais j'ai lâché au bout de 5 minutes, j'ai l'impression que pendant tout ce temps il n'a fait que tourner en rond à expliquer la différence entre justice procédurale et distributive. Distinction importante, mais bon c'est pas la peine d'y prendre des plombes. C'est pour ça que je ne supporte pas le support vidéo pour transmettre de l'info, on est obligé de se la taper à un rythme imposé sans même avoir la possibilité de zapper à l'essentiel.

Il a pris le soin de couper sa vidéo en chapitres donc pour le coup c'est juste que tu ne sais pas utiliser youtube

"t'as pas d'enfants tu peux pas aborder le sujet" ou "t'as pas d'enfants tu peux pas avoir un avis sérieux sur la question"

Par contre pour donner son avis impertinent et/ou insultant sur les LGBTQ+ ca se gene pas.

Je prends note.

Le Rouge a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 16:14 J'ai vu la vidéo, comme d'autres qui ont parlé du même sujet. Et oui, il faut de mon point de vue avoir des enfants pour en parler sérieusement car les gens en mode yolo on fait pas des enfants car on est trop nombreux sur terre ou "cay pa pour moa", ce sont des gens qui vont droit dans le mur. J'ai grincé des dents quand il y avait des extraits d'USUL, l'homme étron.

Et de notre côté (ma femme et moi), on a beaucoup de capital, que ce soit immo ou autre. Je suis fils d'ouvrier, orphelin et rien à foutre de saypajuste l'héritage, rien le justifie, c'est une question de principe pour se faire essorer le fion par l'Etat alors qu'il est incapable de mettre de l'ordre de ses comptes. Et rien à faire que cela ne profite pas au reste de la population ou que ça produit plus d'inégalités.

On en reparlera quand un projet de loi de finances sera voté à l'équilibre. Ce qui ne se fera pas de mon vivant ni de ceux de mes enfants.

Lol, tu fais partie des clichés de la vidéo. Alors qu'une remise en cause du système actuel de l'héritage te serais profitable, à toi et tes enfants.

Et t'as beau avoir du capital, tu restes dans une tranche modeste (enfin je pense), donc tu te retrouves le + taxé, là où ça en touche pas une aux millionnaires / milliardaires de se faire taxer dans l'état actuel des choses. Donc ouais "au delà de 12 millions d'euros, taxé à 100%", ça me choque pas, vous pouvez crier au bolchevisme comme vous voulez

Ah, et on peut aussi ne pas avoir d'enfants parce qu'on ne peut pas physiquement ou socialement. Perso je ne me sens pas aller dans le mur

Un modo pour mettre la discussion dans le topoc politique ? Je sens qu'inferno va péter une durite.

Gui a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 16:48 Il a pris le soin de couper sa vidéo en chapitres donc pour le coup c'est juste que tu ne sais pas utiliser youtube

Sisi je maîtrise parfaitement ioutübe, je sais même rembobiner les vidéos avant de fermer un onglet pour que les suivants puissent commencer du début…

J'ai pas prévu de laisser d'héritage. En fait je vais tout utiliser de mon vivant pour en profiter avec eux, et m'assurer qu'ils aient une vie chouette.

Almamida a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 16:51 "t'as pas d'enfants tu peux pas aborder le sujet" ou "t'as pas d'enfants tu peux pas avoir un avis sérieux sur la question"

Par contre pour donner son avis impertinent et/ou insultant sur les LGBTQ+ ca se gene pas.

Je prends note.

Tu t’attendais à autre chose qu’un avis condescendant qui dénigre ceux qui n’ont pas le même mode de vie que lui ?

Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas avoir d’enfants te fait aller dans le mur, c’est un choix de vie comme un autre.
On va organiser un duel d’alphas vu que Nephh n’en a pas, ça va faire le show

Sn@ke a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 10:15

Almamida a écrit : ↑ven. 13 mai 2022 16:51 "t'as pas d'enfants tu peux pas aborder le sujet" ou "t'as pas d'enfants tu peux pas avoir un avis sérieux sur la question"

Par contre pour donner son avis impertinent et/ou insultant sur les LGBTQ+ ca se gene pas.

Je prends note.

Tu t’attendais à autre chose qu’un avis condescendant qui dénigre ceux qui n’ont pas le même mode de vie que lui ?

Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas avoir d’enfants te fait aller dans le mur, c’est un choix de vie comme un autre.
On va organiser un duel d’alphas vu que Nephh n’en a pas, ça va faire le show

Même si je ne partage pas l'avis de Raph je ne vois pas ou il a été condescendant. Il a certes un avis tranché et ça n'engage que lui, mais c'est tout. Enfin du moins dans ce que j'ai pu comprendre

Après j'ai déjà vu Almamida s'emporter quand on abondait pas en son sens ou que l'on osait émettre des réserves sur un sujet spécifique....je pense que Raph et Almamida on autant d'avis tranchés, mais parfois diamétralement opposés

Moi j'aime tlm, tant que l'on ne me casse pas les couilles

Allez un indice pour toi (décidément ! ^^) : "cay pa pour moa"

Gui a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 14:11 Allez un indice pour toi (décidément ! ^^) : "cay pa pour moa"

C'est être condescendant ça? à mon avis le vocabulaire Français/Canadien, diffère

Il a commencé par dire à Gui qu’il n’avait rien à dire sur le sujet car il n’a pas d’enfant, avant de lui expliquer comment faire et tacler ceux qui font le choix de ne pas avoir d’enfants. Le tout avec son ton habituel.

Bejita a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 14:32

Gui a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 14:11 Allez un indice pour toi (décidément ! ^^) : "cay pa pour moa"

C'est être condescendant ça? à mon avis le vocabulaire Français/Canadien, diffère

Béh, faire parler des gens en faisant plein de fautes exprès c'est pour dire que ce sont des idiots. Je crois qu'il faut que tu ouvres ton dictionnaire ^^

Enfin bref, moi j'ai posé ma vidéo que je trouvais intéressante justement car vraiment contre-intuitive et donc m'a donné à réfléchir. Après je vous laisse vous débrouiller je veux plus me lancer dans des débats ici ^^

Gui a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 15:04

Bejita a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 14:32

Gui a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 14:11 Allez un indice pour toi (décidément ! ^^) : "cay pa pour moa"

C'est être condescendant ça? à mon avis le vocabulaire Français/Canadien, diffère

Béh, faire parler des gens en faisant plein de fautes exprès c'est pour dire que ce sont des idiots. Je crois qu'il faut que tu ouvres ton dictionnaire ^^

Enfin bref, moi j'ai posé ma vidéo que je trouvais intéressante justement car vraiment contre-intuitive et donc m'a donné à réfléchir. Après je vous laisse vous débrouiller je veux plus me lancer dans des débats ici ^^

Ah mais tu as raison de faire profiter de ce que tu trouves intéressant, après on partage ou pas les idées en question.

Il a commencé par dire à Gui qu’il n’avait rien à dire sur le sujet car il n’a pas d’enfant, avant de lui expliquer comment faire et tacler ceux qui font le choix de ne pas avoir d’enfants. Le tout avec son ton habituel.

Je n'ai pas remarqué, mais bon je ne suis pas omniscient concernant ses intentions et j'ai peut être loupé des allusions.