Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Hier j'ai deux potes qui m'ont demandé avec quel smartphone je prenais mes photos.

J'ai envie de prendre une barque, et m'isoler au milieu de l'océan

C'était avec quel objectif, bj ?

j'ai pas vraiment de budget, aujourd'hui je termine tranquillement la vie de mon 550D. Après, j'aimerais revendre mon EM1, mais personne n'en veut ^^ enfin, tout le monde veut le 12-40, mais j'ai pas besoin de me retrouver avec un boitier nu inutile en ayant en plus bradé ce superbe objectif.

Bah tu peux le reutiliser ton objectif, meme pas besoin de le vendre

ytse a écrit : ↑ven. 23 sept. 2022 10:49 C'était avec quel objectif, bj ?

j'ai pas vraiment de budget, aujourd'hui je termine tranquillement la vie de mon 550D. Après, j'aimerais revendre mon EM1, mais personne n'en veut ^^ enfin, tout le monde veut le 12-40, mais j'ai pas besoin de me retrouver avec un boitier nu inutile en ayant en plus bradé ce superbe objectif.

Je ne suis pas sûr à 100%, mais j'ai eu le sigma 50-500 sur le 400D dont certains des clichés semblent être shootés, mais la majorité de ceux-ci, d'après mes exifs, semblent m'orienter vers le Sigma 150mm f2.8 macro...ce qui explique que le 400d s'en sort pas trop mal Néanmoins quand je regarde ce que j'ai mis ici, je trouve que j'ai perdu d'une manière non négligeable en terme de qualité lors du redimensionnement, étonnant vu l'échantillonnage, j'ai dû laisser un script activé que j'utilisais sur le D800.

Donc sincèrement, si tu trouves un 5DII non rincé, à un bon prix, ça peut vachement valoir le coup. J'ai souvent préféré mes clichés sur le 5DII que sur le D800 (bcp trop demandant en terme d'objectif et en stabilisation) sauf sur la dynamique...mais aucun de ceux-ci n'avaient l'autofocus, tracking et vélocité de mon antique 1DIII.

J'ai essayé un objectif Macro ce weekend et c'est hyper dur de faire un truc potable.
Heureusement que le boitier et l'objectif sont stabilisés
Aussi, je comprends l'utilité des flashs.
Mais ca ouvrrbla porte a tellement de possibilités.

infel2no a écrit : ↑lun. 26 sept. 2022 13:59 J'ai essayé un objectif Macro ce weekend et c'est hyper dur de faire un truc potable.
Heureusement que le boitier et l'objectif sont stabilisés
Aussi, je comprends l'utilité des flashs.
Mais ca ouvrrbla porte a tellement de possibilités.

► Afficher le texte

De toute façon en photographie, le plus important à toujours été la lumière et encore plus en macrophotographie avec à minima l'emploi récurent de flashs annulaires...du moins quand le sujet n'a pas l'idée de vouloir se barrer le temps d'un set up de 10 mins

La vrai macrophotographie, pas les merdouilles que j'ai posté au 400D, c'est du temps, pas mal de matos et souvent bcp de désillusions Après avec les apn modernes pouvant faire grimper les iso à des valeurs inimaginables il n'y a même pas 10 ans, on peut souvent se permettre d'avoir des sources lumineuses en deça ou du moins à moindre cout....sans générer obligatoirement un max de bruit.

Faux, le plus important c'est la patience et les amis rencontrés en chemin

Gui a écrit : ↑lun. 26 sept. 2022 22:14 Faux, le plus important c'est la patience et les amis rencontrés en chemin

En studio....sans éclairage mais avec que des amis, ça ne va pas t'aider

Les plus belles photos sont prises avec le cœur

Ha ouf ton appareil doit etre tactile, et au moins sur trépied tout le temps

Inferno je t'inscris ? https://aplacetocallhome.freedomfromtor ... ?home_page

Hey tu sais quoi, j'ai presque envie de tester.
Ca peut pas faire de mal, pour s'inscrire faut faire un don pour une bonne cause

Cool, tu nous tiens au jus !

Ahah j'avais pas capté qu'il fallait faire un don pour compétir. Et ils précisent bien qu'on peut envoyer autant de photos qu'on veut

Pas evident de connaître les bons reglages en Food Photo.
Un premier essai, ca donne envie?

J’hésite entre au donut aux chocapics ou un anus lyophilisé

J'allais finir le morceau qui reste avant de lire ce message.

Sephi, votre meilleur allié pour la perte de poids

Très honnêtement non ça ne me donne pas du tout envie ^^'
C'est du sperme le truc blanc ?

C'est de la nourriture triste.

C'est une photo de deuil.

Bon, j'avoue l'eclairage est pas ouf....tain, j'aurais pas du le manger pour refaire des essais

Bonjour !

Ha les yeux

C'est un Targaryen

Quelle beauté

Chick magnet

MeWa qui s'offre des pouces gratos.

Je vais rattraper Sephi et Nono en quelques semaines grâce à Sushi.

On va mettre des regles, tu as le droit de ne le prendre en photo que de dos. Si il est de face, la photo doit être floue



Parce que ouais, avec sa frimousse.....

Franchement, celle la, je suis plutot content de moi !
J'en avais fait une hier et j'ai eu pas mal de critiques constructives qui m'ont amené a ça aujourd'hui.
Donc si vous avez des critiques, je suis preneur
edit: j'etais entrain de me dire que j'avais trop de chance d'avoir pris la photo avec l'aiguilles des secondes a zéro.....mais c'est le chrono....j'suis fatigué

Edit2: je rajoute la config

La chance t'as trouvé une montre dans la forêt !

Belle photo malgré tout

C'est de l'écorce de pot pourri

On cheat comme on peut

infel2no a écrit : ↑jeu. 6 oct. 2022 21:34 Franchement, celle la, je suis plutot content de moi !
J'en avais fait une hier et j'ai eu pas mal de critiques constructives qui m'ont amené a ça aujourd'hui.
Donc si vous avez des critiques, je suis preneur

► Afficher le texte

edit: j'etais entrain de me dire que j'avais trop de chance d'avoir pris la photo avec l'aiguilles des secondes a zéro.....mais c'est le chrono....j'suis fatigué

Edit2: je rajoute la config

► Afficher le texte

Elle est chouette, après si on souhaite chier un brin peu dans la colle, je dirai que la montre est un peu de travers....à moins que ce soit pour donner un style et j'aurai peut être fermé à 6.3 voir 7.1 (après ça reste un shoot au télé, donc pas besoin non plus de trop fermer) pour rendre l'ensemble un poil de cul plus homogène (mais on aurait perdu sur le background) ou du moins amélioré la gestion de la lumière, mais le rendu est bon et le background sied très bien à l'ensemble. J'aurai bien mis une feuille de carbone en background pour peut être faire plus raccord avec la montre, mais c'est vraiment très subjectif. En tout cas ça me permet de voir que le 70-200 RF est tout aussi bon que son homologue EF

J'ai envie d'en refaire, j'essairai differentes ouvertures. Je veux tester en exterieur pour voir si l'etalonage est plus simple.

Edit: et ouais, le 70-200 c'est mon meilleur achat, je le kiff

Haaaaa si j'arrive a me lever tot demain, j'irais bien au musée de l'ethnographie à Geneve.
Je vous ferais une ou deux photos !!

infel2no a écrit : ↑sam. 8 oct. 2022 15:08 J'ai envie d'en refaire, j'essairai differentes ouvertures. Je veux tester en exterieur pour voir si l'etalonage est plus simple.

Edit: et ouais, le 70-200 c'est mon meilleur achat, je le kiff

C'est l'un des avantage des téléobjectifs, un rendu plus facilement homogène sur toute une plage focale....contrairement à un UGA par exemple.

j'irais bien au musée de l'ethnographie à Geneve.

Ca doit être très intéressant effectivement.

J'ai fait un tres mauvais choix d'objectifs, je ne pensais pas que le musée etait aussi sombre. Du coup, j'y retournerai avec le 35mm 1.4, c'est celui que j'aurais du prendre

infel2no a écrit : ↑dim. 9 oct. 2022 18:25 J'ai fait un tres mauvais choix d'objectifs, je ne pensais pas que le musée etait aussi sombre. Du coup, j'y retournerai avec le 35mm 1.4, c'est celui que j'aurais du prendre

Tu étais parti avec quoi? dans un lieu clos et qui plus est un musé, souvent fermé avec juste des éclairages...parfois peu puissants pour ne pas détériorer les oeuvres, faut effectivement partir avec du très lumineux (les flash sont aussi très souvent interdits quand ce n'est pas tout bonnement la photo...).

Dans mon cas je serai parti avec un 85 f1.2 ou 1.4 pour bcp moins cher... ou au pire un 50 en 1.2 ou 1.4, le 35 mm va vraiment falloir que tu sois très proche de ce que souhaites shooter. Bon après si effectivement les plans à photographier sont de grosses scènes, le 35mm serait judicieux.

tudju je viens de regarder le prix du r6 + 70-200f4... bon ben je vais juste baver alors

Nouvelle tentative, composition differente

La feuille en haut à gauche est trop proche de la montre

Gui a écrit : ↑mar. 11 oct. 2022 20:33 La feuille en haut à gauche est trop proche de la montre

infel2no a écrit : ↑mar. 11 oct. 2022 20:04 Nouvelle tentative, composition differente

► Afficher le texte

C'est techniquement meilleur, mais artistiquement moins bon enfin c'est subjectif hein