Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

C'est la première photo publiée du nouveau téléscope spatial Webb qui est tellement plus mieux que Hubble.
(enfin j'imagine que les couleurs ont été retravaillées puisque le téléscope perçoit dans l'infrarouge)

ah ouais c'est ouf on dirait du faux tellement c'est précis... polala

Gui a écrit : ↑mar. 12 juil. 2022 16:19 Cette quantité de galaxies dans un morceau si minuscule du ciel...
Ça me fait tout chose dans mon cerveau, puis ça fait un sacré gâchis de matière si un Dieu a créé tout ça pour nous petits humains.

Your god is dead
And no one cares
If there is a hell
I'll see you there

Et parmi toutes ces galaxies, pas un extra-terrestre pour inventer le voyage interstellaire ? Comme par hasard.

C'est vertigineux, en effet tu mets plein de truc à la poubelle quand tu te rends compte de ce qu'on est dans ce grand ensemble..

Tonio_S a écrit : ↑mer. 13 juil. 2022 12:57 Et parmi toutes ces galaxies, pas un extra-terrestre pour inventer le voyage interstellaire ? Comme par hasard.

Ou ils sont nombreux à être déjà passés par chez nous et après nous avoir observé, ils ont préféré se barrer au fin fond de l'univers

Ça me fait tout chose dans mon cerveau, puis ça fait un sacré gâchis de matière si un Dieu a créé tout ça pour nous petits humains.

Alain Respect !
https://www.huffingtonpost.fr/science/a ... 08579.html
"Alain Aspect, Nobel de physique, s’en prend à Didier Raoult qui l’atterre"

Il a des conférences sur youtube qui sont vraiment intéressantes notamment sur les expériences mettant en lumière les bizarreries de la mécanique quantique.

Yep on peut être fier
C'est quand même fascinant l'intrication quantique, le caractère aléatoire et non aléatoire à la fois du résultat.. pouah

Un lien vaut mieux que mille mots :

Sinon Science Étonnante a fait des vidéos sympa sur le sujet aussi (et plus courtes), + une interview du monsieur

J’ai lu quelques truc sur le quantique et franchement je comprends pas du tout le concept

Le mot physique est un peu usurpé
Comme on représente partout les particules comme des billes, ça n'aide pas, là où en fait c'est des maths qui expliquent un objet dans un état impossible à représenter mais que l'on sait démontrer expérimentalement.

Donc a moins d'y passer du temps, de l'avoir étudié en cours ou de bosser dans un domaine qui gravite autour, pas évident.

J'ai regardé quelques conférences et de nombreuses vidéos de vulgarisation sur le sujet et... ouais c'est pas clair cette histoire XD

Le seul truc qui est certain : méfie-toi comme la peste des gens qui essaient d'utiliser la physique quantique pour justifier des pensées ésotériques ! ^^

Gui a écrit : ↑mer. 5 oct. 2022 22:46 J'ai regardé quelques conférences et de nombreuses vidéos de vulgarisation sur le sujet et... ouais c'est pas clair cette histoire XD

Le seul truc qui est certain : méfie-toi comme la peste des gens qui essaient d'utiliser la physique quantique pour justifier des pensées ésotériques ! ^^

J'en connais une qui le fait, le lien est complètement pété mais y'en a qui y croient

Puis si tu demandes à ces gens là d'expliquer un peu les fondamentaux de la physique quantique... Ils seront pas capable. Ils racontent des salades avec des histoires de "taux vibratoires", de "les pensées influencent la matière", etc.

En l'occurrence, il est question de procurer des soins à distance par l'intrication quantique... Rien que ça
Sauf que ce n'est pas du tout ça l'intrication, il ne s'agit pas de transmettre une information d'un endroit à un autre, mais de révéler l'état, à l'origine totalement aléatoire, d'une des deux particule, ce qui révèle l'état de l'autre. On ne peut donc rien imposer d'un côté comme de l'autre...

Ouais ils sont en mode "c'est quantique" pour justifier tout et n'importe quoi, avec le pompon : "la science n'explique pas tout !" même quand on parle de quelque chose de testable empiriquement. Bref.

Comme dans Ant-man

J'ai lu pas mal d'ouvrages de vulgarisation scientifique qui nous aident à comprendre, par l'imagination, certains principes physiques (mécanique quantique et relativité générale et restreinte notamment):

Un livre que je peux vous conseiller est :

"L'univers à portée de main" de Christophe Galfard - c'est très "imagé", la narration parait enfantine voire légère mais c'est plutôt efficace.

Je peux vous garantir qu'il n'est nullement question "d'unité de bovis, d'énergie cosmo-tellurique, de taux vibratoire ou de bio-compensateur geodésique" dans ce livre.

Il y a aussi beaucoup d'autres auteurs qui ont fait des livres de vulgarisation scientifiques intéressants : Hubert Reeves, Carlo Rovelli, Trinh Xuan Thuan (astrophysicien vietnamo-américain travaillant à Paris)...

Oh, on traine sur les mêmes chaînes Youtube je pense XD

Par contre c'est "unité bovis"

Je pense aussi

Erreur de ma part car j'avais commencé par écrire "... question de bovis...", j'ai rajouté "unité" ensuite en oubliant d'enlever "de".

En 2015, le pape François a écrit Laudato Si’ (La Lettre), une lettre encyclique sur la crise environnementale, à chaque personne dans le monde. Quelques années plus tard, quatre voix qui n'avaient pas été entendues dans les conversations mondiales ont été invitées à un dialogue sans précédent avec le pape. Originaires du Sénégal, de l'Amazonie, de l'Inde et d'Hawaï, elles apportent la perspective et les solutions des pauvres, des autochtones, des jeunes et de la faune dans une conversation avec le pape François lui-même. Ce documentaire suit leur voyage à Rome et les expériences extraordinaires qui s'y sont déroulées, et regorge d'histoires personnelles incroyablement émouvantes.

OUSSON LÉ ZÉTOILS !? KIPREND LA FOTO?! LA LUN É PLU GRAND KE LA TER !!

Oh shit l'ombre en diagonal du bitoniau à gauche va faire jaser !

L'ombre en diagonale??? Il y a que chi

Je te fais la version complotiste qui a déjà dû être faite mille fois je suppose depuis que l'image est sortie :

J'ai bien envie de te la piquer et de voir qui elle convainc ^^

T'as pas entouré ni la terre ni la lune qui, et ont en enfin a la preuve, ne sont pas rondes.

Le Rouge a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 16:43 T'as pas entouré ni la terre ni la lune qui, et ont en enfin a la preuve, ne sont pas rondes.

Et dire qu'il y en a qui vont prendre ça au premier degré

Nan mais ca se voit qu'elle est fake.
Ca fait meme pas 8 likes sur Instagram un montage aussi mal fait

Gui a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 14:00 Je te fais la version complotiste qui a déjà dû être faite mille fois je suppose depuis que l'image est sortie :

Heu toutes les ombres sont cohérentes avec un éclairage positionné au-dessus de la caméra Là vraiment ils seraient faciles à démentir

Trop chelou tout de même les ombres...

Hein ?

Si être facile à démentir suffisait personne ne croirait la plupart des théories fumeuses ^^'

Halouf a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 18:56

Gui a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 14:00 Je te fais la version complotiste qui a déjà dû être faite mille fois je suppose depuis que l'image est sortie :

Heu toutes les ombres sont cohérentes avec un éclairage positionné au-dessus de la caméra Là vraiment ils seraient faciles à démentir

Tu sais bien que pour les "complotistes" plus c'est gros, plus ça passe et ce n'est pas comme si ils en avaient qqchose à faire des soi-disant vérités qu'ils défendent .
C'est un peu comme les "haters" ce n'est jamais par conviction qu'ils s'excitent, mais par un besoin compulsif de conchier son prochain

Gui a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 19:04 Si être facile à démentir suffisait personne ne croirait la plupart des théories fumeuses ^^'

on dit pas ne croirait mais ne croive.

Tu en saches trop !

Gui a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 19:04 Si être facile à démentir suffisait personne ne croirait la plupart des théories fumeuses ^^'

Ça me rend zinzin, car en effet ils trouvent toujours des arguments contraires

Gui a écrit : ↑mar. 29 nov. 2022 14:00 Je te fais la version complotiste qui a déjà dû être faite mille fois je suppose depuis que l'image est sortie :

On peut quand même espérer que le complotiste moyen soit conscient que s'il y a plusieurs sources lumineuses, alors il y a plusieurs ombres. Ou alors on nous mentirait pendant les matchs de foot.