Reprise du message précédent :
Que veux tu, j'ai une tolerance assez faible a la connerie.Bejita a écrit : ↑ven. 9 déc. 2022 23:15Je ne fais qu'appuyer sur ce que tu fais de temps à autre quand un avis diffère du tiens. Tu me tends une perche tu t'attendais à quoi
Pour le reste hein, je n'en veux à personne, il n'y a pas d'exemplarités sur ce forum. "Que chacun balaie devant sa porte et les rues seront nettes".
Sauf que ceux qui rejoignaient Hydra c'était par conviction, là c'est plus de la corruption, c'est pire En quoi il a risqué sa vie? Il est parti faire la guerre? Ils ont bien précisé que ce dit ancien Marine est justement "ancien" pour une bonne raison. Il n'était pas si clean que ça du côté des US.Nephh a écrit : ↑sam. 10 déc. 2022 05:18 Le pire dans cette libération d'otages c'est qu'il y a un ancien flic et ancien marine américain décoré qui est emprisonné en Russie depuis 2018 pour soupçon d'espionnage et ce guignol de biden a préféré foutre une toxico dans le deal plutôt que sauver le cul d'un homme qui a risqué sa vie et servi son pays.
Etre un flic ou militaire ne te donne pas un pont doré, là dedans il y a bien des pourritures donc faut pas déconner non plus.Paul Whelan was court-martialed by the Marine Corps and received a Bad Conduct discharge after being convicted of multiple counts of larceny, dereliction of duty, identity fraud, false statements, and check fraud.
Meme si on peut espérer que les conditions de travail sont meilleures, ce n'est pas forcement le cas. Les cadences de travail ne sont peut être pas les memes, les rythmes de vie son différents.Alx a écrit : ↑lun. 12 déc. 2022 15:47 Après faut relativiser, je pense qu'on peut supposer que globalement les conditions de travail sont meilleures aujourd'hui qu'il y a 30 ans (en tout cas faut espérer, c'est le principe du progrès), et donc que statistiquement il y ait moins de pénibilité qu'avant.
Bah qd tu es ancien flic ou marine aux US oui tu as risqué ta vie, c'est une société ultra violente et un pays va t'en guerre donc bon, après concernant ses fraudes et délits il a déjà eu les sanctions, là il est emprisonné en Russie depuis 4 ans pour des faits qui sont faux et le gouvernement US avait l'occasion de le rapatrier, au lieu de ça ils ont choisi la "pub".Liljah972 a écrit : ↑lun. 12 déc. 2022 12:54En quoi il a risqué sa vie? Il est parti faire la guerre? Ils ont bien précisé que ce dit ancien Marine est justement "ancien" pour une bonne raison. Il n'était pas si clean que ça du côté des US.Nephh a écrit : ↑sam. 10 déc. 2022 05:18 Le pire dans cette libération d'otages c'est qu'il y a un ancien flic et ancien marine américain décoré qui est emprisonné en Russie depuis 2018 pour soupçon d'espionnage et ce guignol de biden a préféré foutre une toxico dans le deal plutôt que sauver le cul d'un homme qui a risqué sa vie et servi son pays.Etre un flic ou militaire ne te donne pas un pont doré, là dedans il y a bien des pourritures donc faut pas déconner non plus.Paul Whelan was court-martialed by the Marine Corps and received a Bad Conduct discharge after being convicted of multiple counts of larceny, dereliction of duty, identity fraud, false statements, and check fraud.
Encore des propos extrêmes concernant Brittney Griner, je dois aussi être un bon toxico vu que je consomme du CBD et parfois du THC...
ça arrive très souvent que des gens ignorent les règles de certains pays et se font chopper à l'aéroport pour des raisons idiotes.
Va aux Philippines en ayant fumé quelques semaines en avance dans ton pays d'origine, tu te fais contrôler à l'aéroport avec un contrôle d'urine, et tu fini en prison bêtement.
Sur le fond je suis d'accord, il faut toujours se renseigner avant, surtout dans le cas de pays potentiellement à "problème" et ils sont plus nombreux chaque année, néanmoins dans le cas présent, je me tiendrai bien de dire que l'on connait le dessous des cartes. Les différents "timers" dans cette histoire semblent un peu trop bien s'accorder....chose qui n'arrive que très rarement irl dans ce genre d'affaire.Quand tu vas dans les autres pays tu respectes les règles et surtout tu te renseignes avant, je sais que en France on se laisse marcher sur la gueule là dessus et c'est porte ouverte mais ailleurs ça ne rigole pas, le Brittney a joué il a perdu fallait assumer la sanction.
On peut voir cette représentativité/visibilité comme une étape nécessaire à justement changer les choses.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 18:04 Les propos sont assez dingue c'est clair, en revanche j'avoue en avoir marre de tout ce wokisme dans les différents médias (film, série, jeu, etc.) car bien souvent je vois que c'est plus forcé pour dire "Eh vous voyez on pense à vous, venez nous donner votre fric" qu'une vraie volonté de vouloir changer certaines choses.
Si c'est pour y mettre un noir pour le quota ou pour être le comique de service, déjà ça j'en ai marre.Almamida a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 18:28On peut voir cette représentativité/visibilité comme une étape nécessaire à justement changer les choses.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 18:04 Les propos sont assez dingue c'est clair, en revanche j'avoue en avoir marre de tout ce wokisme dans les différents médias (film, série, jeu, etc.) car bien souvent je vois que c'est plus forcé pour dire "Eh vous voyez on pense à vous, venez nous donner votre fric" qu'une vraie volonté de vouloir changer certaines choses.
J'ai quand meme du mal a voir le lien de causalité entre le fait que tu en aies "marre de tout le wokisme" et l'origine ou la motivation sincere ou non des créateurs. Qu'il y ait de la diversité par exemple, représentant au mieux la population est une chose, mais en avoir marre parce que potentiellement certains l'utilisent sans vraiment y croire, c'est pas regarder du mauvais cote du problème?
Est-ce que tu vas râler ou en avoir marre sur la presence de personnes de couleur dans une série au motif que certains créateurs pourraient avoir fait ce choix pour des raison économiques?
Ariel devient noire, Juliette devient Julien, le prochain Black Panther sera asiatique et le nouveau James Bond sera Jamie Bond... N'importe quoi. Les deux ne sont pas exclusifs. Toutes les representations ne tombent pas dans la caricature meme quand c'est juste une histoire de quota. Perso, je prends meme si on peut espérer mieux.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06Si c'est pour y mettre un noir pour le quota ou pour être le comique de service, déjà ça j'en ai marre.Almamida a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 18:28On peut voir cette représentativité/visibilité comme une étape nécessaire à justement changer les choses.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 18:04 Les propos sont assez dingue c'est clair, en revanche j'avoue en avoir marre de tout ce wokisme dans les différents médias (film, série, jeu, etc.) car bien souvent je vois que c'est plus forcé pour dire "Eh vous voyez on pense à vous, venez nous donner votre fric" qu'une vraie volonté de vouloir changer certaines choses.
J'ai quand meme du mal a voir le lien de causalité entre le fait que tu en aies "marre de tout le wokisme" et l'origine ou la motivation sincere ou non des créateurs. Qu'il y ait de la diversité par exemple, représentant au mieux la population est une chose, mais en avoir marre parce que potentiellement certains l'utilisent sans vraiment y croire, c'est pas regarder du mauvais cote du problème?
Est-ce que tu vas râler ou en avoir marre sur la presence de personnes de couleur dans une série au motif que certains créateurs pourraient avoir fait ce choix pour des raison économiques?
T'es au courant que la petite sirène est une oeuvre de Hans Christian Andersen ? Le dessin animé de Disney n'en est qu'une interprétation. Quelle est l'oeuvre qu'il faut respecter dans ces conditions? Une oeuvre ou son adaptation se doivent-ils de rester fidèle ou peuvent ils être adaptes a leur époque ? C'est sûrement ce qui s'est passe pour le dessin anime.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06 Perso j'étais totalement contre la petite sirène noire, après je m'en cogne du film mais je n'y vois aucun sens, ils ont refait en live action leur dessin animé en respectant un minimum leur œuvre et là sorti de nulle part tu me fous Ariel noire pour quoi ?
C'est qui ils? En quoi l'un empêche l'autre?J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06 S'ils ont des "remords" ou une nouvelle conscience en remarquant qu'ils n'ont fait qu'une seule fois une princesse noire et arabe, bah ils ont qu'à en faire de nouvelles dans leur futur production mais ne va pas me transformer celles existantes, je trouve ça débile.
Si t'es pas content de la direction d'une franchise t'as aussi le droit d'en rester a ce qui a été cree si tu préfères. Les interprétations ou nouvelles iterations n'effacent pas les anciennes, et on parle de fictions pour la plupart hein. Et dont ca te les brise? Elles sont fragiles tes couilles.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06 Désolé, mais je trouve aussi complètement débile de me changer l'œuvre de Roméo et Juliette en Roméo et Roméo. Faites une œuvre traitant sur le sujet si vous voulez mais arrêtez de tout transformer ça commence à me les briser.
Bah rien, dans les faits ils font bien ce qu'ils veulent.
Pourquoi ? Sont blancs maintenant les Egyptiens ?
Almamida a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:30C'est qui ils? En quoi l'un empêche l'autre?J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06 S'ils ont des "remords" ou une nouvelle conscience en remarquant qu'ils n'ont fait qu'une seule fois une princesse noire et arabe, bah ils ont qu'à en faire de nouvelles dans leur futur production mais ne va pas me transformer celles existantes, je trouve ça débile.
Ah bah non, tu as préféré te focaliser sur mes couilles qu'ils brisent
Je me suis demandé pareil
Je vois pas pourquoi ça va jaser, là où ça serait plus problématique et étrange c'est s'ils étaient tous blond aux yeux bleu 
Les representatives respectives n'en sont pas au meme point. Et l'homosexuel de service peut me faire lever les yeux aux ciel, ca ne me gâchera pas mon plaisir pour quand elle est légitime.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 21:56
Moi personnellement je ne prends pas, surtout que j'en ai déjà sacrément bouffé du quota de l'acteur noir comique ou qui meurt le premier pour y mettre le quota et le faire disparaître vite de l'écran. Donc MOI je préfère encore ne pas les voir rajouté si c'est pour être utilisé ainsi. Je suis d'accord que tous ne tombent pas dans cette caricature mais globalement c'est le cas, s'il n'est pas le comique de service, c'est l'homosexuel de service.
Je viens de verifier et toutes les adaptations Disney en film ont pris plusieurs libertes sur différents points, que ce soit le déroulé de l'histoire ou l'inclusion de nouveaux personnages.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 21:56
D'une l'œuvre originale est-elle à 100% respectée par Disney ? Je ne crois pas car ils ont tout simplement adapté à leur sauce comme ils le font toujours.
Donc de deux pour répondre à ta question, l'œuvre à respecter est forcément leur vision puisqu'ils ont décidé de faire à live action de LEUR adaptation. Ils ont respectés Cendrillon, Mulan (même si là c'est un peu plus compliqué de vouloir la changer), La Belle et la Bête, Aladdin, Le Roi Lion, alors pourquoi ne pas faire de même pour La Petite Sirène ? Désolé mais ça n'a aucun sens pour moi.
Tu as beau dire que tu t'en cognes, tu as quand meme un avis très tranche et tu l'exprimes bienJ-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 21:56Almamida a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:30C'est qui ils? En quoi l'un empêche l'autre?J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 20:06 S'ils ont des "remords" ou une nouvelle conscience en remarquant qu'ils n'ont fait qu'une seule fois une princesse noire et arabe, bah ils ont qu'à en faire de nouvelles dans leur futur production mais ne va pas me transformer celles existantes, je trouve ça débile.
Tu le fais un peu exprès là... C'est quoi ils ? On parle de qui depuis tout à l'heure ? Qui fait des dessins animés avec des princesses ?
Rien ne les empêche de faire ce qu'ils veulent, je peux aussi de mon côté donner mon avis sur leur choix.
Tu n'as pas lu quand j'ai dit que je m'en cognais de leur film ?
On arrive a deux conclusions différentes. Et si je pouvais choisir, j'opterai bien pour une diversité et inclusivite qui soit tout le temps de qualité.J-WeL972 a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 21:56Ah bah non, tu as préféré te focaliser sur mes couilles qu'ils brisent
Oui oui elles sont fragiles, j'ai pas des couilles d'ours et je n'aime pas qu'ils changent des œuvres (même fictive) juste pour "attirer" plus de personnes. Je ne veux pas voir demain Link devenir Linkette ou Link version noir.
Tu sais, Friends l'une des séries les plus populaires est à 99% uniquement blanche, bah ça ne m'a jamais empêché de l'apprécier. Je ne regarde aucune série en me disant est-ce qu'il y a des représentations dedans... Pour moi c'est justement cette mentalité qui crée tous ces soucis et différence.
Soit et franchement je ne mets ni Virus ni toi-meme dans le panier des beuglards.
Le point que je veux faire passer c'est que la récup mercantile elle existe et existera toujours. On vit dans un monde capitaliste avec ses travers bien ancres. Il y a meme encore beaucoup de boulot a faire pour que la diversité soit réelle du cote des créateurs de contenus (direction, réalisation...).Mammago a écrit : ↑ven. 16 déc. 2022 22:41 Alma, tu fais exprès de ne pas comprendre où veut en venir Jwell, non ?
Tout comme le greenwashing dessert la cause environnementale à des fins mercantiles, le black/lgbtqi/autres washing dessert également ces causes pour les mêmes raisons.
Pas besoin d'aller au delà.
T'as déjà travaillé avec des créateurs de contenu ? Tu penses qu'ils sont tous en mode "ok si vous me payez un peu plus je veux bien mettre un personnage de couleur, et si vous payez double je peux même le faire gay !". Bien sûr que non ^^'
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] et 133 invités
