Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

James Cameroun

Sinon le lore AvP existait en comics des millénaires avant les films, et étaient plutôt cools.

Foutu correcteur

La voix de Schwarzy rejoint celle de Stallone

Dans le genre saga d'action bien pourlingue...

Viggo a écrit : ↑dim. 24 mars 2024 18:33

La voix de Schwarzy rejoint celle de Stallone

La voix française de Sam Fisher de Splinter Cell.

La voix de Éric de Playfrance.

La voix de Daniel Beretta dans sa vie.

Dune deuxième partie

Ben c'est comme un menu Mc Do triple XL : tu ressors repu, presque gavé, mais heureux. Quelques longueurs, mais une réalisation et un casting fantastique. Ne connaissant pas les livres (je vais m'empresser d'acheter Dune Messiah) et seulement le film de Lynch que je vénérais ado, j'ai adoré la 2ème moitié du film, totalement escamotée par Lynch, et la monté en puissance de Chalamet/Muad'dib, ainsi que le côté assez peu manichéen de ce qui se met en place et la dimension nettement plus politique (qu'on devine nettement plus développée dans les romans) des intrigues.

Petit bémol sur la partie sonore, mais peut-être aussi parce que c'était beaucoup trop fort dans la salle et que j'ai du me boucher les oreilles plus d'une fois.

Les 2h45 de ciné les plus rapides depuis des années par ici

J'ai trouvé cette 2e partie bien longuette par moment pour ma part, beaucoup de phases de contemplation (certes le film s'y prête et c'est le style Villeneuve), mais c'est au détriment de l'intrigue politique qui semble un peu survolée (pas lu cette partie du bouquin non plus, donc je suppute).
C'était quand même très plaisant et les 2 parties forment un chouette diptyque.

Effectivement, vu la longueur il y avait peut-être moyen de mieux équilibrer. La première moitié dans le nord m'a paru un peu longue, aussi parce que je connaissais plus ou moins les évènements. J'aurais bien voulu un peu plus de focus sur l'Imperium et le rôle des Bene Gesserit, mais je ne me suis pas ennuyé pour autant.

Film de requin français:

Dans le fond ce n'est pas si fou, on y trouve tout et n'importe quoi dans la Seine Bon par contre les gens qui s'y baignent ce sont des futurs zombies (ce crossover de malade lol)

SOS Fantômes La Menace de Glace : je l'ai trouvé bien meilleur que le précédent, qui passait un temps infini à présenter les nouveaux personnages, sans qu'il ne se passe grand chose. Là, on revient aux sources, avec énormément de fan service, et j'ai trouvé le film plaisant à suivre. Ça tente des choses en termes de lore, on sent qu'ils veulent développer la licence (le fait qu'ils aient créé Ghosts Corps, une société dédiée le montre bien). A voir ce que ça donnera une fois que le cast d'origine se mettra en retrait, mais je trouve que c'était le meilleur épisode des 3 films récents.

Pour ma part, c'est du même acabit que le précédent, à savoir rien de fou mais ça se laisse suivre.Et comme sur le précédent, j'accroche peu aux nouveaux personnages (hormis celui de Mckenna Grace, à la limite) ainsi qu'à l'humour. Quant aux anciens, même si certains arrivent comme un cheveu sur la soupe, notamment lors du climax, il est toujours plaisant de retrouver cette bonne vieille équipe, surtout Dan Aykroyd qui a pas mal de temps de présence. Surtout que ça se voit dans ses yeux: il prend toujours autant de plaisir à jouer ce rôle.

Le prochain Shamalowman, j'aime bien le concept puis ça fait plaisir de voir Josh Harnet faire un come back ces derniers temps

Je ne regarde plus de films d'horreur mais par contre j'aime toujours lire les scénarios sur wikipédia (je me demande s'il y a d'autres personnes comme ça XD). Genre récemment Immaculate, The First Omen (du coup j'ai "lu" les autres films aussi), Last night with the devil et Abigail. Puis je veux aussi "lire" Sting donc je refresh la page wikipédia régulièrement, et aujourd'hui enfin il y a le "Plot". Sauf que c'est plus un troll qu'autre chose et ça m'a bien fait rire xD (spoilers quand même !).

https://en.wikipedia.org/wiki/Sting_(film)

Edit : quelqu'un a enlevé le "Plot" mais ça disait ça (cf historique) :

tu n'es pas le seul xD Ca m'évite de regarder des cadavres ou autres exécutions trop violentes ^^

Ohhhhhh ! Copain !!!

Juste pour le duo Deadpool/Wolvie, j'irai !
Ils ont intérêt à bien écrire les dialogues !

Rebel Moon : Partie 2 - L'Entailleuse

Pour ma part, je ne comprends pas les tombereaux de merde que reçoit le diptyque de Snyder dans le sens où il y a rien de notable dans le bon, ni dans le moins bon (hormis quelques dialogues ineptes et Ed Skrein qui est insupportable avec sa mâchoire en roue libre).
Cet opus, est légèrement plus sympa à regarder que le précédent (j'ai beaucoup pensé aux 7 samouraïs), au bout d'une heure on a bien compris que les personnages n'auront guère plus de consistance qu'auparavant et Snyder mise tout sur l'assaut final, qui dure assez longtemps. Pour le coup, il n'y a pas mensonge sur la marchandise, c'est assez généreux dans l'action.
En définitive, je ne retiens pas grand-chose de cette saga, mais pour autant, ce n'était pas désagréable à suivre. Reste à voir les versions longues et non censurées, même si ça ne changera pas grand chose au produit présenté de base...

Perso j'ai trouvé ça vraiment très moyen à tous les niveaux et aussi très bizarre visuellement (ce flou constant). Je suis pas surpris des mauvaises critiques du coup.

Godzilla x Kong : le nouvel empire

Sans surprise c'était nul, divertissant par instants car c'est bourrin et généreux, mais ça ne vole pas haut.
A ma grande surprise les CGI sont solides dans l'ensemble, néanmoins comme il a été noté par des internautes: il y a un gros souci d’échelle, de perspective et de gigantisme. Cela ne m'avait pas spécialement dérangé sur le précédent opus, mais alors sur celui là, c'est flagrant/voyant comme le nez au milieu de la figure.

Argylle

Ce n'est pas une déception (les trailers annonçaient la couleur), mais une confirmation: on a là, le film le plus faiblard de Matthew Vaughn...
Le scénario est à dormir debout, avec ses twists bidons et prévisibles, ça ressemble vraiment à un mauvais bouquin d'espionnage.
Reste la mise en scène qui reste de qualité, mais même là, le cinéaste recycle ses idées et tourne en rond comme pas possible (j'en ai plein le cul des séquences de gunfight au corps à corps avec musique branchouille en fond sonore). La seule séquence d'action que j'ai vraiment apprécié, c'est celle du patinage artistique sur une flaque de pétrole.

Civil War

C'est du très bon.
Alex Garland arrive à instaurer de la tension avec peu de choses (c'est simple: dès que les journalistes s'arrêtent en voiture, on a peur pour leur vie), et propose donc un road movie intense, pas si politisé que ça (à mon grand regret) et qui se termine avec un final assez grandiose.
Sinon, Jesse Plemons c'est mon gars sûr: il se trompe rarement quand il choisit ses films/séries et il livre des prestations de qualité, et encore une fois sur une séquence, il roule sur tout le monde !

Oppenheimer

Très bon film et quelle vie !

Tout d'abord, vu le nom, je pensais que c'était un allemand ayant travaillé pour les nazi puis ayant fait son transfuge vers les USA en cours/fin de guerre. Mais en fait pas du tout

Ensuite, je ne connaissais pas son oeuvre si bien que j'ai été surpris de voir qu'il était l'égal de génies comme Einstein ou Bohr !

D'ailleurs, cette concentration de géants scientifiques durant cette période me laisse véritablement pantois et me fait dire que je ne suis pas persuadé qu'on connaisse à nouveau un tel fourmillement d'idée et d'innovation radicales.

Après, quel travail que le projet Manhattan. Les mecs ont pas fait semblant.

Pour le film en lui-même, j'ai été pris par les acteurs et la mise en scène. Le film est long mais je n'ai pas décroché, signe de qualité Enfin, j'attendais la séquence de l'explosion vu que ça a fait l'objet d'un grand battage médiatique et je n'ai pas été déçu là dessus. Je vais aller chercher son making of, ça m'intéresse de savoir la quantité d'explosif parce que ça cracher sévère

Mammago a écrit : ↑jeu. 2 mai 2024 19:04 Oppenheimer

Très bon film et quelle vie !

Tout d'abord, vu le nom, je pensais que c'était un allemand ayant travaillé pour les nazi puis ayant fait son transfuge vers les USA en cours/fin de guerre. Mais en fait pas du tout

Ensuite, je ne connaissais pas son oeuvre si bien que j'ai été surpris de voir qu'il était l'égal de génies comme Einstein ou Bohr !

D'ailleurs, cette concentration de géants scientifiques durant cette période me laisse véritablement pantois et me fait dire que je ne suis pas persuadé qu'on connaisse à nouveau un tel fourmillement d'idée et d'innovation radicales.

Après, quel travail que le projet Manhattan. Les mecs ont pas fait semblant.

Pour le film en lui-même, j'ai été pris par les acteurs et la mise en scène. Le film est long mais je n'ai pas décroché, signe de qualité Enfin, j'attendais la séquence de l'explosion vu que ça a fait l'objet d'un grand battage médiatique et je n'ai pas été déçu là dessus. Je vais aller chercher son making of, ça m'intéresse de savoir la quantité d'explosif parce que ça cracher sévère

1 ou 2 guerre totale et les cerveaux de Bill Gates, Elon Musk ou Ishiguiro seraient utilisés autrement 70 ans pour arriver à ChatGPT, mais 6 ans pour passer de la théorie à l'utilisation de la bombe A

C'est ce qui m'a le + fait froid dans le dos pendant le film : la capacité de l'être humain à mobiliser des ressources incroyables lorsqu'il s'agit de faire la guerre quand on n'est pas capable d'avoir une parole plus haute que l'autre pour l'arrêter.

The fall guy : je pourrais énumérer des défauts mais d'autres le feront avec plaisir. Au final je retiens surtout que j'ai passé un bon moment, j'ai bien rigolé et l'hommage aux cascadeurs était là du début à la fin (+ une petite pique à l'Académie sur l'absence d'Oscars qui m'a fait plaisir).

Tonio_S a écrit : ↑ven. 3 mai 2024 17:26

Mammago a écrit : ↑jeu. 2 mai 2024 19:04 Oppenheimer

Très bon film et quelle vie !

Tout d'abord, vu le nom, je pensais que c'était un allemand ayant travaillé pour les nazi puis ayant fait son transfuge vers les USA en cours/fin de guerre. Mais en fait pas du tout

Ensuite, je ne connaissais pas son oeuvre si bien que j'ai été surpris de voir qu'il était l'égal de génies comme Einstein ou Bohr !

D'ailleurs, cette concentration de géants scientifiques durant cette période me laisse véritablement pantois et me fait dire que je ne suis pas persuadé qu'on connaisse à nouveau un tel fourmillement d'idée et d'innovation radicales.

Après, quel travail que le projet Manhattan. Les mecs ont pas fait semblant.

Pour le film en lui-même, j'ai été pris par les acteurs et la mise en scène. Le film est long mais je n'ai pas décroché, signe de qualité Enfin, j'attendais la séquence de l'explosion vu que ça a fait l'objet d'un grand battage médiatique et je n'ai pas été déçu là dessus. Je vais aller chercher son making of, ça m'intéresse de savoir la quantité d'explosif parce que ça cracher sévère

1 ou 2 guerre totale et les cerveaux de Bill Gates, Elon Musk ou Ishiguiro seraient utilisés autrement 70 ans pour arriver à ChatGPT, mais 6 ans pour passer de la théorie à l'utilisation de la bombe A

C'est ce qui m'a le + fait froid dans le dos pendant le film : la capacité de l'être humain à mobiliser des ressources incroyables lorsqu'il s'agit de faire la guerre quand on n'est pas capable d'avoir une parole plus haute que l'autre pour l'arrêter.

Depuis quand Elon Musk est-il un génie ?

Jericho a écrit : ↑sam. 4 mai 2024 17:28

J'espère que ça sera trop cool

Vu Avatar 2.
C'est pas mal, c'est assez convenu mais l'univers est vraiment sympa, les persos sont attachants pour la plupart. Le film prend parfois un peu trop de temps pour nous emmener ici et là.

Mais alors visuellement, je suis partagé.
Par moment c'est une claque absolue, vraiment ce que j'ai vu de plus abouti en FX, avec une intégration parfaite.
A d'autres moments, on se croirait dans UE5, ça casse un peu la magie.

Jericho a écrit : ↑lun. 6 mai 2024 19:09

J'ai pas de mot... On voit des plis au niveau du ventre, on dirait que le costume est trop large, ça manque d'effet muscle, ça fait très cosplayeur Plus ça avance et plus je sens que ça va être n'importe quoi.

Par contre le kaméaméha de son goku dans le ciel, zero problème

C’est plus la mise en scène que je trouve décalée par rapport au personnage, Superman c’est le mec qui se change en super vitesse dans une cabine téléphonique ou une porte à tambour, puis qui bombe le torse les poings sur les hanches, pas un papy qui enfile ses charentaises dans son canapé avant d’aller jouer aux boules.
Enfin je suppose que c’est intentionnel, reste à voir si le film sera du même ton.