Forum PlayFrance

Le Treehouse live 2016 de Nintendo vient de démarrer en direct de l'E3 et c'est Reggie Fils-Aimé qui s'est chargé d'ouvrir l'événement avec une nouvelle vidéo de Zelda Wii U. 

C'est à la fin de ce trailer que nous avons pu découvrir le nom de ce nouvel épisode de la franchise The Legend of Zelda : Breath of the Wild. 

 
Voir la news

Pas un post pour le prochain Zelda quelle hérésie !!! PF ce n'est plus ce que c'était !!! Bordel le jeu qui m'a fait acheté la wiiU y a presque deux ans maintenant je crois, elle prend la poussière, faute de temps, mais je peux dire que je possède l'écrin qui recevra le Saint Graal !!!
En exagérant un poil, parce que Mario Kart 8 et d'autres envoient du bois, quasi 320 euros le Zelda, c'est de loin ma plus grosse dépense pour un soft, mais quel soft, les vidéos sont juste enchanteresses et donnent le vertige et si le Skyward Sword m'a déçu celui-ci risque bien de réparer l'ardoise.

Every game has a story, only one is a legend mes cocos, n'oubliez jamais ça !

t'as pas dû voir ce qu'on en dit sur le topic E3

Faut quand même être objectif, c'est moche. A force de dissimuler les faiblesses de leurs machines derrière les artifices et une bonne direction artistique ça ne suffit plus.
J'espère pour eux que le reste est au top.

On dirait un jeu remastered ...

Oui d'un jeu 3ds

bah on est loin des premiers visuels surtout.
C'est flou, les détails dans l'herbe sont noyés dans le vert, ça bave, on dirait de la VHS en 720
Après j'ai cherché plusieurs vidéos, si la qualité de la vidéo est dégueu fallait peut-être s'abstenir de la faire circuler, c'est leur faute quand même.

De toute façon c'est bon il sort sur PS4 aussi

Le choc la différence des décors. Le Zelda a dix ans de retard.

Koopa, on est sur PF... A partir de là, difficile d'être étonné !

Moi je trouve ça joli
Techniquement à la ramasse mais c'est de la WiiU vous espériez quoi ? Mais la DA est superbe je trouve, j'ai rien vu sauf le trailers et c'est un des rares jeux actuels auquel j'aurais envie de jouer.

J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant

Bejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant

Je sais qui est techniquement à la ramasse ?
C'est toi

Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin

Il sera représenté au lancement de la NX ce Zelda dont tu parle Akira lol

Je l'ai déjà dit ailleurs, mais je suis très emballé par ce Zelda

Ils le présentent pour chaque console mais on le voit jamais arriver
La NX se sera next gen ou Old gen tjours? :p

Bejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant

Voilà le genre de commentaire qui me rend fou... "c'est un Zelda". Parce que c'est un Zelda il est pardonné d'être à la ramasse ou d'avoir des défauts... N'importe quoi

Normal que Nintendo ne font pas l'effort de vraiment progresser/évoluer sur leur licences, toutes la presse et les joueurs leur pardonne leur faiblesse... Et dire que certains osent critiquer les développeurs jap style Capcom

Non mais les joueurs Nintendo ne sont pas objectifs quand la licence Zelda est mise en cause... Pourquoi? Parce qu'il faut justifier la raison pour laquelle on achète une console. C'est pas moi qui le dit, lisez le premier post lol.

Mon seul intérêt pour la WiiU était ce Zelda aussi, je vais pas mentir. Mais là, je vais pas l'acheter... Okami sur PS2 lui met une volée sans forcer, c'était en 2007.

J-WeL972 a écrit :

Bejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant

Voilà le genre de commentaire qui me rendent fou... "c'est un Zelda". Parce que c'est un Zelda il est pardonné d'être à la ramasse ou d'avoir des défauts... N'importe quoi

Normal que Nintendo ne font pas l'effort de vraiment progresser/évoluer sur leur licences, toutes la presse et les joueurs leur pardonne leur faiblesse... Et dire que certains osent critiquer les développeurs jap style Capcom

A la différence que Capcom fait de la merde depuis plusieurs années. Site moi un mauvais zelda? Je ne dis pas un Zelda moins bon que les autres opus, car il y a du bon et du moins bon, mais site moi un mauvais Zelda? y en a pas, du moins à ma connaissance.

Je t'aurai dis la même chose sur un Mario, pas besoin d'être beau, c'est toujours bon et prenant, ça doit être mon côté old school

Après je ne met nullement Zelda sur un piédestal, le seul qui est entré dans ma liste de jeux cultes c'est OOT, mais je reconnais aussi qu'il n'y a jamais eu de mauvais Zelda. Bon le 2, the adventure of Link, était particulier, mais je l'avais quand même aimé

Moi je l'attendais à fond ce Zelda, je le défendais car franchement le premier visuel m'a sacrément séduit et j'avais espoir que Nintendo progresse. Mais là non, faut pas déconner, les Live étaient affligeant, rien à faire à part ramasser des objets, combattre 3 ennemis tous les 4km, du clipping en veux tu en voilà, des décors vide, des animations d'une autre époque, etc. Un développeur nous fait la même mais le nomme par un autre nom, le jeu se fait lyncher sur la place public... Ridicule.

Kurita92 a écrit :Non mais les joueurs Nintendo ne sont pas objectifs quand la licence Zelda est mise en cause... Pourquoi? Parce qu'il faut justifier la raison pour laquelle on achète une console. C'est pas moi qui le dit, lisez le premier post lol.

Mon seul intérêt pour la WiiU était ce Zelda aussi, je vais pas mentir. Mais là, je vais pas l'acheter... Okami sur PS2 lui met une volée sans forcer, c'était en 2007.

J'ai adoré Okami, surement l'un des jeu culte de la PS2, d'une beauté artistique démente, mais il a quand même bien vieilli, enfin c'est surtout le 480i qui fait mal au Q.

Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Oui mais ce ne sont pas de vrais Zelda, ils ne portent que la dénomination, mais ça n'a pas grand chose à voir avec un Zelda classique, c'est comme si je te sortais les Zelda sur CDi Four Sword j'ai apprécié, aimé serait un bien grand mot, mais à plusieurs...

Je peux t'en sortir plein des mauvais Zelda mais c'est juste mon avis donc pas intéressant (car depuis Majora's Mask jusqu'à Link Between World je les ai trouvé tous mauvais, portable comme salon).

Limite qu'un Mario ne soit pas spécialement beau, scénarisé et autre oui, mais non pour Zelda ça passe pas. Zelda a toujours été au top sur la console sur lequel il tourne et là ce n'est clairement pas le cas.

Triforce Heroes alors? Pour moi ce sont des vrais Zelda... Au même titre que peuvent l'être les MGS ou RE non canoniques. Quand vous avez vu RE ORC, vous l'avez tous jugés comme un RE, même le RE full multi qui sort bientôt là (Umbrella Corps) pour vous c'est un RE...

Pour le coup il dit vrai Kurita, RE:ORC a été jugé et critiqué comme un Resident Evil, il n'a pas été mis à part ni épargné.

Après je comprends Bejita, le Zelda musou par exemple est vraiment différent, ce n'est plus un jeu d'aventure, il n'a plus les codes des Zelda donc il n'est pas à prendre en compte.

Oui c'est vrai que c'est un jeu tiré de l'univers Zelda. Mais alors pour les autres ça fonctionne! Pour moi Skyward Sword est vite fait, si je le qualifie de bon ou mauvais, je le place dans la catégorie mauvais Zelda.

Skyward Sword est clairement un mauvais Zelda pour moi, la "précision" du gameplay m'a fait péter un câble, l'histoire pour la genèse est nulle, les musiques à part Ballad of the goddess sont oubliable, les donjons ultra simple et peu inspiré, bref j'en passe des vertes et des pas mûres.

Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin

Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "

Beaucoup d'idées empruntées aux jeux qui ont marqué ces dernières années, notamment des Souls… Ce qui n'est qu'une bonne chose pour le jeu !

J'ai pas trop suivi le projet (Nintendo et moi ça fait deux), mais je le trouve assez joli le jeu.
Le seul truc qui me dérange, c'est qu'ils mettent l'accent sur la physique, et la dernière fois que j'ai joué à un jeu misant sur ça, ben c'était Trine, et j'avais pas spécialement aimé le gameplay de ce dernier...

Ace a écrit :

Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin

Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "

Je fais des merdes bien plus jolies
Oups pardon :p

Skyward Sword est l'un de mes épisodes préférés avec MM et WW.

Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Pas touché à Crossbow, mais Hyrule Warriors n'est pas mauvais du tout si tu aimes le genre (d'ailleurs, n'ayant pas de Wii U, comment peux-tu avancer cela ? ) et Four Swords est lui aussi un jeu de qualité, juste différent des autres épisodes de la série.

Kurita92 a écrit :Triforce Heroes alors? Pour moi ce sont des vrais Zelda... Au même titre que peuvent l'être les MGS ou RE non canoniques. Quand vous avez vu RE ORC, vous l'avez tous jugés comme un RE, même le RE full multi qui sort bientôt là (Umbrella Corps) pour vous c'est un RE...

Triforce Heroes n'est effectivement pas bon en solo.

Faut arrêter de voir Zelda comme une légende c'est surtout ça.