Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Tonio_S a écrit : ↑ven. 7 janv. 2022 10:47

Par ailleurs, avec Omicron, on va tous être contaminés. Donc fin de chantier au printemps. Petite résurgence à l'automne pour les plus fragiles. Puis bye bye Covid-19.

Ça c’est la théorie optimiste l’autre théorie, c’est qu’on se retrouve avec un nouveau variant qui garde ses propriétés de contagion en étant beaucoup + létale

D'où le petit Donald en guise de

Une journée sans son nouveau variant ce n'est pas une journée

Effectivement c'est l'agent Smith ce virus

Triste de voir Djokovic s'enfoncer dans son délire (et tous ces gens qui l'érigent comme "défenseur de la liberté"). On vit dans un drôle de monde...

Les photos de lui sans masque a un evenement public 1jour apres avoir ete déclaré positif au Covid.
Une bite ce gars

Gui a écrit : ↑dim. 9 janv. 2022 17:07 Triste de voir Djokovic s'enfoncer dans son délire (et tous ces gens qui l'érigent comme "défenseur de la liberté"). On vit dans un drôle de monde...

Tu l'as entendu son père? Son fils c'est le messie, le sauveur du monde libre

Ouais j'ai vu passer ça ^^'
J'ai l'impression qu'il y a une énorme incompréhension de ce que veut dire "être libre" quand on vit en société. Ces gens-là s'arrêtent au feu rouge en voiture non ? ^^

Gui a écrit : ↑dim. 9 janv. 2022 18:53 Ouais j'ai vu passer ça ^^'
J'ai l'impression qu'il y a une énorme incompréhension de ce que veut dire "être libre" quand on vit en société. Ces gens-là s'arrêtent au feu rouge en voiture non ? ^^

Ils t'écrasent si tu as le malheur de passer sur le passage piéton qd le feu passe au vert ....ensuite ils vont t'accuser d'avoir abimer leur caisse avec notre dépouille gisant sur leur calandre

Bejita vit officiellement dans le monde de Mad Max! ^^

Quel trou du cul

Et après le gars se plaint d'être mal aimé

J'ai lu le transcript des entretiens de Djokovic à l'aéroport, et autant ça me rend triste qu'il soit contre ce vaccin (visiblement pas mal sous l'influence de l'anthroposophie) autant il est arrivé en Australie de bonne foi et j'aurai pas aimé être à sa place. ^^'

Apres faut aussi comprendre l'Australie qui a fait pas mal de sacrifice durant le confinement. Il a durée pres de 9mois en 2020.

"Depuis mars 2020, les habitants de la deuxième ville d’Australie ont passé plus de 260 jours enfermés chez eux. Le sixième confinement prend fin vendredi."

Ah oui je dis pas, je comprends très bien qu'ils ne veulent pas laisser un non vacciné entrer en ce moment. Juste qu'il avait l'impression d'avoir répondu à toutes les demandes officielles pour pouvoir entrer sur le territoire puis à l'aéroport il se fait dire que non, c'est super désagréable comme situation ^^'

Djokovic président

Président je sais pas, mais roi des cons, c'est fait.

Le gars le 16 Décembre apprend qu'il a le covid, le 17 Décembre il va remettre des diplômes sans maque... Un abruti fini...

Édit : ou alors son COVID c'était du flan et il se trimballe en douce avec un faux pass.

Ou alors il avait pas encore le résultat du test du 16, mais dans ce cas là il n'avait pas à se mettre en contact des gens non plus.

Bref je crois pas qu'il y ait un scénario dans lequel il ressortirait grandi ^^'

Sephi a écrit : ↑lun. 10 janv. 2022 16:44 Président je sais pas, mais roi des cons, c'est fait.

Au passage il est dit aux soignants d'aller travailler même si ils sont positifs au covid...
Il y a bien un moment où, par inadvertance...
Qu'on ne me dise pas "eux ils sont vaccinés, ils ont leur masque, etc..."
Castete aussi à serré la main et eu des meetings en ayant le covid (il n'était pas au courant... Ou pas)
Le résultat reste le même, Djoko c'est le diable parce qu'il n'est pas vacciné et est contre la vaccination. Mais ceux qui sont vaccinés et qui font pareil eux ça va...

Ah aussi, pas pour défendre Djoko, il n'est pas dit depuis quand il avait contracté le covid, il pouvait bien être positif mais plus contagieux. Le covid long existe.
Évidemment principe de précaution, tu es positif donc tu t'isoles. Mais dans toute les situations on juge sans avoir tous les éléments sur sa situation avec le covid.
À sa place dans le doute, tant que le test ne sort pas négatif je ne bouge pas de chez moi.

Liljah972 a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:02 Au passage il est dit aux soignants d'aller travailler même si ils sont positifs au covid...
Il y a bien un moment où, par inadvertance...
Qu'on ne me dise pas "eux ils sont vaccinés, ils ont leur masque, etc..."
Castete aussi à serré la main et eu des meetings en ayant le covid (il n'était pas au courant... Ou pas)
Le résultat reste le même, Djoko c'est le diable parce qu'il n'est pas vacciné et est contre la vaccination. Mais ceux qui sont vaccinés et qui font pareil eux ça va...

Non Liljah, Djokovic je suis content qu'il soit en Australie. C'est l'application de la loi et les chasses aux sorcières antivaccins, je ne cautionne pas du tout.
Par contre l'attitude à ne pas se protéger quand il se sait malade c'est ça que je trouve minable.

Si des soigneurs malades vont travailler c'est honteux et limite meurtrier s'ils le refilent à qqun qui en crève de cette saloperie.
Je n'ai aucun bon sentiment pour les soigneurs soit dit en passanr, j'ai deux beauf qui sont médecins et crois moi le Covid ça a été une manne financière pour eux. Après le péquin lambda à l'hosto qui fait ses 60h/semaines, pas besoin d'être un soignant pour les faire, je suis passé par là, personne m'a applaudi dans la rue. Bref...

Encore une fois, il aurait fait sa remise de diplôme ou médaille avec un masque, j'aurais dit, ok le gars avait un contrat aux fesses, il voulait pas rembourser l'argent, il y est allé mais il a essayé de protéger les gens autour. Là ça fait juste comportement d'abruti.

Liljah972 a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:02 Au passage il est dit aux soignants d'aller travailler même si ils sont positifs au covid...
Il y a bien un moment où, par inadvertance...
Qu'on ne me dise pas "eux ils sont vaccinés, ils ont leur masque, etc..."
Castete aussi à serré la main et eu des meetings en ayant le covid (il n'était pas au courant... Ou pas)
Le résultat reste le même, Djoko c'est le diable parce qu'il n'est pas vacciné et est contre la vaccination. Mais ceux qui sont vaccinés et qui font pareil eux ça va...

Je sais pas si dire aux soignants d'aller travailler quand ils sont positifs est une bonne idée (à vue d'oeil je dirais que non...). Par contre il y a quand même un monde entre des soignants positifs, vaccinés + masqués auxquels on a dit "allez travailler quand même" et qui vont prendre mille précautions, et un tennisman positif au covid, non vacciné et non masqué et qui ne prend aucune précaution non ?

Après ouais si qqun est vacciné mais positif et ne prend aucune précaution effectivement on ne doit pas le rater non plus c'est clair.

Je suis d'accord avec vous...
Ou sinon, Djoko n'a jamais été positif mais à juste préparé sa parade pour participer à l'open d'Australie... (Faux test covid positif) D'où le fait qu'il ait été faire ses photos et remise de trophées sans se poser de question.
Vu qu'un joueur vacciné ou pas ayant été positif apres le 31/07/21 peut participer au tournoi.
J'analyse juste tous les scénarios possibles ainsi que celui où il a été vraiment con et mit en danger les gens.

Liljah972 a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:09 Ah aussi, pas pour défendre Djoko, il n'est pas dit depuis quand il avait contracté le covid, il pouvait bien être positif mais plus contagieux. Le covid long existe.
Évidemment principe de précaution, tu es positif donc tu t'isoles. Mais dans toute les situations on juge sans avoir tous les éléments sur sa situation avec le covid.
À sa place dans le doute, tant que le test ne sort pas négatif je ne bouge pas de chez moi.

Le Covid long, c’est quand tu conserves des séquelles de la maladie, pas quand tu restes longtemps positif

Liljah972 a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:37 Je suis d'accord avec vous...
Ou sinon, Djoko n'a jamais été positif mais à juste préparé sa parade pour participer à l'open d'Australie... (Faux test covid positif) D'où le fait qu'il ait été faire ses photos et remise de trophées sans se poser de question.
Vu qu'un joueur vacciné ou pas ayant été positif apres le 31/07/21 peut participer au tournoi.
J'analyse juste tous les scénarios possibles ainsi que celui où il a été vraiment con et mit en danger les gens.

En effet c'est une possibilité, mais il a dû genre envoyer des anticorps comme preuve aussi (sous quelle forme je sais pas, possible d'envoyer ceux de qqun d'autres ? mystère). Si c'est le cas il aura même pas essayé de jouer le jeu, donc pour moi c'est le pire des scénarios pour lui.

Il joue au con. Mais s'il gagne ce grand Chelem, il bat les deux autres.

Sn@ke a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 18:31

Liljah972 a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:09 Ah aussi, pas pour défendre Djoko, il n'est pas dit depuis quand il avait contracté le covid, il pouvait bien être positif mais plus contagieux. Le covid long existe.
Évidemment principe de précaution, tu es positif donc tu t'isoles. Mais dans toute les situations on juge sans avoir tous les éléments sur sa situation avec le covid.
À sa place dans le doute, tant que le test ne sort pas négatif je ne bouge pas de chez moi.

Le Covid long, c’est quand tu conserves des séquelles de la maladie, pas quand tu restes longtemps positif

My bad, oui je voulais dire par là qu'il était peut être positif sur une longue durée (2 mois max il me semble).

Sinon il a assez de thune et connaît assez de gens pour qu'on lui fasse une déclaration de test positif.

C'est pratique au tennis d'avoir le bras long !

Un médecin a pu lui rendre un service, c’est vrai.

Jeu, test, et match.

Je précise juste au cas où, que lorsqu'il a fait sa demande d'exemption, c'est une demande anonyme.

Il risque de la prison maintenant
Ils n'iront pas jusque la forcement, mais il fait moins le malin.

Et ouais, l'argent n'achete pas tout

Gui a écrit : ↑ven. 7 janv. 2022 04:55 Communication du gouvernement du Québec ce soir :
"Nous allons durcir les conditions pour les non vaccinés. Ils doivent comprendre que s'ils ne veulent pas se faire vacciner alors ils doivent rester chez eux. S'ils ne veulent pas se protéger alors nous devons les protéger contre eux-mêmes".

On peut trouver ça un peu paternaliste mais au moins le message c'est "on veut protéger tout le monde". Je trouve que ça a quand même plus de gueule que ce qu'a dit Macron, pourtant à la fin c'est exactement la même stratégie et le même objectif.

(après on peut critiquer la stratégie dans les 2 cas, je trouve juste la comparaison de la communication intéressante)

Je remonte le sujet parce que déjà à l'époque j'avais des réserves sur la politique québécoise sur le Covid, notamment en refusant l'indemnisation chômage de ceux qui perdent leur emploi par refus de vaccination. Et maintenant ils veulent taxer les non vaccinés, ce qui me met encore plus mal à l'aise.
https://www.liberation.fr/international ... C3K7YZRHY/

Alors peut-être que sur la forme ils mettent des gants, mais sur le fond en terme d'emmerdement ils n'y vont pas de main morte. Et avec des mesures qui peuvent largement plus être considérées comme discriminatoires. Sans parler de la mise en avant d'une certaine hypocrisie du discours. "On veut vous protéger de vous-mêmes... mais on va aussi vous faire raquer parce que vous êtes des fardeaux (et puis on le dit pas mais vous faites chier)"

Waaaaaouh... Vous en savez rien mais on a l'impression que vous êtes sûr qu'il a payé, joué de sa notoriété, donné des preuves trafiqué, etc. L'examen était anonyme je me répète et il y avait plusieurs dossier en même temps que le sien mais non, vous êtes à la limite en train d'affirmer qu'il y a eu magouille

On vit une drôle époque où dans un pays "libre" ton choix te retire des droits et où on te juge et te condamne sans preuve.

Alx a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 09:31

Gui a écrit : ↑ven. 7 janv. 2022 04:55 Communication du gouvernement du Québec ce soir :
"Nous allons durcir les conditions pour les non vaccinés. Ils doivent comprendre que s'ils ne veulent pas se faire vacciner alors ils doivent rester chez eux. S'ils ne veulent pas se protéger alors nous devons les protéger contre eux-mêmes".

On peut trouver ça un peu paternaliste mais au moins le message c'est "on veut protéger tout le monde". Je trouve que ça a quand même plus de gueule que ce qu'a dit Macron, pourtant à la fin c'est exactement la même stratégie et le même objectif.

(après on peut critiquer la stratégie dans les 2 cas, je trouve juste la comparaison de la communication intéressante)

Je remonte le sujet parce que déjà à l'époque j'avais des réserves sur la politique québécoise sur le Covid, notamment en refusant l'indemnisation chômage de ceux qui perdent leur emploi par refus de vaccination. Et maintenant ils veulent taxer les non vaccinés, ce qui me met encore plus mal à l'aise.
https://www.liberation.fr/international ... C3K7YZRHY/

Alors peut-être que sur la forme ils mettent des gants, mais sur le fond en terme d'emmerdement ils n'y vont pas de main morte. Et avec des mesures qui peuvent largement plus être considérées comme discriminatoires. Sans parler de la mise en avant d'une certaine hypocrisie du discours. "On veut vous protéger de vous-mêmes... mais on va aussi vous faire raquer parce que vous êtes des fardeaux (et puis on le dit pas mais vous faites chier)"

Y a bien des médecins et avocats qui plaident pour engager des poursuites pénales contre les non vax pour administration de substances à risque ou mise en danger de la vie d'autrui... (la logique me dépasse mais ce monde devient complètement maboul)

J-WeL972 a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 09:38 Waaaaaouh... Vous en savez rien mais on a l'impression que vous êtes sûr qu'il a payé, joué de sa notoriété, donné des preuves trafiqué, etc. L'examen était anonyme je me répète et il y avait plusieurs dossier en même temps que le sien mais non, vous êtes à la limite en train d'affirmer qu'il y a eu magouille

On vit une drôle époque où dans un pays "libre" ton choix te retire des droits et où on te juge et te condamne sans preuve.

Non du tout, c'est moi qui ait donné cette hypothèse.
J'ai voulu mettre en doute sa stupidité d'aller faire des photos et remises de trophées en étant positif et de plus sans protection.

Je me suis donc dit qu'il y a deux scénario:
-Celui où il a vraiment fait ça et donc c'est très irresponsable
-Celui où il aurait pu planifier de jouer l'open en présentant un test covid positif par quelconque moyen. Et donc aller faire des photos sachant qu'il n'était pas contagieux sans penser que ses données confidantielles seraient révélées à la presse

Just me thinking out of the box

Edit: Voici que les médias évoquent la possibilité d'un test antidaté

Une grosse merde Djokovic

https://www.bbc.com/news/world-australia-59935127

J-WeL972 a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 09:38 Waaaaaouh... Vous en savez rien mais on a l'impression que vous êtes sûr qu'il a payé, joué de sa notoriété, donné des preuves trafiqué, etc. L'examen était anonyme je me répète et il y avait plusieurs dossier en même temps que le sien mais non, vous êtes à la limite en train d'affirmer qu'il y a eu magouille

On vit une drôle époque où dans un pays "libre" ton choix te retire des droits et où on te juge et te condamne sans preuve.

Personne n'a dit que c'était sûr, c'était juste une des scénarios possibles mais perso ça me paraît très improbable que ça soit un faux et je pars du principe qu'il est de bonne foi.

Alx a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 09:31

Gui a écrit : ↑ven. 7 janv. 2022 04:55 Communication du gouvernement du Québec ce soir :
"Nous allons durcir les conditions pour les non vaccinés. Ils doivent comprendre que s'ils ne veulent pas se faire vacciner alors ils doivent rester chez eux. S'ils ne veulent pas se protéger alors nous devons les protéger contre eux-mêmes".

On peut trouver ça un peu paternaliste mais au moins le message c'est "on veut protéger tout le monde". Je trouve que ça a quand même plus de gueule que ce qu'a dit Macron, pourtant à la fin c'est exactement la même stratégie et le même objectif.

(après on peut critiquer la stratégie dans les 2 cas, je trouve juste la comparaison de la communication intéressante)

Je remonte le sujet parce que déjà à l'époque j'avais des réserves sur la politique québécoise sur le Covid, notamment en refusant l'indemnisation chômage de ceux qui perdent leur emploi par refus de vaccination. Et maintenant ils veulent taxer les non vaccinés, ce qui me met encore plus mal à l'aise.
https://www.liberation.fr/international ... C3K7YZRHY/

Alors peut-être que sur la forme ils mettent des gants, mais sur le fond en terme d'emmerdement ils n'y vont pas de main morte. Et avec des mesures qui peuvent largement plus être considérées comme discriminatoires. Sans parler de la mise en avant d'une certaine hypocrisie du discours. "On veut vous protéger de vous-mêmes... mais on va aussi vous faire raquer parce que vous êtes des fardeaux (et puis on le dit pas mais vous faites chier)"

Ouais je suis d'accord ils vont probablement trop loin dans leurs actions et je dis pas que je suis d'accord avec toutes leurs décisions. Mais tu pourras tourner le problème dans tous les sens que tu veux, un président qui dit "J'emmerde les non-vaccinés" ça passera jamais pour moi et je trouve la communication au Québec bien meilleure (pour l'instant).

infel2no a écrit : ↑mer. 12 janv. 2022 13:30 Une grosse merde Djokovic

https://www.bbc.com/news/world-australia-59935127

Le titre de l'article c'est surtout de la merde.

Dans l'article ça explique :
Que son test antigen était négatif lors des évents photo/trophées et ce n'est qu'après que le pcr est revenu positif.
Ça arrive très souvent, ça a été mon cas en août.

Son agent a fait une erreur en remplissant le formulaire concernant les voyages effectués avant d'aller en Australie.

Il a gardé son masque lors des itw avec l'équipe car à ce moment là il se savait positif mais sur demande pour une photo il a enlevé son masque.
On a bien vu comme Naomi Osaka à été incendiée quand elle n'a pas donné d'itw pour raison médicale. Y'a une pression de ouf pour les itw dans le tennis.
(Je rappelle que tu peux enlever ton masque en étant positif, tant que tu ne parles pas/tousse pas/ éternue pas/ tu ne propages pas les germes).

Si tout est de bonne foi, ma théorie du faux test ne tient plus, mais de là à le traiter de grosse merde c'est poussé.

Ils lui font la misère car c'est l'une des seules stars antivax qui s'assume. Il a fait quelques erreurs mais d'autres on fait bien pire que lui. J'émets des réserves sur le traitement qu'on lui inflige cependant car c'est un mec qui a réalisé énormément de bonnes choses pour les plus démunis.