Gui a Ă©crit : âlun. 17 janv. 2022 14:11
Ah et sinon j'ai pas trop suivi c'Ă©tait quoi le pass vaccinal, est-ce une mesure temporaire ?
C'est toute la question. Alx ne semble pas s'en soucier, moi je n'ai que trop appris qu'il n'y a que le temporaire qui dure
En théorie, c'est lié à la levée de l'état d'urgence sanitaire donc, en l'état, au 31 juillet. Si c'est effectivement le cas, alors j'aurais gueulé pour pas grand chose (ça sera pas la premiÚre fois
), mais on vit en état d'urgence quasi perpétuel depuis 2015 et toutes les prorogations sont votées comme un seul homme donc je ne suis pas super optimiste en l'état actuel de la représentation nationale (que j'espÚre voir changer en mai).
Alx a Ă©crit : âlun. 17 janv. 2022 13:22
Ils ne contrÎlent pas notre statut vaccinal mais notre statut d'immunisation (quelqu'un qui contrÎle ton passe sait juste qu'il est valide, pas s'il l'est parce que tu t'es vacciné ou que tu as chopé le covid). Ce qui en soi n'est pas non plus de la donnée ultrasensible, il faut le reconnaßtre.
Le débat législatif de toute façon ne portait pas sur le droit à contrÎler un état de santé, mais le droit à contrÎler l'identité. Ce qui est une vraie question en soi, mais quand j'y repense les personnes qui étaient déjà en droit de contrÎler mon identité étaient avant le covid :
Je parle du principe mĂȘme de ce pass, pas des dĂ©tails de sa mise en Ćuvre. Cette philosophie de sociĂ©tĂ© n'est en aucun cas la mienne, en particulier s'agissant d'in produit avec une AMM provisoire dont l'innocuitĂ© si la frĂ©quence d'exposition augmente drastiquement n'a pas Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e (tu me corrigeras si je me trompe, mais je vois mal comment on pourrait Ă©valuer les effets si cette situation devait durer encore 5 ans, Ă raison de 3 ou 4 doses par an).
Par ailleurs, je refuse que ma liberté d'aller et venir soit soumise au bon vouloir d'une administration dont on connait le talent pour biaiser les chiffres (cours d'IEP premiÚre année : "les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut", ce qu'on nous démontre trÚs réguliÚrement sur le chÎmage ou la délinquance) et mettre en place des protocoles absurdes.
Enfin, je ne t'apprendrai pas que l'immunité conférée par un rétablissement a une durée limitée, au moins en ce qui concerne la validité du pass. On en reviendra donc, in fine, à contrÎler le statut vaccinal des gens.
J'ai "signĂ©" un contrat Ă un moment donnĂ© et selon certains termes (2 doses et pas de remise en cause du pass avec l'arrivĂ©e du booster jab) qui changent unilatĂ©ralement presque chaque semaine. Ca ne te gĂȘne pas, moi clairement. Aucune envie de me transformer en passoire Ă Pfizer pour garder le droit d'aller voire mĂ©mĂ© en CorrĂšze
Alx a Ă©crit : âlun. 17 janv. 2022 13:47
Les 300000 contaminations ne sont pas le vrai problĂšme, certains Ă©pidĂ©miologistes ont mĂȘme suggĂ©rĂ© de cesser d'utiliser ce chiffre comme indicateur puisqu'au stade actuel ce ne sont pas les milliers de cas mineurs qui sont la prĂ©occupation premiĂšre.
Pour une fois, on sera d'accord. Sauf que ça me conforte dans l'idĂ©e qu'on met surtout en avant les chiffres les plus alarmistes. A cet Ă©gard, le seul fait de ne pas distinguer dĂ©cĂšs dĂ» au covid et dĂ©cĂšs avec covid prĂ©sente quand mĂȘme quelques soucis pour une analyse correcte.