Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Crainte ou respect? Je ne sais pas.

De la crainte avant tout, le statut militaire est une des dernières choses encore à peu près craint de la part des voyous. Sinon l'IGPN a annoncé que les élément sortis au début comme "Je vais te mettre une balle dans la tête" etc étaient faux, les policiers ont dit "Coupe ! Mets tes mains derrière la tête" ce qui est donc une sommation.

Tonio_S a écrit : lun. 3 juil. 2023 11:51 Le cerveau de l’extrême droite se limite à tout expliquer par l’immigration. « Insécurité immigration, défaillance service public immigration, éducation immigration, justice immigration »… « Facteurs sociologiques loooooolllll ».

Visiblement, ton cerveau est incapable de tenir un discours argumenté, ni de ne pas insulter tes interlocuteurs en les qualifiant, au choix, de facho, d'extrême droite ou de nazi. Se faire traiter de facho par quelqu'un incapable d'accepter des opinions différentes, c'est plutôt cocasse.

Par ailleurs, je n'ai jamais dis que l'immigration était la cause de tous les problèmes. J'ai parlé du laxisme judiciaire, de la faillite de l'école, ...

Des policiers et surveillants de prison sont suivis (ou reconnus) et agressés (dont une policière qui était avec ses deux enfants âgés de 6 et 8 ans) alors qu'ils sont en civils. Près d'un commissariat, des individus ont été vus en train de noter les plaques d'immatriculation des véhicules personnels des policiers par exemple. Voilà ce qui arrive quand on passe son temps à dire que la police tue et quand l'impunité est totale.

Sinon, j'ai toujours personne pour m'expliquer pourquoi les pompiers sont agressés au quotidien par les délinquants que certains victimisent (pauvreté, mal-aimé, ...) ? Admettons que les policiers soient méchants et méritent de se faire agresser. Pourquoi voit-on des pompiers se faire également agresser ?

Ca me fait penser à ce célèbre passage ou Alain Bauer fait boguer son interlocuteur :

J'ai toujours pas eu la cause du décès du pompier de 24 ans ? Si on a pas la cause pourquoi partager ?

Quand c'était les manifestations gilets jaunes ou pour la retraite, j'ai pas le souvenir de toutes ces vidéos des civils qui perdaient leur mains, blessé au visage, frappé et traîné au sol pour le simple motif d'être présent.

J-WeL972 a écrit : lun. 3 juil. 2023 15:16 J'ai toujours pas eu la cause du décès du pompier de 24 ans ? Si on a pas la cause pourquoi partager ?

Quand c'était les manifestations gilets jaunes ou pour la retraite, j'ai pas le souvenir de toutes ces vidéos des civils qui perdaient leur mains, blessé au visage, frappé et traîné au sol pour le simple motif d'être présent.

Bah il est mort en tentant d'éteindre un feu de voitures situé dans le parking souterrain d'un immeuble résidentiel, feu de voitures qui a lieu au même moment qu'il y a des émeutes partout en France, donc pas trop compliqué de faire un lien même si on attendra le résultat de l'enquête.

Concernant les manifestations des GJ, les FDO ont obéi aux ordres venant du gouvernement macron, mais là dessus je suis d'accord avec toi, le niveau de violence autorisé a bizarrement été plus élevé que contre les émeutiers alors que ça aurait dû être l'inverse. Quant à ceux qui ont perdu leur main, fallait peut être réfléchir avant de ramasser une grenade ?

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 13:43 De la crainte avant tout, le statut militaire est une des dernières choses encore à peu près craint de la part des voyous. Sinon l'IGPN a annoncé que les élément sortis au début comme "Je vais te mettre une balle dans la tête" etc étaient faux, les policiers ont dit "Coupe ! Mets tes mains derrière la tête" ce qui est donc une sommation.

Ca reste bien entendu à confirmer mais ça change un peu le narratif qu'on nous sert depuis le début.

Sinon, un gamin de 11 ans a été interpellé pour un incendie criminel lors des émeutes. 11 ans bordel. Que foutent les parents ?

TrickyKid a écrit : lun. 3 juil. 2023 13:25 Je te renvoie donc à l'article posté ;'

Les américains n'ont pas marché sur la lune et la France n'a pas gagné 2 coupes du monde si on va par la.

On pourrait pinailler sur le premier, moins sur le second (une équipe nationale étant par définition censée représenter son pays, quand elle gagne c’est bien le pays qui gagne)
Reste que dans les deux cas la métonymie peut se justifier parce qu’on peut considérer que l’ensemble de la population était en soutien de ces initiatives, ou au moins fières de leur réalisation. C’est une généralisation (donc inexacte), mais que la majorité des intéressés approuverait. Si tu l’appliques à « la police tue », tu sous-entendrais qu’une part significative voire majoritaire des forces de police approuve le meurtre des citoyens.

Steven a écrit : lun. 3 juil. 2023 18:13

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 13:43 De la crainte avant tout, le statut militaire est une des dernières choses encore à peu près craint de la part des voyous. Sinon l'IGPN a annoncé que les élément sortis au début comme "Je vais te mettre une balle dans la tête" etc étaient faux, les policiers ont dit "Coupe ! Mets tes mains derrière la tête" ce qui est donc une sommation.

Ca reste bien entendu à confirmer mais ça change un peu le narratif qu'on nous sert depuis le début.

Sinon, un gamin de 11 ans a été interpellé pour un incendie criminel lors des émeutes. 11 ans bordel. Que foutent les parents ?

Et un gosse trisomique inoffensif a été arrêté et mis à terre pour avoir défendu sa mère... Que fout le commissaire ? Bref, ce genre de décomptes des trucs déconnants, on les voit aussi comme on a envie de les voir. Et surtout, ça ne fait rien avancer à part te conforter dans ta vision.

Alx a écrit : lun. 3 juil. 2023 18:24

TrickyKid a écrit : lun. 3 juil. 2023 13:25 Je te renvoie donc à l'article posté ;'

Les américains n'ont pas marché sur la lune et la France n'a pas gagné 2 coupes du monde si on va par la.

On pourrait pinailler sur le premier, moins sur le second (une équipe nationale étant par définition censée représenter son pays, quand elle gagne c’est bien le pays qui gagne)
Reste que dans les deux cas la métonymie peut se justifier parce qu’on peut considérer que l’ensemble de la population était en soutien de ces initiatives, ou au moins fières de leur réalisation. C’est une généralisation (donc inexacte), mais que la majorité des intéressés approuverait. Si tu l’appliques à « la police tue », tu sous-entendrais qu’une part significative voire majoritaire des forces de police approuve le meurtre des citoyens.

Tu t'es fait attendre

Pour reprendre ton précédent exemple ("la police tue" vs "les immigrés volent"), je te dirais que ton raisonnement ne tient pas non plus. La police représente une institution, une forme d'homogénéité répondant à un corpus de règles et usages communs, etc. En face, la notion d'immigrés n'a aucune homogénéité (les fameux "ils sont partout" de MLP : Qui ? Où ? De quoi parle-t-on ?)

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 15:45
Concernant les manifestations des GJ, les FDO ont obéi aux ordres venant du gouvernement macron, mais là dessus je suis d'accord avec toi, le niveau de violence autorisé a bizarrement été plus élevé que contre les émeutiers alors que ça aurait dû être l'inverse. Quant à ceux qui ont perdu leur main, fallait peut être réfléchir avant de ramasser une grenade ?

Si y a au moins un point qui devrait faire consensus, c'est la gestion poltique (et de m.....) des FDO par la macronie. J'aimerais pas être flic depuis 2017 et devoir taper des gens avec qui je pourrais être d'accord dans le civil, surtout quand ils sont juste là pour manifester leur désaccord.

Ça joue dans le merdier actuel, je pense.

TrickyKid a écrit : lun. 3 juil. 2023 18:31

Alx a écrit : lun. 3 juil. 2023 18:24

TrickyKid a écrit : lun. 3 juil. 2023 13:25 Je te renvoie donc à l'article posté ;'

Les américains n'ont pas marché sur la lune et la France n'a pas gagné 2 coupes du monde si on va par la.

On pourrait pinailler sur le premier, moins sur le second (une équipe nationale étant par définition censée représenter son pays, quand elle gagne c’est bien le pays qui gagne)
Reste que dans les deux cas la métonymie peut se justifier parce qu’on peut considérer que l’ensemble de la population était en soutien de ces initiatives, ou au moins fières de leur réalisation. C’est une généralisation (donc inexacte), mais que la majorité des intéressés approuverait. Si tu l’appliques à « la police tue », tu sous-entendrais qu’une part significative voire majoritaire des forces de police approuve le meurtre des citoyens.

Tu t'es fait attendre

Pour reprendre ton précédent exemple ("la police tue" vs "les immigrés volent"), je te dirais que ton raisonnement ne tient pas non plus. La police représente une institution, une forme d'homogénéité répondant à un corpus de règles et usages communs, etc. En face, la notion d'immigrés n'a aucune homogénéité (les fameux "ils sont partout" de MLP : Qui ? Où ? De quoi parle-t-on ?)

Y en a qui bossent dans la journée…:o
Pour « la police » tout dépend si on considère l’institution ou l’ensemble de ses membres, mais comme il est encore plus absurde de considérer que l’institution a pour intention d’assassiner des gens, il reste l’autre option pour laquelle le parallèle tient toujours.
Après on pourrait prendre bien d’autres exemples, mais le principe reste le même, quand on généralise à un ensemble les actes d’une minorité, on dit des c…arabistouilles.

Comme pour le patriarcat qui n'inclut pas tous les hommes, on s'en remet à l'intelligence et au discernement de l'interlocuteur, mais ça devient une denrée rare.

Bref la problématique est ailleurs

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 15:45

J-WeL972 a écrit : lun. 3 juil. 2023 15:16 J'ai toujours pas eu la cause du décès du pompier de 24 ans ? Si on a pas la cause pourquoi partager ?

Quand c'était les manifestations gilets jaunes ou pour la retraite, j'ai pas le souvenir de toutes ces vidéos des civils qui perdaient leur mains, blessé au visage, frappé et traîné au sol pour le simple motif d'être présent.

Bah il est mort en tentant d'éteindre un feu de voitures situé dans le parking souterrain d'un immeuble résidentiel, feu de voitures qui a lieu au même moment qu'il y a des émeutes partout en France, donc pas trop compliqué de faire un lien même si on attendra le résultat de l'enquête.

Et donc ? Comme je l'ai dit c'est triste mais pourquoi partager cette info ? Un pompier qui décès dans un incendie domestique ou en forêt ça existe aussi, ça ne rend pas leur mort moins importante.

Je le répète, incendie volontaire ou non d'une voiture, ça reste leur travail d'éteindre les feux avec risque de perdre la vie, c'est le métier. Vous allez nous chercher les tweets de soldats morts dans des pays en plein conflit ?

Ça reste triste de mourir aussi jeune, mais on ne lui a pas jeter un cocktail Molotov ou il n'est pas mort ruée de coup, il est mort tristement en faisant son travail.

Les gauchos ont commencé à balancer la liste des donateurs pour la cagnotte de la famille du flic avec nom, prénom, adresse, numéro de téléphone etc. La démoncratie selon l'extrême gauche, faire des listes, la mettre sur internet et espérer que les donateurs se feront attaquer.
J'espère que ce sera usul, raphael arnaut ou jericho qui viendront toquer à ma porte.

Mais c'est qui les gens qui font ça ? Un ou deux allumés ou bien tout un groupe organisé ?

Ah Neph est policier ? Ça explique bien des choses

La seule chose que tu peux déduire c'est qu'il a donné pour la cagnotte (ce qui est son droit je ne juge pas)

Les mecs comme Usul, SleepingGiant et des randoms sur twitter qui ont décidé de mener un combat contre cette cagnotte. Ils ont d'abord harcelé gofundme pour la faire fermer, le site leur a répondu que la cagnotte était légale et qu'elle ne serait donc pas fermée. Depuis ils ragent sur les réseaux et maintenant ils se sont mis en tête de mettre sur le net tous les donateurs en les traitant de nazi etc.. D'ailleurs usul vient de fermer tous ses tweet et ils commencent à effacer en disant qu'il disait ça pour la rigolade, car il a dû comprendre que c'était non seulement illégal mais en plus ça s'est retourné contre lui car ses informations persos ont fuité aussi.

J-WeL972 a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:52 Ah Neph est policier ? Ça explique bien des choses

Je suis militaire dans le renseignement.

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:53 Les mecs comme Usul, SleepingGiant et des randoms sur twitter qui ont décidé de mener un combat contre cette cagnotte. Ils ont d'abord harcelé gofundme pour la faire fermer, le site leur a répondu que la cagnotte était légale et qu'elle ne serait donc pas fermée. Depuis ils ragent sur les réseaux et maintenant ils se sont mis en tête de mettre sur le net tous les donateurs en les traitant de nazi etc.. D'ailleurs usul vient de fermer tous ses tweet et ils commencent à effacer en disant qu'il disait ça pour la rigolade, car il a dû comprendre que c'était non seulement illégal mais en plus ça s'est retourné contre lui car ses informations persos ont fuité aussi.

Ah ouais ok ils sont pas bien finis ceux-là...

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:02 Les gauchos ont commencé à balancer la liste des donateurs pour la cagnotte de la famille du flic avec nom, prénom, adresse, numéro de téléphone etc. La démoncratie selon l'extrême gauche, faire des listes, la mettre sur internet et espérer que les donateurs se feront attaquer.
J'espère que ce sera usul, raphael arnaut ou jericho qui viendront toquer à ma porte.

Ouin ouin... La pleurniche habituelle du facho.
Méthode typique de l'extrème droite, bizarrement ça ne rigole plus quand ce sont eux les victimes.

Jericho a écrit : lun. 3 juil. 2023 22:29

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:02 Les gauchos ont commencé à balancer la liste des donateurs pour la cagnotte de la famille du flic avec nom, prénom, adresse, numéro de téléphone etc. La démoncratie selon l'extrême gauche, faire des listes, la mettre sur internet et espérer que les donateurs se feront attaquer.
J'espère que ce sera usul, raphael arnaut ou jericho qui viendront toquer à ma porte.

Ouin ouin... La pleurniche habituelle du facho.
Méthode typique de l'extrème droite, bizarrement ça ne rigole plus quand ce sont eux les victimes.

Il fait quel temps sur terre 2 ?

Je like parce qu'elle est bonne ^^

Mais sinon, peu importe le camp qui fait ce genre de truc c'est vraiment débile.

Règles d'or chez l'extreme droite :

-Critiquer le gouvernement (en les insultant)
-Parler sur l'immigration et tout le coté négatif (et faire en sorte que ca explose)
-Diviser pour mieux régner
-Aller demander des crédits aux russes

Règles d'or chez l'extreme gauche :

-Critiquer le gouvernement (en faisant la comedia dell'arte)
-Accepter l'immigration et tout le coté positif (et faire en sorte que ca explose)
-Diviser pour mieux régner
-Aller demander des crédits aux russes

Allez trouver la différence chez eux

Jericho a écrit : lun. 3 juil. 2023 22:29

Nephh a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:02 Les gauchos ont commencé à balancer la liste des donateurs pour la cagnotte de la famille du flic avec nom, prénom, adresse, numéro de téléphone etc. La démoncratie selon l'extrême gauche, faire des listes, la mettre sur internet et espérer que les donateurs se feront attaquer.
J'espère que ce sera usul, raphael arnaut ou jericho qui viendront toquer à ma porte.

Ouin ouin... La pleurniche habituelle du facho.
Méthode typique de l'extrème droite, bizarrement ça ne rigole plus quand ce sont eux les victimes.

Ah? dénoncer l'agissement de certains mettant sur la place publique les noms des donateurs de la cagnotte destinée au policier, c'est être un "facho", on a pas du ouvrir les mêmes livres d'histoire. Je voyais plus ça comme mise en danger de la vie d'autrui et c'est tout bonnement condamnable.

Viggo a écrit : mar. 4 juil. 2023 00:09 Règles d'or chez l'extreme droite :

-Critiquer le gouvernement (en les insultant)
-Parler sur l'immigration et tout le coté négatif (et faire en sorte que ca explose)
-Diviser pour mieux régner
-Aller demander des crédits aux russes

Règles d'or chez l'extreme gauche :

-Critiquer le gouvernement (en faisant la comedia dell'arte)
-Accepter l'immigration et tout le coté positif (et faire en sorte que ca explose)
-Diviser pour mieux régner
-Aller demander des crédits aux russes

Allez trouver la différence chez eux

La politique quoi

Gui a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:53 La seule chose que tu peux déduire c'est qu'il a donné pour la cagnotte (ce qui est son droit je ne juge pas)

Je te rassure, t’as le droit de juger

La délation, balancer des gens à la vindicte, ouais c'est plutôt des méthodes qui rappellent Vichy. Remarqué, ça devait marcher aussi à Moscou.

Quelle belle société. Ça me file envie de m'enfermer pour jouer à la console et oublier à quel point on est cernés par les crétins.

https://www.europe1.fr/faits-divers/inf ... ns-4192356

L'agent de 45 ans, qui exerce au commissariat de Bobigny en Seine-Saint-Denis, a été violemment tabassé à Mitry-Mory (Essonne) "par six individus qui sont descendus d’un fourgon gris Volkswagen. Ils ont frappé à coups de poing et de pied ce policier qui était hors service mais qui avait gardé sur lui son pantalon de service."

Tout cela sous les yeux de sa petite-fille de deux ans et demi qui se trouvait alors sur le siège arrière du véhicule. "Choquée, elle a été prise en charge par les secours.".

Le policier a été "laissé inerte sur le bitume, et a été transporté à l’hôpital." Il souffre d’un traumatisme crânien et de troubles de la vision.

Ca devient courant.

Mais bon, "pauvreté", "mal aimé", "police raciste", "la police tue", ... Peut-on leur en vouloir ?

Tonio_S a écrit : mar. 4 juil. 2023 07:12

Gui a écrit : lun. 3 juil. 2023 21:53 La seule chose que tu peux déduire c'est qu'il a donné pour la cagnotte (ce qui est son droit je ne juge pas)

Je te rassure, t’as le droit de juger

En l'occurrence j'en pense rien de bien ni de mal.

Sur France Info, ce mercredi 28 juin, l’avocate Me Jennifer Campla a répété que l’adolescent «n’a jamais été condamné, il a un casier judiciaire vierge», tout en précisant qu’il est «connu des services de police, ce qui n’est pas la même chose, puisque dans le traitement d’antécédent judiciaire, il n’a pas été jugé pour quoi que ce soit. Je pense que dans ce type de quartier, c’est assez rare qu’un jeune n’ait jamais été contrôlé ou n’ait jamais été placé en garde à vue.» Elle assure qu’il n’était visé par aucune procédure pour refus d’obtempérer «en cours». Son autre avocat Me Yassine Bouzrou a également souligné sur BFM TV qu’«être connu des services de police, ça ne veut absolument rien dire. […] Ces fichiers [de police] manquent de précision.»

https://www.liberation.fr/checknews/mor ... 6LGWJYF6Y/

Quel casier.... Quel brigand... Quel monstre...
Et certains vont encore dire que c'était justifié surtout que selon les dernières infos, il n'y a pas eu de course poursuite de 30 minutes, c'était pas long et stoppé par les embouteillages. Mais bref.

L’enquête éclairera sur les conditions exactes de l’événement ( entre les caméras de surveillance et les nombreuses personnes dans ces bouchons, on ne devrait pas manquer d’info). C’est sûr que si on écoute les versions des principaux intéressés, on n’entendra que ce qui les arrange.
Reste que dans la déclaration de l’avocate, je tique un peu sur le « c’est rare qu’un jeune n’ait jamais été placé en garde à vue », l’air de dire « c’est tout à fait normal ». Même en supposant que les flics fassent du zèle, je pense qu’il ne devrait pas être compliqué pour un jeune d’éviter de se faire coffrer. Là encore l’avocate est dans du baratin qui l’arrange, mais je ne suis même pas sûr que son argument rende service à la population concernée.

Alx a écrit : mar. 4 juil. 2023 13:22 L’enquête éclairera sur les conditions exactes de l’événement ( entre les caméras de surveillance et les nombreuses personnes dans ces bouchons, on ne devrait pas manquer d’info). C’est sûr que si on écoute les versions des principaux intéressés, on n’entendra que ce qui les arrange.
Reste que dans la déclaration de l’avocate, je tique un peu sur le « c’est rare qu’un jeune n’ait jamais été placé en garde à vue », l’air de dire « c’est tout à fait normal ». Même en supposant que les flics fassent du zèle, je pense qu’il ne devrait pas être compliqué pour un jeune d’éviter de se faire coffrer. Là encore l’avocate est dans du baratin qui l’arrange, mais je ne suis même pas sûr que son argument rende service à la population concernée.

La déclaration de l'avocate parle de contrôle + de garde à vue. Et elle a raison.
Je me suis fait contrôler des dizaines de fois, dont 11 fois le même été par les mes types de la bac nord. J'étais connu de leur service alors que je suis toujours reparti sans rien puisque rien à me reprocher.
Par contre fallait remettre la 2O5 en état après. Refoutre la housse et les sièges d'une 205 c'est une misère sans nom.

Alx a écrit : mar. 4 juil. 2023 13:22 Reste que dans la déclaration de l’avocate, je tique un peu sur le « c’est rare qu’un jeune n’ait jamais été placé en garde à vue », l’air de dire « c’est tout à fait normal ». Même en supposant que les flics fassent du zèle, je pense qu’il ne devrait pas être compliqué pour un jeune d’éviter de se faire coffrer. Là encore l’avocate est dans du baratin qui l’arrange, mais je ne suis même pas sûr que son argument rende service à la population concernée.

Déformation des propos Speed Run any%.
Ça me surprend de toi ^^'

J-WeL972 a écrit : mar. 4 juil. 2023 13:07

Sur France Info, ce mercredi 28 juin, l’avocate Me Jennifer Campla a répété que l’adolescent «n’a jamais été condamné, il a un casier judiciaire vierge», tout en précisant qu’il est «connu des services de police, ce qui n’est pas la même chose, puisque dans le traitement d’antécédent judiciaire, il n’a pas été jugé pour quoi que ce soit. Je pense que dans ce type de quartier, c’est assez rare qu’un jeune n’ait jamais été contrôlé ou n’ait jamais été placé en garde à vue.» Elle assure qu’il n’était visé par aucune procédure pour refus d’obtempérer «en cours». Son autre avocat Me Yassine Bouzrou a également souligné sur BFM TV qu’«être connu des services de police, ça ne veut absolument rien dire. […] Ces fichiers [de police] manquent de précision.»

https://www.liberation.fr/checknews/mor ... 6LGWJYF6Y/

Quel casier.... Quel brigand... Quel monstre...
Et certains vont encore dire que c'était justifié surtout que selon les dernières infos, il n'y a pas eu de course poursuite de 30 minutes, c'était pas long et stoppé par les embouteillages. Mais bref.

Pas de casier mais 15 faits déjà inscrit au fichier des antécédents judiciaires, si ça n'était pas dans le casier c'est tout simplement à cause des juges laxistes, de plus il repassait devant le juge en septembre pour.. refus d'obtempérer.

Gui a écrit : mar. 4 juil. 2023 14:02

Alx a écrit : mar. 4 juil. 2023 13:22 Reste que dans la déclaration de l’avocate, je tique un peu sur le « c’est rare qu’un jeune n’ait jamais été placé en garde à vue », l’air de dire « c’est tout à fait normal ». Même en supposant que les flics fassent du zèle, je pense qu’il ne devrait pas être compliqué pour un jeune d’éviter de se faire coffrer. Là encore l’avocate est dans du baratin qui l’arrange, mais je ne suis même pas sûr que son argument rende service à la population concernée.

Déformation des propos Speed Run any%.
Ça me surprend de toi ^^'

Bon alors je reprends la citation exacte :
« Je pense que dans ce type de quartier, c’est assez rare qu’un jeune n’ait jamais été contrôlé ou n’ait jamais été placé en garde à vue. »

On peut éventuellement l’interpréter de deux façons différentes, soit « la plupart des jeunes ont déjà été contrôlés et la plupart des jeunes ont déjà été mis en garde à vue », ce qui fait le plus de sens par rapport à la tournure et au contexte, ou alors « la plupart des jeunes a déjà été soit contrôlé, soit mis en garde à vue », ce qui est à moitié absurde (quand tu es en garde à vue, t’es forcément contrôlé avant) et complètement malhonnête (je pourrais dire dans ce cas « il est rare qu’un jeune n’ait jamais mangé des Haribos ou n’ait jamais violé sa grand-mère »)
A la limite la seconde interprétation me fait encore plus tiquer.

Et pourtant c'est la vérité. Quand on était jeune on paraît sur qui allait se faire contrôler. Les mois d'été ou nous étions beaucoup dehors c'était plusieurs fois par semaine.
J'ai même été contrôlé sur un terrain de foot.

Mec, tu roulais en 205. Aucun effort

Nan sérieux, 11 fois sans rien trouver c'est plus de l'acharnement.

J-WeL972 a écrit : mar. 4 juil. 2023 13:07

Sur France Info, ce mercredi 28 juin, l’avocate Me Jennifer Campla a répété que l’adolescent «n’a jamais été condamné, il a un casier judiciaire vierge», tout en précisant qu’il est «connu des services de police, ce qui n’est pas la même chose, puisque dans le traitement d’antécédent judiciaire, il n’a pas été jugé pour quoi que ce soit. Je pense que dans ce type de quartier, c’est assez rare qu’un jeune n’ait jamais été contrôlé ou n’ait jamais été placé en garde à vue.» Elle assure qu’il n’était visé par aucune procédure pour refus d’obtempérer «en cours». Son autre avocat Me Yassine Bouzrou a également souligné sur BFM TV qu’«être connu des services de police, ça ne veut absolument rien dire. […] Ces fichiers [de police] manquent de précision.»

https://www.liberation.fr/checknews/mor ... 6LGWJYF6Y/

Quel casier.... Quel brigand... Quel monstre...
Et certains vont encore dire que c'était justifié surtout que selon les dernières infos, il n'y a pas eu de course poursuite de 30 minutes, c'était pas long et stoppé par les embouteillages. Mais bref.

Donc, vu que ça figure uniquement au fichier des antécédents judiciaires, ça compte pas ? On fait comme si y'avais rien eu ?
1 semaine avec sa mort, il faisait un refus d'obtempérer.
Avant, c'était recel et rébellion contre des policiers.

Et ca change quoi si la course poursuite a duré 20 min au lieu de 30 min ? Ca minimise les faits ? Vu que c'était pas long, c'est pas grave ? Tu peux nous indiquer la durée minimale qu'il faut pour qu'une course poursuite puisse être considérée comme dangereuse ? Que tu le veuilles ou non, il y a eu une course poursuite. Et une course poursuite, c'est des automobilistes / passants en danger, que cela dure 1 min ou 30 min.

Ce délinquant a fait un choix. Il a choisi ce jour là de rouler dans une voiture alors qu'il n'avait pas le permis (et ce n'était pas la 1ère fois). Il a choisi d'ignorer les règles de conduite (mettant en danger les autres automobilistes et les piétons). Il a ensuite choisi de ne pas s'arrêter quand la police l'a poursuivi. Durant sa fuite, il a mis en danger la vie d'un passant et d'un cycliste (qui eux n'ont rien demander à personne !). Et enfin, quand il ont eu réussi à le bloquer grâce à des embouteillages, il a choisi de ne pas obéir au policier et à redémarrer encore une fois. Fallait attendre qu'il fauche un gamin (comme c'est arrivé quelques mois avant) pour faire quelque chose ?

A écouter certains, ce jeune se promener tranquillement dans la rue, sans rien faire de mal, quand la police est venu l'emmerder et lui a tiré dessus sans raison. Faut arrêter le délire.

Toutes ces infractions et ces refus de se soumettre à la police (qui représente l'autorité) en dit d'ailleurs long sur le sentiment d'impunité et de toute puissance de ces délinquants. Et ça contredit aussi l'idée qu'ils auraient peur de la police. Si t'as vraiment peur de la police, tu obéis quand un policer pointe une arme sur toi. Il ne s'attendait surement pas à se faire tirer dessus.

TrickyKid a écrit : mar. 4 juil. 2023 16:24 Mec, tu roulais en 205. Aucun effort

Nan sérieux, 11 fois sans rien trouver c'est plus de l'acharnement.

Je pense que Mewa oublie de préciser que c'était très certainement un fumeur de substance illicite, et en tant que marseillais il éxagère très certainement le chiffre. Même les pires racailles de mon quartier en banlieue parisienne ne se faisaient pas contrôler autant, et pourtant eux ils étaient connus pour de vrais délits.