La communauté des passionnés de jeux vidéo !
https://www.playfrance.com/forum/
Reprise du message précédent :
Questions pour Le Rouge...C'est clair qu'avec les socialos, la république va très bien...Halouf a écrit :Ça craint. La république souffreChris a écrit :On verra les sondages, paraît qu'il remonte en flèche pour la primaire depuis quelques semaines.
Cette déprime pour 2017...
Mouais, ça me semble pas évident tout ça. Comme je le disais dans mes premières réactions, arrêter un camion en mouvement en lui tirant dessus ça me semble un peu énorme, y a qu'à Hollywood que ça marche vraiment. Pour le coup le camion s'est arrêté parce qu'il a buté sur un obstacle, pas parce que James Bond a snipé le chauffeur ou un de ses pneus. Du coup c'est pas tellement le modèle des flingues qui y aurait changé grand chose.Le Rouge a écrit :Sig sauer sp 2022
Semi auto, du 9 mm
Et non on peut pas avoir mieux puisqu'on doit suivre une habilitation. Sans celle ci tu te mets dans l'illégalité. On a d'ailleurs des cartouches prévues pour pas être trop létales. Lol... Genre avec des cartouches non modifiées on aurait sans doute pu arreter plus tôt le camion. A trop défendre les délinquants, on en arrive à des absurdités.
On peut évoquer NS sans être un socialo ? Je parle spécifiquement de lui, pas de son parti, on n'est pas obligé de mettre les gens dans des sacs... NS est un danger pour la république, ses prises de paroles populistes en atteste.Darsh a écrit :C'est clair qu'avec les socialos, la république va très bien...Halouf a écrit :Ça craint. La république souffreChris a écrit :On verra les sondages, paraît qu'il remonte en flèche pour la primaire depuis quelques semaines.
Cette déprime pour 2017...
Ben je sais pas, y a beaucoup d'entre vous qui sont entraînés à tirer sur une cible mobile à 80 km/h au milieu d'une foule ?Le Rouge a écrit :Permet moi de penser le contraire. Et vu ma maigre expérience en arme à feu également.
C'est clair ! Vive la royauté !Darsh a écrit : C'est clair qu'avec les socialos, la république va très bien...
Heuuuuu... Excuse ma faible expérience en matière d'armes qui date de mon service militaire (qui date du siècle dernier, c'est vrai) où j'étais officier d'armurerie et donc passais mon temps à tirer avec fusil d'assaut, LRAC, PM, 12.7 et autres petites joyeusetés amusantes en matière létale mais le PM n'a jamais était une arme d'une grande précision du fait de son recul important et de sa capacité de dispersion qui y est lié. Mais cela a peut-être changé... Concernant la précision avec un fusil d'assaut alors que tu es en mouvement, que tu tires sur une cible mouvante et qu'il y a de surcroît une foule autour de toi courant dans tous les sens, une nouvelle fois, je te pris d'excuser ma prise de position mais je suis du même avis qu'Alx. Ton Famas, tu le mets sur quelle position de tir, coup par coup, rafale de 3 ou continu ? Vraiment... Je suis curieux d'entendre ta réponse.Le Rouge a écrit :Au pistoler mitrailleur ou au fusil d'assaut, t'as même pas besoin de te poser la question. C'est oui. Plus de précisions, plus de puissance et tu peux te déplacer en tirant.
Et c'est d'ailleurs heureux ! S'ils n'avaient pas fui devant le camion, ils se seraient fait écraser, et alors là je ne te raconte pas le désastre !Le Rouge a écrit :Pour la question de la foule, je pense que soit les blessés étaient à terre et la question ne se pose pas, soit le reste fuyait la question et la question ne se pose pas non plus.
Tu fais du mieux que tu peux. Y a pas d'autres réponses à avoir sauf à réfléchir à des moyens efficaces d'intervention, moyens dont ne dispose pas la police. Et ne parlons pas de l'absence de formation efficiente quant à l'intervention suite à des attentats qui se succèdent de plus en plus.Ghost_1 a écrit :Heuuuuu... Excuse ma faible expérience en matière d'armes qui date de mon service militaire (qui date du siècle dernier, c'est vrai) où j'étais officier d'armurerie et donc passais mon temps à tirer avec fusil d'assaut, LRAC, PM, 12.7 et autres petites joyeusetés amusantes en matière létale mais le PM n'a jamais était une arme d'une grande précision du fait de son recul important et de sa capacité de dispersion qui y est lié. Mais cela a peut-être changé... Concernant la précision avec un fusil d'assaut alors que tu es en mouvement, que tu tires sur une cible mouvante et qu'il y a de surcroît une foule autour de toi courant dans tous les sens, une nouvelle fois, je te pris d'excuser ma prise de position mais je suis du même avis qu'Alx. Ton Famas, tu le mets sur quelle position de tir, coup par coup, rafale de 3 ou continu ? Vraiment... Je suis curieux d'entendre ta réponse.Le Rouge a écrit :Au pistoler mitrailleur ou au fusil d'assaut, t'as même pas besoin de te poser la question. C'est oui. Plus de précisions, plus de puissance et tu peux te déplacer en tirant.
Excuse moi encore une fois d'insister, Raphi mais il me semble que tu dises qu'avec des PM et des Fusils d'Assaut, la police pourrait empêcher ce type d'attentat sauf... sauf qu'avec un PM, avec l'expérience que j'ai des campagnes de tir que j'ai fait durant mon service, je te garantie qu'un PM n'est absolument pas précis au delà de 20 m (et quand je dis 20m, je suis hyper large). Je te raconte même pas pour un Famas passé sur une position rafale de 3 et encore moins s'il est réglé sur continu. Tu parles de précision en déplacement avec un type d'arme notoirement pas précis... Tu parles de précision en mouvement avec un fusil d'assaut qui ne l'est pas dès qu'il est réglé sur une position de tir en rafale. N'importe qui ayant fait son service et ayant tiré avec le FAMAS en position rafale de 3 (la continue tout comme les traçantes étant interdit en temps de paix mais bon... la législation, on s'en tamponné un peu les steaks) te le dira.Le Rouge a écrit : Tu fais du mieux que tu peux. Y a pas d'autres réponses à avoir sauf à réfléchir à des moyens efficaces d'intervention, moyens dont ne dispose pas la police. Et ne parlons pas de l'absence de formation efficiente quant à l'intervention suite à des attentats qui se succèdent de plus en plus.
T'as déjà tiré au LRAC ? Moi oui... Bah c'est pas 84 morts qu'il y aurait eu...Je fais le distinguo entre armes de poing et fusil d'assaut / pistolet mitrailleur, ces derniers étant bien plus précis en situation de combat. Y a même pas à ergoter là dessus, je sais pas ce que fout l'histoire de c'est pas précis à 20 mètres. C'est des putains de connerie. C'est sûr que tu vas pas tirer en rafale au delà de 2-3 cartouche. Mais au coup par coup c'est juste très très précis sur des distances assez importantes alors qu'au pistolet classique, tu fais rien surtout quand en plus on te creuse les balles pour éviter une trop grande pénétration dans l'air.Ghost_1 a écrit :Excuse moi encore une fois d'insister, Raphi mais il me semble que tu dises qu'avec des PM et des Fusils d'Assaut, la police pourrait empêcher ce type d'attentat sauf... sauf qu'avec un PM, avec l'expérience que j'ai des campagnes de tir que j'ai fait durant mon service, je te garantie qu'un PM n'est absolument pas précis au delà de 20 m (et quand je dis 20m, je suis hyper large). Je te raconte même pas pour un Famas passé sur une position rafale de 3 et encore moins s'il est réglé sur continu. Tu parles de précision en déplacement avec un type d'arme notoirement pas précis... Tu parles de précision en mouvement avec un fusil d'assaut qui ne l'est pas dès qu'il est réglé sur une position de tir en rafale. N'importe qui ayant fait son service et ayant tiré avec le FAMAS en position rafale de 3 (la continue tout comme les traçantes étant interdit en temps de paix mais bon... la législation, on s'en tamponné un peu les steaks) te le dira.Le Rouge a écrit : Tu fais du mieux que tu peux. Y a pas d'autres réponses à avoir sauf à réfléchir à des moyens efficaces d'intervention, moyens dont ne dispose pas la police. Et ne parlons pas de l'absence de formation efficiente quant à l'intervention suite à des attentats qui se succèdent de plus en plus.
Avoir un fusil d'assaut c'est un tout, c'est préventif, ça a une cadence de tir plus élevée, ça a un effet psychologique. Si tu te trouves face à une menace, ou que t'as un angle de tir assez correct, avec un entraînement régulier tu amènes la cible dans une situation plus inconfortable. Voir avec de la réussite tuer l'assaillant. Les terroristes en arme savent qu'on a des pétards de merde, qu'on est de moins en moins nombreux donc ils s'en donnent à coeur joie. Ils tuent des familles, des gosses. Putain j'ai honte pour vous qu'on essaye de trouver des solutions au problème autre que des solutions du type : faut les aimer, leur offrir un couvert et des logements gratos. A une époque on savait se tirer les doigts du cul, gagner notre pitance. Maintenant faut que tout tombe dans le bec.Ghost_1 a écrit :Raphi... Tu as déjà tiré au PM ? Au fusil d'assaut ? Franchement... Si oui, faut arrêter la mauvaise foi 30 secondes. Pour ma part, j'ai fait une trentaine de campagnes de tir au service militaire et j'en ai supervisé autant. Donc si tu as tiré ne serait-ce qu'une fois au PM, tu sais qu'il n'ait pas précis au delà d'une vingtaine de mètre. Ce n'est pas pour rien qu'on utilise les mêmes stand que pour l'entraînement au PA et qu'on t'explique qu'un PM a une tendance naturelle à la déviation très marquée vers le haut et la gauche.
Maintenant concernant le tir en réglage "coup par coup", comment une balle de 7,62 tirée au coup par coup peut elle stopper un camion de 35 tonnes lancé à 80 km/h ?
Sur le FAMAS, un général pourra dire ce qu'il veut... Faudrait déjà qu'il tire avec autre chose qu'un parapheur...
:
Si la cabine est trop haute pour que tu puisses toucher le conducteur en tirant à travers la vitre (et si en plus il se baisse), il vaut mieux tirer à travers la porte en utilisant des munitions ayant une ogive blindée plutôt que de lui abîmer la peinture avec des têtes creuses...Koren a écrit :Quelqu'un m'explique comment on arrête un camion avec des balles ? J'avoue que je n'ai toujours pas pigé...
Tu as déjà essayé de faire rouler un 19t sans pneus ? ça doit être très délicat à faire avancer et encore moins à contrôler et même si c'est loin d'être parfait ça permet de bien ralentir le VH. Déjà qu'une caisse avec un pneu a plat...Koren a écrit :Quelqu'un m'explique comment on arrête un camion avec des balles ? J'avoue que je n'ai toujours pas pigé...
(sinon, aux US, les républicains en sont à citer Mon Petit Poney, j'espère qu'on aura droit à Casimir dans la campagne 2017...)
Ca, faudrait voir avec Raph quelle est la charge et l'ogive de leur 9mm, mais une portière n'arrête théoriquement pas les balles (mis à part du 22lrSi la cabine est trop haute pour que tu puisses toucher le conducteur en tirant à travers la vitre (et si en plus il se baisse), il vaut mieux tirer à travers la porte en utilisant des munitions ayant une ogive blindée plutôt que de lui abîmer la peinture avec des têtes creuses...
et je ne parle pas de 22 mag), même en 9mm, après il est clair que ça doit bien ralentir le projectile et ne plus être très létal. Ensuite, une 9mm, même tête expansive, qui ne passe pas au moins la première couche d'une portière, c'est qu' il y a un problème avec la charge .En même temps aux USA ce n'est pas le président qui contrôle le paysL'ancien nègre de Donald qui prévient qu'il faut surtout pas lui laisser le bouton nucléaire et qu'il est pas foutu de se concentrer plus de 3min Image
Remarque chez nous, on se demande aussi qui est aux manettes Nous sommes d'accord.Koren a écrit :Quelqu'un m'explique comment on arrête un camion avec des balles ? J'avoue que je n'ai toujours pas pigé...
Il va surtout de régler le problème de daesh en appuyant sur le bouton justement ... un petit dégât collatéral ne va pas le gêner ...Chris a écrit :L'ancien nègre de Donald qui prévient qu'il faut surtout pas lui laisser le bouton nucléaire et qu'il est pas foutu de se concentrer plus de 3min
On pourrait avoir plus problématique que Daesh bientôt
Si les autorités veulent des munitions les moins létales possibles, ils peuvent très bien utiliser des demi-charge avec des têtes creuses non-blindées... L'ogive se fracasse au contact de la tôle mais ne passe pas au travers.Bejita a écrit :Ca, faudrait voir avec Raph quelle est la charge et l'ogive de leur 9mm, mais une portière n'arrête théoriquement pas les balles (mis à part du 22lr
