[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Tonio_S]

Reprise du message précédent :

Bejita donne a Amnesty ?! On aura tout vu

[Le Rouge]

Aha ce gros mytho.

[Bejita]

Bejita donne a Amnesty ?! On aura tout vu

Et pas qu'eux, loin s'en faut mais le "on" ne signifie pas obligatoirement "je"

[Gui]

Je sais pas ce que je trouve le pire, les propos qu'on entend dans la conversation ou les commentaires sous l'article avec la majorité en mode "oh ça va on peut plus rien diiiiire" ^^'

https://etudiant.lefigaro.fr/article/un ... 483cc0ef5/

[Gnom]

oh ça va on peut plus rien diiiiire

[Gnom]

Sinon quand la nana l'interrompt j'imagine trop la sueur froide dans le dos du type. La conversation est vraiment nauséabonde...

[Jericho]

Je sais pas ce que je trouve le pire, les propos qu'on entend dans la conversation ou les commentaires sous l'article avec la majorité en mode "oh ça va on peut plus rien diiiiire" ^^'

https://etudiant.lefigaro.fr/article/un ... 483cc0ef5/

Si ça peut rassurer les droitards sur le cliché des profs bobo gauchos...

[Alx]

Je sais pas ce que je trouve le pire, les propos qu'on entend dans la conversation ou les commentaires sous l'article avec la majorité en mode "oh ça va on peut plus rien diiiiire" ^^'

https://etudiant.lefigaro.fr/article/un ... 483cc0ef5/

Si ça peut rassurer les droitards sur le cliché des profs bobo gauchos...

Oui enfin quand on parle du stéréotype des profs bobo gauchos, on y inclut rarement les profs d'école de commerce. J'ai même envie de dire qu'on reste dans le cliché, mais avec l'autre face de la médaille.

[Bejita]

https://www.lci.fr/justice-faits-divers ... 85266.html

Dur de s'autocensurer face à de tels actes...

[Gui]

C'est vraiment fou de passer d'une relation amoureuse (a priori, j'ai pas lu les détails si jamais il y en a) à ça...

[Bejita]

C'est vraiment fou de passer d'une relation amoureuse (a priori, j'ai pas lu les détails si jamais il y en a) à ça...

Pas sur qu'il y ait jamais eu une relation amoureuse... car pour en venir à de tels actes c'est que le conjoint à le sentiment de toute puissance, qu'il pense avoir le droit de vie et de mort sur sa partenaire....Il m'est humainement impossible de croire que l'on puisse faire ça à une personne que l'on a pu aimer un jour ou l'autre....même son pire ennemi on le traite mieux

[Gui]

Si ça te permet de mieux dormir la nuit, mais je suis pas certain que ça soit si simple. On n'a pas un psychologue sur le forum ? ^^

[Bejita]

Si ça te permet de mieux dormir la nuit, mais je suis pas certain que ça soit si simple. On n'a pas un psychologue sur le forum ? ^^

Ce n'est certes jamais simple, mais de toute façon aucune excuse n'est envisageable pour de tels faits.

[Gui]

Ah ça, l'avocat de la défense va avoir fort à faire ^^'

[Le Rouge]

ma femme est psychologue mais une sacrée casse couille quand elle part en live donc je la conseille pas ici.

elle me respecte pas de toute façon. une de plus.

[Tonio_S]

Ah ça, l'avocat de la défense va avoir fort à faire ^^'

T'as toi même soulevé un argument : il l'aimait tellement qu'il n'a pas supporté...

ma femme est psychologue mais une sacrée casse couille quand elle part en live donc je la conseille pas ici.

elle me respecte pas de toute façon. une de plus.

Et tu as aussi un fusil de calibre 12 ?

[Le Rouge]

Bah non depuis que je suis plus flic je n'ai plus d'armes.
Pourtant ça fait quelques années que je souhaite avoir un fusil à pompe à la maison, juste au cas où.
A la fin de ma carrière de policier j'ai fait un amer constat qu'il il vaut mieux avoir une arme sur soi qu'un policier ça pèse moins lourd.

Port d'arme qui a été sérieusement encadré voir interdit par le régime de Vichy soit dit en passant.

Bref

[Gui]

Si seulement on pouvait avoir un exemple de ce que ça donnerait si le port d'arme était moins strict. Je suis sûr que ça se passerait bien perso

[Tonio_S]

[LeZardo]

Bah oui prenons donc exemple aux Etats-Unis, ça leur réussi j'ai l'impression !
On a ENCORE du retard

[Bejita]

Bah non depuis que je suis plus flic je n'ai plus d'armes.
Pourtant ça fait quelques années que je souhaite avoir un fusil à pompe à la maison, juste au cas où.
A la fin de ma carrière de policier j'ai fait un amer constat qu'il il vaut mieux avoir une arme sur soi qu'un policier ça pèse moins lourd.

Port d'arme qui a été sérieusement encadré voir interdit par le régime de Vichy soit dit en passant.

Bref

Rien ne t'empêche d'en avoirs si tu as une licence FFTir, même si depuis la dernière législation de l'année dernière ou 2019 j'ai oublié, les canons ont été rallongé pour les garder en cat C tandis que les anciens, plus courts, sont passés en cat B.

Si seulement on pouvait avoir un exemple de ce que ça donnerait si le port d'arme était moins strict. Je suis sûr que ça se passerait bien perso

Vaste débat

[Gui]

Clos depuis bien longtemps il me semble

[Halouf]

Heureusement les US nous rappellent régulièrement la merde que c'est

[Bejita]

Au final, le taux de criminalité n'est pas proportionnel à une certaine permissivité législative sur la circulation des armes hein

La France est devant les USA concernant l'indice de criminalité et l'Angleterre qui a une législation encore plus dure que la notre est à peine derrière les USA...comme quoi, ça ne fait pas tout, loin de là.

La République Thèque et l'Autriche qui sont parmi les derniers gros producteurs d'armes d'Europe, étrangement ils ont une criminalité bien plus basse que la notre

Alors certes criminalité ne veut pas dire crime par arme à feu, mais une fois de plus, faut voir dans son ensemble et pas juste sur un point spécifique...

[Gui]

Personne n'a parlé de criminalité, et si ce sujet est certainement hyper complexe, ça veut pas dire que la question du port des armes l'est lui.

[Tonio_S]

Parler en même temps de port d'armes, de production d'armes et de taux de criminalité c'est quand même balèze

[sophocle]

Si j'avais un flingue ça fait longtemps que je vous aurais tous tués.

[Alx]

Faut aussi faire la différence entre port d'armes et détention d'armes. En France la détention d'arme est plutôt élevée par rapport à d'autres pays européens, mais c'est parce que la chasse est une activité populaire, et qu'il est fréquent de trouver le bon vieux Manufrance dans les foyers de campagne. C'est pas pour autant qu'on a le droit de se balader en ville avec. (et oui ça apparaît également dans les statistiques d'agressions et suicides, mais ça reste à un niveau incomparable aux US).
Enfin bon perso même si je peux comprendre la fascination pour les armes, si je devais prendre des mesures de sécurité ce serait plus de prendre un bon gros chien bien imposant. En attendant de mordre les voleurs, il pourra toujours me faire la fête et chercher la baballe.

[Bejita]

Parler en même temps de port d'armes, de production d'armes et de taux de criminalité c'est quand même balèze

Heuh l'origine des posts, n'était pas le port d'arme,mais la détention vu la réponse de Le Rouge au poste que tu as initié.... puis Gui a embrayé sur le port....

Faut aussi faire la différence entre port d'armes et détention d'armes. En France la détention d'arme est plutôt élevée par rapport à d'autres pays européens, mais c'est parce que la chasse est une activité populaire, et qu'il est fréquent de trouver le bon vieux Manufrance dans les foyers de campagne. C'est pas pour autant qu'on a le droit de se balader en ville avec. (et oui ça apparaît également dans les statistiques d'agressions et suicides, mais ça reste à un niveau incomparable aux US).

Si je me rappel la majeur partie des morts par armes à feu aux USA sont ds suicides et non ds meurtres, ça ne change pas le fait que même avec un indice de criminalité inférieur au notre, le nombre de morts par arme à feu est bien entendu supérieur chez eux.

si je devais prendre des mesures de sécurité ce serait plus de prendre un bon gros chien bien imposant. En attendant de mordre les voleurs, il pourra toujours me faire la fête et chercher la baballe.

Et faire chier ton voisinage en ayant souvent un clébard de défense mal dressé qui passe ses journées dehors à aboyer comme un con au moindre truc qui passe sans compter que financièrement parlant ça te coutera bcp plus cher en entretient

[Gui]

Parler en même temps de port d'armes, de production d'armes et de taux de criminalité c'est quand même balèze

Heuh l'origine des posts, n'était pas le port d'arme,mais la détention vu la réponse de Le Rouge au poste que tu as initié.... puis Gui a embrayé sur le port....

A la fin de ma carrière de policier j'ai fait un amer constat qu'il vaut mieux avoir une arme sur soi qu'un policier ça pèse moins lourd.

Port d'arme qui a été sérieusement encadré voir interdit par le régime de Vichy soit dit en passant.

plait-il ? ^^

[Bejita]

Parler en même temps de port d'armes, de production d'armes et de taux de criminalité c'est quand même balèze

Heuh l'origine des posts, n'était pas le port d'arme,mais la détention vu la réponse de Le Rouge au poste que tu as initié.... puis Gui a embrayé sur le port....

A la fin de ma carrière de policier j'ai fait un amer constat qu'il vaut mieux avoir une arme sur soi qu'un policier ça pèse moins lourd.

Port d'arme qui a été sérieusement encadré voir interdit par le régime de Vichy soit dit en passant.

plait-il ? ^^

Qd on prend le post de Tonio évoquant le fusil de cal 12, je ne vois pas comment on pourrait évoquer le "port"

Mais je te l'accorde, j'aurai mieux fait de bien relire le post en réponse de Raph avant de m'exprimer

[Tonio_S]

Ca va être de ma faute, tout ça parce que je crains pour la femme du Rouge

[Le Rouge]

J'aime bien le fap mais c'est un peu trop voyant
Un 9 mm bien entendu pour la vie de tous les jours.

[Le Rouge]

Heureusement les US nous rappellent régulièrement la merde que c'est

Les Canadiens ont quasi la même politique et pourtant bcp moins de morts rapporté à la population.

Question de mentalité.

[Gui]

Euh non c'est super restreint au Canada : https://www.pardonapplications.ca/artic ... nd-canada/

Le problème aux US c'est leur second amendement auquel ils s'accrochent comme si c'était une parole divine...

[Le Rouge]

J'aimerais que ce soit aussi restreint qu'en France alors car c'est open bar en comparaison.

[Gui]

Wait, je croyais que tu voulais que ça soit moins restreint en France, et que c'était trop restreint depuis Vichy.

[Tonio_S]

J'aime bien débattre de choses évidentes... Moins y'a d'armes en circulation, moins y'a de chances d'avoir des accidents, suicides, homicides par arme à feu. Mais tu trouveras toujours des gens pour te dire que là n'est pas la question. Après, on peut comparer tout les pays du monde si on veut, mais ça revient à ne rien dire, il existe tellement de facteurs qui influent sur le taux d'homicide, pèle-mèle : la présence d'organisation armée, le contexte d'impunité, le niveau de corruption, la capacité des hôpitaux, etc.

Sinon, un jour on m'a appris à monter / démonter un AK47. J'étais super frustré de pas pouvoir l'essayer après.

[Bejita]

J'aimerais que ce soit aussi restreint qu'en France alors car c'est open bar en comparaison.

Après si je prend l'exemple des USA, il y a tout et son contraire selon les états. Par exemple la législation sur les armes à feu en Californie est encore plus restrictive qu'en France.

Concernant le Canada, je ne sais pas trop, ils sont pourtant je crois bcp plus restrictif que les USA....mais une fois de plus ça diffère tellement selon les états

J'aime bien le fap mais c'est un peu trop voyant

Surtout actuellement en cat C, ils sont devenus de vrais cannes à pèche d'ailleurs je crois qu'en B, même court, les crosses pliantes sont devenues interdites.

J'aime bien débattre de choses évidentes... Moins y'a d'armes en circulation, moins y'a de chances d'avoir des accidents, suicides, homicides par arme à feu. Mais tu trouveras toujours des gens pour te dire que là n'est pas la question. Après, on peut comparer tout les pays du monde si on veut, mais ça revient à ne rien dire, il existe tellement de facteurs qui influent sur le taux d'homicide, pèle-mèle : la présence d'organisation armée, le contexte d'impunité, le niveau de corruption, la capacité des hôpitaux, etc.

Sur le fond nous sommes d'accord, mais à mes yeux ça ne reste que des outils, certes dangereux, mais c'est l'humain le responsable. Alors oui c'est la réponse bateau par excellence, mais un couteau, une batte de baseball, un tournevis ou tout objet peut devenir une arme dans les mains d'un criminel. Une réglementation forte oui, pour dissuader un peu le pékin lambda ok, je ne suis pas forcément non plus pour le port, surtout pour le Français qui n'a plus vraiment une culture des armes contrairement à son homologue d'outre atlantique.

Sinon, un jour on m'a appris à monter / démonter un AK47. J'étais super frustré de pas pouvoir l'essayer après.

Au moins ça sert d'expérience tu n'as plus qu'à faire de même avec un ar10/15 ou un vieux Famas

Les FAMAS à l'armé, c'était quasi démontage les yeux bandés, qq ressorts et goupilles ont du disparaitre dans la terre à chaque incorpo

[Le Rouge]

Ça me rappelle qu'en école de police on ne nous permettait pas de tirer en rafale avec les fusils d'assaut. J'ai dit au moniteur que ça servait à rien le semi auto et qu'il fallait mieux tirer en full auto
Résultat il m'a permis de tirer en full auto comme un connard et j'ai refait le plafond de la salle de tir.


Lol

[Gui]

Sur le fond nous sommes d'accord, mais à mes yeux ça ne reste que des outils, certes dangereux, mais c'est l'humain le responsable. Alors oui c'est la réponse bateau par excellence, mais un couteau, une batte de baseball, un tournevis ou tout objet peut devenir une arme dans les mains d'un criminel.

La question n'est jamais "cet outil est-il dangereux ?", mais plutôt quel est le rapport "l'utilité de cet outil dans la vie de tous les jours * le nombre de gens qui en ont besoin / (la facilité de faire du mal avec cet outil * la fréquence d'incidents) " ?

Parce que sinon ouais on entre dans du relativisme à 2 balles ^^'