Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine



Le meilleure c était celui de Duel of Fates

D'ailleurs, en parlant de dématérialisation quels sites proposent des films en 1080p et sans DRM ou autres moyens de protection ?

Chris a écrit :

Mammago a écrit :On va surtout nous dire en guise de bilan dans 1 an que le BR 4K est un échec (le BR normal en est un demi déjà) que la conclusion c'est que c'est la fin des disques, que les gens veulent du dématérialisé blablabla.

+1

Et d'ailleurs, c'est déjà un échec, puisque vers 2008, Sony prévoyait le remplacement du blu-ray en 2014, je crois.

TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine



Le meilleure c était celui de Duel of Fates

Kill it with fire !!!

Sephi a écrit :

TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine



Le meilleure c était celui de Duel of Fates

Kill it with fire !!!

Sinon Ray park reste juste le plus mémorable de la Menace Phantom de tous les personnages pour moi, il aurait fait une xcellent Kylo Ren , à la minute 4:00

TEEDA a écrit :

Sephi a écrit :

TEEDA a écrit :Clip officiel de la musique de The Force awakens , clip ambassadeur pour la chine



Le meilleure c était celui de Duel of Fates

Kill it with fire !!!

Sinon Ray park reste juste le plus mémorable de la Menace Phantom de tous les personnages pour moi, il aurait fait une xcellent Kylo Ren , à la minute 4:00

Snake Eyes Ren !

Perso je suis encore au DVD Du coup j'ai pris American Sniper, Gravity, Dallas Buyers Club, les Gardiens de la Galaxy et Birdman pour 30€, soit le prix d'un BR 4K.

Pareil, j'ai beau avoir un lecteur bluray maintenant, je continue de prendre mes films en DVD. J'ai bien pris 2-3 films en bluray pour voir ce que ça donnait, mais j'ai pas trouvé la qualité d'image suffisante pour justifier le surcoût.
Tiens d'ailleurs je me suis pris les Gardiens de la Galaxie également, je crois que je l'ai plus apprécié à la seconde vision. Au ciné je l'avais trouvé correct mais sans plus, dans l'ensemble oubliable, là j'ai plus apprécié le ton décontracté des persos. Peut-être parce que je savais que ce n'était pas la peine de se focaliser sur l'histoire.

Alx a écrit :Pareil, j'ai beau avoir un lecteur bluray maintenant, je continue de prendre mes films en DVD. J'ai bien pris 2-3 films en bluray pour voir ce que ça donnait, mais j'ai pas trouvé la qualité d'image suffisante pour justifier le surcoût.

C'est un peu mon avis aussi. Je pense que mon premier BR sera SWII. Après j'ai des DVD pourris que je voudrais remplacer (genre les Affranchis ou Une nuit en enfer, qui sont catastrophiques) donc je pense que ce sera pour du BR. J'ai un peu la flemme de tester tous les films de ma collection pour savoir lesquels méritent la substitution.

Attendez les mecs, vous ne voyez pratiquement pas de différence entre un DVD et un BD?

C'est pas que je ne vois pas de différence, c'est que je ne trouve pas que ça apporte tant que ça d'avoir le même film en plus haute résolution. Quand je suis dedans je ne pense même plus à la qualité d'image.

Racheter un film en BD alors qu'on le possède en DVD, là je comprends. Mais vu le peu de différence de prix entre les deux supports, ça vaut le coup de prendre des nouveaux films dans le support le plus performant car c'est grosso modo 4/5 euros de plus pour les nouveautés.(avec dedans le dvd et le film en démat)

Et après certains se touchent sur des débats 900p Vs 1080p

Silversun a écrit :Attendez les mecs, vous ne voyez pratiquement pas de différence entre un DVD et un BD?

Je suis choqué moi aussi... Alors ok c'est pas le bond VHS > DVD, mais la différence est vraiment flagrante. Surtout quand on reviens on arrière en fait.

Pour la 4k en magasin, je vois la différence mais je ne trouve pas ça notable. Avec l’œil plus entraîné ça doit devenir plus flagrant. Mais bon là on parle de changer de TV et le support du média est encore médiocre.

Silversun a écrit :Racheter un film en BD alors qu'on le possède en DVD, là je comprends. Mais vu le peu de différence de prix entre les deux supports, ça vaut le coup de prendre des nouveaux films dans le support le plus performant car c'est grosso modo 4/5 euros de plus pour les nouveautés.(avec dedans le dvd et le film en démat)

Je suis d'accord avec Silversun pourtant c'est un habitant de la campagne.

Entre le DVD et le BR la différence est pourtant flagrante... Ou alors c'est vraiment une question d'habitude. Perso je suis gêné maintenant si jamais je suis obligé de regarder un dvd, je le sens tout de suite.

CBS retirerait ses séries de netflix pour créer son propre système de streaming. Flash, Arrow et izombie seraient concernés :

CBS is planning to pull its CW shows off of Netflix when their contract is up in order to launch their own streaming service. This move is in coordination with the earlier announcement this year that CBS would be airing a new Star Trek series exclusively through online streaming, and is supposedly the beginning of networks transitioning to standalone streaming services.

The contract is set to end sometime this year, which means the network plans to pull Arrow, Flash, and iZombie, just to name a few. The overall plan for CBS is to create a standalone CW app for 2 dollars for people to get their fix for on demand CW.

Avengers : Infinity war aurait 67 rôles de personnages qui auraient une apparition dans le film. ( Avengers : Age of ultron en avait 62 )

The Russo Brothers, who are directing both movies along with this year's Captain America: Civil War, are making the press rounds to promote the latter film, and at Wizard World New Orleans, they dropped a somewhat staggering number of characters that will appear in the new Avengers film(s).

According to ComicBookMovie:

When Anthony Russo mistakenly referred to Hayley Atwell's Marvel character as "Sharon" Carter, his brother Joe came to his defense. "We have so many characters we're dealing with. We're breaking ground on Avengers: Infinity War. We have a board with 67 characters on it. You have to forgive him."
Avengers: Age of Ultron's IMDb page only lists 62 credited characters, and most of those have names like "Sokovian Family Member #3," "Johannesburg Elevator Passenger #1," and "Dr. Cho's Assistant #1." So if the Russos are dealing with 67 recognizable characters, this two-part movie is going to be even more of a storytelling nightmare.

ATTENTION soit disant RUMEUR SPOILERS SPOILERS SUR BATMAN VS SUPERMAN...LE VRAI MECHANT REVELE
http://www.latino-review.com/news/batma ... n-revealed

Silversun a écrit :Racheter un film en BD alors qu'on le possède en DVD, là je comprends. Mais vu le peu de différence de prix entre les deux supports, ça vaut le coup de prendre des nouveaux films dans le support le plus performant car c'est grosso modo 4/5 euros de plus pour les nouveautés.(avec dedans le dvd et le film en démat)

4/5 euros par rapport à 20 euros, c'est pas forcément négligeable. Cela dit je n'achète quasiment jamais de film plein pot à la sortie, j'écume davantage les bacs "5 DVD à 30€" à la FNAC. Et d'ailleurs à force je me retrouve avec une pile d'une bonne vingtaine de films à voir, le temps que je les mate tous les nouveautés d'aujourd'hui seront à leur tour dans les bacs à soldes.
Perso ce sont tous ceux qui disent "je peux plus revenir à la SD" que je ne comprends pas. La qualité ciné est encore meilleure que la qualité bluray, et pendant des années j'ai jamais entendu se plaindre "je peux pas supporter les DVD, c'est pas aussi bien qu'au ciné".

Sephi a écrit :Alors ok c'est pas le bond VHS > DVD

Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.

Silversun a écrit :Attendez les mecs, vous ne voyez pratiquement pas de différence entre un DVD et un BD?

Certains sont peut etre sur des écrans inférieur a 32" quand d'autres sont sur du 50/65" .

Perso quand je peux avoir le choix, je ne regarde plus aucun film en "SD" .

Je vois clairement la différence, mais vu que je continue à matraquer les achats de DVD, je ne suis pas du tout habitué aux BR. Du coup ça passe (bon, ça passe un peu moins sur mon 40" que sur mon 27)

Sur mon 60p les dvd ne passent pas super bien.

Silversun a écrit :Sur mon 60p les dvd ne passent pas super bien.

Si tu te mets à 10 mères ça doit le faire.

OsirisO a écrit :

Silversun a écrit :Sur mon 60p les dvd ne passent pas super bien.

Si tu te mets à 10 mères ça doit le faire.

Ca va en faire des gosses!

Sinon pas possible, j' ai posé mon canapé à 2m50 de l'écran. Pour lire les petites instructions sur les jeux vidéo c'est parfait.

OsirisO a écrit :Je vois clairement la différence, mais vu que je continue à matraquer les achats de DVD, je ne suis pas du tout habitué aux BR. Du coup ça passe (bon, ça passe un peu moins sur mon 40" que sur mon 27)

T'es à 1m30 de l'écran en même temps

Bordel, Alan Rickman est mort aujourd'hui, 69 ans, comme Bowie ... l'hécatombe continue ...

Alx a écrit :Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.

Et ce qui te donne envie de repasser à la VHS, ce sont les intros imposées sur les DVD/BR...

Koren a écrit :

Alx a écrit :Pour la petite histoire, je ne suis pas passé de la VHS au DVD pour la qualité d'image, mais pour avoir accès à la VO dans les films. Le deuxième argument étant le chapitrage/l'absence de rembobinage, et le troisième la meilleure résistance du support au temps et aux visionnages multiples. La qualité de l'image arrive bien loin derrière.

Et ce qui te donne envie de repasser à la VHS, ce sont les intros imposées sur les DVD/BR...

Tain clairement. Ca me rend fou quand tu ne peux pas accéder directement au menu principal et qu'il faut que tu te tartines les disclaimers, le spot contre le piratage et, dans les pires cas, des bandes-annonces imposées.

On se tapait un paquet de bande annonces sur les VHS aussi ...

Ouais mais tu pouvais faire avance rapide. Sur les DVD, t'es parfois obligé de te les coller, notamment sur les dessins-animés.

Ah la VHS et ses rouges qui bavaient partout...

Et au bout de 5 visionnages cette image degueulasse.

supertimor a écrit :On se tapait un paquet de bande annonces sur les VHS aussi ...

Tu n'étais pas obligé de te les taper à chaque fois que tu insérais la VHS. Tu pouvais même définitivement les couper...

Chris a écrit :Ah la VHS et ses rouges qui bavaient partout...

Le Rouge a écrit :Et au bout de 5 visionnages cette image degueulasse.

Ca, assurément, mais DVD et Blu-Ray sont aussi très pourris par rapport à ce qu'ils pourraient être. J'ai été jusqu'à regraver des DVD, quand même, c'est ridicule quand les pirates ont un confort bien supérieur. Ce n'est pas à ceux qui achètent les disques qu'il faut imposer une vidéo qui dit que le piratage, c'est le mal...

Oui je trouve çà super con en fait.

Il y a quand même un sacrée différence de rendu entre DVD et BR, mais je suis d'accord, tout dépend de la taille du diffuseur et/ou de la distance de visionnage.

J'ai arrêté d'acheter des dvd quand je suis passé sur des écrans HD et vu que ces derniers n'avaient aucun scaler... il était impossible de ne pas passer au blu ray Ensuite fan de HC, sur une grande toile, il est clairement impossible de revenir au DVD.

Tu n'étais pas obligé de te les taper à chaque fois que tu insérais la VHS. Tu pouvais même définitivement les couper...

Oui enfin bon, les seules façons que je vois c'était soit couper la bande et la recoller (chose assez facile si on a l'habitude de retoucher de vieilles bobines de films de vacances ) ou alors effacer la partie incriminée, mais ça ne change pas qu'il faut faire avance rapide ou bien encore ne jamais rembobiner complètement la cassette, mais ce n'était jamais recommandé... il faut bien avouer que le support optique est quand même plus pratique dans la majorité des cas. Pas tous, nous sommes d'accord.

Ca, assurément, mais DVD et Blu-Ray sont aussi très pourris par rapport à ce qu'ils pourraient être.

Je suis assez d'accord, même si, au final, le rendu est généralement très bon, mis à part les vieux titres refoutus tels quels sur blu ray. Il y a quand même eu une nette évolution du blu ray entre les premiers et derniers formats d'encodage et bien entendu l'amélioration des caméras numériques.

Pour ma part, ce qui me choque le plus, et de loin, c'est toujours la très mauvaise qualité de l'audio (tout est relatif hein ). Le format est capable d'accueillir un audio à relativement haut débit en 24b/192 khz alors que quasiment tous les titres sont en 16/20, voir 24bits 48 khz. Alors on a beau avoir du Dolby trueHD, du dolby atmos ou encore du DTS HD master audio...c'est toujours avec un échantillonnage dés plus basique.

Nous sommes d'accord que c'est aussi une question de place car un film de 2h avec un débit audio à près de 450kbits/s et un autre à près 15000kbits/s, il y a un gouffre au final.

Ce qui est plutôt cocasse en passant c'est que Sony, l'inventeur du BR, préfère se concentrer sur la 4k en streaming plutôt que les lecteurs BR 4K. Pas de modèle prévu.

C'est la porte ouverte aux Coréens. La fin d'une époque.

Ouais bof, les Coréens vont vite pleurer face aux Chinois.

Les Chinois vont vite pleurer face aux Philippins.

Bejita a écrit : Pour ma part, ce qui me choque le plus, et de loin, c'est toujours la très mauvaise qualité de l'audio (tout est relatif hein ). Le format est capable d'accueillir un audio à relativement haut débit en 24b/192 khz alors que quasiment tous les titres sont en 16/20, voir 24bits 48 khz. Alors on a beau avoir du Dolby trueHD, du dolby atmos ou encore du DTS HD master audio...c'est toujours avec un échantillonnage dés plus basique.
Nous sommes d'accord que c'est aussi une question de place car un film de 2h avec un débit audio à près de 450kbits/s et un autre à près 15000kbits/s, il y a un gouffre au final.

Hein ????

Le Blu-Ray a l'avantage de proposer de l'audio non compressé contrairement au DVD avec son AC3 tout pourri...
Franchement, qui est capable d'entendre une différence entre du 24bits/48khz et du 32bits/192khz....
Sachant en plus que tous les mix de films sont en 24bits/48khz

Et il faut ensuite que l'installation soit capable de pouvoir en profiter...

C'est quand même le jour et la nuit entre un film Blu-ray et un film DVD

Le Blu-Ray a l'avantage de proposer de l'audio non compressé contrairement au DVD avec son AC3 tout pourri...

L'immense majorité du temps, le PCM n'est "malheureusement" pas soumit aux mêmes qualités de décodage (normal vu qu'il n'y en a pas à proprement parlé) d'un DD ou DTS de dernière génération, qui plus est le true HD ou le master HD sont lossless, mais compressés. Avec le PCM tu as beau avoir du non compressé, le résultat n'en est pas pour autant (souvent) dés plus convainquant, là ou on recherche une spatialisation et un rendu multichanal plus exacerbé pour le HC grâce au DD et au DTS .

Franchement, qui est capable d'entendre une différence entre du 24bits/48khz et du 32bits/192khz....

Théoriquement tout être vivant avec des oreilles ? Si tu n'entends pas de différences entre un débit de 450 kbits et un autre de 15 000 kbits+ à plus de 30 000 kbits (pcm), c'est qu'il y a un problème dés le départ avec celui ci. Après si on a un matériel complètement pourrit, je ne sais pas.

Sachant en plus que tous les mix de films sont en 24bits/48khz

Je ne crois pas qu'il y est une généralité?. Si on se retrouve les 3/4 du temps avec un mixage limitatif de 16 à 24 bits/48khz c'est surtout une question de place.

Et il faut ensuite que l'installation soit capable de pouvoir en profiter...

Théoriquement le moindre ampli HC à des convertisseurs soutenant du 192khz, pas forcément sur une plage de 32bits, mais au moins sur 24. De toute façon il peut très bien sortir en 24bits source et être sur échantillonné sur 32 bits à la sortie de l'ampli si celui ci à les DAC adéquat, mais je ne crois pas avoir jamais vu de pistes encodées en 32bits sur un blu ray.

Gné, on ne peut pas effacer des posts ou il y a des quotes tiers? Les deux premiers (identiques) sont a virer vu qu'il avait un problème de balise.

"Désolé, vous ne pouvez supprimer que les messages n’ayant reçu aucune réponse."