Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Il profite de cette réputation pour glisser pas mal de fausses informations. Il n'y a qu'a revoir ses statistiques completement bidon lors de l'affaire de Georges Floyd.
En plus, beaucoup de monde un peu simplet pense que ce qui passe a la TV est forcément la vérité.

Sa réputation n’est pas usurpée, le simplet c’est aussi la personne qui te dit que tu peux pas dire ça parce que c’est pas bien.
C’est un très bon orateur.

Nan mais il y a des propos que tu tiens a table avec tes potes, et ceux que tu partages a la tele devant des millions de gens.

il a des propos qu’il peut tenir car les gens qui sont en face ont rien dans le slip point barre.

De toutes facons, si les personnes en face n'ont pas eu le courage de réagir en direct, j'espère qu' apres coup, les autorités qui se chargent de reguler les médias feront ce qu'il faut.
Sinon, c'est la porte ouverte a toutes les dérives parce que si le discours avait ete aussi virulent de l'autre côté, il y aurait eu des sanctions sans tarder

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 21:35 Zemmour a une culture historique que n’a que très peu de personnes. C’est aux autres de se mettre à son niveau de rhétorique.
Trop facile de censurer. C’est l’arme des faibles.

Sauf que la il ne tombe pas sous le coup de la liberté d'expression. Et non, ce n'est pas être faible que de le condamner et condamner ses propos qui sont injurieux et diffamatoires.

Sa culture historique n'a rien a voir avec ce qu'il balance ici meme. J'ai rencontre dans ma vie des personnes très instruites et intelligentes qui pourtant tenaient des propos abjectes et qui tombaient sous le coup de l'injure, diffamation et appel a la haine.

Celui qui appelle à la censure aujourd’hui sera le censuré de demain.
T’es pas capable de contredire les arguments de ton opposant tu fermes ta gueule tu t’instruis et tu retournes au combat.

Je suis pas raciste mais on peut plus rien dire.

Gnom a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:15 Je suis pas raciste mais on peut plus rien dire.

complètement hs

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:13 Celui qui appelle à la censure aujourd’hui sera le censuré de demain.
T’es pas capable de contredire les arguments de ton opposant tu fermes ta gueule tu t’instruis et tu retournes au combat.

T'es a deux doigts du sophisme, et tu m'amener aucun argument pour contredire ce que je viens de dire.
Viens sur le meme terrain de reflexion, et après on pourra continuer la conversation entre grands

je saisis le niveau, bel argument « entre grands »
J’ai pas du te pousser pour te mettre à ton réel niveau.

Gnom a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:15 Je suis pas raciste mais on peut plus rien dire.

Bah la preuve que si. 3 condamnations mais il a toujours le droit de s'exprimer sur cette chaîne. C'est juste qu'on tourne en ridicule les gens qui trouvent révoltant que quelqu'un dise qu'on doit priver des hommes et des enfants de leurs droits fondamentaux.

C'est un proces inversé depuis le début.

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:21 je saisis le niveau, bel argument « entre grands »
J’ai pas du te pousser pour te mettre à ton réel niveau.

Ils sont ou tes arguments pour contre balancer ce qu'on dit ? A part dire qu'on est soit fragile ou bien que ceux en face n'en ont pas dans le slip ?
Le gars il est en roue libre, il est oblige de diffamer et d'être injurieux pour appuyer ses propos et il faudrait qu'on acquiesce sans broncher.

Edith : Au final, j'ai l'impression que t'es quand meme plus fragile que nous sur ce coup.

Et encore une fois je le défends pas, je pointe juste le doigt la faiblesse des contradicteurs.

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:23 Et encore une fois je le défends pas, je pointe juste le doigt la faiblesse des contradicteurs.

On ne devrait pas pointer la faiblesse d'en face mais justement faire en sorte que les propos de ce monsieur ne puissent pas heurter, ceux qui justement, sont dans une position de faiblesse par rapport a lui.

Edith : orthographe

Tu parles des migrants ? ils regardent pas Cnews, je parle des gens qui l’invitent et des personnes qui ont été maintes fois devant lui sans pouvoir lui opposer des arguments pour lui fait fermer son clapet.
C’est pas lui le responsable mais la pauvreté de la réponse en face.

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:28 Tu parles des migrants ? ils regardent pas Cnews, je parle des gens qui l’invitent et des personnes qui ont été maintes fois devant lui sans pouvoir lui opposer des arguments pour lui fait fermer son clapet.
C’est pas lui le responsable mais la pauvreté de la réponse en face.

non, tu ne peux pas renverser la charge de responsabilité comme ca. Demain, on va diner chez Nabila, je viens je te mets une baffe devant elle. Au final, il faut condamner Nabila pour nous avoir invite et ne pas avoir su te défendre ?

Et tu crois pas que ses propos ils sont violents envers tous les français d'origine étrangère peut être ? il n'attaque pas que les migrants d'aujourd'hui dans ses propos, mais aussi ceux d'hier et qui constituent les français qu'il veut soit disant protéger.

Edith : et par contre, je condamne la chaine de tele tout autant que lui dans ce cas, pour lui laisser déverser son ignominie pepouse.

S’il te plaît, tu ne peux pas non plus occulter la responsabilité de la chaîne et des gens qui le reçoivent ou sont invités pour le contredire.
C’est trop facile.

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 22:42 S’il te plaît, tu ne peux pas non plus occulter la responsabilité de la chaîne et des gens qui le reçoivent ou sont invités pour le contredire.
C’est trop facile.

Ca a été ajoute entre temps dans mon edit La dessus on est d'accord. Ils ne devraient pas lui laisser l'antenne comme ca.

T’es pas capable de contredire les arguments de ton opposant tu fermes ta gueule tu t’instruis et tu retournes au combat.

Même si je l'aurai dit d'une façon un chouilla moins virulente, je partage tout à fait cette vision des choses. C'est d'ailleurs un de mes leitmotiv, quand on y arrive pas, on apprend de ses erreurs et on y retourne, mais faut il déjà le vouloir.

De toutes facons, si les personnes en face n'ont pas eu le courage de réagir en direct, j'espère qu' apres coup, les autorités qui se chargent de reguler les médias feront ce qu'il faut.
Sinon, c'est la porte ouverte a toutes les dérives parce que si le discours avait ete aussi virulent de l'autre côté, il y aurait eu des sanctions sans tarder

Il y a pourtant tout aussi virulent, voir pire de l'autre côté, mais ils n'ont pas forcément une tribune pour s'exprimer, elle est surtout là la différence.

Les autorités, devrais je dire les politiques, agissent quand "leur" politiquement correct semble plus ou moins touché et que l'opinion publique semble prise de convulsion ou au moins vaciller, sinon ils ne bougent pas, ce n'est pas dans leur intérêt Je suis médisant

Le CSA est influencé par les politiques si on ne prend pas en compte la maniere dont sont elus les membres?

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 21:42Au boulot j’ai balancé des trolls que vous avez même pas idee. Je suis pourtant à un certain niveau de responsabilité au niveau de l’administration centrale.
En fait les gens sont faibles au niveau de pas mal d’éléments et bénéficient généralement d’une porte d’entrée à un certain niveau de responsabilité en raison de leur niveau social.
En creusant un peu, au delà des éléments de langage, le niveau des politiques et des décideurs est proche de 0. Quand tu te frottes à des types comme Zemmour qui connaissent l’histoire tu t’y brises les dents.

Moi au boulot quand je me tape des gens qui ont un langage de babtou fragile je leur casse la bouche, j’ai besoin d’avoir des gens qui percutent et qui savent répondre et pas pleurer à la moindre contrariété. J’ai aucun dogme et de croyance ancré si ce n’est que je respecte la personne qui me pousse dans mes retranchements et me pousse à m’améliorer.

Soyez un peu plus rigoureux et osez contredire les gens qui ne vous plaisent pas.

Troller c'est discuter en mode easy. Quand c'est fait pour rigoler pas de soucis mais en vrai c'est super facile et c'est pas ça "être fort", bien au contraire.
Aussi contredire les dires d'un troll c'est parfois très difficile non pas par "faiblesse" mais par nature du troll. Puis c'est bien plus facile de "casser des bouches" à des gens " " "faibles" " " que d'essayer de comprendre mieux ce qu'ils pensent. Faire preuve de "force" c'est pas démonter tout sur son passage mais au contraire essayer de construire des choses avec ce qu'on a sous la main. Et si tu fais ça pour te sentir "un homme comme on n'en fait plus"... ta masculinité ne tient alors qu'à bien peu de choses.

Et pour prendre un exemple concret à propos de Zemmour, quand la journaliste lui dit qu'ils ne sont pas tous des violeurs / voleurs etc., sa réponse c'est juste de hausser le ton pour dire "SI ! TOUS !". Wouah, quelle rétorique et magnifiques arguments, clap clap.

Et pour prendre un deuxième exemple, Trump il fait que troller et faire son beau. Il raconte des conneries plus grosses que son égo et quand tu lui expliques pourquoi c'est faux il répond "fake news!" en gonflant le torse. C'est ça être "fort" pour toi ?

J'ai l'impression que tu as un culte du "mâle alpha" fort et dominant et un certain dédain pour les gens qui ne correspondent pas à cette description car tu les penses faibles.

Édit : j'ai fait plein d'édits après le pouce d'inferno donc pas sûr qu'il soit d'accord avec le contenu du message actuel

Le Rouge a écrit : ven. 2 oct. 2020 21:35 Zemmour a une culture historique que n’a que très peu de personnes. C’est aux autres de se mettre à son niveau de rhétorique.
Trop facile de censurer. C’est l’arme des faibles.

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff
Mec, réfléchis 2 secondes.

Bah justement j'ai expliqué ce que je voulais dire par là. Généralement quand j'entends des critiques sur Zemmour j'entends du ouh vilain raciste, il peut pas dire ça, méchant méchant. Mais grandissez bon sang. Il faut oser l'attaquer sur le terrain de ses propres idées. C'est en appelant à la censure que vous le rendez plus fort. Vous êtes irresponsables.

@Gui j ai aucun culte du mâle alpha, Zemmour n'en est pas un en plus. Mais j'ai conscience qu'il y a des hommes et des femmes qui sont au dessus du lot.

Ta vision des hommes au-dessus du lot ressemble à la définition de l'homme alpha dominant en tous cas.

Zemmour tu peux pas l'attaquer sur ses idées. C'est un troll, il te répond "Si !" en haussant le ton et continue à raconter des conneries. Aucun intérêt de discuter avec quelqu'un comme ça à moins d'aimer perdre son temps.

Zemmour c’est un fils de pute c’est tout. Le gars se dit français de souche, ses parents sont des bledards.

Le Rouge a écrit : sam. 3 oct. 2020 08:54 Bah justement j'ai expliqué ce que je voulais dire par là. Généralement quand j'entends des critiques sur Zemmour j'entends du ouh vilain raciste, il peut pas dire ça, méchant méchant. Mais grandissez bon sang. Il faut oser l'attaquer sur le terrain de ses propres idées. C'est en appelant à la censure que vous le rendez plus fort. Vous êtes irresponsables.

Donc depuis le debut on vient, on explique que le mec ne peut pas dire ca, parce que c'est injurieux et diffamatoire et raciste et que cela insulte aussi une partie des francais, mais t'as absolument pas repondu a nos arguments et tu trouves le moyen de vouloir nous faire passer pour des pleureuses en essayant de renverser la charge de la responsabilite de l'usine a merde qu'est ce mec.

Rien à rajouter Le Rouge, ils t'ont simplement dit la vérité. Zemmour est inutile et néfaste y a rien de positif à en tirer.

La timeline de Trump...

https://twitter.com/DKThomp/status/1312 ... 78656?s=19

C’est un sacré connard celui la aussi lol...

Surtout quand tu sais ça

https://twitter.com/linhpnguyen/status/ ... 22240?s=19

Trump part en couille

https://www.vanityfair.com/news/2020/10 ... ly-divided

Et dans les com'
https://twitter.com/WeAreAllOther/statu ... 78656?s=19

Le role de Cap etait vraiment fait pour lui bordel

https://twitter.com/ChrisEvans/status/1 ... 50825?s=19

My man!

C'est vrai que si on en croit la version officielle, ils l'ont chargé comme une mule le Donnie. Entre le médoc antiviral, les vitamines, le zinc, le cocktail d'antibiotiques, et même des anticorps de synthèse qui sont en cours de test, soit c'est bidon et il fait de la pub pour ses petits copains (le fabricant des fameux anticorps est un partenaire de golf d'après Libé), soit ses médecins étaient vraiment inquiets et ont balancé tout ce qu'ils avaient sous la main.
Par contre c'est bizarre y avait pas la chloroquine dans le lot des médocs.

https://www.liberation.fr/planete/2020/ ... ye_1801508

Vendredi soir, le médecin de Trump, le Dr Sean Conley, annonce que le Président est traité au remdésivir, un antiviral largement utilisé depuis le début de la pandémie, mais aussi avec un cocktail expérimental d’anticorps de synthèse pas encore autorisé. Dimanche, on apprend que Trump reçoit en outre de la dexaméthasone, un stéroïde, sans compter la vitamine D, le zinc, la famotidine (contre les brûlures d’estomac), la mélatonine (pour les troubles du sommeil) et l’aspirine.

Ouais l'absence d'hydroxychloroquine me fait bien rigoler j'avoue ^^

Vous devriez aller voir son twitter. Il a enchainé quizaine de message en caps lock, on dirait un toxicomane qui s'est fait un shoot

Peut-être une flambée maniaque ? Allez ça sent les codes nucléaires ça..

Clairement...faut finir 2020 en beauté.

En parlant de catastrophe, des archeologues ont ouvert le tombeau d'une momie vieille de 2500ans....la malediction approche

infel2no a écrit : mar. 6 oct. 2020 00:18 Clairement...faut finir 2020 en beauté.

En parlant de catastrophe, des archeologues ont ouvert le tombeau d'une momie vieille de 2500ans....la malediction approche

Je ne suis pas croyant mais je ne comprendrais jamais comment on peut blasphémer un tombeau au nom de la science.

infel2no a écrit : mar. 6 oct. 2020 00:18 Clairement...faut finir 2020 en beauté.

En parlant de catastrophe, des archeologues ont ouvert le tombeau d'une momie vieille de 2500ans....la malediction approche

Commencer 2021 à l'âge de pierre ...ca risque de relativiser dans la section actu