Re: File ton 06 ! Téléphones mobiles, réseaux/FAI et tout ce monde merveilleux !
Publié : sam. 12 juin 2021 13:17
Reprise du message précédent :
Non il a pas d'enfants. Si je me souviens bien.La communauté des passionnés de jeux vidéo !
https://www.playfrance.com/forum/
Reprise du message précédent :
Non il a pas d'enfants. Si je me souviens bien.Mon forfait local a du roaming inclus aux Etats-unis.... 1Go et après c'est debit réduit (pas de hors forfait)Bejita a écrit : sam. 12 juin 2021 11:11Merci pour les précisions. Il n'y a je crois que les SMS/MMS qui deviennent payant qd je suis en Amérique du nord,pour le reste c'est à volonté...enfin sauf si je tape au dessus des 100Go/mois en donnéesAlmamida a écrit : sam. 12 juin 2021 05:43 Mon forfait actuel est actuellement pas trop cher. $50 plus taxes parce que je suis chez un opérateur local Toronto.
En gros je suis couvert par mon opérateur sur Toronto et quand je vais ailleurs je suis en roaming sur le réseau d’un des trois gros opérateurs.
Ça me fait $57 mon forfait local + $7,50 pour ce forfait Sosh.![]()
Que pour moi, comprend 2 lignes, perso et pro en dual sim et facilité de paiement pour renouvellement de portable tous les 24 mois. Madame à son forfait pas trop cher....mais qd je voyage c'est bien pratique, jamais à court de giga et dispo sans supplément un peu partout. Il y a surement moins cher mais ça permet de ne pas se prendre la tête.Mammago a écrit : sam. 12 juin 2021 13:15 60 euros par mois pour toi seul ou toute la tribus, beji ?
Oui vous pouvez me remercier, je fais vivre l'économie et entre autre l'industrie vidéoludique depuis 35 ansMammago a écrit : sam. 12 juin 2021 21:17 Clairement Leolio?
Je te remercie from the bottom if ly heart pour lon forfait à 8€ (5€ depuis 4-5 ans maintenant), bejiJe peux peut être te remercier pour ma fibre à 25€ aussi ?
![]()
Je me doute bien que ce n'est pas un cadeau heinSn@ke a écrit : dim. 13 juin 2021 13:27 En payant environ 40€ de supplément par mois, tu as largement payé ton renouvellement tous les 2 ans, ton opérateur te remercie (mais pas la planète)
Entuber oui et non, personne ne force qui que se soit à prendre des abo à ce prix et pour ce prix j'ai tout ce que j'ai besoin pour deux lignes....Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 14:09 Je voulais pas faire mon relou mais 100% d'accord avec Snake. Un tel ça a une durée de vie supérieure à 2 ans normalement... Donc rien contre toi directement Bejita, mais plutôt contre les opérateurs qui offrent comme ça de renouveler les téléphones régulièrement (en entubant les consommateurs au passage).
J'ai déjà changé au bout de 3 ans, mais je ne pourrai guère plus...jamais eu de tel dont la batterie restait de bonne facture après 3 ans et comme je le disais au dessus, si la réparabilité et l'échange de batterie était comme par le passé, on se ferait moins chier à changer de téléphone. La faute incombe aux constructeurs et aussi aux consommateurs vu qu'ils en redemandent. Perso, un flagship qui sort avec bon module photo et batterie interchangeable je saute dessus direct et je ne changerai pas au bout de 2 ou 3 ans.Mon téléphone a 2 ans et demi, sa batterie est encore à 90% de sa capacité, zéro souci de performances, il me fera facilement ses 4 ou 5 ans je pense, et ma fille est à l’affût pour le récupérer à ce moment là
Bon la partie entubage j'y suis allé un peu fort ^^Bejita a écrit : dim. 13 juin 2021 14:28Entuber oui et non, personne ne force qui que se soit à prendre des abo à ce prix et pour ce prix j'ai tout ce que j'ai besoin pour deux lignes....Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 14:09 Je voulais pas faire mon relou mais 100% d'accord avec Snake. Un tel ça a une durée de vie supérieure à 2 ans normalement... Donc rien contre toi directement Bejita, mais plutôt contre les opérateurs qui offrent comme ça de renouveler les téléphones régulièrement (en entubant les consommateurs au passage).
A mes yeux ce n'est pas les opérateurs qui posent un quelconque problème, vu que l'on a parmi les meilleurs tarifs au monde de quelques euros a des dizaines.... mais il y a toujours eu deux trucs qui me dérange vraiment,
- les constructeurs qui proposent une réparabilité médiocre, voir quasi nulle.
- le fait que l'on a sciemment rendu tous les téléphones "SAV dépendants" en n'utilisant plus de batteries "interchangeables" facilement comme par le passé.
Le cout de l'esthétique ou de l'étanchéité est bidon, vu que l'on a toujours pu très bien rendre des clapets étanches et niveau esthétique vu que 90% des utilisateurs mettent une coque ou une protection, c'est un peu bidon comme excuse. Mais comme les réparations/SAV c'est une manne importante pour les constructeurs...à mes yeux les responsables sont les constructeurs et non les opérateurs.
Comme l'excuse d'Apple et consort de ne plus mettre de chargeur par soucie écologique....ils en on rien à foutre de l'écologie, c'est juste un prétexte pour marger bien plus, idem pour les écouteurs....Vu les études démontrant que bcp de chargeurs tiers sont dangereux, le fait de ne pas mettre de bons chargeurs avec un portable est du foutage de gueule, voir criminel.
J'ai déjà changé au bout de 3 ans, mais je ne pourrai guère plus...jamais eu de tel dont la batterie restait de bonne facture après 3 ans et comme je le disais au dessus, si la réparabilité et l'échange de batterie était comme par le passé, on se ferait moins chier à changer de téléphone. La faute incombe aux constructeurs et aussi aux consommateurs vu qu'ils en redemandent. Perso, un flagship qui sort avec bon module photo et batterie interchangeable je saute dessus direct et je ne changerai pas au bout de 2 ou 3 ans.Mon téléphone a 2 ans et demi, sa batterie est encore à 90% de sa capacité, zéro souci de performances, il me fera facilement ses 4 ou 5 ans je pense, et ma fille est à l’affût pour le récupérer à ce moment là
C'est surtout, je pense, une fausse excuse en disant que c'est pour une soi-disant vertu écologique, venant d'Apple et consort, on rigole un peu quand même.Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 16:04Bon la partie entubage j'y suis allé un peu fort ^^Bejita a écrit : dim. 13 juin 2021 14:28Entuber oui et non, personne ne force qui que se soit à prendre des abo à ce prix et pour ce prix j'ai tout ce que j'ai besoin pour deux lignes....Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 14:09 Je voulais pas faire mon relou mais 100% d'accord avec Snake. Un tel ça a une durée de vie supérieure à 2 ans normalement... Donc rien contre toi directement Bejita, mais plutôt contre les opérateurs qui offrent comme ça de renouveler les téléphones régulièrement (en entubant les consommateurs au passage).
A mes yeux ce n'est pas les opérateurs qui posent un quelconque problème, vu que l'on a parmi les meilleurs tarifs au monde de quelques euros a des dizaines.... mais il y a toujours eu deux trucs qui me dérange vraiment,
- les constructeurs qui proposent une réparabilité médiocre, voir quasi nulle.
- le fait que l'on a sciemment rendu tous les téléphones "SAV dépendants" en n'utilisant plus de batteries "interchangeables" facilement comme par le passé.
Le cout de l'esthétique ou de l'étanchéité est bidon, vu que l'on a toujours pu très bien rendre des clapets étanches et niveau esthétique vu que 90% des utilisateurs mettent une coque ou une protection, c'est un peu bidon comme excuse. Mais comme les réparations/SAV c'est une manne importante pour les constructeurs...à mes yeux les responsables sont les constructeurs et non les opérateurs.
Comme l'excuse d'Apple et consort de ne plus mettre de chargeur par soucie écologique....ils en on rien à foutre de l'écologie, c'est juste un prétexte pour marger bien plus, idem pour les écouteurs....Vu les études démontrant que bcp de chargeurs tiers sont dangereux, le fait de ne pas mettre de bons chargeurs avec un portable est du foutage de gueule, voir criminel.
J'ai déjà changé au bout de 3 ans, mais je ne pourrai guère plus...jamais eu de tel dont la batterie restait de bonne facture après 3 ans et comme je le disais au dessus, si la réparabilité et l'échange de batterie était comme par le passé, on se ferait moins chier à changer de téléphone. La faute incombe aux constructeurs et aussi aux consommateurs vu qu'ils en redemandent. Perso, un flagship qui sort avec bon module photo et batterie interchangeable je saute dessus direct et je ne changerai pas au bout de 2 ou 3 ans.Mon téléphone a 2 ans et demi, sa batterie est encore à 90% de sa capacité, zéro souci de performances, il me fera facilement ses 4 ou 5 ans je pense, et ma fille est à l’affût pour le récupérer à ce moment là
Complètement d'accord sur le reste, sauf le fait de ne pas fournir de chargeur qui me paraît être une excellente idée. On a tous plein de chargeurs/ câbles déjà ^^'
Je préfère qu'ils enlèvent les chargeurs et se fassent plus de marge que la situation précédente.Bejita a écrit : dim. 13 juin 2021 16:16C'est surtout, je pense, une fausse excuse en disant que c'est pour une soi-disant vertu écologique, venant d'Apple et consort, on rigole un peu quand même.Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 16:04Bon la partie entubage j'y suis allé un peu fort ^^Bejita a écrit : dim. 13 juin 2021 14:28
Entuber oui et non, personne ne force qui que se soit à prendre des abo à ce prix et pour ce prix j'ai tout ce que j'ai besoin pour deux lignes....
A mes yeux ce n'est pas les opérateurs qui posent un quelconque problème, vu que l'on a parmi les meilleurs tarifs au monde de quelques euros a des dizaines.... mais il y a toujours eu deux trucs qui me dérange vraiment,
- les constructeurs qui proposent une réparabilité médiocre, voir quasi nulle.
- le fait que l'on a sciemment rendu tous les téléphones "SAV dépendants" en n'utilisant plus de batteries "interchangeables" facilement comme par le passé.
Le cout de l'esthétique ou de l'étanchéité est bidon, vu que l'on a toujours pu très bien rendre des clapets étanches et niveau esthétique vu que 90% des utilisateurs mettent une coque ou une protection, c'est un peu bidon comme excuse. Mais comme les réparations/SAV c'est une manne importante pour les constructeurs...à mes yeux les responsables sont les constructeurs et non les opérateurs.
Comme l'excuse d'Apple et consort de ne plus mettre de chargeur par soucie écologique....ils en on rien à foutre de l'écologie, c'est juste un prétexte pour marger bien plus, idem pour les écouteurs....Vu les études démontrant que bcp de chargeurs tiers sont dangereux, le fait de ne pas mettre de bons chargeurs avec un portable est du foutage de gueule, voir criminel.
J'ai déjà changé au bout de 3 ans, mais je ne pourrai guère plus...jamais eu de tel dont la batterie restait de bonne facture après 3 ans et comme je le disais au dessus, si la réparabilité et l'échange de batterie était comme par le passé, on se ferait moins chier à changer de téléphone. La faute incombe aux constructeurs et aussi aux consommateurs vu qu'ils en redemandent. Perso, un flagship qui sort avec bon module photo et batterie interchangeable je saute dessus direct et je ne changerai pas au bout de 2 ou 3 ans.
Complètement d'accord sur le reste, sauf le fait de ne pas fournir de chargeur qui me paraît être une excellente idée. On a tous plein de chargeurs/ câbles déjà ^^'
Concernant la quantité de chargeur, oui et non, perso vu que je revend ou donne mes anciens téléphones, je ne garde aucun chargeur et mes téléphones ont tous besoin de chargeurs de plus en plus gros et puissants, donc si j'utilisais un de mes ancien chargeur me restant, il doit avoir 4 ou 5 ans, je mettrais 10 fois plus de temps pour recharger mon téléphone. Pour le reste je suis pour l'écologie quand on ne se sert pas de cette dernière pour marger d'avantage.
On parle de cellules plus solides pour ceux acceptant les charges rapides, après qu'une batterie tombe à 80% de son max après 2 ans, c'est le cas je pense de toutes les batteries actuelles dans le haut de gamme, qui aujourd'hui acceptent des 500 à près de 1000 cycles alors qu'il y a pas aussi longtemps que ça on tournait sur du 100 à 300 cycles avant de commencer à bien perdre.Sn@ke a écrit : dim. 13 juin 2021 16:18 Justement, utilise ton vieux chargeur plus lent, la durée de vie de ta batterie s'allongera
https://www.lesnumeriques.com/telephone ... 64785.html
SI ils veulent vraiment faire quelque chose pour l'écologie, ils fabriquent moins de smartphones qui utilisent bcp de terres rares que d'enlever des chargeurs qui eux n'en contiennent pas et qui sont très simple à produireJe préfère qu'ils enlèvent les chargeurs et se fassent plus de marge que la situation précédente.
Que veux tu, la mauvaise foi de ses marques m'énerve au plus haut point. Après je suis d'accord avec toi que même si ils sont de très mauvaise foi, ça aide d'une certaine façon au niveau écologique, mais bon...Gui a écrit : dim. 13 juin 2021 16:54 Ouais mais c'est pas parce qu'ils ne font pas le truc parfait ni parce qu'ils font ça de manière intéressée qu'on peut pas être satisfaits d'une action qui va dans le sens de l'écologie. Après ouais s'ils voulaient être vraiment écologiques ils pourraient mettre la clé sous la porte.
Nous sommes bien d'accord, mais faut il alors garder ce genre de produit et ne pas revenir en arrière? Au début nos GSM étaient gros, ils sont devenus avec le temps minuscules, bien plus que n'importe quel smartphone...aujourd'hui on a des smartphones souvent de plus en plus imposants...donc qui vont à l'inverse de ce que voulait la société avec les GSM, mais bon c'est normal les besoins ne sont plus les mêmes.Le souci c’est que pour utiliser moins de terres rares, il faudrait proposer des produits très différents, il n’y a pas d’alternative permettant de conserver la puissance, la compacité et le design des téléphones actuels, j’ai assisté à une conférence sur le sujet il y a quelques semaines, c’était une des premières questions posées
Je suis d'accord, ils ne sont pas les seuls à être incriminé, loin de là.Almamida a écrit : dim. 13 juin 2021 17:11 Je veux bien croire qu'Apple est loin d'être innocent et altruiste dans sa "quête de l'écologie", mais je pense que c'est le seul constructeur majeur à faire autant. Je serai bien curieux de voir les engagements des autres en terme de recyclage de terres rares, aluminium...
Le carton rouge que je leur colle c'est dans les indices de réparabilité bien pourris. J'aimerai voir une legislation suffisamment forte pour les contraindre à concevoir leurs appareils de manière plus ouverte et responsable de ce cote là.
Il y a eu je crois de nouvelles méthodes et process depuis et l'on est bcp moins, voir dans l'avenir plus du tout(?) dépendant de l'indium.LeZardo a écrit : lun. 14 juin 2021 11:21 de toute façon quand il n'y aura plus d'indium, il n'y a plus d'écran tactile capacitif, donc plus de problème de smartphone![]()
Tu inclus la 5G qu'on a pas encore tout à faitGui a écrit : lun. 14 juin 2021 15:08 Me semble au doigt mouillé qu'on a déjà tout ce qu'il faut pour interconnecter (réseau filaire, wifi, 5G, satellite), donc il faudrait vraiment que le besoin d'autre chose surpasse le coût écologique de son déploiement. C'est possible mais pour l'instant je suis dubitatif.
Pour le consommateur sur smartphone, oui. Mais pour celui qui veut que sa voiture conduise seule, pas sûr. En fait la 5G est vue par le prisme du smartphone, mais en réalité le besoin réseau c'est plus ça:Gui a écrit : lun. 14 juin 2021 15:31 Ouais je compte la 5G car le déploiement va aller à son terme a priori ! ^^
On arrive déjà à faire tout ce qu'on veut avec la 4G, donc pour le consommateur lambda la 5G c'est juste du luxe non ? Après pour d'autres utilisations c'est pê nécessaire, mais au-delà j'ai pour l'instant du mal à imaginer que le jeu en vaille la chandelle.
Ah mais je suis totalement d'accordGui a écrit : lun. 14 juin 2021 15:45 J'ai un gros doute sur le fait que l'objectif d'augmenter cette connectivité soit écologique (euphémisme). Qu'il y ait des avantages je veux bien le croire, mais avec la 5G, starlink, la fibre optique et le wifi on a pê assez de connectivité pour survivre le temps d'essayer de limiter notre impact environnemental des décennies à venir non ?
On est d'accord ^^Halouf a écrit : lun. 14 juin 2021 15:53Ah mais je suis totalement d'accordGui a écrit : lun. 14 juin 2021 15:45 J'ai un gros doute sur le fait que l'objectif d'augmenter cette connectivité soit écologique (euphémisme). Qu'il y ait des avantages je veux bien le croire, mais avec la 5G, starlink, la fibre optique et le wifi on a pê assez de connectivité pour survivre le temps d'essayer de limiter notre impact environnemental des décennies à venir non ?![]()
Le sens de mon propos c'était plutôt de dire que les infrastructures s'adaptait à la demande, et que ce n'était plus tellement nous qui la définissions. Je suis personnellement déjà bien assez connecté, si ce n'est trop![]()
C’est ce que j’essaie d’expliquer à ma fille, qui envoie des messages audio à ses copines au lieu de taper un message parce que c’est plus rapide #vieuxConGnom a écrit : lun. 14 juin 2021 17:56 De l'éducation numérique aussi : comment consommer moins de données sans se priver, juste en comprenant comment ça fonctionne. Mais là c'est chaud.
J'ai beau avoir toujours été plus ou moins un Geek, m'abreuvant régulièrement de nouvelles techno depuis mon enfance, j'ai aussi toujours milité contre le tout numérique et plus récemment contre le tout dématérialisé....à outrance.Gui a écrit : lun. 14 juin 2021 15:45 J'ai un gros doute sur le fait que l'objectif d'augmenter cette connectivité soit écologique (euphémisme). Qu'il y ait des avantages je veux bien le croire, mais avec la 5G, starlink, la fibre optique et le wifi on a pê assez de connectivité pour survivre le temps d'essayer de limiter notre impact environnemental des décennies à venir non ?