Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

J'ai vu Kingsman 2. C'était bon, pas moins bien, pas mieux que le premier. Ça s'apprécie sans prise de tête, les scènes d'actions sont toujours aussi bonnes.

Par contre un truc nous a choqué à ma femme et moi: une petite fille de 4-5 ans qui sort de la séance précédent la notre.
Pas de restrictions d'âge pour Kingsman ?
Au début je me dis: "merde le film a voulu devenir un peu plus grand public et s'est aseptisé".
Mais non, il y a des scènes bien sales pour un enfant non ?

En JV c'est PEGI 18 direct en tous cas.

C'est vrai que la scène sous la tente...

Voilà. Et puis y en a d'autres...
Pour un enfant c'est déconné.

L'âne Trotro ! Le kingsman rigolooooo !

Oui apparemment pas de limite d'âge pour Kingsman... en même temps s'il y a bien quelques scènes osées, je ne pense qu'on soit dans le domaine du traumatisant. Je ne sais pas si le premier était classé différemment, mais j'avais remarqué que le film était moins "cru" que le premier (le concept de "récompense si tu sauves le monde" étant cette fois tout en sous-entendus, par exemple).
M'enfin j'y aurais pas emmené des gamins pour autant.

Alx a écrit : ↑mar. 31 oct. 2017 13:00
M'enfin j'y aurais pas emmené des gamins pour autant.

On est d'accord.

Ça m'a quand même fait bizarre de me dire que cette petite fille a vu toutes ces scènes.

C'est "drôle" cette différence de restrictions d'âge avec le JV.

Le nouveau Alain Chabat:

Audrey Tautou en chieuse pour pas changer... Bon ça n'a pas l'air d'être le chef-d'oeuvre de l'année, mais j'aime bien le ton.
A ce propos je viens de voir "sur la piste de Marsupilami" l'autre jour sur Netflix, c'était un peu pareil : un peu brouillon/bancal dans l'ensemble, mais de bonnes vannes ici ou là, surtout quand ça tourne à l'absurde (la prophétie des Payas ! )

MeWa a écrit : ↑mar. 31 oct. 2017 13:14

Alx a écrit : ↑mar. 31 oct. 2017 13:00
M'enfin j'y aurais pas emmené des gamins pour autant.

On est d'accord.

Ça m'a quand même fait bizarre de me dire que cette petite fille a vu toutes ces scènes.

C'est "drôle" cette différence de restrictions d'âge avec le JV.

Dans le jeu vidéo tu as le côté actif, c'est toi qui appuie sur le bouton, qui décide de faire telle action et pas telle autre. Tandis que dans un film, tu es passif, sans aucune maîtrise.

A part ca je l'ai vu aussi ce film avec Madame sans connaître l'univers ni avoir vu le premier.

Je reste sceptique sur ce genre de film qui ne peut qu'aller dans la surenchère pour se démarquer un minimum. Certes c'est un passe-temps pas mal mais l'intérêt n'y est pas pour moi.

Mammago a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 11:20

MeWa a écrit : ↑mar. 31 oct. 2017 13:14

Alx a écrit : ↑mar. 31 oct. 2017 13:00
M'enfin j'y aurais pas emmené des gamins pour autant.

On est d'accord.

Ça m'a quand même fait bizarre de me dire que cette petite fille a vu toutes ces scènes.

C'est "drôle" cette différence de restrictions d'âge avec le JV.

Dans le jeu vidéo tu as le côté actif, c'est toi qui appuie sur le bouton, qui décide de faire telle action et pas telle autre. Tandis que dans un film, tu es passif, sans aucune maîtrise.

Du coup si tu joues à jeu sur YouTube (spéciale dédicace), on peut baisser le PEGI de 18 à 16 par exemple ?

Pas compris ?:

Mammago a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 11:33Pas compris ?:

Ton argument est : comme le jeu vidéo est interactif, que l'on agit sur ce qui se passe à l'écran, on est plus impliqué émotionnellement, donc il mérite d'être plus "sévèrement" classé. C'est ça ?

Ça revient au même cas que le cinéma, tu regarde le jeu sur youtube donc tu deviens passif. Mammago a raison.

Sinon j'ai compris ta référence aux "joueurs" YouTube

Mamma a l'air de dire qu'étant donné que les films sont "passifs", ils peuvent être classés plus souplement que les JV. Du coup on pourrait faire deux notations pour le JV, une manette en main, et l'autre seulement pour les trailers, vidéos, ou diffusion sur YT. M'est d'avis que les deux médias peuvent être aussi perturbants l'un que l'autre, et que Kingsman 2 méritait un -16 voire -18 facile.

Pour Kingsman, on s'est fait la réflexion aussi avec ma femme ...
Il y avait plein de gosses dans la salle, personne ne bronchait ...

Sephi a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 12:26 Mamma a l'air de dire qu'étant donné que les films sont "passifs", ils peuvent être classés plus souplement que les JV. Du coup on pourrait faire deux notations pour le JV, une manette en main, et l'autre seulement pour les trailers, vidéos, ou diffusion sur YT. M'est d'avis que les deux médias peuvent être aussi perturbants l'un que l'autre, et que Kingsman 2 méritait un -16 voire -18 facile.

Donc c'est bon pour tlou2 ou pas ?

Le Rouge a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 21:19

Sephi a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 12:26 Mamma a l'air de dire qu'étant donné que les films sont "passifs", ils peuvent être classés plus souplement que les JV. Du coup on pourrait faire deux notations pour le JV, une manette en main, et l'autre seulement pour les trailers, vidéos, ou diffusion sur YT. M'est d'avis que les deux médias peuvent être aussi perturbants l'un que l'autre, et que Kingsman 2 méritait un -16 voire -18 facile.

Donc c'est bon pour tlou2 ou pas ?

PEGI 18 en vidéo, PEGI 35 manette en main !

Sephi a écrit : ↑mer. 1 nov. 2017 12:26 Mamma a l'air de dire qu'étant donné que les films sont "passifs", ils peuvent être classés plus souplement que les JV. Du coup on pourrait faire deux notations pour le JV, une manette en main, et l'autre seulement pour les trailers, vidéos, ou diffusion sur YT. M'est d'avis que les deux médias peuvent être aussi perturbants l'un que l'autre, et que Kingsman 2 méritait un -16 voire -18 facile.

Non, je ne dis rien. Il me semble que la distinction se fait à ce niveau d'activité / passivité. Moi je m'en fiche un peu des classements, j'ai jamais eu de problème en particulier en regardant des films violents ou en jouant à des jeux violents.

Vu Comancheria hier, c'est assez lent mais ce n'est pas ennuyant, ce sont deux histoires d'amour qui n'étaient pas faites pour se rencontrer ou bien dans d'autres circonstances.

D'un côté un amour fraternel entre deux frangins partis dans une série de braquages de petites banque dans le but d'offrir aux deux gamins de l'un d'eux un avenir heureux et éloigné du besoin, ce qu'eux, les braqueurs, n'ont jamais connu.

De l'autre côté deux flics valeureux tout proche de la retraite, un blanc et un indien qui se sont forgés avec le temps une amitié qui semble indestructible.

Un bon moment où l'émotion monte crescendo, délicatement sans fioritures et qui rappelle que dans la vie rien n'est jamais ni tout noir, ni tout blanc quelque soit le bord, un joli pamphlet contre l'extrémisme, le jugement hâtif, les apparences, l'idiotie de la généralisation et du communautarisme.

Avengers 3 n'a meme pas encore eu de trailer officiel que des leak du tournage d'avengers 4 trainent deja sur le net

Vu Deadpool, un super héros rigolo, ça change un peu dans cette surexploitation cinématographique du genre qui en devient lassante voire gerbante, même ce topic ne parle plus que de super-héros.

C'est faux on a parlé pendant une page des enfants qui regardaient Kingsman comme si c'était Franklin la tortue

En même temps Kingsman c'est pas loin du super-héros non plus.

tiens pour changer, je suis allé voir Coexister, la comédie où un producteur essaie de monter un groupe avec un curé, un rabbin et un imam. C'était pas mal du tout, y a pas mal de mises en situation qui font mouche. A part le personnage du rabbin que j'ai trouvé trop caricatural et excessif, les autres sont très bien faits et évitent les trop gros clichés. Audrey Lamy est décidément très sympathique comme comique féminine, même si elle est encore dans son registre de "scènes de ménage".

Il a plus trop toute sa tete

Le reve devindrait bientot realité... la fox pas contre de vendre ses xmen a walt disney/MCU

https://www.cnbc.com/2017/11/06/21st-ce ... urces.html

infel2no a écrit : ↑lun. 6 nov. 2017 20:34 Le reve devindrait bientot realité... la fox pas contre de vendre ses xmen a walt disney/MCU

https://www.cnbc.com/2017/11/06/21st-ce ... urces.html

Le rêve ? Tu es impatient de voir Wolverine faire des blagues et ne plus tuer

Wolverine/spiderman/deadpool

Je prefere voir ca que ne plus voir wolverine du tout

Franchement s'ils lâchent Deadpool à Disney c'est la fin du personnage. Disney ne peut pas faire un film violent, c'est contre nature.

Perso ils peuvent laisser X-MEN et Spiderman mais il ne faut surtout pas leur laisser Deadpool.

Je pense que dans l'immediat, ils integreront les 4 fantastiques avant de toucher au theme des xmen

c'est déjà terminé anyway http://www.comicsblog.fr/28834-Disney_p ... el_Studios

Ca a ete rapide

J'ai trouvé les 2 films des 4 fantastiques vraiment d'une nullité affligeante. Trop de blague, pas de charisme etc. Donc j'en ai vraiment rien à carrer que Disney les récupère.
Par contre j'adore les X-mens, notamment Cyclope et Colossus, que l'on a pas assez vu dans les films à mon gout perso. Je me demande encore ou j'avais la tête qu'en j'ai vendu toute ma collection de X-mens à une braderie dans les années 90. Donc oui, là ça me fait un peu plus chier de voir ça partir chez Disney.

Les persos ont trop vieilli pour les 4 Fantastiques, ils n'en feront jamais rien. Y a déjà 2 personnages inutiles, le mec en rocher et un autre élastique, ils font un peu pitié niveau pouvoirs

Marrant, tout le monde semble déjà avoir oublié le reboot des 4 fantastiques, où ils ont mis des petits jeunes pour faire les personnages.
Les F4 je les ai toujours trouvés sympas en BD, mais je ne pense pas que ça se retranscrive très bien au ciné. Surtout que la plupart des intrigues ça revient à "holala on galère pour battre ce méchant, mais heureusement R. Richards va inventer un truc qui nous sauve la mise à la dernière minute !"
Au final Mr Fantastic il utilise à peine son pouvoir élastique, il est surtout Deus-ex-machina-man.

Le nouveau Spielberg (deux films en 2018):

Ça fait longtemps que Spielberg ne m'a pas mis une claque, ça me manque

Alx a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 14:32 Marrant, tout le monde semble déjà avoir oublié le reboot des 4 fantastiques, où ils ont mis des petits jeunes pour faire les personnages.

Clair! j'avais zappé!

Koopa a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 12:47 Ça fait longtemps que Spielberg ne m'a pas mis une claque, ça me manque

Pareil !
La dernière fois ce n'était pas une claque, mais le film Cheval de guerre était excellent.
Mais la vraie claque remonte à 2005, pour ma part.

la guerre des mondes ou Munich?

Munich sa mère !