Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

J'aime la forme de la croix directionnelle d'Anasam (normal c'est celle de la PS4). Le reste est bien aussi mais c'est un peu plus dur à lire que la police utilisée avant (à mon avis)

infel2no a écrit : maintenant c'est de la mauvaise foi, hahaha
comment on pourrait caractériser tes interventions? ridicule?
bref il y a un sondage, j'ai mis que je ne trouvais pas vos productions à mon gout. c'est mon choix et je peux l'ecrire sur toutes les pages si ca vous dérange tant que ca. à la base, j'ai vu le topic un peu comme si on posait la question a quelqu'un "tu preferes le bleu ou le rouge?"
si le type me repond bleu, je ne vais pas absolument chercher a savoir les raisons de son choix (oui, le bleu me rappel mon enfance au Turgestan, quand je me suis assis sur mes testicules et que mes parties intimes avaient pris une couleur bleuté....)
je crois qu'il y en a suffisamment qui font avancer le schmilblick pour que ma participation ne prenne pas autant d'ampleur.

a mon age je ne suis plus trop fan des logos kikou lol

Pas la peine d'en faire des tonnes, t'es has been c'est tout
Le logo de base est rushé, pas recherché car il fallait lancer le nouveau site le plus rapidement possible.
Rester sur cette base condamne le forum à l'anonymat le plus total. Rester entre nous, à 3 pellés ça n'intéresse personne sauf toi peut être.
Merci à ceux qui se démènent à proposer de nouveaux logos pour pas finir entre consanguins. Si on lance un nouveau site, c'est pour devenir plus gros. Vivre en quelque sorte et non nous condamner à la survie. Tu connais bcp de forums qui vivent avec un template de base ?

Le plus lourd, c'est que t'es modo. Ça me troue le cul. Dire en quelque sorte que les logos sont pourris, c'est énorme. Le rôle aussi d'un modo c'est d'avoir du recul et savoir s'effacer quand il faut. A bon entendeur

rohh les gamins, y a plus important, le Logo

Et pourquoi pas un truc du genre:



J'ai marié les deux mondes entre le "NEO" structural de Delpij et le "+PF" bio de Anasam .

Moi j'aime bien, même si il y a des trucs à peaufiner

Delpij a écrit :Nouvelle salve:

C'est celui que j'apprécie le plus.

Et détendez vous tout de suite ou sinon je vous tue.

bah raison de plus pour que tu me vois 2 fois plus et si ca ne suffit pas, tu me verras 4 fois plus...j'ai pas de limite a vrai dire. Surtout venant d'un type qui annonce haut et fort que la meilleure communauté est sur HFR

on est ou ici? dans une cour de récrée? si je te critique tu vas te mettre a pleurer?
je pensais être entre adulte ici, et que si certains d'entre vous exposaient leur travail aux yeux de tous, c'etait pour accepter tout types de critiques. moi les langues de bois et les attitudes trop mielleuses c'est pas pour moi.
si j'avais posté "tout vos visuels sont ouf, c'est génial, wow j'admire votre taf" ca serait passé inaperçu mais, quand on va a l'encontre de la masse, ca vous gêne et la c'est vous qui ne devenez plus du tout constructifs.... enfin toi en l'occurrence, mais en même temps tu ne l'as jamais été.

tu me casses les bonbons avec tes cours de marketing que tu as suivi au premier bar a côté de ton commissariat mais bon, je ne vois rien de tres convaincant dans tes arguments.....suffit de prendre ton site cheri pour exemple



wow, il y a de la folie dans le logo la!! c'est dingue!! et pourtant, c'est le plus populaire de tous....

ah et celui la, c'est vrai qu'il n'est pas tres connu non plus



attends j'ai mieux



WOHOOO de la folie dans le visuel!!!!!! désolé, ces sites sont tellement has been que plus personne ne doit les fréquenter

After I started running GAF independently in 2004 we didn't really have a brand identity outside of the previous association with Gaming-Age, and I wanted to change that. First I put it to the community, and we ended up with a well-intentioned GAF header design that no one really liked and didn't look very professional. I think Scrow designed that one. Sorry Scrow, I liked it the best out of the options we had at least! I didn't have any money to get a professional one, though, so that lasted for a while.

When I rebranded the site as NeoGAF in '06, I did a logo design contest on the Sitepoint forum marketplace, which had a fairly large group of graphic designers for hire. Most of the designs were awful and many included blatantly copyrighted material (mario, master chief, xbox 360 controllers...) or were just common stylized template fonts, but one entry had a clean look and an orange and grey ball that formed an N, and I wanted the site to have some sort of logo. It worked for me, I chose that one, and it has since been 3d-reimagined by m0dus and later 2.0ed as a flattened look by Timan for the current site layout.

Pas tapay.

Edit : je suis en retard sur Infe|2no (le temps de chercher davantage d'exemples), mais je pense qu'il n'a pas tort...

Delpij a écrit :autant préférer de manière catégorique le placeholder actuel c'est borderline mauvaise foi...
Construire une brand identity c'est un processus itératif, et ça me ferait plaisir que l'équipe prenne de l'avance avec une v1 pro from day one.

Tu ne fais pas une marque avec un nom de site surchargé, je pense que c'est plutôt une erreur de site amateur, au contraire.

En général, j'ai plutôt l'impression qu'il y a soit une police très reconnaissable, soit un logo et une police neutre. Et au niveau des couleurs, soit une seule, soit un camaïeu/dégradé, soit deux couleurs opposées sur la roue chromatique pour trancher.

























En fait, je suis curieux : trouve-moi un site à succès qui utilise un logo à trois couleurs (noir/blanc non compris). Et notamment deux couleurs du même côté de la roue chromatique non accordées ? Bleu et orange, je pense que ça passe, mais deux bleus aussi différents, ça me pose un problème.

Je pense que la police actuelle pourrait parfaitement passer avec un logo quelconque à côté.

Au passage, je me pose deux questions concernant la croix : d'une part, c'est déjà fréquent (dont IGN), d'autre part, on peut se demander si c'est très actuel... Il y a une question de message derrière aussi.

voila, on y arrive enfin.

c'est bien beau de laisser une communauté choisir mais la meilleure manière de procéder est d'imposer selon moi. autrement, on se retrouve vite avec des œillères.
l'idée c'est de trouver une typo intemporelle, de la meme maniere que le noir ne se démode jamais.
ce qui va distinguer le site des autres au premier coup d'oeil, ca reste le logo. et les exemples qui le prouve sont nombreux.
un lecteur, comme son nom l'indique, ne va pas venir sur le site parce qu'on a designer le meilleur NeoPF au monde mais pour son contenu plutot.

les chevrons c'est bien maintenant mais on trouvera ca comment dans deux ans? Perso, je suis un gamer mais ces ebauches ne me parlent pas, je le redis mais je n'agresse personne.
j'evite juste de tourner autour du pot pour qu'on avance vite et qu'Eric puisse mettre en ligne quelque chose rapidement.
Bref, je pense que la réponse est chez tout ces sites populaires, c'est de cette base qu'on devrait partir... d'ou le fait que je trouve le NeoPF de base tres satisfaisant mais il lui manque un logo

Koren, il me semble avoir dit être d'accord avec toi sur le fait que "tricolore soit overkill", alors qu'est-ce que tu me racontes là, hein? Le fond symbolise juste le header hein... Ma reco c'est maximum du bicolore complémentaire... comme toi (bis).

Autrement, pas certain du bien fondé du "noir/blanc non compris". Ca fait genre tu as trouvé des logos tricolores avec du noir et du blanc que tu élimines pour les besoins de ton argumentation... Quant à la croix directionnelle, je me suis aussi fait la réflexion. C'est ce pourquoi je l'ai mise au centre du O de NEO, pour l'opposition entre le neuf et le vieux qui caractèrise le renouveau.

infel2no a écrit :les chevrons c'est bien maintenant mais on trouvera ca comment dans deux ans? Perso, je suis un gamer mais ca ne me parle pas. [...]
Bref, je pense que la réponse est chez tout ces sites populaires, c'est de cette base qu'on devrait partir... d'ou le fait que je trouve le NeoPF de base tres satisfaisant mais il lui manque un logo

Aaaaah Faut le caresser dans le sens du poil le Nono, Koren doit avoir la technique
Je suis totalement aligné avec l'idée de partir sur un travail typographique plutôt que de la construction visuelle. Mais ça c'est l' "esprit" du logo actuel, pas son rendu.

Ce n'etait pas une attaque personnelle delpij mes remarques mais comme je l'ai dit plus haut, si vous nous presentez votre travail, attendez vous a etre critiqué dans les deux sens.

Bon moi je vais dodo

infel2no a écrit :si vous nous presentez votre travail, attendez vous a etre critiqué dans les deux sens.

Of course, sinon ça sert à rien
Bonne nuit mec

Merci, good night PF et bon brainstorming

Pourquoi avoir opté pour cette forme au niveau du E et du O de Neo ?

✜NeoPF

❖NeoPF

⌘NeoPF

⚉NeoPF

❰❱NeoPF

Logos a ski. Bon niveau fonts et couleurs je suis pas au top, mais on peut partir vers un truc + simple comme ca aussi.

Bon bah quelques idées ou références, logo, typo piochées par ci par là.





et hop petite recompo perso juste pour une idée. Avec l' idée en tête de garder le PF mis en avant.
Le NEO qui est là pour complémenter mais annonçer un renouveau. Donc avec une police plus réduite.
Et un peu de verticalité, mais bon c' est pas au goût de tout le monde.

Je rejoins Selphi, je la trouve super cool la forme de la croix directionnelle. Mixé ca au logo silver de delpij et c'est un couplé gagnant pour moi

Gui a écrit :✜NeoPF

❖NeoPF

⌘NeoPF

⚉NeoPF

❰❱NeoPF

Logos a ski. Bon niveau fonts et couleurs je suis pas au top, mais on peut partir vers un truc + simple comme ca aussi.

J'aime vraiment bien. Simple et efficace

Mais j'aime également le logo de delpij (même si c'est un peu trop coloré) :

infel2no a écrit : les chevrons c'est bien maintenant mais on trouvera ca comment dans deux ans? Perso, je suis un gamer mais ces ebauches ne me parlent pas, je le redis mais je n'agresse personne.
j'evite juste de tourner autour du pot pour qu'on avance vite et qu'Eric puisse mettre en ligne quelque chose rapidement.
Bref, je pense que la réponse est chez tout ces sites populaires, c'est de cette base qu'on devrait partir... d'ou le fait que je trouve le NeoPF de base tres satisfaisant mais il lui manque un logo

Il faudrait justement prendre plus de temps à la réflexion , non ?

Koren a écrit :
En fait, je suis curieux : trouve-moi un site à succès qui utilise un logo à trois couleurs (noir/blanc non compris)

Peu importe les couleurs je pense, il faut que ce soit agréable, simple et peut-être sans réel lien avec le sujet.
Pour la croix j'hésite ... c'est très "trop" jeu vidéo ou pas.

Anasam > amusant, j'ai pensé à Google. Windows aussi, ou même la SNES. C'est un peu particulier, mais dans certaines situations, ça peut marcher. Cela dit, c'est associé par ailleurs à une très grande simplicité, et ça ne marcherait pas avec n'importe quelles coueurs. Et ça ne convoie pas du tout le même message.

Delpij a écrit :Koren, il me semble avoir dit être d'accord avec toi sur le fait que "tricolore soit overkill", alors qu'est-ce que tu me racontes là, hein?

Je réponds dans l'absolu, pas nécessairement à ce que tu avances, même si c'est vrai que je t'ai apostrophé.

Delpij a écrit :Autrement, pas certain du bien fondé du "noir/blanc non compris". Ca fait genre tu as trouvé des logos tricolores avec du noir et du blanc que tu élimines pour les besoins de ton argumentation...

En l'occurrence, non, pas vraiment. C'est simplement que le blanc et le noir ne sont pas des couleurs, et servent un but totalement différent. Si tu veux, le logo Kotaku par exemple est fondamentalement bicolore, même si la touche de noir sous les caractères est nécessaire pour obtenir le relief qu'ils recherchent. Mets n'importe quelle couleur à la place du noir et ça ne fonctionne plus.

La question du fond est importante. Si on conserve le fond bleu, je pense vraiment qu'on ne peut pas se permettre deux couleurs dans le logo. Le orange passe très bien, à mon avis, sous réserve qu'on ne passe pas par quelque chose de flashy...

Gui a écrit :✜NeoPF

❖NeoPF

⌘NeoPF

⚉NeoPF

❰❱NeoPF

Logos a ski. Bon niveau fonts et couleurs je suis pas au top, mais on peut partir vers un truc + simple comme ca aussi.

Je serais réellement partant pour quelque chose du genre...

Maintenant, il faut trouver le bon logo. Je sais que tu ne soutiens pas qu'ils sont tous utilisables, mais j'ai peur que le premier soit trop commun, le second c'est Lesieur, le suivant traîne sur quantité de claviers Mac/Linux... Le dernier est intéressant si on arrive à le lier un peu au sujet. L'avant dernier, en l'état, je ne suis pas certain, mais pourquoi ne pas mettre quatres points ? Voire mettre les quatre disques (ou une croix) entre les chevrons, d'ailleurs ? Le "O" dont on parle au-dessus pourrait bien faire office de logo, d'ailleurs, il n'est pas nécessaire de vouloir l'inclure au nom du site...

❰ ❱NeoPF

?

Bon bref je laisse les gens talentueux faire ^^

Je me range aussi du côté de Koren et Nono. Dans le style de Gui point, je trouve ça plus efficace.

Chris s'est trompe de topic:

Chris a écrit :

J'aime bien ca, mais avec les fleches plus grosses (sinon en reduit ca fait des points).

Delpij a écrit :

J'aime bien aussi mais je prefere que le orange soit moins present (genre juste la croix).

Gui a écrit :✜NeoPF

❖NeoPF

⌘NeoPF

⚉NeoPF

❰❱NeoPF

L'idee est sympa mais avec le fond bleu nuit ca aura du mal a ressortir.

Ceci dit je suis une quiche en design donc je vous laisse choisir.

L'idée de chris a l'air simple et efficace

Pas mal le nouveau style de Chris oui. Mais avec les fleches surement plus grosses effectivement.
Roh trop de choix de maintenant

oui, si jamais on doit se concentrer sur l'idée de chris il y aura des choses a retravailler parce que le rond sera forcément le logo du site. on ne peut pas avoir deux dessins

Celui de Chris est mon préféré aussi, à condition de retoucher les flèches, effectivement.
Et pour le coup il y a un vrai travail de construction + typographique et moins de messages qui se clashent (vs le mien), pas juste un texte écrit dans une police donnée avec un symbole à côté.
J'aime aussi l'idée que la nouveauté soit ronde chez Chris vs angulaire chez moi

Eric a écrit :Chris s'est trompe de topic:

Chris a écrit :

J'aime bien ca, mais avec les fleches plus grosses (sinon en reduit ca fait des points).

Tout à fait d'accord, j'aime beaucoup... modulo quelques ajustements, ça rend très bien... Il faut juste que ça ne s'approche pas trop d'IGN (surtout si on grossis les flèches, et a fortiori si on doit faire le même logo sur fond clair pour la barre d'adresse).

Les chevrons auraient l'avantage d'être un peu plus originaux (quoique moins facilement liés au sujet), mais je pense que ce qui est le plus problématique pour les suggestions associées, c'est... le fond bleu lui-même !

Eric a écrit :L'idee est sympa mais avec le fond bleu nuit ca aura du mal a ressortir.

Je pense qu'il ne faut pas prendre les couleurs en l'état... Sur un fond foncé, NeoPF serait sans doute en blanc ou quelque chose du genre, c'est surtout l'idée d'un logo reconnaissable suivi de nom du site.

Koren a écrit :Je pense qu'il ne faut pas prendre les couleurs en l'état... Sur un fond foncé, NeoPF serait sans doute en blanc ou quelque chose du genre, c'est surtout l'idée d'un logo reconnaissable suivi de nom du site.

Tout à fait ^^

On peut essayer le logo de Chris avec le pad d'Anasam ?

Sephi a écrit :On peut essayer le logo de Chris avec le pad d'Anasam ?

J'approuve. Peut être aussi augmenter les écarts de taille entre le "neo" et le "PF" ? Genre le PF bien plus grand que le neo.

Koren a écrit : En l'occurrence, non, pas vraiment. C'est simplement que le blanc et le noir ne sont pas des couleurs, et servent un but totalement différent. Si tu veux, le logo Kotaku par exemple est fondamentalement bicolore, même si la touche de noir sous les caractères est nécessaire pour obtenir le relief qu'ils recherchent. Mets n'importe quelle couleur à la place du noir et ça ne fonctionne plus.

Déjà, c'est du marron sur le logo Kotaku. Et tu fais de gros raccourcis Le blanc et le noir sont considérées comme des "couleurs achromatiques" et à ce titre, remplissent non seulement la même fonction que toutes les autres couleurs mais en plus les fonctions de support que tu as l'air de décrire (shadow, emboss, etc). C'est ce qui a fait que tu as des logos comme celui de Microsoft et plusieurs milliers d'autres - comme le logo d'Instagram par exemple - dont le texte est littéralement passé du noir au bleu.

Mais on s'éloigne du sujet là je crois, peut être qu'on devrait réfléchir à des versions light et dark du logo sur la base du taf de Chris.

Personnellement j'aime bien celui de Guy, le dernier est cool, et facilement reconnaissable même si la couleur est gênante pour le fond, ça se change, j'aime bien le côté simple et tout de suite assimilable.

Celui de Chris, je le trouve un peu trop travaillé, plus dans l'air du temps, les logos vont au plus simples maintenant, les dégradés, etc, c'est plus trop "actuel"

Mais bon boulot quand même

edit: j'oubliais que je suis entouré de vétéran, et donc je comprends vos choix

J'aime bien la proposition de Chriset j'ai fait un pot pourri avec ce qu'on a proposé avant.

Voilà le résultat et perso j'adore! Bien sûr, a refaire par un mec plus doué que moi car c'est mal fait.






J'ai agrandi les flèches, touche d'orange dedans et contour du même bleu que le fond(pas trouvé la bonne teinte par contre).

Votre avis.

Eric a écrit :Chris s'est trompe de topic:

Chris a écrit :

Vraiment classe celui là. C'est mon préféré désormais

Steven a écrit :

Eric a écrit :Chris s'est trompe de topic:

Chris a écrit :

Vraiment classe celui là. C'est mon préféré désormais

Tout pareil que toi.

J'aime beaucoup aussi

Par contre je trouve la typo du PF trop classique, j'ai fait un essai rapide avec la typo ( pas le même fond c'est moche )
et j'ai essayé un autre truc avec le O

Et si tu essayes de mettre la croix de ton dernier logo dans le O comme tu l'as fais avec le premier (en noir dans le O plein) ? J'aime pas trop la police de ton deuxième logo pour le PF par contre :s

On peut aussi tenter le O d'Anasam dans la proposition de Chris.

(Ce n'est pas gay)

Anasam a écrit :J'aime beaucoup aussi

Par contre je trouve la typo du PF trop classique, j'ai fait un essai rapide avec la typo ( pas le même fond c'est moche )
et j'ai essayé un autre truc avec le O

Pas fan de la nouvelle typo. Je préfère la classique.