Mammago a écrit : ↑mer. 23 mai 2018 08:07
Où veux-tu placer les personnes âgées très dépendantes ? Même avec une aide qui passerait une ou plusieurs fois par jour à leur domicile, cela ne suffit pas. C'est parce que les moyens donnés n'ont jamais été à la hauteur que la situation est telle qu'elle aujourd'hui.
Il y a un rééquilibrage à trouver avec le maintien à domicile des personnes qui peuvent se débrouiller sans risque pour leur santé et sécurité. Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Il faut faire peser le poids de la dépendance sur les gens qui vont en profiter, comme les retraités. Une partie des actifs verront jamais la retraite en raison des accidents de la vie. aucune raison qu’ils aient à payer ce prix. Donc ça veut dire complémentaire obligatoire pour les retraités. Je rappelle que les Actifs ne pourront beneficier de leur retraite à 65 ans alors que ceux qui en ont 70 actuellement sont partis à 55.
Les baby-boomer ont profité du plein emploi, du logement à bas coup, et ont littéralement pillés les ressources de la planète. Hors de question de payer pour eux leurs jours les plus sombres.
Il y a des gens qui louent plusieurs logements en commun et y placent leur « vieux » avec des infirmières à domicile h24 et ça coûte bcp moins cher que les ehpad qui en l’état une escroquerie et la porte ouverte à un endettement colossal. Faut voir les équipements de ce genre de structure qui sont sous utilisés et qui sont sur facturés dans la plupart des cas. Comme je le disais un bras mécanique qui fout une personne en fin de vie dans l’eau, ça n’a aucune utilité si ce n’est donné bonne conscience aux personnes qui ont placés des personnes là bas. Les familles sont facturées de 6000 à 8000€ pour ça. Pourtant même si les familles peuvent se le permettre c’est injustifié. Les murs sentent la mort comme partout ailleurs car l’odeur marque les murs, ils ne peuvent rien faire car c’est une spirale sans fin des plus séniles qui attirent les plus vaillants dans un puit sans fond. Et les activités lol...que dire... vaut humainement les laisser partir que de vivre dans ces conditions. J’ai du faire une vingtaine de maisons de retraite, de 1800 à plus d’en 8000 mensuels, y a rien qui justifie le différentiel. Ce sont juste des mouroirs facturés au prix fort. Et si on met le doigt là dedans,qui me dit que ce qui va être choisi comme modèle sera au meilleur coût? Est ce ce modèle qu’on veut ou veut on responsabiliser les familles en les prenant plus humainement en charge ?
Tu veux vieillir dans de bonnes conditions tu fais en sorte de prendre une prévoyance. Marre de l’assistanat et de la gabegie généralisée des deniers publics.
Président des Douanes. Futur prix Nobel de la paix.
Jinrui ni eikō are
Même si j'ai bien galéré pour rentrer (entre Air France et la SNCF merci ! Mais je soutiens.) Moi j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est bien de privatiser les chemins de fer ? (c'est ce qu'il va se passer au final). Au Mali, dans les années 90, le FMI et la banque mondiale ont imposé la privatisation des chemins de fer. 1 an plus tard, plus aucun train ne circulait... J'entends qu'en Angleterre c'est la cata et qu'en Allemagne, le service est de moins bonne qualité et plus cher. Alors pourquoi on s'obstine à suivre ce genre d'idées ?