Reprise du message précédent :
Le reddit du jeu est tout sauf entrain de basher le jeu.Cest plus serieux que sur neogaf et tout le reste.
C'est pour ca que je l'ai preco
Jeu concerné : Mass Effect : Andromeda
Reprise du message précédent :
Le reddit du jeu est tout sauf entrain de basher le jeu.J'ai lu que la conclusion, il dit quoi ?Pouet a écrit : lun. 20 mars 2017 11:23 Ca sent derrière le test de GB que le mec est un grand fan de ME à la base. Et son excuse pour les animations, c'est pas très crédible![]()
L'argument foireux par excellence. Les mecs ont mal fait leur job la dessus, tu peux pas les excuser comme caEt oui, il faut bien le dire, les animations des personnages, les expressions des visages, la mise en scène... tout n'est pas au niveau d'un jeu comme Horizon ou Uncharted 4, mais il ne faut pas oublier que ce sont des titres qui n'ont pas les mêmes ambitions, et par extension ne placent pas les ressources de développement dans les mêmes cases.
Ouais j'ai l'impression que les journalistes essayent de compenser l'ultra bashing que se mange le jeu depuis 2 semaines.Pouet a écrit : lun. 20 mars 2017 11:35L'argument foireux par excellence. Les mecs ont mal fait leur job la dessus, tu peux pas les excuser comme caEt oui, il faut bien le dire, les animations des personnages, les expressions des visages, la mise en scène... tout n'est pas au niveau d'un jeu comme Horizon ou Uncharted 4, mais il ne faut pas oublier que ce sont des titres qui n'ont pas les mêmes ambitions, et par extension ne placent pas les ressources de développement dans les mêmes cases.
Et toute la première partie du test est la pour faire l'éloge de la franchise, c'était un peu chiant à lire quand tu veux juste des infos sur le jeu.
Si t'es pressé le jeu est dispo à 16h aujourd'hui avec un VPN Coréen.infel2no a écrit : lun. 20 mars 2017 11:51 Le mieux pour juger c'est de tester, moi je me ferais mon avis dessus le 23 a minuit
trop, trop compliqué pour mon QI ces histoires de VPN
ho putain le douche froide pour le contenu secondaire
Sur la note aux vues des critiques, ça mérite un 4 ou un 5. C'est un ME, pas un vulgaire jeu d'action...J-WeL972 a écrit : lun. 20 mars 2017 16:24 Mouais GK quoi... Après faut voir d'autres tests mais c'est clair que je sens que ce ME est un "raté" par rapport aux précédents.
La première fois j'avais remarqué qu'ils avaient sacrément bossé sur cette séquence...TEEDA a écrit : mar. 21 mars 2017 15:52 Y a quand même du boulot dans l' animation, mais les ressources n' ont pas été alouées partout.
Là on peut lire les émotions par exemple.► Afficher le texte
Il n'y a pas que le début qui était à chier malheureusement dans ME3maitreraziel a écrit : lun. 20 mars 2017 14:18 Ou alors les journalistes ont bien aimé le jeu. Il se tape des 15 personne, ne lui a mis 20/20.
Je sais pas si vous vous souvenez de ME 3, mais le début était quand bien à chier techniquement parlant. L'arrivé des moissonneurs faisait peine à voir.
Et pourtant tout le monde parle de "la trilogie ME", lol.
Ils ont été gentils pour le coup car quand je lis ça, je pense plus 4 ou 5 que 6. Le testeur semble avoir adoré les combats.
Ils ont mis tout le bif dans les séquences sex ces enfoirésTEEDA a écrit : mar. 21 mars 2017 15:52 Y a quand même du boulot dans l' animation, mais les ressources n' ont pas été alouées partout.
Là on peut lire les émotions par exemple.► Afficher le texte
Ouais ce 6 a l'air flatteur. Et oui les gunfights c'est ce qui "sauve" le jeu.ridfux a écrit : mer. 22 mars 2017 09:11 Ils ont été gentils pour le coup car quand je lis ça, je pense plus 4 ou 5 que 6. Le testeur semble avoir adoré les combats.
Pourquoi tu trouves ça bof? Les screens là claquent la gueule selon moi. La première avec le Mako 2.0 et l'espace derrière.
Bah quand je regarde Horizon je me dis qu'il lui pisse dessus alors que c'est un open world
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 5 invités