Re: À quoi jouez-vous ?
Publié : ven. 9 oct. 2020 09:05
Reprise du message précédent :
Pareil, j’attends une baisse de prix ou une promo sur PC.La communauté des passionnés de jeux vidéo !
https://www.playfrance.com/forum/
Reprise du message précédent :
Pareil, j’attends une baisse de prix ou une promo sur PC.C'est tellement bon le boxing day ( via internet par contre, j'ai fait une fois dans le Eaton Centre de Toronto et plus jamais !Gui a écrit : ven. 9 oct. 2020 03:39 Moi non plus mais j'attends juste qu'il coûte pas cher. Peut-être pendant les soldes de Noël !
C'est quoi pas cher ? On le trouve dans les 20 euros sur lbc (moi compris) je les vois mal descendre le jeu en dessous de ce tarif pour les soldes.Gui a écrit : ven. 9 oct. 2020 03:39 Moi non plus mais j'attends juste qu'il coûte pas cher. Peut-être pendant les soldes de Noël !
J'habite pas en europe mais ouais c'est pas cher ^^ J'attends les soldes de Noel !ytse a écrit : lun. 12 oct. 2020 00:20C'est quoi pas cher ? On le trouve dans les 20 euros sur lbc (moi compris) je les vois mal descendre le jeu en dessous de ce tarif pour les soldes.Gui a écrit : ven. 9 oct. 2020 03:39 Moi non plus mais j'attends juste qu'il coûte pas cher. Peut-être pendant les soldes de Noël !
tu m'étonnes !Tonio_S a écrit : lun. 12 oct. 2020 01:10 MGSV est à 4€ sur le store en ce moment, c'est ça, pas cher![]()
Gratuit c'est tout, beaucoup ne veulent plus rien payer, à croire qu'ils bossent gratosytse a écrit : lun. 12 oct. 2020 00:20C'est quoi pas cher ? On le trouve dans les 20 euros sur lbc (moi compris) je les vois mal descendre le jeu en dessous de ce tarif pour les soldes.Gui a écrit : ven. 9 oct. 2020 03:39 Moi non plus mais j'attends juste qu'il coûte pas cher. Peut-être pendant les soldes de Noël !
Ah non pas du tout
Oui vaut mieux garder les prix les plus haut possibles et ne pas toucher aux monopoles, c’est vrai que c’est mieux pour les consommateursAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 12:25Ah non pas du tout![]()
Cela visait personne en particulier, les temps sont durs pour tout le monde c'est vrai mais il faut arrêter de vouloir toujours tout moins cher![]()
Moins consommer, plutôt que consommer abondamment moins cher.
Moins consommer oui, et patienter pour payer moins cher on a le droit non ? ^^Anasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 12:25Ah non pas du tout![]()
Cela visait personne en particulier, les temps sont durs pour tout le monde c'est vrai mais il faut arrêter de vouloir toujours tout moins cher![]()
Moins consommer, plutôt que consommer abondamment moins cher.
Attention, ne vous méprenez pas cher ami, je suis contre tout monopole et pour les prix élevésPouet a écrit : ven. 16 oct. 2020 13:34Oui vaut mieux garder les prix les plus haut possibles et ne pas toucher aux monopoles, c’est vrai que c’est mieux pour les consommateursAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 12:25Ah non pas du tout![]()
Cela visait personne en particulier, les temps sont durs pour tout le monde c'est vrai mais il faut arrêter de vouloir toujours tout moins cher![]()
Moins consommer, plutôt que consommer abondamment moins cher.![]()
Bah oui, mais si plus personne paye le prix "normal" cela va être compliqué pour ceux qui fabriquentGui a écrit : ven. 16 oct. 2020 13:47Moins consommer oui, et patienter pour payer moins cher on a le droit non ? ^^Anasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 12:25Ah non pas du tout![]()
Cela visait personne en particulier, les temps sont durs pour tout le monde c'est vrai mais il faut arrêter de vouloir toujours tout moins cher![]()
Moins consommer, plutôt que consommer abondamment moins cher.
Non, il faut surtout accepter de laisser la liberté aux gens de consommer comme ils le souhaitent et ne pas être soumis a un diktat de l'éthique complètement... subjectif.Anasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:27
Attention, ne vous méprenez pas cher ami, je suis contre tout monopole et pour les prix élevés
Mais il faut accepter que l'on ne peut pas tout avoir dans la vie, de consommer moins et mieux, non ?
Il n'y a pas de méchants dans l'histoire heinGui a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:39 Soit, mais en attendant 1 ou 2 ans pour acheter un jeu pas cher j'ai pas du tout l'impression d'être un méchant qui profite du fait que des personnes ont acheté le jeu plein pot pour que le studio survive. À tord pê...
Alors on est tous des vaches à lait y compris les personnes qui bossent pour ces jeux justement... qui sont aussi des consommateurs.Tonio_S a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:54 Tu peux vouloir payer le jeu plein pot pour soutenir des développeurs que t'affectionne, ou soutenir une licence pour avoir une suite mais on est déjà assez des vaches à lait pour pas avoir de scrupule à payer un jeu pas cher.
J'adore Kojima donc pour moi c'était Day one mais tout le monde ne partage pas ça. Si le jeu s'est mal vendu, c'est pas la faute aux joueurs, c'est la faute au jeu ! Après, c'est comme le cinéma, même si un jeu se vend mal, ça l'empêche pas d'atteindre un certain statut au fils des ans... Si le jeu le mérité !
On est d'accord, mais ce n'est pas parce qu'il y a une quantité phénoménale de jeux qu'il faut tous les avoir et les acheter non plusJackdan a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:55 Avec la quantité phénoménale de jeux qui sort de nos jours, on ne peut plus vraiment se permettre d'acheter tout "plein pot".
On a chacun nos priorités et ce n'est pas vraiment choquant d'acheter un jeu deux ans après sa sortie (c'est ce que j'ai fait pour Spiderman ou Horizon Zero Down). Et pour autant ça m'arrive aussi d'acheter à la sortie pour soutenir un développeur.
Pas forcément d'accord avec ça de mon côté.Pouet a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:08Non, il faut surtout accepter de laisser la liberté aux gens de consommer comme ils le souhaitent et ne pas être soumis a un diktat de l'éthique complètement... subjectif.Anasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:27
Attention, ne vous méprenez pas cher ami, je suis contre tout monopole et pour les prix élevés
Mais il faut accepter que l'on ne peut pas tout avoir dans la vie, de consommer moins et mieux, non ?
J'ai l'impression de lire le Pascal Negre du jeu videoAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:39Il n'y a pas de méchants dans l'histoire heinGui a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:39 Soit, mais en attendant 1 ou 2 ans pour acheter un jeu pas cher j'ai pas du tout l'impression d'être un méchant qui profite du fait que des personnes ont acheté le jeu plein pot pour que le studio survive. À tord pê...![]()
Et attendre 1 ou 2 ans parce que le prix initial était trop cher est une attitude qui a du bon sens. C'est justement ce qui correspond au "moins et mieux consommé".
Ce que je voulais dire c'est qu'aujourd'hui c'est tout, tout de suite et pas cher.
Alors on est tous des vaches à lait y compris les personnes qui bossent pour ces jeux justement... qui sont aussi des consommateurs.Tonio_S a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:54 Tu peux vouloir payer le jeu plein pot pour soutenir des développeurs que t'affectionne, ou soutenir une licence pour avoir une suite mais on est déjà assez des vaches à lait pour pas avoir de scrupule à payer un jeu pas cher.
J'adore Kojima donc pour moi c'était Day one mais tout le monde ne partage pas ça. Si le jeu s'est mal vendu, c'est pas la faute aux joueurs, c'est la faute au jeu ! Après, c'est comme le cinéma, même si un jeu se vend mal, ça l'empêche pas d'atteindre un certain statut au fils des ans... Si le jeu le mérité !
On est d'accord, mais ce n'est pas parce qu'il y a une quantité phénoménale de jeux qu'il faut tous les avoir et les acheter non plusJackdan a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:55 Avec la quantité phénoménale de jeux qui sort de nos jours, on ne peut plus vraiment se permettre d'acheter tout "plein pot".
On a chacun nos priorités et ce n'est pas vraiment choquant d'acheter un jeu deux ans après sa sortie (c'est ce que j'ai fait pour Spiderman ou Horizon Zero Down). Et pour autant ça m'arrive aussi d'acheter à la sortie pour soutenir un développeur.
Pas forcément d'accord avec ça de mon côté.Pouet a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:08Non, il faut surtout accepter de laisser la liberté aux gens de consommer comme ils le souhaitent et ne pas être soumis a un diktat de l'éthique complètement... subjectif.Anasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 14:27
Attention, ne vous méprenez pas cher ami, je suis contre tout monopole et pour les prix élevés
Mais il faut accepter que l'on ne peut pas tout avoir dans la vie, de consommer moins et mieux, non ?
Je suis évidement pour la liberté de chacun mais on voit bien que la surconsommation de poissons, de viande, etc... n'est pas forcément très positive par exemple.
Doit-on laisser faire sous prétexte que chacun est libre de consommer comme il veut ?![]()
Tu parles de l'ancien patron d'Universal France ?Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:55 J'ai l'impression de lire le Pascal Negre du jeu videoOn n'est vraiment pas sur la meme longueur d'onde.
Pas de problèmeJackdan a écrit : ven. 16 oct. 2020 16:34 Mon erreur a été de répondre sans lire les commentaires au dessus du post de Gui. J'aurais su à quoi m'attendre.![]()
(Il n'y a aucune critique, Anasam, je ne pensais pas que tu parlais de surconsommation).
Lui-memeAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 17:22Tu parles de l'ancien patron d'Universal France ?Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:55 J'ai l'impression de lire le Pascal Negre du jeu videoOn n'est vraiment pas sur la meme longueur d'onde.
Développe, j'aimerais connaître ton avis sur la surconsommation d'aujourd'hui et de ses conséquences ?
Toi tu mélanges tout ce que je dis en arrivant au milieu d'une discussion, sans aucun argument.Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 19:03Lui-memeAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 17:22Tu parles de l'ancien patron d'Universal France ?Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 15:55 J'ai l'impression de lire le Pascal Negre du jeu videoOn n'est vraiment pas sur la meme longueur d'onde.
Développe, j'aimerais connaître ton avis sur la surconsommation d'aujourd'hui et de ses conséquences ?![]()
Je pense que tu melanges surconsommation, liberté de consommation et mieux consommer.
On est plein a ne pas vouloir payer le prix fort ou a consommer différemment. Je ne vois pas en quoi c'est néfaste pour l'industrie ou encore irresponsable.
Je sais pas, c'est pas toi qui a débarqué, en plein milieu d'une conversation pour expliquer les problèmes de surconsommation, quand il était juste question d'attendre qu'un jeu soit moins cher?Anasam a écrit : sam. 17 oct. 2020 10:19Toi tu mélanges tout ce que je dis en arrivant au milieu d'une discussion, sans aucun argument.Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 19:03Lui-memeAnasam a écrit : ven. 16 oct. 2020 17:22
Tu parles de l'ancien patron d'Universal France ?
Développe, j'aimerais connaître ton avis sur la surconsommation d'aujourd'hui et de ses conséquences ?![]()
Je pense que tu melanges surconsommation, liberté de consommation et mieux consommer.
On est plein a ne pas vouloir payer le prix fort ou a consommer différemment. Je ne vois pas en quoi c'est néfaste pour l'industrie ou encore irresponsable.
Libre à chacun de patienter et d'attendre que les prix baissent. Libre à chacun de consommer comme il veut, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais Libre à chacun de réfléchir avant de consommer.
Je te laisses méditer sur cette phrase qui résume ce que je pense: L'homme consommait pour vivre, aujourd'hui il vit pour consommer.
Je ne vois pas l'interêt de passer son temps à disserter sur le pourquoi du comment quelqu'un émet des opinions plutôt que d'argumenter sur le fond de la discussion...Almamida a écrit : sam. 17 oct. 2020 15:42Je sais pas, c'est pas toi qui a débarqué, en plein milieu d'une conversation pour expliquer les problèmes de surconsommation, quand il était juste question d'attendre qu'un jeu soit moins cher?Anasam a écrit : sam. 17 oct. 2020 10:19Toi tu mélanges tout ce que je dis en arrivant au milieu d'une discussion, sans aucun argument.Almamida a écrit : ven. 16 oct. 2020 19:03
Lui-meme![]()
Je pense que tu melanges surconsommation, liberté de consommation et mieux consommer.
On est plein a ne pas vouloir payer le prix fort ou a consommer différemment. Je ne vois pas en quoi c'est néfaste pour l'industrie ou encore irresponsable.
Libre à chacun de patienter et d'attendre que les prix baissent. Libre à chacun de consommer comme il veut, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais Libre à chacun de réfléchir avant de consommer.
Je te laisses méditer sur cette phrase qui résume ce que je pense: L'homme consommait pour vivre, aujourd'hui il vit pour consommer.
Et c'est pas toi qui est en train d'expliquer aux gens comment consommer du jeu-video en faisant le parallèle complètement hors sujet avec la surconsommation de resources limitées de viandes / poisson?
Puis, comme ca, parce que pourquoi pas, tu ajoutes en tirant sur la corde sensible, la notion de payer le prix normal pour ceux qui font ces jeux-video.
On va faire plus simple, qui et que vises tu avec ton discours paternaliste aseptisé sur le rapport a la consommation?
Que tu aies une éthique de consommation, c'est super, j'ai la mienne aussi, mais la, je peine a voir ce qu'on a fait pour mériter ca.
Génial. Y'a les musiques de la saga. Je vais le prendre en rentrant.Jackdan a écrit : sam. 17 oct. 2020 20:30 Il y a un petit remake de Street of rage 2 à base de Yakuza qui est dispo sur Steam dès maintenant pour les 60 ans de Sega.
Ça s'appelle Street or Kamurocho.
C'est gratos, les gars. Jetez vous dessus, il faut consommer !![]()
On est d'accordytse a écrit : dim. 18 oct. 2020 20:34 Je suis le premier à consommer quand le prix baisse, je suis pas du tout day one. J'ai pas assez de temps, trop de jeux que j'aimerais faire pour les payer plein tarif, trop de retard global pour me jeter sur les day one. J'avais lancé ce "c'est quoi mon cher" en revanche parce que 20 euros pour un jeu (en boîte, pas en numérique) je trouve ça très très raisonnable. J'hallucine suffisamment sur les jeux d'estime qui descendent pas en dessous de 30€ avant des lustres alors que plus personne les prends à ce prix. Je connais bien le phénomène, joueur de Magic je vois bien ces comportements avec des cartes estimées qui coutent hyper cher alors qu'il y'en a des milliers à vendre. C'est pas la loi de l'offre et la demande, c'est la logique de collection, qui est perdante à quasi tous les coups en tous cas pour Magic (mais bon c'est pas le sujet).
Pas entendu parlé de cette histoireytse a écrit : dim. 18 oct. 2020 20:34 Anasam, je ne sais pas si tu as vu à la télé il y avait un reportage intéressante sur les singes de je ne sais trop quel île, qui ont appris à utiliser les cailloux pour ouvrir les coquillages. Et comme tu peux t'y attendre d'après tes messages, on commence à constater une surconsommation des coquillages, plus vite qu'ils ne se reproduisent, avec une estimation de disparition à moins de 10 ans si les singes ne changent pas d'habitude. Ils vont ptet caillasser les humains ^^
Je comprends tout à fait la théorie de ton discours. C'est celui - poussé à l'extrême - de Thanos dans les avengers, et le moment où il faut un peu de santé mentale pour pas virer dictateur dans la vraie vie![]()
ytse a écrit : dim. 18 oct. 2020 20:34 Je plussoie sur cette génération habituée au tout gratuit, et qui pour une bonne partie ne comprend pas qu'un service gratuit n'existe que si notre participation apporte un plus à celui qui produit le service, aka "si c'est gratuit c'est toi le produit". Free to play, journaux type 20 minutes, youtube, internet globalement... il faut expliquer, vulgariser, évangéliser pour qu'ils comprennent que personne n'offre son travail à long terme et que ce qu'ils ne voient pas, par exemple avec les applis sympa type reface et autres old booth, c'est que c'est leur tronche qui rempli des bdd pour l'apprentissage des IA d'aujourd'hui et demain et que leur carte de fidélité permet d'enregistrer leurs comportements pour caler la promo appropriée.
j'arrête ce hors sujet alors que vous aviez recentré sur le topic, mais comme c'est parti à cause de moi, et probablement le spleen du dimanche soir, je me sentais de faire un petit message
Amour gloire et beauté à tous. Et comme j'aime le dire à tout le monde, privilégiez la bienveillance comme approche des autres. Ca n'empêche pas un peu de méfiance, mais ça rapporte plus que l'agression systématique :p