Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

J-WeL972 a écrit :Dr Strange

Ce film est vraiment le Batman Begin/Inception de Marvel. Le film est bien disons le tout de suite, l'humour fait mouche ce n'est pas lourd on ne voit pas la blague arriver de loin, c'est toujours juste.

Les combats sont stylés, les FX très soigné et les acteurs sont dans l'ensemble bon voire très bon (Benedict Cumberbatch que je verrai bien en James Bond ).

Note 7/10

Tout pareil Une bonne surprise car je n'en attendais rien, d'ailleurs j'avais même pas vu une seule bande-annonce, c'est juste parce qu'on m'a proposé d'y aller
Ca change un peu des derniers Marvel et ça fait du bien !

Je sors d'une courte nuit (8h30 - 13h30) parce qu'hier avec ma femme et un pote (parti au milieu) on s'est fait une "nuit fantastique" dans une petit ciné près de chez moi. La programmation m'allait très bien parce que je n'avais vu aucun des 5 films proposés, et surtout y en avait deux que j'avais loupés en salle.

Dans l'ordre

1) The VVitch : Depuis la bande-annonce je crevais d'envie de le voir et je n'ai pas été déçu : quelle merveille ! Oppressant, beau (dans son implacable grisaille), musique et sons tarés, acteurs parfaits (les jumeaux...), j'ai cru décrocher à la toute fin mais en fait non. Du malsain étouffant de la première à la dernière seconde.

2) Crimson Peak : Je suis assez client de GDT. Donc j'attendais le film avec un à-priori plutôt positif (même si les bande-annonces vues à l'époque me donnaient l'impression d'un film plutôt pour adolescentes). J'ai été super déçu ! Je sais pas ce qu'il a cherché à faire comme film, mais moi je vois une oeuvre prévisible et maniérée. En un mot ridicule.

3) The Serpent and The rainbow (l'Emprise des ténèbres) : Quand un jeune et courageux blanc va braver les croyances magiques autour du globe pour faire progresser l'industrie pharmaceutique. Le thème est la zombification en Haïti. Ben j'ai plutôt trouvé ça cool, à part deux trois scènes aux effets cheapos.

4) Dernier train pour Busan : J'en avais entendu parler en bien un peu partout, et j'ai vraiment trouvé ce film excellent. Du moment où ça part en sucette c'est de l'adrénaline en continue. Dommage que les infectés paraissent (surtout les premiers cas) un peu ridicules dans leurs attitudes, je préfère quand même ceux de 28 jours plus tard. Mais mon deuxième coup de coeur.

5) Bone Tomahawk : Le film a commencé à 5h30, donc ça commençait à bien tirer niveau paupières. Film direct to DVD, Grand Prix du Festival Gerardmer de 2016. J'en avais vaguement entendu parler il y a un an et oublié depuis. Casting plutôt 5 étoiles, on va dire un mélange entre western de chevauchée, échange de dialogues plutôt bien trouvés (petit côté verbeux à la Tarantino), et Cannibal Holocaust.
En gros jolie petite bourgade de l'Ouest Sauvage de la deuxième moitié du XIXeme siècle, enlèvement d'un prisonnier, une médecin et un adjoint du shérif. Le shérif, le second adjoint, le mari et un 4eme (l'ex ?) partent après avoir enquêté pour libérer les 3 disparus. Donc comme j'ai dit chevauchée, discussion, quelques évènements perturbateurs, et l'arrivée chez les ravisseurs. Et là, le dernier quart du film, c'est la violence bien cracra et brutale, y a même une scène ultra gore je m'attendais pas à ça. Ca a rigolé dans la salle à ce moment là mais je crois que les gens ont ri pour se donner un genre parce que même si c'est "hénaurme" c'est vraiment super dégueulasse. Le film a des défauts quand même (rythme ? Pas vraiment de cohérence dans le style ?) mais c'est une très bonne surprise quand même, surtout qu'il n'a été annoncé qu'au moment de le lancer, c'était le "film surprise" de la soirée.

Donc mon classement de la soirée :

The VVitch
Dernier train pour Busan
Bone Tomahawk
The serpent and the rainbow













Crimson Peak

Doctor Strange

Perso, je l'ai trouvé très moyen ce Marvel... J'aurai tendance à le mettre dans le bas du classement.
J'ai voulu y croire, ne serait-ce que pour ce qui est du dépaysement en terme d'univers, de pouvoirs et de super-héros.
Alors, c'est le cas, il y a de superbes effets spéciaux, de bonnes idées, un casting de qualité, et une direction artistique qui a de la classe. Mais d'un autre côté, il faut se fader un script inintéressant: une origin story peu passionnante (car déjà vu 150 fois), avec quelques pointes d'humour très nases.
Quand j'ai su après coup, que Jon Spaihts était l'un des scénaristes, ça ne m'a pas vraiment étonné.

Au final, je fus à peine diverti, j'ai trouvé l'ensemble moyen malgré d'évidentes qualités visuelles. Par contre, faudra dire à Derrickson de moins serrer ses cadrages quand il s'agit de filmer des gens qui font des arts martiaux. On voit que dalle, à vrai dire.

ça me rassure je croyais être le seul à l'avoir trouvé moyen

Joli pot pourri de plusieurs grosses productions. Faut voir mais ce trailer donne envie.

On dirait une adaptation de Mass Effect... En Tout cas il y a bien 3 choses qui ne m'attire pas dans le film:

- Cara Delevingne et ses sourcils façon Kenshiro.
- Rihanna, ridicule en tant qu'actrice.
- Luc Besson, depuis Leon je n'ai jamais trouvé un film bon de lui.

En dehors de ça, les FX semble plutôt bon.

Wow putain ils ont intéret à taffer sur les fonds verts. C'est choquant certains passages.

J-WeL972 a écrit :On dirait une adaptation de Mass Effect... En Tout cas il y a bien 3 choses qui ne m'attire pas dans le film:

- Cara Delevingne et ses sourcils façon Kenshiro.
- Rihanna, ridicule en tant qu'actrice.
- Luc Besson, depuis Leon je n'ai jamais trouvé un film bon de lui.

En dehors de ça, les FX semble plutôt bon.

T'abuses le cinquième élément est plutôt très bon. Et pour cara même avec ses sourcils je la prends direct.

J-WeL972 a écrit :Luc Besson, depuis Leon je n'ai jamais trouvé un film bon de lui.

Pareil, sauf que moi c'est depuis Subway

A part ça, je suis un grand fan de la BD et je pense qu'on pouvait pas faire un casting plus naze que ça pour Valerian et Laureline ...
Dans ce trailer, je vois bcp de choses qui me plaisent, et surement autant qui me plaisent pas..

Déjà pour le 5è élément, j'étais ravi que JC Mézières collabore.
Visuellement c'était sympa, bcp d'éléments tirés de l'univers de Valérian, un peu de Moebius (d'ailleurs Moebius avait collé un procès à Besson)
...et puis ce film, que je qualifie au mieux de quelconque... scénario grotesque, Eric Serra pas inspiré, Chris Tucker t'as juste envie de lui mettre des tartes...
J'ai du mal à comprendre qu'autant de gens aient aimé ce film .. c'est un peu un navet de luxe qui a mystifié les gens à cause de jolis noms et parce que Gautier a fait les costumes.. mais whaou, c'est Besson, il fait des films à l'Américaine.. lol
C''est le même problème avec tous les films de Besson en fait, il fait des films presque bien.
(et je préfère ne pas parler des productions Besson, avec les Taxis, Yamakazis et autres innombrables bouses)

Pour la blague, je suis tombé par hasard une fois sur la rivières pourpres 2 à la tv et j'ai regardé ... j'ai dit à ma femme que l'histoire était tellement pourrie que c'était digne d'une film de Besson
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant à la fin "scénario Luc Besson" un fou rire mémorable Vive les moines yamakazis ninja! Oh putain, j'ai à nouveau un fou rire en y repensant

ça a l'air sympa quand même, moi qui ne peut pas blairer le 5e élément (ce film ridicule que ce soit dans les persos ou les costumes) ça ne fait pas trop connoté film US fait par un français.

supertimor a écrit :

J-WeL972 a écrit :Luc Besson, depuis Leon je n'ai jamais trouvé un film bon de lui.

Pareil, sauf que moi c'est depuis Subway

A part ça, je suis un grand fan de la BD et je pense qu'on pouvait pas faire un casting plus naze que ça pour Valerian et Laureline ...
Dans ce trailer, je vois bcp de choses qui me plaisent, et surement autant qui me plaisent pas..

Déjà pour le 5è élément, j'étais ravi que JC Mézières collabore.
Visuellement c'était sympa, bcp d'éléments tirés de l'univers de Valérian, un peu de Moebius (d'ailleurs Moebius avait collé un procès à Besson)
...et puis ce film, que je qualifie au mieux de quelconque... scénario grotesque, Eric Serra pas inspiré, Chris Tucker t'as juste envie de lui mettre des tartes...
J'ai du mal à comprendre qu'autant de gens aient aimé ce film .. c'est un peu un navet de luxe qui a mystifié les gens à cause de jolis noms et parce que Gautier a fait les costumes.. mais whaou, c'est Besson, il fait des films à l'Américaine.. lol
C''est le même problème avec tous les films de Besson en fait, il fait des films presque bien.
(et je préfère ne pas parler des productions Besson, avec les Taxis, Yamakazis et autres innombrables bouses)

Pour la blague, je suis tombé par hasard une fois sur la rivières pourpres 2 à la tv et j'ai regardé ... j'ai dit à ma femme que l'histoire était tellement pourrie que c'était digne d'une film de Besson
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant à la fin "scénario Luc Besson" un fou rire mémorable Vive les moines yamakazis ninja! Oh putain, j'ai à nouveau un fou rire en y repensant

Je ne peux que mettre un +1 à tout ça

En plus Luc Besson est gros je vous rappelle.

Merci de le rappeler, j'en étais pas sûr !

Il "pèse" dans le milieu.

supertimor a écrit :

J-WeL972 a écrit :Luc Besson, depuis Leon je n'ai jamais trouvé un film bon de lui.

Pareil, sauf que moi c'est depuis Subway

A part ça, je suis un grand fan de la BD et je pense qu'on pouvait pas faire un casting plus naze que ça pour Valerian et Laureline ...
Dans ce trailer, je vois bcp de choses qui me plaisent, et surement autant qui me plaisent pas..

Déjà pour le 5è élément, j'étais ravi que JC Mézières collabore.
Visuellement c'était sympa, bcp d'éléments tirés de l'univers de Valérian, un peu de Moebius (d'ailleurs Moebius avait collé un procès à Besson)
...et puis ce film, que je qualifie au mieux de quelconque... scénario grotesque, Eric Serra pas inspiré, Chris Tucker t'as juste envie de lui mettre des tartes...
J'ai du mal à comprendre qu'autant de gens aient aimé ce film .. c'est un peu un navet de luxe qui a mystifié les gens à cause de jolis noms et parce que Gautier a fait les costumes.. mais whaou, c'est Besson, il fait des films à l'Américaine.. lol
C''est le même problème avec tous les films de Besson en fait, il fait des films presque bien.
(et je préfère ne pas parler des productions Besson, avec les Taxis, Yamakazis et autres innombrables bouses)

Pour la blague, je suis tombé par hasard une fois sur la rivières pourpres 2 à la tv et j'ai regardé ... j'ai dit à ma femme que l'histoire était tellement pourrie que c'était digne d'une film de Besson
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant à la fin "scénario Luc Besson" un fou rire mémorable Vive les moines yamakazis ninja! Oh putain, j'ai à nouveau un fou rire en y repensant

Je crois avoir vu quasiment tous ses films sauf taxis ou yamakazi. Je peux même plus voir Léon. Ils sont tous construits pareil. Toujours les mêmes clichés débiles, la même musique, les mêmes méchants sans nuances...
Un bon vieux réalisateur de merde. Suffit de voir la vidéo de Mozinor que Luc Besson a tenté de faire détruire tellement c'est la réalité.

Bof, sa vidéo détruit ses productions et non ses réalisations...

Je ne suis pas d'accord pour Besson, déjà il faut faire le tri entre productions et réalisations, mais dans ces réals, il y a quand même eu de très bons films.

Après on ne peut pas reprocher à Besson de faire du Besson, c'est pareil pour quasi tous les réalisateurs, nous les reconnaissons tous à leurs films.

Ensuite, on aime ou pas, mais dire que Besson est mauvais...

Toi t'as trop des gouts caca, tu n'es pas autorisé à t'exprimer dans ce topic
Par contre je veux bien un exposé en 12 pages de Jericho pour nous dire ce qu'il pense globalement de l'oeuvre de Besson, ça sera surement intéressant

C'est clair que Besson c'est du caca mais ça se vend bien et c'est ça qui compte pour les actionnaires
Je critique mais j'aimais bien Le Transporteur (1) parce que j'aime bien Jason et les films dans lesquels il tourne...

Je sors de Dr Strange. Comics mis à part (je connais pas ) j'ai trouvé le héros relou, un nouveau Tony Starck. Le sidekick larmoyant. Le méchant survolé. Mais l'idée de base et les effets visuels hallucinants au propre comme au figuré. Donc bilan moyen mais je regrette pas ma séance 3D Atmos.
Ça m'a en fait frustré et je rêve d'un film avec la même technique, encore plus de kaléidoscope partout et une ambiance plus psychédélique et mystique à la Jodorowsky. Là ça serait mon paradis.

Franchement vous auriez dû aller voir "Les Animaux Fantastiques"

Je reviens de deux semaines du Népal du coup je me refais des shoots ciné. D'autant plus marrant que le premier film que je vois contient pleins de lieux que j'ai moi même visité.

Doctor Strange
Le problème avec les films de type "origine stories" c'est que généralement ils doivent raconter deux histoires en une. Avec une partie le comment le perso est ce qu'il est et une histoire intéressante en plus. Des fois il se trouve que l'origine est intéressante mais d'autres fois ils doivent rusher pour en sortir quelque chose.
Ici c'est le cas.
Dr Strange c'est un film Mavel et quand j'ai dit ça j'ai tout dit. Ce n'est pas mauvais, ce n'est pas mal réalisé, l'esthétique est la et les acteurs sont bon. Un peu d'humour, un peu d'action et des passerelles pour que tout le monde y trouve son compte.
Mais du coup les défauts sont ses mêmes qualités. C'est peu intéressant, car trop lisse. Vue le personnage, les acteurs et les effets spéciaux ils auraient pu en faire tellement plus...
Reste les deux scènes supplémentaires:
Thor 3 et Dr Strange 2

ok super stylé !

Hormis Scarlett, j'aime bien !
On dirait un mix de GITS et Deus Ex !

Ouais rien a dire sur la technique et l'aspect artistique.

Y a de beaux visuels, mais j'espère que l'intrigue suit parce que la bande annonce montre surtout du flinguage.

supertimor a écrit : A part ça, je suis un grand fan de la BD et je pense qu'on pouvait pas faire un casting plus naze que ça pour Valerian et Laureline ...

Faut pas croire que tu peux toujours avoir le casting que tu veux en tant que réalisateur même si tu t'appelles Luc Besson...
La prod, le réal,etc... cherchent, castent, et font avec les plannings des comédiens et des fois ça le fait pas.
Je ne sais pas trop pour Valérian

Je n'aime pas trop le cinéma de Luc Besson mais :
- c'est le seul réalisateur français à s'exporter aussi bien
- il fait bosser des techniciens français en continuant à faire ses films ici ( il y a belle lurette qu'il aurait pu partir...)
- il sait très bien filmer, cadrer et aussi faire aucune concession.

Par contre, il ne sait pas écrire d'histoire, scénario il devrait laisser faire d'autres plus talentueux à sa place et éviter de croire qu'il est le meilleur en la matière.

Cela reste un style, on aime ou pas, mais on ne peut pas dire qu'il soit mauvais niveau nombre d'entrées, car c'est quand même l'objectif d'un film.

J'accroche toujours pas à Ghost in the Shell

Au dirait un film de Besson!

GITS ça a l'air bien sur l'aspect technique. Très proche du premier film. Par contre j'ai très peur sur l'intrigue. ça manque de philosophie et de métaphore tout ça. Je sens que ça va rester basique, voir même que ça va dénaturer l’œuvre originale. J'espère me tromper, on déconne pas avec le premier GITS

Ben ouais Kusanagi a jamais vraiment été à la recherche de son passé... Mais bon faut le prendre comme une nouvelle interprétation du manga de Shirow, comme l'ont été les films de Oshii, SAC ou Arise. Hâte de voir tout ça quand même.

supertimor a écrit :

J-WeL972 a écrit : A part ça, je suis un grand fan de la BD et je pense qu'on pouvait pas faire un casting plus naze que ça pour Valerian et Laureline ...
Dans ce trailer, je vois bcp de choses qui me plaisent, et surement autant qui me plaisent pas..

Déjà pour le 5è élément, j'étais ravi que JC Mézières collabore.

Moi, ce que je reproche, c'est le choix de la BD... Un "Métro Chatelet Direction Cassiopé" suivi du "Brooklyn Station Terminus Cosmos" m'aurait donné une érection d'au moins 3 ans et 7 mois !

Pour introduire la série ça aurait été un peu hardcore quand même... ou alors il aurait visé un public un peu plus barré, genre en faisant un nouvel "armée des 12 singes", mais on sort du côté blockbuster.
Personnellement j'ai toujours été fan de l'Ambassadeur des Ombres (même si Valérian ne fout rien dedans... enfin si ça se trouve ça aide ). Y a tout dedans, des tas de monstres sympas, une intrigue politique, une morale et contre-morale qui va bien, et suffisamment d'action, ça aurait pu passer. Et puis je suis sûr que les Shingouzs conserveraient leur capital sympathie à l'écran.
Bienvenue sur Alflolol est très sympa aussi mais avec moins de contenu. Les Armes vivantes est rigolo aussi.
Bon par contre le jour où ils voudront faire les Foudres d'Hypsis, c'est celui où ils feront une croix sur le marché ricain.