Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Alx a écrit :C'est pas tant sur le principe du changement que sur la forme.
Cette transition me fait beaucoup penser au passage de Virtua Fighter 3 à Virtua Fighter 4 : il y a eu des changements de gameplay qui emmenaient le jeu dans une direction différente de ce que j'espérais, mais qui étaient quand même intéressante. Par contre ils ont aussi introduit une personnalisation des personnages qui incitait les joueurs à transformer des artistes martiaux traditionnels en personnage de cirque, avec des ailes dans le dos, des chaussures fluo et des bidules en néon qui flottent autour de leur tête.
Après VF4 était un excellent jeu sur lequel j'ai passé des centaines d'heures...

Pour le solo honnêtement je ne ressens même pas l'envie d'y retourner, j'en suis encore au tout début

► Afficher le texte

j'ai juste buté le premier "boss" à qui on pique une radio

et j'imagine que je n'ai rien vu de ce qui fait tout l'intérêt de cette histoire. Mais le fait que le perso soit deux fois plus lourdingue à manier qu'en multi rend le tout un peu frustrant.

Euh... le vf4 avait un gameplay absolument parfait, et le fait de pouvoir configurer son perso n'importe comment ou pas le rendait pas moins bon.
Par rapport à vf3 c'était vraiment mieux à tous les niveaux. C'est meme mon jeu de baston préféré avec Guilty gear

C'est pas tellement le sujet, mais VF3 orientait le gameplay dans une toute autre direction : déplacement et esquives libres qui n'étaient pas dépendantes des attaques de l'adversaire, terrains accidentés nécessitant d'adapter ses coups et enchaînements à la situation et jouer plus "au feeling" que sur la base de combos scriptés. Tout ça est passé à la trappe avec VF4 qui a même renforcé le côté combo, en étant plus tolérant sur certaines attaques même quand les membres passent loin du corps du perso.
Après la customisation c'est justement un point similaire à ce qu'on voit sur les FPS comme Titanfall2, on n'est pas obligé de s'en servir, mais ça reste de mauvais goût. Et le pire dans VF4 c'est qu'on était un peu obligé de les subir dans le mode Kumite, les designs moches, alors que dans Tf2 on les voit à peine les textures des mecs (c'est dire si elles sont inutiles).

infel2no a écrit :Dommage, que ca ne te plaise pas. En tout cas, je prends mon pied perso

C'est pas que le jeu lui-même ne me plaise pas, je me suis encore bien amusé dessus au cours des deux dernières heures. C'est juste que je me serais bien passé de certains aspects qui ont été rajoutés.
Enfin déjà on peut désactiver pas mal de trucs qui s'affichent en cours de partie, c'est toujours ça, je n'aurai plus à subir les bannières moches des autres joueurs.

infel2no a écrit :Dommage, que ca ne te plaise pas. En tout cas, je prends mon pied perso

Il faut que je me trouve un reseau actif. La, chez les npf jsuis le seul

C'est clair, cherche sur Gamekyo, sur la communauté PS4, etc. Car ici ce jeu tu auras pas beaucoup de membre avec toi. Après je sais que tu t'en moque vu que ça ne t'a pas dérangé sur One et tant mieux

Nan c'est surtout pour l'happy hour en fait, tu peux gagner des bonus en jouant avec les membres de ton reseau.
J'ai rejoins neogaf en attendant de trouver mieux

Cest cool, tu vois qui est connecté et on est tous relié a un chat quand on est sur l'ecran d'acceuil lol
Genre j'suis entrain de choisir des skins et j'entends des types parler

Oui comme sur la bêta.

Tain le colisee

On est en duel sur un plateau. On a l'arme qui envoie des boules d'energie. Une abilité dimensionnelle et une gre

C'est en 3victoires.... je me suis fait exterminé 3-1

Le prix du ticket c'est 10credits en fait, ca tombe bien j'en ai 165. C'est vachement cool ce bordel

Un de ces jours faudra que j'essaie un autre mode qu'Attrition... mais en fait non, ça me convient bien comme ça.

Je suis tombé amoureux de amped point. Je suis 90% du temps premier. Je dois avoir un ratio inferieur a 1 mais un taux de victoire au dessus de 75% je pense. J'ai 36 victoire pour linstant

Tu le vois tout de suite quand tu as affaire a des gens qui decouvrent TF

En tout cas, quand tu commences a jouer, tu as du mal a lacher la manette

Je vais peut être me le prendre, en attendant FFXV. J'ai trouvé une annonce où une personne le vend à 30€ neuf sous blister. Je pense que ça vaut le coup à ce prix là.

Bon j'espère que la faction n°3 sera sympa, parce qu'entre la première avec la fille qui a loupé son lifting depuis l'épisode précédent, et la seconde avec la voix de Joey Starr beaucoup trop reconnaissable, c'est vraiment pas l'idéal.
Bon c'est un détail, mais à chaque début de partie ça me fait tiquer.

J'ai regardé le stream de inferno quand il était avec son commandant des cités, bordel quelle horreur ce doublage. Je comprends pas pourquoi ils ont fait ça lol

C'est d'autant plus dommage que les voix étaient très bien dans le premier. En plus c'est un personnage qui existait déjà, donc c'est pas comme s'ils avaient eu besoin d'un nouveau doubleur.

Presque fini le solo et il est vraiment aussi bon qu'on peut lire un peu partout.
Je comprends Alx et Inferno sur l'aspect tuto de la première moitié mais pour moi qui n'avait pas fait le premier, c'était très très utile pour me mettre dans le bain.
Je pense que c'est une façon smart d'accueillir de nouveaux joueurs sur la série (sachant que cette population sera clairement majoritaire).

Au passage, mention spéciale à la dimension "plateforme" assez surprenante pour un FPS. C'est un jeu spécial, surtout pour les déçus de CoD. Je vais relancer BOps3 pour allez plus loin dans l'analyse.

Le solo de bops 3 n'est vraiment pas une reference. Bops 3 est excellent en multi par contre. La communauté de ce jeu l'est moins

En tout cas, j'ai une manette toute peté et il va falloir que je la garde jusqu'a la sortie de la pro..... c'est chiant mais ce serait completement con d'en racheter une maintenant

Toujours moins con que d'acheter la Pro

franchement, je ne sais pas quoi faire de ma One et j'ai entendu que MM va faire une promo pour reprendre les PS4 200e a l'achat d'une pro.... ca va me couter le prix d'une manette au final... enfin a 20 ou 30e pres

Je suppose que tout le monde à reçu ce mail, mais si c'est pas le cas j'ai eu un code pour un "emblème choc", donc si ça intéresse qqun hésitez pas à demander

Moi!!!!! Je ne l'ai pas recu l'email

infel2no a écrit :franchement, je ne sais pas quoi faire de ma One et j'ai entendu que MM va faire une promo pour reprendre les PS4 200e a l'achat d'une pro.... ca va me couter le prix d'une manette au final... enfin a 20 ou 30e pres

Oui mon Micromania m'a confirmé la promo. Par contre elle est limitée dans le temps et il vaut mieux réserver la Pro dès maintenant (30 euros d'accompte) pour être sûr de bénéficier de la reprise en cas de rupture.

je vais y aller, je vais offrir TF2 a mon cousin donc je vais en profiter pour faire le necessaire

J'ai vraiment l'impression que la date de sortie du jeu entre toutes ces grosses suite a porté prejudice au titre. Il n'y a aucun probleme a trouver des parties, la n'est pas la question mais, je n'ai pas l'impression que l'engouement qu'il merite soit au rendez vous.

C'est vraiment con, parce que le jeu en vaut la chandelle, ne serait ce que pour le solo

Typiquement le genre de jeu qui va bénéficier du bouche à oreille s'il cartonne pas Day one.

Ce qui est dommage c'est qu'on dirait que tout le budget marketing a ete investi sur BF
Alors que TF etait le mieux placé pour concurencer COD

Mais bon, bref. Je vais continuer a dezinguer du titan jusqu'a TF3

Les ventes sont vraiment pas terribles... En même temps c'est pas très malin de le sortir pile entre BF et COD.

C'est bien ce que je me disais. Tsssss vraiment dommage

C'est peut-être aussi difficile pour un FPS de se faire une place tout court, quelle que soit la date de sortie. Le premier TF est sorti en mars sans aucune concurrence, et il n'a pas déplacé les foules non plus. Les joueurs sont quand même super conservateurs en général, et il est assez difficile de les appâter avec une nouvelle licence.
Comme en plus pas mal de monde a été échaudé par le beta test, plus les joueurs PC qui se sont auto-convaincus qu'il n'y aura personne en ligne (et du coup ne l'achètent pas, et donc effectivement il n'y aura personne en ligne...).

En même temps TF1 c'était pas le GTA de EA en terme de vente et la stupidité de l'avoir fait exclusif n'a pas créé une grosse communauté. Donc logique pour EA de tout investir en marketing sur BF1 qui a une grosse communauté et qui a fait très forte impression que TF2.

Effectivement ce jeu est plus le concurrent de COD que BF c'est indéniable.

"la stupidité de l'avoir fait exclusif" ça s'est passé dans l'autre sens en fait, EA voulait abandonner le projet, c'est MS qui l'a repêché en mettant la main à la poche. C'était le jeu exclusif ou pas de jeu du tout. Et d'un point de vue business on ne peut même pas donner tort à EA, il n'y a rien qui prouve que la licence ait les moyens de faire rentrer de l'argent, aussi excellente soit-elle.

Là oui je suis d'accord, je pensais que c'était un choix de EA vu qu'ils ont pas arrêté de dire qu'ils ne feront pas la même chose pour la suite.

Je retire ma phrase sur l'exclusivité.

Pourtant overwatch = nouvelle licence = carton....

infel2no a écrit :Pourtant overwatch = nouvelle licence = carton....

Je dis pas que nouvelle licence ne peut pas cartonner, mais un jeu exclusif sur une console qui a du mal à se vendre c'est nettement différent. Overwatch a cartonné car il est sur PC, One et PS4 et SURTOUT c'est Blizzard derrière. Avant même la sortie il était attendu comme un killer.

Nan je repondais juste a alx qui disait que cetait presque incompatible

Je ne dis pas non plus que c'est incompatible, juste que c'est très difficile. Pour un Overwatch qui cartonne, y a combien de bides façon Evolve ou Battle Born (me rappelais même plus du nom de ce dernier ) ? Et effectivement ça aide pas mal qu'il y ait Blizzard derrière, tant pour leur talent que pour leur notoriété (chez Respawn c'est pas des manchots non plus, mais ils n'ont pas la même aura... sans parler du budget).

On a EA et ceux qui ont donnés un nom a la licence Call of Duty.... les createurs....

Suffit de voir ce que font infinity ward depuis leur depart

Bon bah je viens de passer une generation (l'equivalent d'un prestige)
Pas de défis a realiser... c'est triste

infel2no a écrit :On a EA et ceux qui ont donnés un nom a la licence Call of Duty.... les createurs....

Suffit de voir ce que font infinity ward depuis leur depart

Pas assez fort.

EA c'est pas Activision/Blizzard en terme de puissance marketing et "les créateurs de Call of” c'était à peine dit. J'ai regardé les premiers trailer de TF pour en être sûr et c'est pas mentionné, donc à part faire ta propre recherche cette info tu ne l'as pas directement. Rien à voir avec "par les producteurs de call of duty Activision" et "les créateurs de Halo Bungie" que tu retrouvais à chaque trailer et sur l'affiche du jeu.... On connaît le succès.

Overwatch n'avait pas besoin de précision, juste Blizzard suffisait pour se vendre.

infel2no a écrit :Bon bah je viens de passer une generation (l'equivalent d'un prestige)
Pas de défis a realiser... c'est triste

D'un autre côté ça volait pas haut. Quel intérêt ?

Bah justement, c'etait tout l'interet. Ca te forcait a jouer avec tout l'arsenal du jeu et a exploiter tout le gameplay.encore un truc de perdu a cause des pleurnicheuses qui trouvait ca trop dur

Le Rouge a écrit :

infel2no a écrit :Bon bah je viens de passer une generation (l'equivalent d'un prestige)
Pas de défis a realiser... c'est triste

D'un autre côté ça volait pas haut. Quel intérêt ?

L'intérêt dans le 1 c'était surtout que ça t'incitait à utiliser différentes armes et titans, et de varier ta façon de jouer. Et ça apportait une satisfaction supplémentaire de passer un niveau parce que tu avais accompli un défi et pas simplement parce que tu avais joué longtemps.
Bon y avait quelques défis qui étaient relous surtout parce qu'ils dépendaient de ce que feraient les autres joueurs (genre faire N exécutions avec un titan, c'est pas facile quand tout le monde se met en auto-éjection nucléaire... ou le tir au pigeon sur les pilotes furtifs, c'est pas la joie), mais ils ont ajouté la possibilité par la suite de passer de force certains défis contre un paquet de crédits, donc ça compense.

infel2no a écrit :On a EA et ceux qui ont donnés un nom a la licence Call of Duty.... les createurs....

Suffit de voir ce que font infinity ward depuis leur depart

Du point de vue des joueurs je ne pense pas que "par le créateur de" ait beaucoup d'impact. Blizzard est peut-être un contre-exemple, et encore je ne sais pas dans quelle mesure "par les créateurs de Warcraft" a vraiment aidé Overwatch (d'ailleurs moi qui n'ai pas suivi l'affaire, je pensais que c'était un jeu Valve, c'est dire ).
D'ailleurs le problème dans ce cas c'est que "les créateurs de" se trouvent en concurrence de leur créature. Les gens ils veulent du Call of Duty, mais ne savent pas forcément qui a fait quel épisode. Si demain sortent simultanément au ciné "Mission Impossible 6" réalisé par un no-name et "Gérard le super-espion" par Brian de Palma ("par le réalisateur du premier Mission Impossible !"), c'est Mission Impossible qui va faire le plus d'entrées.

Oui et non, et Bungie en est l'exemple parfait.

Le fameux "Par les créateurs de Halo" a fait son effet, et à coup sûr les joueurs s'y ont intéressé grâce à la franchise Halo.

Après pour ton exemple je pense en effet que le MI6 fera plus d'entrée que le film de De Palma.