Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Puisqu'on est sur un site de jeu vidéo:



A partir de la 22ème minute à peu près, il évoque son passage à Angoulême, c'est le seul politique français (il me semble) qui a une approche, une vision quasi philosophique à l'égard du jeu vidéo.

C'est surtout le seul politique qui en parle alors qu'on lui a rien demandé.
C'est quand même brasser beaucoup de vent juste pour dire "la coopération et le progrès, c'est bien". Et puis surtout on sent cette volonté de faire le buzz auprès de certaines communautés de jeunes. Après je reconnais qu'il le fait bien, c'est quelqu'un qui sait parler sans que ça ait l'air bidonné. Mais bon ça fait un peu "papy Mélenchon découvre la vie".

Et puis surtout on sent cette volonté de faire le buzz auprès de certaines communautés de jeunes. Après je reconnais qu'il le fait bien, c'est quelqu'un qui sait parler sans que ça ait l'air bidonné. Mais bon ça fait un peu "papy Mélenchon découvre la vie".

Clair, depuis quelques semaines il essaie de se dépoussiérer pour être plus rassembleur et surtout plus présidentiable, mais les 3/4 du temps c'est tellement gros que même si il est sincère, ça ne passe pas, au moins chez moi...

Et puis bon on s'en fout un peu, à moins d'annoncer un énorme plan pour aider les développeurs français... Mais bon les entreprises c'est sale et nul doute qu'essayer un casque htc c'est soutenir le travail équitable

Mdr, le procès d'intention constant...
Bah oui il découvre la vie vu que c'est pas son domaine, mais au moins il fait "l'effort" de s'y intéresser et ne tombe pas dans le sectarisme. C'est un homme de culture, donc forcément ça le touche, c'est cohérent avec ce qu'il est, donc je vois pas en quoi c'est calculé, pour attirer tel public...
Je remarque juste qu'il est aussi pertinent (sans s'y connaitre vraiment) sur ce sujet, que sur les autres qu'il maitrise mieux.

Ben c'est pas vraiment un procès d'intention à partir du moment où il est officiellement en campagne. Donc oui forcément on le voit comme un message à un certain public, mais surtout on se demande ce que ça apporte au schmilblick. C'est quoi les prochains épisodes, "Mélenchon fait la cuisine, Mélenchon va au ciné, Mélenchon à la plage,..." ?
Quelque part c'est cohérent avec la culture YouTube, mais bon vu que je la trouve très con à la base...

ouais ça aurait été Valls ou Fillon bizarrement ça aurait été vu différemment ...

Chris a écrit :ouais ça aurait été Valls ou Fillon bizarrement ça aurait été vu différemment ...

D'ailleurs faut pas remonter bien loin pour tomber sur les messages où on se foutait de Philippot pour les mêmes raisons.

Non mais il a raison Mélenchon de s'y intéresser, faut espérer qu'un Président VR sorte pour qu'au moins une fois dans sa vie il réalise son rêve.
Il fait quand même partie des gens qu'on voit 1x tous les 5 ans juste pour ça et même à 85 ans il se présentera encore tellement il aime s'entendre parler
Même s'il ne dit pas que des conneries je le concède.

Et à côté de ça Fillon se tire dans le pied à chaque sortie...

Alx a écrit :

Chris a écrit :ouais ça aurait été Valls ou Fillon bizarrement ça aurait été vu différemment ...

D'ailleurs faut pas remonter bien loin pour tomber sur les messages où on se foutait de Philippot pour les mêmes raisons.

Non pas du tout pour les même raisons: Philippot il n'y avait pas de sujet de fond sur sa vidéo, que de la connerie branchouille pour faire cool, zéro idée, zéro sujet. Que de la mise en scène ringarde.

C'est pas lui qui disait qu'AC Unity faisait de la propagande de dénigrement de la Révolution ?

Si y avait eu un truc avec ça.
http://www.marianne.net/Assassin-s-Cree ... 42888.html

Enfin bref un opportuniste de plus mais il est vrai que 2014 c'était encore un peu tôt pour brosser les jeunes dans le sens du poil

Lol Valls...

Bye Manu, à la prochaine...
Cela dit, t'as une bonne partie des bras cassés du PS qui vont se rassembler (en se bouchant le nez) autour d'Hamon, c'est très prometteur...
Non mais non merci...

Sephi a écrit :C'est pas lui qui disait qu'AC Unity faisait de la propagande de dénigrement de la Révolution ?

Non c'était plutôt sur le fait que Robespierre était dépeint comme un type pas très nuancé dans le jeu, pour ne pas dire "très méchant".
Certains historiens s'accordent à dire que cette réputation peu flatteuse (le monstre responsable de la Terreur) fut quelque peu exagérée.

Bon après ça reste un avis, un regard critique sur une oeuvre, je vois pas en quoi c'est opportuniste.

Melenchon autant j'aime ses saillies contre le FN, autant ça m'a l'air d'être un bon gros mégalo et je trouve Hamon moins centré sur sa petite personne.

Fallait que quelqu'un la fasse forcément...

Chris a écrit :ouais ça aurait été Valls ou Fillon bizarrement ça aurait été vu différemment ...

Je sais pas... Tu crois que Pénélope peut postuler fictivement à Youtube pour poste fictivement des vidéos fictives ?

Alx a écrit :Comme certains me l'ont fait remarquer ailleurs, Juppé aurait dit ne pas vouloir prendre le relai si Fillon saute. C'était qui le troisième des primaires déjà ?
Ah oui, merde...

J'y ai grave pensé!

Un article intéressant sur la boîte britannique qui prétend avoir joué un rôle majeur dans les campagnes du Brexit et de Trump, en faisant du "profiling" d'individus par Big Data :
http://motherboard.vice.com/read/big-da ... exit-trump

(en gros en analysant des données qui sont facilement accessibles dans ces pays, ils classifient les individus selon différents critères psychologiques, ce qui permet une communication ciblée sur les plus réceptifs)

C'est le ctOS de Watchdogs leur truc.

Self a écrit :C'est le ctOS de Watchdogs leur truc.

Clair, c'est le scénario de WD2.

C'est 900000eur finalement pour Penelope et 84000 pour les enfants. Bon allez salut

Allez c'est bon ça...

Moi aussi je veux jouer à l'Eurofillon, 100% de chances se gagner

Chris a écrit :C'est 900000eur finalement pour Penelope et 84000 pour les enfants. Bon allez salut

Elle a du vraiment faire du travail remarquable pour meriter un tel salaire !

J'aurais dû faire assistant, ça paye mieux on dirait.

On comprend mieux pourquoi il a tant d'ennemis chez LR à se faire passer pour Mr Propre. Nul doute que les révélations viennent de là.

Je ne sais pas, faudrait vraiment que ça vienne d'un mec irréprochable également, et je soupçonne que la pratique soit courante de toute façon.
D'ailleurs certains disaient aux infos ce midi que la partie "assistante parlementaire" était de toute façon intraçable, et que c'est pour ça que l'enquête se focalisait sur la maison d'édition. Mais je me demande si le problème c'est vraiment que ce soit intraçable, ou que l'ensemble des parlementaires n'ait pas trop envie qu'on vienne y regarder de trop près.

Chris a écrit :On comprend mieux pourquoi il a tant d'ennemis chez LR à se faire passer pour Mr Propre. Nul doute que les révélations viennent de là.

Ça viendrait de Sarko que ça ne m'étonnerait pas. Y a un twit de Rachida Dati de 2014 qui s'interroge sur les assistants parlementaires de François Fillon.

Le Rouge a écrit :

Chris a écrit :On comprend mieux pourquoi il a tant d'ennemis chez LR à se faire passer pour Mr Propre. Nul doute que les révélations viennent de là.

Ça viendrait de Sarko que ça ne m'étonnerait pas. Y a un twit de Rachida Dati de 2014 qui s'interroge sur les assistants parlementaires de François Fillon.

Ouais je pense aussi que c'est Dati ! Y avait quelques tensions dans le trio Fillon NKM Dati.

En tout cas un politique qui doit faire face à ses conneries, quel que soit le bord, c'est réjouissant.

Les trolls de LR qui balancent Larcher comme remplaçant alors que c'est la crème de la pourriture

J'arrive pas à m'y faire que "LR = Les Républicains". Chaque fois je lis "Ligue Révolutionnaire" et il me faut 10 secondes pour assembler les pièces.

FOG a dit hier que l'affaire venait de la garde rapprochée de Sarko.
J'ai entendu ça aussi d'un de nos journalistes aujourd'hui, j'ai tendance à commencer à y croire
Quel que soit le responsable, le dossier était prêt dès le mois d'octobre mais comme personne n'a vu la remontée de Fillon ils n'avaient rien sorti. Je trouve ça plausible en tout cas.

Je le dit depuis le début

Putain FOG je le déteste.

Je l'aime bien, il est un peu fou maintenant mais quand tu l'as en face il en impose et pourtant il te parle comme un pote pas comme une merde

Donc ça va être juppé qui va prendre sa place?

Chris a écrit :Je l'aime bien, il est un peu fou maintenant mais quand tu l'as en face il en impose et pourtant il te parle comme un pote pas comme une merde

Arrête dès qu'il ouvre la bouche c'est soit des lieux communs soit des conneries. Il se la joue alors que je suis sûr qu'il se lave jamais en plus.

FOG ?
En tout cas c'est un beau coup de pute que de tirer dans les pattes d'un candidat de son camp. Surtout que ce n'est même pas un qui se différencie tellement par son programme.

Kurita92 a écrit :Donc ça va être juppé qui va prendre sa place?

Je crois que Juppé a dit qu'il ne voudrait pas reprendre le relai (en tout cas pas de façon automatique, peut-être qu'il faudrait refaire des primaires... mais à mon avis le gars en a un peu marre, faut dire qu'il a dû mal vivre sa défaite)
Enfin je dois dire que si c'est pour se retaper Sarko, au-secours.

Paraît que Bayrou n'a toujours pas exclu sa participation (il était au 20H ce soir, mais je ne l'ai pas vu). Mais bon ça restera en concurrence des Républicains (en tout cas il a refusé l'alliance avec Fillon, et aux dernières nouvelles il n'était pas fan de Macron)

Reste plus grand monde pour qui voter si j'occulte les extrêmes du style Hamon, Marine et Squeezie Mélanchon... Me reste plus que Macron, sauf si d'ici là il se fait dézinguer par le Kremlin

J'aurai peut être du me présenter, suffit de pas grand chose apparemment, sortir quelques conneries irréalisables pour plaire au plus grand nombre et zoupp

Paraît que Bayrou n'a toujours pas exclu sa participation

Loser un jour, loser tjrs ? comme qui dirait l'autre. C'est sur que du côté de Bayrou on ne risque pas de trouver des casseroles, vu qu'il n'arrive jamais à rien Faut lui reconnaitre qu'il est tjrs rester droit dans ses bottes, un peu trop droit peut être Enfin bon, vu l'état de notre classe politique, les has been d'hier vont finir par avoir la cote