Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Tolisso il débarque en EDF, ça va respirez aussi. Rabiot n'avait pas l'expérience face à des vétérans comme les Espagnols présent. Après oui ils n'ont pas encore le niveau mais ils ont une marge de progression.

Là où c'est critique c'est Kurzawa, il ne s'améliore pas que ce soit en club ou nationale.

Franchement je suis partagé, j'ai un beauf qui tient le même discours que Léo et moi qui étais un fervent défenseur de la vidéo je comprenais pas trop son histoire d'émotions...
Et sur le but refusé à Griezmann j'ai eu une illumination et j'ai compris, ça a tellement été froid et clinique de refuser ce si beau but de Griezmann qui sur ce début de seconde période aurait été mérité, ça m'a un peu fait mal au coeur. En parlant de ça y aurait eu la vidéo lors de barça psg les espingoins l'auraient moins ramené, enculés.

Mais bon ça m'a fait mal c'est froid mais c'est juste... Et quelle rapidité, je suis quand même pour même s'il est vrai on va clairement perdre un de ces petits trucs qui faisaient aussi le charme du foot.

Je reste un peu bouche bée devant le concept des erreurs d'arbitrages qui sont bien car ça donne des émotions. Et aussi sur le concept de but "mérité". S'il y a hors-jeu y'a pas but, on peut pas commencer à être flexible sur cette règle là ^^'

Franchement quand l'OM gagne sur un but litigieux ça me fait chier. Je serais content de la victoire mais frustré de la manière, qui m'empêchera d'exulter pour de vrai. (Sauf si c'est face à Lyon, je préférais gagner avec des buts non valables )

Le but de Griezmann est beau mais 2 mecs hors jeux. Pour moi si il avait été validé il serait passé de beau but à beau but mais...
Pas fou comme émotions.

Et quand l'injustice est en ta défaveur c'est pire, j'ai encore l'année sous Bielsa en travers. Le nombre de fois ou on s'est fait volé dans les gros matches. Cette sensation de frustration ultime je m'en passerai.

Dans tous les sports du monde, à haut niveau, la vidéo est présente. Et le foot est peut être le sport le plus impacté par une mauvaise décision arbitrale. Un but refusé dans un moment clé, un carton rouge en début de match, toutes ces décisions qui changent totalement un match.


Qu'on polémique sur les choix d'un coach, la prestation d'un joueur, d'une tactique mise en place. C'est bien plus intéressant à mon avis.

Article très intéressant , merci
C'est vrai que cela va changer beaucoup de choses dans le monde du football et c'est tant mieux

La première et non des moindres les émotions. Des spectateurs évidement mais aussi des joueurs .
Sur le but de Giezmann, si l'on se place du côté français c'est une énorme déception mais pas si l'on se place du côté des espagnols...
Mais tous les buts ne sont pas litigieux.

Il parle de "justice", je préfère parler d'honnêteté, celle des joueurs, une attitude très malsaine qui, vu l'enjeu financier, les conduit à agir trop souvent de façon critiquable.
C'est un sport qui est suivi par des millions d'enfants quand même, comment expliquer à son enfant de ne pas agir de la sorte dans la vie ?
De ne pas "tricher", "être malhonnête" pour réussir si, trop souvent, il a comme exemple des joueurs qui s'en tirent indemnes et gagnent un match de la sorte ?

Oui cela va nous enlever souvent des grandes émotions mais est-ce qu'au final on ne va pas gagner en respect de l'autre, en honnêteté, etc...
Ce que je souhaite avec l'arrivée de la vidéo c'est que les joueurs deviennent des "gentlemen" comme je voudrais que mon fils le devienne

Osiris a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 09:48 http://latta.blog.lemonde.fr/2017/03/29 ... nute-zero/

Ce ramassis de connerie. Blabla c'était mieux avant, blabla génération biberonnée au ralenti, blabla plus d'émotions...

C'est vrai que dans le rugby il y a plus d'émotions dans les stades depuis la vidéo.

MeWa a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 10:32

Osiris a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 09:48 http://latta.blog.lemonde.fr/2017/03/29 ... nute-zero/

Ce ramassis de connerie. Blabla c'était mieux avant, blabla génération biberonnée au ralenti, blabla plus d'émotions...

C'est vrai que dans le rugby il y a plus d'émotions dans les stades depuis la vidéo.

"la décision a rectifié une décision erronée – sans relever que ce fut selon une conception centimétrique du hors-jeu, très loin de l’esprit de cette règle."

Lol XD
Donc en fait on doit pas appliquer les règles telles quelles mais juste leur "esprit". D'accord d'accord... ^^'

Gui a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 15:33 "la décision a rectifié une décision erronée – sans relever que ce fut selon une conception centimétrique du hors-jeu, très loin de l’esprit de cette règle."

Lol XD
Donc en fait on doit pas appliquer les règles telles quelles mais juste leur "esprit". D'accord d'accord... ^^'

Pour moi c'est justement tout le point.
Je trouve ça ridicule les hors jeux aux millimètres.
Par exemple sur le France Espagne, accorder les 2 buts ne m'auraient pas semblé aberrant.

Surtout que la vidéo n'est pas non plus la vérité absolue. Imprécisions du révélateur et du moment où on arrête l'image. Bref pour moi dans ce match on est pas dans des cas d'erreurs flagrantes où la vidéo a réparé une injustice.

Et maintenant il va se passer quoi. Va-t-on encore siffler les hors jeux? Ou par peur l'arbitre ne va t-il pas préférer toujours se protéger avec la vidéo.
Car quid des hors jeux qui ne donnent pas buts sur l'action?

Quid des penalty? Encore aujourd'hui malgré tous les replay on trouve des avis opposés pour certaines actions litigieuses.

Alors oui ça va régler des erreurs grossières mais à quel prix?

Perso je préférerais qu'on rende la règle du hors-jeu plus souple s'il s'avère qu'elle est trop stricte, plutôt que ça soit une question de "mérite" ou d'"esprit du jeu".

Les arbitres sont toujours tenus de siffler ce qu'ils pensent. Tu imagines un arbitre qui se baserait toujours sur la vidéo pour savoir quoi siffler ? Il resterait pas longtemps au haut niveau ^^'

Bref la vidéo c'est comme tout grand changement. Au début tout le monde dit "c'est idiot !", puis quand c'est en place "c'est dangereux !", puis dans 10 ans ça paraîtra évident pour tout le monde.

MeWa a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 10:32

Osiris a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 09:48 http://latta.blog.lemonde.fr/2017/03/29 ... nute-zero/

Ce ramassis de connerie. Blabla c'était mieux avant, blabla génération biberonnée au ralenti, blabla plus d'émotions...

C'est vrai que dans le rugby il y a plus d'émotions dans les stades depuis la vidéo.

C'est pas comparable, dans le rugby il y a beaucoup de phases arrêtées.

5-3 pour Monaco, je veux du spectacle

Ouichelorraine a écrit : ↑ven. 31 mars 2017 08:22

Gui a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 15:33 "la décision a rectifié une décision erronée – sans relever que ce fut selon une conception centimétrique du hors-jeu, très loin de l’esprit de cette règle."

Lol XD
Donc en fait on doit pas appliquer les règles telles quelles mais juste leur "esprit". D'accord d'accord... ^^'

Pour moi c'est justement tout le point.
Je trouve ça ridicule les hors jeux aux millimètres.
Par exemple sur le France Espagne, accorder les 2 buts ne m'auraient pas semblé aberrant.

Surtout que la vidéo n'est pas non plus la vérité absolue. Imprécisions du révélateur et du moment où on arrête l'image. Bref pour moi dans ce match on est pas dans des cas d'erreurs flagrantes où la vidéo a réparé une injustice.

Et maintenant il va se passer quoi. Va-t-on encore siffler les hors jeux? Ou par peur l'arbitre ne va t-il pas préférer toujours se protéger avec la vidéo.
Car quid des hors jeux qui ne donnent pas buts sur l'action?

Quid des penalty? Encore aujourd'hui malgré tous les replay on trouve des avis opposés pour certaines actions litigieuses.

Alors oui ça va régler des erreurs grossières mais à quel prix?

On va vers là, les hors jeux aux millimètres. Je suis assez d'accord avec RMC qui disait qu'à la base le hors jeu a été créé pour empêcher les joueurs de dormir avec leur tente Quechua dans la surface de l'autre. Avec le temps et la vidéo, on finira par siffler l'orteil du joueur qui fera du 45 de pointure, dommage pour lui s'il faisait du 44 il ne serait pas hors jeu... Ça en devient ridicule.

Après tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais pour moi ce n'est pas la solution miracle tant espéré (et pourtant j'étais un fervent défenseur de la vidéo). Les polémiques ne s'arrêteront pas même avec la vidéo car derrière ça reste un humain et non une machine qui analyse l'image. Les joueurs contestent déjà beaucoup les décisions de l'arbitre, alors là ça va devenir la folie, ils vont demander le visionnage vidéo à tout va.

Leolio a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 08:37

MeWa a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 10:32

Osiris a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 09:48 http://latta.blog.lemonde.fr/2017/03/29 ... nute-zero/

Ce ramassis de connerie. Blabla c'était mieux avant, blabla génération biberonnée au ralenti, blabla plus d'émotions...

C'est vrai que dans le rugby il y a plus d'émotions dans les stades depuis la vidéo.

C'est pas comparable, dans le rugby il y a beaucoup de phases arrêtées.

Je suis d'accord. Pour l'implémentation en cours de match faudra voir.
Mais on parlait d'émotion. J'ai pas l'impression que ça dérange dans le rugby d'attendre que l'arbitre confirme un essai litigieux.

Self a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 09:46 5-3 pour Monaco, je veux du spectacle

Je pleure si ça arrive et je t'envoie de l'anthrax.

J'ai hésité avec 6-1, mais bon ...

Je pense que le drame du Barca va faire gagner Paris ce soir ... Ils ne peuvent pas se permettre de paumer.
Et il me semble que Monaco n'est pas au complet

Fabinho suspendu et Sidibé, Falcao de retour de blessure

supertimor a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 11:49 Je pense que le drame du Barca va faire gagner Paris ce soir ... Ils ne peuvent pas se permettre de paumer.
Et il me semble que Monaco n'est pas au complet

Paris a tout à prouver ce soir c'est clair mais ils sont toujours affaibli par la défaite contre le Barça et ils ont du mal à se relever. Monaco marche sur l'eau et les joueurs sont en osmose. Même si cette coupe n'est pas prioritaire pour Monaco, mais c'est une équipe qui en veut et je sens la défaite de Paris

Pareil, je vois bien un 2-1 pour Monaco

J-WeL972 a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 10:09

Ouichelorraine a écrit : ↑ven. 31 mars 2017 08:22

Gui a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 15:33 "la décision a rectifié une décision erronée – sans relever que ce fut selon une conception centimétrique du hors-jeu, très loin de l’esprit de cette règle."

Lol XD
Donc en fait on doit pas appliquer les règles telles quelles mais juste leur "esprit". D'accord d'accord... ^^'

Pour moi c'est justement tout le point.
Je trouve ça ridicule les hors jeux aux millimètres.
Par exemple sur le France Espagne, accorder les 2 buts ne m'auraient pas semblé aberrant.

Surtout que la vidéo n'est pas non plus la vérité absolue. Imprécisions du révélateur et du moment où on arrête l'image. Bref pour moi dans ce match on est pas dans des cas d'erreurs flagrantes où la vidéo a réparé une injustice.

Et maintenant il va se passer quoi. Va-t-on encore siffler les hors jeux? Ou par peur l'arbitre ne va t-il pas préférer toujours se protéger avec la vidéo.
Car quid des hors jeux qui ne donnent pas buts sur l'action?

Quid des penalty? Encore aujourd'hui malgré tous les replay on trouve des avis opposés pour certaines actions litigieuses.

Alors oui ça va régler des erreurs grossières mais à quel prix?

On va vers là, les hors jeux aux millimètres. Je suis assez d'accord avec RMC qui disait qu'à la base le hors jeu a été créé pour empêcher les joueurs de dormir avec leur tente Quechua dans la surface de l'autre. Avec le temps et la vidéo, on finira par siffler l'orteil du joueur qui fera du 45 de pointure, dommage pour lui s'il faisait du 44 il ne serait pas hors jeu... Ça en devient ridicule.

Après tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais pour moi ce n'est pas la solution miracle tant espéré (et pourtant j'étais un fervent défenseur de la vidéo). Les polémiques ne s'arrêteront pas même avec la vidéo car derrière ça reste un humain et non une machine qui analyse l'image. Les joueurs contestent déjà beaucoup les décisions de l'arbitre, alors là ça va devenir la folie, ils vont demander le visionnage vidéo à tout va.

Je comprends pas bien le probleme. Le hors-jeu a toujours ete au millimetre et du coup les arbitres faisaient parfois des erreurs. Y'a eu plein de hors-jeu siffles ou y'avait juste l'orteil qui depassait et j'entendais personne dire "ouais ok y'a hors-jeu mais bon dans l'esprit il aurait pas du siffler" (surtout si c'est contre l'equipe adverse), ou bien a l'inverse s'il n'etait pas siffle et que ca permettait a l'equipe adverse de marquer la ca y allait pour raler qu'il y avait hors-jeu et a mort l'arbitre encule.
J'ajoute a cela que rien ne dit que les equipes vont pouvoir demander de voir la video, ni (si oui) qu'elles pourraient le demander autant de fois qu'elles veulent, ni que les arbitres vont sans arret s'en servir, etc. Attendons de voir comment ca se passe avant de dire que ca va etre la grosse merde a coup sur.
Pour moi vous avez un probleme avec la regle du hors-jeu telle qu'elle est car elle est trop stricte. Ca je veux bien l'entendre et ca vaudrait p-e le coup de trouver une facon de la definir mieux, mais est-ce possible ? Je sais pas.
Ah et l'argument (que tu n'as pas avance mais d'autres le font) que ca casse le rythme du match... la bonne blague ! Les joueurs de foot sont les premiers a toujours casser le rythme du match expres (oh mon dieu que j'ai mal ! je me roule par terre !, ou bien tous les joueurs qui se mettent autour de l'arbitre pour raler etc.)

Laissez le systeme se mettre en place et se roder avant de vous faire un avis definitif.

Ce coup franc de Dimitri

On devrait avoir d'autres buts dans cette 2ème MT

Quelle machine ce Edinson !

Oh putain merci El Matador. Ça laisse toujours des traces de rage quand tu les vois jouer comme ça mais bon, magnifique.

Bon au moins ça c'est fait ça ne sera pas l'année blanche que je pensais. Le championnat semble foutu, il ne reste que la coupe de France.

Je ne sais pas si Paris sera champion de France mais ils ont montré les crocs ce soir. Bravo a eux

J-WeL972 a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 22:50 Oh putain merci El Matador. Ça laisse toujours des traces de rage quand tu les vois jouer comme ça mais bon, magnifique.

C'est clair que quand tu les vois jouer comme ça il y a de quoi être déçu pour la ligue des champions

J-WeL972 a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 23:01 Bon au moins ça c'est fait ça ne sera pas l'année blanche que je pensais. Le championnat semble foutu, il ne reste que la coupe de France.

Monaco va s'écrouler, ils viennent de voir c'est quoi une vraie top équipe

Faut pas s'emballer non plus

Pour revenir sur l'arbitrage vidéo, je pense que cela peut servir à pousser vers le haut les compétences tant des attaquants que des défenseurs.

Les uns et les autres sauront qu'il y a cette possibilité pour invalider leur action au besoin.

Donc, ca peut mener les attaquants à développer et perfectionner leur placement ce qui permettrait derrière de faire le tri entre les excellents attaquants qui sont toujours au poil, les bons qui commettent certains hors-jeu et les lambda.

Tout comme ça permettrait de pousser les défenseurs à toujours s'aligner parfaitement.

Bref, la vidéo, en plus de permettre la suppression des gros scandales, peut permettre de faire gagner en technicité.

Nephh a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 23:34

J-WeL972 a écrit : ↑sam. 1 avr. 2017 23:01 Bon au moins ça c'est fait ça ne sera pas l'année blanche que je pensais. Le championnat semble foutu, il ne reste que la coupe de France.

Monaco va s'écrouler, ils viennent de voir c'est quoi une vraie top équipe

En attendant la top équipe s'est faite éliminer en 1/8e tandis que l'autre est en 1/4

Cette irrégularité de Lyon me pèse. On a été ridicules a Lorient...on avait tout pour assommer nos concurrents hier soir

C'était au Parc OL en plus, la honte.

Ouais, c'était à domicile pas à l'extérieur.

C'est pire que ce que je pensais

En même temps, Lyon a sa place quasiment assurée. Derrière ce n'est pas très menaçant et devant ça fait un moment qu'ils sont trop loin.

Ah bon? j'aime entendre ce genre de truc avec le foot "quasi" ceci cela. 5 points se rattrapent très facilement.
Sur leurs 5 derniers matchs ce sont 3 défaites, 1 nul et 1 victoire.
En deux semaines et demies ils se déplacent à Besiktas, Bastia, Angers et reçoivent Besisktas et Monaco, leur dernier match c'est contre Nice.
On en reparle à la fin du championnat.

Mitigé pour Lyon
Car bon battre la Roma c'est pas donné a n'importe équipe de Ligue 1. Lyon l'a fait
Mais en championnat c'est très irrégulier.
Je dirais qu'a part Monaco le Lyon de la Roma n'a pas grand chose a craindre même l'OGC Nice

Bah bien sûr, on sait tous qu'en fin de championnat il y a des équipes qui donnent tout pour ne pas descendre et d'autres qui jouent avec l'esprit libéré et font de bonnes choses.
Et contre le Besiktas Lyon va laisser des plumes car à ce stade de la compétition ils joueront à fond, le déplacement en Turquie sera épuisant.
Et puis contre le dernier perdre 1-4 à domicile et oser dire ne rien craindre...

Surtout que tout se jouera psychologiquement contre Besiktas, car s'ils perdent ils seront mal mentalement et je serais pas aussi sûr que certains sur la place "assurée".

Monaco, Nice et Angers ça peut rapidement changer la donne.