Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Oui c'est le club qui va se charger des abonnements à la fin de cette saison.

Pour le reste voilà on en sait rien. Ce qui se dit c'est qu'elle en voudrait plus de 100 millions, alors que le club en vaudrait 50, un peu comme le PSG quand il a était vendu.

Euh ouais donc là j'avoue il y a de quoi s'inquiéter...
Honnêtement j'aimerai bien que Marseille ou Bordeaux se fasse racheter pour pimenter la L1 car franchement notre championnat est devenu tellement pas intéressant et ça aide pas les plans de Paris qui joue un rythme irrégulier entre le championnat et les compétitions européenne (on voit le résultat arrivé en C1).

Même s'ils tiennent plus ou moins le cap je suis très déçu de Monaco.

J-WeL972 a écrit :Pour Bordeaux ils jouent tout le temps comme ça, il n'y a rien d'étonnant. Dès qu'ils jouent contre une équipe qui peut les fesser ils mettent un avion derrière.

Pas d'accord. Sous l'ère Ramé c'est TOUJOURS comme ça oui, mais sous l'ère Sagnol ça jouait pas forcément bien, mais ils étaient pas tous derrière à défendre comme une équipe qui joue le maintien, c'était plutôt "à l'abordage" ! Donc quand ça prenait l'eau, c'était pas à moitié.

Jericho a écrit :

J-WeL972 a écrit :Pour Bordeaux ils jouent tout le temps comme ça, il n'y a rien d'étonnant. Dès qu'ils jouent contre une équipe qui peut les fesser ils mettent un avion derrière.

Pas d'accord. Sous l'ère Ramé c'est TOUJOURS comme ça oui, mais sous l'ère Sagnol ça jouait pas forcément bien, mais ils étaient pas tous derrière à défendre comme une équipe qui joue le maintien, c'était plutôt "à l'abordage" ! Donc quand ça prenait l'eau, c'était pas à moitié.

Je n'ai pas eu envie de répondre car il ne regarde pas les matchs de BDX ni même les résumés.
Je trouve dommage qu'on n'associent pas Malcom et Ounas avec Rolan en pointe.
On devrait essayer
Prior
Debuchy - Guilbert - Pablo - Contento
Plasil - Chantome
Malcom - Ounas - Touré
IKT

Malcom a envie de prouver et IKT j'aimerai le voir commencer un match, histoire de changer car Crivelli ne fait plus rien à part donner des coups.

Enfin bref, vivement le rachat si possible et un coup de balai!

Oh si, il m'arrive de regarder ou d'écouter les résumés mais en effet je ne regarde pas les matchs de Bordeaux à moins qu'ils jouent contre Paris.

Alors oui j'ai peut être vite généralisé leur façon de jouer car quand c'était face à Monaco et Paris c'était en mode avion qu'ils jouaient et je parle bien de l'ère Sagnol. Après j'ai bien dit qu'ils jouaient ainsi face à des équipes qui pouvaient les fesser, je n'ai pas dit qu'ils jouaient ainsi contre toutes les équipes, en tout cas face à Paris et Monaco c'était 11 derrière.

Contre Paris oui (ça fait un match sur une quarantaine), après contre Monaco, je vois pas de quoi tu parles (hormis le dernier match mais c'était Ramé cette fois-ci)...
Après ne confonds pas, l'absence de possession de balle et bétonner à 10 derrière.

Même si la mayonnaise ne prenait pas, Sagnol mettait beaucoup de joueurs à vocation offensive, Ramé non, il privilégie que des bourrins et c'est bien pire en terme de jeu (balancer devant sur Crivelli le nullard). Mais au moins on ne prend pas beaucoup de buts.

au final je le sens pas très bien ce soir et je m'attends à ce que Paris prenne une branlée

Je suis déjà sur la LdC de l'année prochaine perso, ils avaient largement leur chance de foutre une raclée au match aller, ils ont raté leur chance ils ne l'auront pas au match retour.

Ca reste très possible, ils sont pas top à domicile. Un peu plus d'efficacité qu'au match aller (ça sera pas dur) et ça passe.
Yaya Touré joue ce soir? C'est pas la même équipe sans lui.

Normalement non mais ça reste à confirmer.
Après Paris aussi a moins de joueur et franchement je pense que Paris fera un nul mais 1-1.

3-3 ça passe!

MeWa a écrit :3-3 ça passe!

Pas de match façon Chelsea de l'année dernière, mon coeur ne supportera pas.

Cette compo de l'enfer... S'il arrive à gagner avec ça c'est un génie car là !!

Cette moule de cocu.

Cette remoule de cocu.

Blanc... Ridicule ! Quelle idée de foutre Aurier en Def central. Et Motta qui veut quitter le navire avant l'élimination

Ah ouais, on devrait interdire aux médias de parler de ce 1/4 désormais, ils se sont tellement tripotés depuis 1 mois, on aurait dit que c'était PSG-Lille.

Un match ridicule, un PSG mauvais, un City ultra prenable, bref une honte ce match.

Je vous l'avais dit, Blanc et ses compos de merde ! 3-5-2 c'est quoi ça !? Aurier au centre ? Mais merde arrête tes conneries ! Allez on verra l'année prochaine.

Ce hors jeu énorme

A l'année prochaine comme d'hab.

Same player shoot again.

J'ai vu une partie de de la 2nde période, c'était assez faiblard pour un quart de finale...

J'ai rêvé où Aurier était en défense centrale ?

Heureusement que les salaires sont pas basés sur le mérite… Le PSG c'est la plus grosse masse salariale d'Europe en termes d'effectif non?

je pense que Laurent Blanc va jarter à la fin de la saison. Y avait moyen de passer en 1/2 finale cette année...

Pour en faire un exemple, la FFF a décidé de ne pas rendre Benzema sélectionnable pour l'EURO.
No comment...

faut bien comprendre la position délicate de la FFF à son sujet....

J'ai toujours pas compris s'il était coupable de quoi que ce soit (à part de connerie aiguë) dans l'histoire de la sextape...

Et l'OM à vendre, tu m'étonnes qu'elle en a marre de renflouer ce truc.
Le Quatar devrait racheter pour être sûr d'arriver en 1/2 finale de la LDC

Ouais OM officiellement à vendre, reste à voir s'il y aura un vrai investisseur avec un vrai projet.

En déplaçant le stade vers Cannes ou Bordeaux ça peut peut-être attirer un investisseur.

Heureux par procuration lol. Je déteste tellement le Barca que je suis heureux qu'ils soient éliminés.

Ah bah en fait Neymar ou Messi peut aller au PSG, ils sont aussi bons

Ils avaient pas les même adversaires en face...

Liljah972 a écrit :Pour en faire un exemple, la FFF a décidé de ne pas rendre Benzema sélectionnable pour l'EURO.
No comment...

C'est visiblement une décision de Deschamps, et pas une décision qui plaît beaucoup à certains dirigeants de la FFF.

Et je ne suis pas persuadé que ce soit juste une question de faire un exemple, c'est possiblement beaucoup plus pragmatique que cela...

Chris a écrit :J'ai toujours pas compris s'il était coupable de quoi que ce soit (à part de connerie aiguë) dans l'histoire de la sextape...

A partir du moment où il joue le rôle d'un intermédiaire dans une affaire de chantage, tu es considéré comme faisant partie d'une association de malfaiteurs... Il l'a possiblement fait sans se rendre compte du caractère répréhensible de la chose, mais ça ne change pas la qualification des faits...

Le foot Français continue de se tirer une balle dans le pied avant chaque compétition en se passant à chaque fois de ses meilleurs éléments. Le tout approuvé par ses supporters.

Comprends pas.

Si la décision vient vraiment des gens qui s'occupent du sportif c'est une chose et ils doivent avoir de très bonnes raisons (cohésion du groupe etc.).
Mais j'ai quand même l'impression que c'est plus pour satisfaire l'opinion publique qu'autre chose.

Pareil.

Je crois surtout qu'ils ont vu (les derniers matchs amicaux) que l'EDF pouvait se passer de Benzema pour marquer des buts.
Nul doute que la décision aurait été différente si l'EDF n'avait pas assez de talents devant !

Ne pas rendre sélectionnable Benzema enlève une épine du pied à Deschamps (sur le plan sportif et médiatique).
Donc c'est tout bénéf' de ce point de vue là.

MeWa a écrit :Le foot Français continue de se tirer une balle dans le pied avant chaque compétition en se passant à chaque fois de ses meilleurs éléments. Le tout approuvé par ses supporters.

Comprends pas.

Si la décision vient vraiment des gens qui s'occupent du sportif c'est une chose et ils doivent avoir de très bonnes raisons (cohésion du groupe etc.).
Mais j'ai quand même l'impression que c'est plus pour satisfaire l'opinion publique qu'autre chose.

Dans une société où les athlètes sont élevés au rang d'icônes et de modèles, je trouve normal que l'opinion publique joue aussi dans ce genre de décision, ou plus exactement l'image que l'on donne au public. Si le sport est autant respecté dans notre culture, c'est pas que pour le côté "ouais on a gagné c'est nous les plus forts", mais aussi pour des valeurs morales de respect mutuel, de saine compétition etc. Enfin, normalement. Donc ouais je trouve normal qu'on fasse passer le message qu'il ne suffit pas de bien savoir taper dans un ballon pour porter les couleurs du pays, faut aussi le mériter sur d'autres aspects. Même si ce n'est pas la raison première de la décision. Ce sera bénéfique pour les jeunes qui vénèrent les joueurs, comme pour les joueurs qui jouent les divas.
Le point discutable serait le fait qu'il n'ait pas encore été condamné (il me semble), et que du coup il serait présumé coupable et non présumé innocent.

MeWa a écrit :Le foot Français continue de se tirer une balle dans le pied avant chaque compétition en se passant à chaque fois de ses meilleurs éléments.

Je ne suis pas convaincu du tout que l'apport de Benzema soit plus importants que tous les inconvénients qu'il causerait (ne serait-ce qu'en terme de pression médiatique sur l'équipe). Ce n'est pas comme si une équipe était une somme de talents individuels.

MeWa a écrit :Mais j'ai quand même l'impression que c'est plus pour satisfaire l'opinion publique qu'autre chose.

Dans la mesure où c'est elle qui paye, on pourrait arguer que cela peut se défendre (et je suis assez d'accord avec Alx par ailleurs). Par ailleurs, j'aime bien qu'on réclame du démocratie directe en politique mais qu'on veut confier la sélection d'une équipe de football à des spécialistes

MeWa a écrit :Le point discutable serait le fait qu'il n'ait pas encore été condamné (il me semble), et que du coup il serait présumé coupable et non présumé innocent.

Ben pour ce qui est d'avoir créé des tensions à l'intérieur de l'équipe, nul doute qu'il y est concrètement pour quelque chose. Ce n'est pas comme si le côté judiciaire était la seule raison pour l'écarter.

Cela étant dit, une suspension préventive avant un procès, ce n'est pas comme si c'était exceptionnel, même si c'est parfois injuste après-coup. Je serais curieux de savoir comment on réagirait si l'on ne suspendait pas un enseignant accusé d'un viol sur l'un de ses élèves sur le principe qu'il doit être présumé innocent

Edit: je repondais à Alx.

Je suis totalement d'accord avec toi, ce qui me fait dire ça c'est qu'ils prennent la décision avant de connaître l'avis de la justice.

Ce que je soulève moi c'est que présumé coupable ça à l'air de bien plaire a l'opinion publique.

Et j'arrive pas à m'enlever l'idée que sa gueule de quartier, son nom maghrébin et le fait de pas chanter la Marseillaise est fortement contribué au fait qu'il ne sera pas à l'Euro.
L'affaire de la sextape n'étant finalement qu'un très bon pretexte.

Koren> Oui si c'est Deschamps et son staff qui ont influencé la décision de la FFF, parce que ça a créé des tensions au sein du groupe, la je dis bravo la FFF d'avoir consulté le coach.
Mais je suis vraiment loin d'être convaincu que ça a été le cas.

MeWa a écrit :Et j'arrive pas à m'enlever l'idée que sa gueule de quartier, son nom maghrébin et le fait de pas chanter la Marseillaise est fortement contribué au fait qu'il ne sera pas à l'Euro.
L'affaire de la sextape n'étant finalement qu'un très bon pretexte.

Je n'y crois pas un seul instant...