Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Entre sauter le pas ou pas, il n'y a qu'un pas, ou pas.

Bonne came Aquarius je conseille

Osiris a écrit :Je suis tellement hypé:

http://us5.campaign-archive2.com/?u=566 ... 73789d1f7d

<3

Ouh pinaise

Deviendra t-il le nouveau Labyrinthe de Pan dans le coeur des cinéphiles ?!

C'est quoi cette bande annonce en espagnol là !!!!!

J'avais pensé au film sur Groot en voyant ça

Sony qui est désespéré comme jamais pour vendre son Ghostbuster 3, regardez un peu la caméra cachée qu'ils ont fait :
C'est tellement naze

Quelle idée d'avoir fait une équipe de femmes pour un ghostbuster, ça a l'air complètement raté.

Pourquoi pas un sex in the city rempli de mecs ?

C'est pas le fait que ce soit des nanas le problème, le soucis c'est que c'est super mal amené. Ils auraient du faire un film ou les anciens (encore vivants) passe le flambeau à cette équipe. Qu'il fasse ca aussi moins second degré avec des vannes débiles et ce serait passé beaucoup mieux à mon avis. En prenant moins de risque sur le reboot, ils auraient enchainer sur une suite pépère.

En plus de ca les premières reviews qui ont cassé l'embargo disent que le film casse sa propre logique (léger spoil)

C'est la grande mode à Hollywood de changer le sexe de pas mal de héros et je trouve ça complètement con. C'est comme transformer Indiana Jones et en faire une femme. Ils reprennent une icône et change juste l'apparence. Parce qu'en fin de compte c'est juste le même perso. Au lieu d'en créer un nouveau. C'est juste de la fainéantise en espérant surfer sur la licence.
Pour en revenir à Ghostbuster, j'ai rarement vu une bande annonce sur youtube avec autant d'avis négatifs.

Pouet a écrit :Sony qui est désespéré comme jamais pour vendre son Ghostbuster 3, regardez un peu la caméra cachée qu'ils ont fait :
C'est tellement naze

Mais non Bordel je pensais pas que ça serait aussi naze, j'ai rarement vu une caméra cachée pour promouvoir un film aussi mauvais.

Le Rouge a écrit :C'est la grande mode à Hollywood de changer le sexe de pas mal de héros et je trouve ça complètement con. C'est comme transformer Indiana Jones et en faire une femme. Ils reprennent une icône et change juste l'apparence. Parce qu'en fin de compte c'est juste le même perso. Au lieu d'en créer un nouveau. C'est juste de la fainéantise en espérant surfer sur la licence.
Pour en revenir à Ghostbuster, j'ai rarement vu une bande annonce sur youtube avec autant d'avis négatifs.

Hollywood ? Tu confonds pas plutôt avec les comics ?

C'est la meme merde, j'aurais dû parler de licence.

Moi je m'en fous ça ne me fait ni chaud ni froid.

Un toit une soupe et un sourire c'est ça l'important !

Le Rouge a écrit :C'est la grande mode à Hollywood de changer le sexe de pas mal de héros et je trouve ça complètement con. C'est comme transformer Indiana Jones et en faire une femme. Ils reprennent une icône et change juste l'apparence. Parce qu'en fin de compte c'est juste le même perso. Au lieu d'en créer un nouveau. C'est juste de la fainéantise en espérant surfer sur la licence.
Pour en revenir à Ghostbuster, j'ai rarement vu une bande annonce sur youtube avec autant d'avis négatifs.

Bein ça a bien cartoné tomb raider quand m

Le changement de sexe n'est pas vraiment le problème, c'est la tendance aux suites/remakes qui en est un. Si jamais ils font un quatrième reboot de Spider-Man en changeant le perso en femme, le problème ce ne serait pas que ce soit une femme, mais que ce serait le quatrième reboot de la même licence.
Franchement que les Ghostbusters soient des femmes, pourquoi pas, y a rien qui s'y oppose sur le principe. Par contre est-ce qu'on avait vraiment besoin d'un nouveau Ghostbusters, ça je ne suis pas sûr.

Moi j'aurai pas dit non à un ghostbuster avec 4 bombes en combi moulantes. Là, pas contre ça me donne moyen envie

Bah t'auras probablement la parodie porno si t'as envie de te branler.

Hum ouais, les Ghostburneuses

Tant que le film est bon

Parce que les films de Jeff Nichols sont bons:

Alx a écrit :Le changement de sexe n'est pas vraiment le problème, c'est la tendance aux suites/remakes qui en est un. Si jamais ils font un quatrième reboot de Spider-Man en changeant le perso en femme, le problème ce ne serait pas que ce soit une femme, mais que ce serait le quatrième reboot de la même licence.
Franchement que les Ghostbusters soient des femmes, pourquoi pas, y a rien qui s'y oppose sur le principe. Par contre est-ce qu'on avait vraiment besoin d'un nouveau Ghostbusters, ça je ne suis pas sûr.

comme le prochain iron man, une ado renoi de 15 ans ça va changer de Tony Stark.
Mademoiselle à réussi à fabriquer une armure dans sa chambre, BIM !

Ouais mais c'est bon, dans l'adaptation ciné elle sera toujours jouée par RDJ.


Enfin faut voir ce que ça va donner le comics... y a moyen de faire quelque chose de différent en changeant de perso. Enfin Iron Man c'est particulier comme super-héros, parce que le héros lui-même on s'en fout, c'est le milliardaire inventeur de génie qui fait tout l'intérêt (avis perso).

Ils ont annoncé aussi Doom qui sera Iron Man. C'est vraiment n'imp

Par le réal de Whiplash si je ne m'abuse:

Ça est de retour:

Oh bordel sans moi, ce film m'a traumatisé enfant...

Jericho a écrit :Ça est de retour:

Il revient Ronald McDonald? ok je

Vu le nouveau "Les 4 fantastiques"

Ils ont réussis à faire plus pire que les anciens. chapeau!

J-WeL972 a écrit :Oh bordel sans moi, ce film m'a traumatisé enfant...

Je pense que celui-ci te fera beaucoup moins flipper que le premier.

Euh oui, car il n'a plus 8 ans...

Moi aussi il m'a terrifié tellement c'était un navet (de mémoire) Non ?

Jericho a écrit :Euh oui, car il n'a plus 8 ans...

Silversun a écrit :

J-WeL972 a écrit :Oh bordel sans moi, ce film m'a traumatisé enfant...

Je pense que celui-ci te fera beaucoup moins flipper que le premier.

Tout dépend de mon niveau de traumatisme

Après je suis pas fan de film frisson bien que la plupart me font rire à présent.

Pas seulement à cause de l'âge. Lorsque j'ai vu le premier je ne savais pas qui était ce clown sympathique.

Warcraft - Le commencement

Bon, déjà j'y connais rien à l'univers Warcraft, ainsi que celui du célèbre MMORPG (même si j'ai joué vite fait une heure, il y a longtemps), par conséquent il y a surement pas mal de choses qui m'ont échappé. Notamment les clins d'oeils aux fanboys, mais ça, à la limite ce n'est pas bien grave. J'ai même envie de dire tant mieux, car le "fan service", ce n'est pas trop mon délire quand je connais l'oeuvre adaptée sur le bout des doigts.

En tant que profane, j'ai relativement bien apprécié le film, ça se laisse suivre, les Orcs sont attachants (même les humains d'ailleurs), globalement les effets spéciaux sont de qualités, la mise en scène est efficace à défaut d'être dingue, puis la direction artistique est pas mal du tout (même si par moments, j'avais l'impression de voir du cosplay de très bonne qualité).
Là où ça coince (au delà d'un montage haché sur les transitions entre les scènes), c'est que vers la dernière demi-heure, j'ai ressenti pas mal de lassitude. J'avais comme l'impression que le récit était redondant. Sans compter que la baston avec le Golem d'argile était d'une nullité...

Un peu mitigé sur la dernière partie, mais je n'oublie pas les bons moments qui la précède.

MAIS WTF ?!

Bientôt ils vont nous faire un crossover avec Sharknado

Saisissant The Strangers.

The Chaser reste mon préféré mais super. Des plans vraiment cools et un bon malaise.

ca m'a tué les passages en ski sur les arbres et moto cross dans l'eau

Mais oui...
Non mais la connerie du bouzin...

Oh p'tin, la moto sous la vague encore qu'elle fonctionne!