Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Sounds legit.

Pouet a écrit :

Septentrion a écrit :http://culturebox.francetvinfo.fr/cinem ... lan-239741

je connais très bien la ville vu que j'ai de la famille la bas et je dois dire que c'est bien impressionant tous les changements pour le film

Le travail des décorateurs et accessoiristes est monstrueux. Très impressionnant aussi le rassemblement de costumes, matériels, plusieurs bateaux d'époque ou presque sont arrivés, des journées avec des scènes de warbirds sont prévues en juin. On comprend enfin pourquoi certains génériques de fin durent 10 minutes ! Je passe sur les fans de Harry Styles l'attendant au bas de son hôtel, le trottoir est tout mouillé...

Ca doit être dément. C'est prévu pour quand en juin ? C'est peut être le moment que j'aille rendre visite à mes frères

Début du tournage lundi

J'ai du m'arrêter après l'attaque du vaisseau, ils en montrent beaucoup trop... C'est dommage ils se seraient arrêté juste la, cela aurait fait une bande annonce stylé ou l'on veut en savoir plus.

C'est toujours mieux que le premier trailer , mais voir Justin Lin aux commandes, c'est toujours un peu flippant , néanmoins c'est l'épisode qui ressemble le plus aux anciens, est-ce bien pour autant...car entre le premier de JJ qui réussissait un patchwork sur l'univers de star trek à la mode "2009" et le deuxième qui était plus ou moins le remake de la colère de khan sortit en 82...

Apparemment ils ont encore prévu un relooking de l'Enterprise pour le prochain film vu que celui ci va, une fois n'est pas coutume, terminer en miettes

Enfin bon, je ne serai jamais objectif avec Star Trek Ca fait 35 ans depuis mon premier visionnage de TOS à la TV

J'avais bien aimé le premier qui m'a fait m'intéresser un peu à l'univers (j'étais pro Star Wars moi et je sais que la version de J.J Abrams est loin des anciens), j'ai grave kiffé le second mais celui-ci j'ai franchement du mal. Je dois dire que le fait que ce soit Justin Lin n'aide pas à me rassurer, mais même la BA m'intrigue pas.

Je reste très méfiant sur ce troisième Star Trek.

Pourtant j'ai l'impression que ça va être la même tambouille que les deux précédents. Justin Lin fait des films de commandes, je vois pas en quoi il pourrait pourrir le film, tout à été pensé et acté avant qu'il n'arrive.

je viens de voir Creed et c'est un excellent film. Ca fait plaisir

J'ai hâte pour dory. Il a l'air grave bien.

Comme d'hab avec Pixar

Je trouve que ca a l'air naze, qui est avec moi ? ^^

wow kotaku a défoncé le film Warcraft http://kotaku.com/the-warcraft-movie-is ... Socialflow

J'avais surkiffé le premier mais là c'est vrai que ça m'inquiète un peu.

Y a déjà eu un film Warcraft ?
Les FX du trailer étaient pas terrible de toute façon, ça ne partait pas très bien.

Non, mon message était pour Gui mais j'étais dans les transports et le temps qu'il se valide, Pouet avait répondu.

C'est incroyable quand même de ne pas pouvoir faire de bonne adaptation. Les 2 media sont tellement proche pourtant, pourquoi il sont pas capable de faire un truc correct?

Moi j'attends plus de retour pour me faire une idée parce que par exemple les mec de jughehype ont l'air d'avoir bien aimé http://film-warcraft.judgehype.com/news ... es-147285/

Metatron a écrit :C'est incroyable quand même de ne pas pouvoir faire de bonne adaptation. Les 2 media sont tellement proche pourtant, pourquoi il sont pas capable de faire un truc correct?

Attends de le voir avant de t'insurger peut-être ?

Ouai enfin c'est Judgehype...
J'attends les reviews de toute façon.

Metatron a écrit :C'est incroyable quand même de ne pas pouvoir faire de bonne adaptation. Les 2 media sont tellement proche pourtant, pourquoi il sont pas capable de faire un truc correct?

Les media sont proches sur la forme, mais y a quand même une différence majeure sur le fond : la finalité première du cinéma, c'est de raconter une histoire. Et c'est généralement là que les adaptations de JV se plantent (faire de belles images, ça ok ils savent faire, mais ça ne suffit pas)

Le Rouge a écrit :Ouai enfin c'est Judgehype...
J'attends les reviews de toute façon.

Ben je préfère l'avis des passionnés de wow depuis le début déjà comme retour sur le film.

Café Society

Léger, charmant, enlevé, cruel, drôle, rythmé, doté d'une photo magnifique et drôlement bien joué. Et Kristen Stewart Je ne suis pas un gros connaisseur, mais je ne pense pas m'avancer en disant que c'est un très bon W. Allen.

Moi qui ne m'étais déplacé que pour ces saloperies de films Disney ces derniers mois, ca réconcilie avec le cinoche

X-men: Apocalypse

Je ne vais pas dire que j'ai été déçu à l'instar du précédent opus que j'attendais bien plus que celui-ci, mais disons que c'est à peu près du même acabit, pour les mêmes raisons, mais pas forcément.
C'est sympa sans plus, mais Singer peut (largement) mieux faire.

Ce qui différencie Days of future past et Apocalypse (outre la structure du scénario, bien plus linéaire et directe dans ce dernier), c'est la "patine" numérique plus prononcée et la direction artistique kitsch pleinement assumée. Vu que c'est assez inégal, ça a son charme, mais c'est aussi un peu vomitif par moments. J'ai été d'ailleurs plus dérangé par les scories techniques du film, qui est vraiment une récurrence au sein de cette nouvelle trilogie. A croire qu'il est pour l'heure, impossible pour les équipes de la Fox de livrer un travail propre tout le long (c'était pareil pour Deadpool, mais il avait l'excuse du budget modeste)...

A part ça, il y a quand même de très jolis moments/éléments qui sortent du lot:

- L'introduction, qui montre Apocalypse et ses 4 cavaliers usés par le poids des années et les multiples combats. Tout simplement excellent, leur dégaine ainsi que cette capacité à se sacrifier pour leur maitre.

- La scène de sauvetage par Quicksilver, qui comme d'habitude emporte l'adhésion car le gars a un capital sympathie particulièrement élevé, et puis surtout parce que la séquence est fun, même si ça sent les CGI à plein nez.

- Le caméo de Wolverine. Pour moi, c'est la meilleure scène du film. On ressent toute la rage de Logan. Après avoir passé 10 ans enfermé dans le bunker a se faire torturer, tu sens qu'il se défoule bien sur les soldats, ce qui donne un combat plein de rage et virulent.

- Apocalypse, Oscar Isaac parvient a le rendre menaçant et charismatique, même en VF ils ont su lui trouver une voix marquante. Seul bémol: sur certains plans il parait pas assez grand comparé a ses acolytes.

- La composition de John Ottman qui est très réussie. Il y a pas mal de thèmes qui m'ont plu.

- La fin qui est tout simplement parfaite.

Pareil pour l'intro, c'est vraiment la partie du film que j'ai préférée. Elle promettait une histoire prenante avec des méchants imposants et effrayants... et malheureusement le reste du film n'a pas été à la hauteur. D'ailleurs les "nouveaux cavaliers" semblent être de gros incompétents par rapport aux anciens. La scène de Wolverine par contre je l'ai trouvée gratuite et inutile, celle de Quicksilver était bien sympa mais ça faisait redite de l'épisode précédent.

Au final j'ai nettement préféré le précédent, notamment pour ses passages futuristes, et l'effet de surprise pour Quicksilver.

J'ai vu que deadpool etait sorti en dvd, j'ai failli me le prendre pour le remater dimanche mais j'attends la VOD quand meme

En France il est pas encore sorti...

Ha bah pour celui la aussi? Ok

Inferno est Suisse pour rappel

Jericho a écrit :X-men: Apocalypse

- La scène de sauvetage par Quicksilver, qui comme d'habitude emporte l'adhésion car le gars a un capital sympathie particulièrement élevé, et puis surtout parce que la séquence est fun, même si ça sent les CGI à plein nez.

Justement y a le making of dispo sur le net et en fait non pas tant que ça. Y a un mix de prises réelles et de CGI. L'explosion est réelle.

Le problème c'est que maintenant quicksilver a tellement la cote que limite les gens vont voir les x men juste pour lui. Et son pouvoir est qd m bien cheaté c'est comme si il mettait le monde en bullet time et que il avait en plus son pouvoir dans ce monde ralentit. Même si
On doit qd même reconnaitre qu'ils ont fait très fort avec lui. Le personnage est cool, l'acteur est bon et les scènes fraiches et spectaculaires. C'est pas juste des bêtes scènes d'action qui en mettent plein la vue. La direction artistiques, la prouesse technique, la musique, l'humour et le jeu du personnage... tout ça ensemble donnent à la scène une dimension unique.

Disons que dans le précédent opus la scène de Quicksilver était plus sobre dans ses effets, les effets se voyaient beaucoup moins.
Mais bon, elle est bien plus drôle dans cet épisode (et la zik d'Eurythmics fonctionne bien avec les images).

Leolio a écrit :En France il est pas encore sorti...

Au Japon il sort juste au cine la semaine prochaine ! ^^'

Ah ouais quand même.

Je vais peut-être poser une question stupide mais vous savez c'est dû à quoi ce long retard pour les sorties de film américain au Japon ? 6 mois c'est pas rien quand même.

Je viens de voir Birdman. Non mais c'est quoi ce film de super-héros tout pourri, y a pas de méchant, pas de baston, les effets spéciaux sont nases...
Nan je déconne. C'était pas mal du tout, même si ça fait un peu trop "exercice de style" par moments. Sur le sujet déjà, dans le genre "c'est la mode des films de super-héros ? attendez on va casser le mythe", on a presque l'impression que le super-héros est un "appât" pour attirer l'attention du spectateur moyen vers un "vrai" film. Encore que ça a marché sur moi, donc pourquoi pas.
Sur la forme, les plans-séquences permanents font un peu m'as-tu-vu, mais sont assez efficaces. Tout comme la bande son avec la batterie un peu "désaccordée", plus gênante qu'autre chose mais c'est sûrement voulu pour retranscrire l'état mental du personnage. Bref c'est un film volontairement inconfortable.
Les acteurs sont vraiment excellents en tout cas, notamment Edward Norton dans (presque) son propre rôle. Et voir les coulisses d'une scène de théâtre est assez fascinant, à vrai dire le film aurait pu marcher sans la partie "Birdman", mais bon serait sûrement passé plus inaperçu.

Le seul truc qui m'a un peu gêné au final, mais c'est pas vraiment la faute du film, c'est de savoir la réception qu'il a eue aux oscars. Ca fait une récompense de plus qui va à un film qui parle du monde du spectacle, ça fait vraiment masturbatoire.

J-WeL972 a écrit :Ah ouais quand même.

Je vais peut-être poser une question stupide mais vous savez c'est dû à quoi ce long retard pour les sorties de film américain au Japon ? 6 mois c'est pas rien quand même.

C'est pas une question stupide et je connais pas la réponse. Ce n'est qu'une supposition mais je pense qu'ils essaient de privilégier leurs films donc ils mettent les blockbusters quand y'a un trou. Vu que le téléchargement illégal est quasi non existant ils ont rien à craindre en sortant les films avec beaucoup de retard.

J'irai voir X-men en août quand il sortira ^^'

En tous cas à quelques rares exceptions près le Japon est toujours le dernier à sortir les films américains, plusieurs mois après tous les autres pays. C'est relou !

C'est étonnant ton commentaire sur le téléchargement illégal, ils ont voté une loi extrêmement répressive en 2012 justement car il était trop important... Peut-être que depuis ils flippent ou alors culturellement ça ne m'étonnerait pas que ce soit totalement tabou pour les Japonais d'avouer entre eux qu'ils piratent des films.

Ah mon avis il était déjà extrêmement limité quand ils ont voté cette loi. C'est que mon expérience perso mais j'ai jamais rencontré un japonais téléchargeant des films / séries, et pourtant je côtoie des gens de mon âge qui parlent bien anglais. Tu peux chercher des sous-titres jap sur tes sites préférés et tu verras que ça court pas les rues, donc ceux qui parlent pas anglais (= 99% des jeunes) ne peuvent pas regarder les trucs en ligne dans tous les cas.
C'est simple, au Japon les magasins de locations de vidéos sont très nombreux et fonctionnent toujours très bien ! ^^

Ils ont encore Vidéo Futur

Sinon merci Gui pour ta réponse

J-WeL972 a écrit :Ils ont encore Vidéo Futur

C'est quel X-men celui là ?