Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Ouais en gros tu mets ton cerveau sur le siège à côté et tu regarde comme un robot... Aucun plaisir

TrickyKid a écrit :Civil War : même avis que Jericho et Alx : quelques bonnes choses, notamment une action et un ton plutôt sobres, et des nouveaux persos plutôt réussis, mais implication zéro. Il n'y a aucune tension dramatique à part dans une scène vers la fin alors que c'est sensé être une bataille homérique. La première scène post crédits résume d'ailleurs bien le souci de ce film : essayer de rentrer l'arc Civil War dans le moule du Marvel Universe. Pas fondamentalement mauvais mais pas franchement jouissif. Je le mets au même niveau qu'Avengers 2 dont il a des airs de suite, bien plus que d'un Captain America 3.

Et bientôt (parait-il) une purge qui s'annonce avec X-Men Apocalypse...

Le personnage d'Apocalypse a l'air raté, pour le reste ça n'a pas l'air si mauvais, ça dépend des attentes. Perso Singer j'en attends rien, tous ses Xmen sont "froids", ça ne dégage rien à mes yeux mais je suppose que visuellement ça va être efficace.
Enfin à sortir un film DC/Marvel tous les 2 mois il y en a forcément un qui va finir par se crasher, ça pourrait bien être celui-ci.

C'est pas comparable, c'est pas du tout réalisé par les mêmes personnes.

Vu X men apocalypse. J'ai adoré.
Quicksilver est epic. Evan peters

Chris a écrit :

TrickyKid a écrit :Civil War : même avis que Jericho et Alx : quelques bonnes choses, notamment une action et un ton plutôt sobres, et des nouveaux persos plutôt réussis, mais implication zéro. Il n'y a aucune tension dramatique à part dans une scène vers la fin alors que c'est sensé être une bataille homérique. La première scène post crédits résume d'ailleurs bien le souci de ce film : essayer de rentrer l'arc Civil War dans le moule du Marvel Universe. Pas fondamentalement mauvais mais pas franchement jouissif. Je le mets au même niveau qu'Avengers 2 dont il a des airs de suite, bien plus que d'un Captain America 3.

Et bientôt (parait-il) une purge qui s'annonce avec X-Men Apocalypse...

Le personnage d'Apocalypse a l'air raté, pour le reste ça n'a pas l'air si mauvais, ça dépend des attentes. Perso Singer j'en attends rien, tous ses Xmen sont "froids", ça ne dégage rien à mes yeux mais je suppose que visuellement ça va être efficace.
Enfin à sortir un film DC/Marvel tous les 2 mois il y en a forcément un qui va finir par se crasher, ça pourrait bien être celui-ci.

Je trouve pas X2 ou DOFP froids.
J'ai beau aimer, on est clairement dans l'overdose... et c'est malheureusement pas près de s'arrêter.

Apparemment surtout, Singer n'a plus grand chose de neuf à raconter et se prive de ce qui faisait le charme des 2 précédents: jouer avec l'histoire.

Du coup ça a l'air de lorgner vers le film catastrophe à la Emmerich et Singer n'a jamais été un dieu pour filmer l'action. Beaucoup le comparent à X3 : une ribambelle de personnages à peine exploités au service d'une action pas particulièrement réussie. J'irai le voir de toute façon mais je préfère modérer mes attentes.

Silversun a écrit :Vous êtes durs. C'est des films qui te permet de manger des poignées de pop-corn avec un regard de mouton!

Tu déconnes ? Même le popcorn a trouvé que tous les Transformers étaient à chier !

Il faut pas pousser Ghost! Il faut poucer Ghost!

TrickyKid a écrit :

Chris a écrit :

TrickyKid a écrit :Civil War : même avis que Jericho et Alx : quelques bonnes choses, notamment une action et un ton plutôt sobres, et des nouveaux persos plutôt réussis, mais implication zéro. Il n'y a aucune tension dramatique à part dans une scène vers la fin alors que c'est sensé être une bataille homérique. La première scène post crédits résume d'ailleurs bien le souci de ce film : essayer de rentrer l'arc Civil War dans le moule du Marvel Universe. Pas fondamentalement mauvais mais pas franchement jouissif. Je le mets au même niveau qu'Avengers 2 dont il a des airs de suite, bien plus que d'un Captain America 3.

Et bientôt (parait-il) une purge qui s'annonce avec X-Men Apocalypse...

Le personnage d'Apocalypse a l'air raté, pour le reste ça n'a pas l'air si mauvais, ça dépend des attentes. Perso Singer j'en attends rien, tous ses Xmen sont "froids", ça ne dégage rien à mes yeux mais je suppose que visuellement ça va être efficace.
Enfin à sortir un film DC/Marvel tous les 2 mois il y en a forcément un qui va finir par se crasher, ça pourrait bien être celui-ci.

Je trouve pas X2 ou DOFP froids.
J'ai beau aimer, on est clairement dans l'overdose... et c'est malheureusement pas près de s'arrêter.

Apparemment surtout, Singer n'a plus grand chose de neuf à raconter et se prive de ce qui faisait le charme des 2 précédents: jouer avec l'histoire.

Du coup ça a l'air de lorgner vers le film catastrophe à la Emmerich et Singer n'a jamais été un dieu pour filmer l'action. Beaucoup le comparent à X3 : une ribambelle de personnages à peine exploités au service d'une action pas particulièrement réussie. J'irai le voir de toute façon mais je préfère modérer mes attentes.

On est quand même à des années lumière de la merde qu'était x-men 3. Le casting reste très solide. Après oui il y en a bien un ou deux moins mis en avant que les autres mais c'est pas dérangeant. J'ai trouvé apocalypse très sympa. On sent bien la puissance du bad guys qd m. Après pour ce qui est de la reflexion habituel sur les x-men, elle est totalement absente. J'ai eu un peu peur à la fin du film que ça vire à un combat idiot de 30 min entre les gentils et les méchants à coups d'effet spéciaux. Bah c'est le cas, mais c'est sympa

La première trilogie X-men ne m'avait pas laissé de souvenir impérissable (c'était avant la nouvelle vague Marvel, donc on était déjà content d'avoir des adaptations de comics qui n'étaient pas toute nases), par contre le day of future past je l'ai trouvé assez réussi, notamment dans sa capacité à mettre en avant les pouvoirs de façon créative et impressionnante (Quicksilver bien sûr, mais aussi la fille qui fait des portails dans le futur). Et puis j'ai trouvé très efficace le côté sombre, limite déprimant dans la partie du futur

Moi j'aimais vraiment bien la façon dont les personnages étaient amenés dans les 2 premiers (et Ian Mc Kellen nom de dieu). Je n'avais pas l'impression de regarder un prétexte aux scènes d'action, contrairement à pas mal de Marvel/DC. On prenait le temps de s'attarder sur les personnages et de s'y attacher au lieu d'en mettre toujours plus, ce qui est certes plaisant mais s'effectue au détriment d'une bonne montée en puissance dramatique. C'est en tout cas ce que je reproche à Civil War : ça devrait être dark et ça finit en cirque à combinaison de super pouvoirs. Marrant mais sans plus. J'attends autre chose d'un film que d'une BD perso...

D'ailleurs, la nouveauté de l'époque joue sans doute, mais il n'y a que quelques Marvel (Iron Man, Avengers 1, Cap 2 et les Gardiens en gros) qui se hissent à mes yeux au niveau des Spidey (1 &2) de Raimi ou des deux premiers X-Men. Là, j'ai peur de mater du Emmerich de bas étage. On verra.

J' ai jamais aimé le changement d' acteurs après plusieurs films. Mais cette image m' a fait rigoler.
Bientôt si je me souviens faudra dire adieux à Dooney jr pour jouer Stark ? Il avait dit plusieurs fois que Iron 3 serait son dernier si je me souviens.
Pareil pour les suites de film. Je pense que j' ai rarement aimé une trilogie dans les films de super-héro, chez marvel y a que Blade 1 et 2, le 3 était pas génial.
Spidey j ai aimé le premier reboot. Superman, j ai aimé les vieux , le 1et le 2 et Man of Steel aussi je dois être l un des rares du forum à avoir apprécié.
Pour bat, j ai aimé bat 1 , la trilogie de Nolan, juste le 2 ème...
les X-men, que First class et days of future past...
Wolverine, j' en ai aimé aucuns...

Pour Downey, il me semble qu'il a confirmé être prévu dans un prochain film Marvel

Je pense que j' ai rarement aimé une trilogie dans les films de super-héro, chez marvel y a que Blade 1 et 2, le 3 était pas génial.
Spidey j ai aimé le premier reboot. Superman, j ai aimé les vieux , le 1et le 2 et Man of Steel aussi je dois être l un des rares du forum à avoir apprécié.
Pour bat, j ai aimé bat 1 , la trilogie de Nolan, juste le 2 ème...
les X-men, que First class et days of future past...
Wolverine, j' en ai aimé aucuns...

Idem sur l'ensemble

Septentrion a écrit :http://culturebox.francetvinfo.fr/cinem ... lan-239741

je connais très bien la ville vu que j'ai de la famille la bas et je dois dire que c'est bien impressionant tous les changements pour le film

Ils vont réussir à replier la ville sur elle même cette fois aussi ? J'imagine pas le nombre de tractopelles qu'il a dû falloir pour réaliser cette scène d'Inception

Pour Inception ils ont utilisé un système de miroirs astucieux donc pas besoin de tractopelles !

Gui a écrit :Pour Inception ils ont utilisé un système de miroirs astucieux donc pas besoin de tractopelles !

C'est ta mère le tractopelle!

Gui a écrit :Pour Inception ils ont utilisé un système de miroirs astucieux donc pas besoin de tractopelles !

Haaaa ! J'ai pensé à des poulies aussi à un moment, mais on voit pas les fils donc c'était pas ça...

MeWa a écrit :

Gui a écrit :Pour Inception ils ont utilisé un système de miroirs astucieux donc pas besoin de tractopelles !

C'est ta mère le tractopelle!

MeWa a écrit :

Gui a écrit :Pour Inception ils ont utilisé un système de miroirs astucieux donc pas besoin de tractopelles !

C'est ta mère le tractopelle!

ho non mais allo!! purée je suis encore entrain de rire tellement c'est violent hahahahaha

heureusement qu'il y a un chariot de foin en bas. ^_^

J'ai tellement envie de savoir comment ils vont gérer le saut je sens que ça sera le seul saut de l'ange du film.

De toute façon vu la hauteur dans le film, l'explication va être drôle.

L'acteur britannique Daniel Craig, qui a incarné James Bond à quatre reprises depuis 2006, a décidé qu'il n'endosserait plus le costume de 007, selon le quotidien Daily Mail, jeudi.

Une page se tourne. Je le trouvais tellement parfait en James avec son petit maillot de bain quand il sort de l'eau dans Casino Royale.

Silversun a écrit :

L'acteur britannique Daniel Craig, qui a incarné James Bond à quatre reprises depuis 2006, a décidé qu'il n'endosserait plus le costume de 007, selon le quotidien Daily Mail, jeudi.

Une page se tourne. Je le trouvais tellement parfait en James avec son petit maillot de bain quand il sort de l'eau dans Casino Royale.

Oui il est était bon dans son rôle, mais je l'ai toujours trouvé un peu trop bodybuildé pour un agent secret

Jean Sassinscride.

Silversun a écrit :heureusement qu'il y a un chariot de foin en bas. ^_^

Afin d'être fidèle aux jeux, vont-ils sortir le film avant la fin du montage puis sortir la version finale 15 jours après ?

Silversun a écrit :

L'acteur britannique Daniel Craig, qui a incarné James Bond à quatre reprises depuis 2006, a décidé qu'il n'endosserait plus le costume de 007, selon le quotidien Daily Mail, jeudi.

Une page se tourne. Je le trouvais tellement parfait en James avec son petit maillot de bain quand il sort de l'eau dans Casino Royale.

Dans le dernier il a pris un petit coup de vieux quand même.

Pouet a écrit :

Le film sera t il aussi glitché/buggé que les jeux ????
j imagine déja les 3/4 du film dans le futur et le reste dans le passé.

nan mais le troll ultime pour le film serait de sortir une version en 60 fps

Je pense aussi qu'on aura 3/4 du film dans le futur.

Pouet a écrit :nan mais le troll ultime pour le film serait de sortir une version en 60 fps

lol. J'imagine le communiqué de presse.

"dsl pour nos fans mais la promesse du 24 images par seconde ne sera pas tenue".

J-WeL972 a écrit :Je pense aussi qu'on aura 3/4 du film dans le futur.

Le producteur l'avait explicitement dit à IGN dans une interview ( http://fr.ign.com/assassins-creed-1/138 ... -dans-le-p ), c'est 65% dans le futur et 35% dans le passé.

Au moins on aura le droit à une franchise du jeu vidéo au ciné.
SInon le film aura des bonus pre-order

gamers, we expect video games to come with a number of pre-order bonuses. It’s pretty much an industry standard now and has been for many years, but the same can’t be said about movies. Typically, you buy your ticket when you arrive at the theater and that’s the end of it, but now the world of video game marketing is bleeding over into films. The upcoming Assassin’s Creed movie will have a number of pre-order bonuses.

The pre-order packages are available to purchase from the Kernel website. Notice how I said “packages.” Yes, there are various pre-order tiers, ranging from $15 all the way up to a whopping $1,200. Each package contains something unique, including t-shirts, watches, action figures, toy hidden blades, and statuettes. The $1,200 package comes with a 1:1 scale replica of a Spanish crossbow from the movie. All tiers come with a digital copy of the film’s script, behind-the-scenes extras, and of course, a movie ticket.

Movies with pre-order bonuses. A well-tread joke used by cynical gamers has now come true.
http://www.geek.com/games/the-assassins ... s-1655410/

Last Of us le film a été mis à l' eau, film sur god of War aussi, le film sur GTA a été mis en pause.
J' imagine bien un film sur Watchdogs aussi, Mirror's Edge ala Aeon Flux.

T'as vu ca ou les infos pour les autres films?

Pouet a écrit :T'as vu ca ou les infos pour les autres films?

pour TLOU

However, in an interview with IGN, Druckmann confirms the sad news: “There hasn’t been any work done on it in over a year and a half.”

Despite the fact that the team had a table read a while back, “it kind of entered development hell like these things tend to do.”

This doesn’t mean a The Last of Us movie will never happen, but unfortunately, Maisie Williams as Ellie is becoming more and more unlikely.

Maisie Williams said in late 2014 that she was basically down for the role, but that she was also aware of the growing age difference between Ellie (who is 14) and herself (Williams turns 19 this month).

“They want me to do it, and I want to do it,” she said at the time. “But there’s no script, no director, and no anything else. [And] if they make it in 30 years, they can’t have a 40-year-old Ellie.”
http://www.hypable.com/the-last-of-us-m ... -williams/

pour le film god Of War , je me souviens la dernière news datait de 2012, comme quoie le scenariste de Pirhana 3D ou je sais pas quoi essayait de faire le script du film, mais c' était tombé à l' eau.
Et Ils savaient pas à l' époque si ils se devaient de faire un film mainstream ou du fanservice. Mais c' était chaotique pour trouver les acteurs qu' il fallait etc. Pour pas que ca devienne un film gnan gnan qui resemblent à rien.
Ca parlait aussi de faire un film entierement en CGI comme le film heavenly Sword et ratchet & clank.

pour Watchdogs , deal entre Ubi et Sony apparement
http://screenrant.com/watch-dogs-game-m ... soft-sony/

mais bon rien de concret.

ha non mais en fait je n'avais pas compris que tu faisais du réchauffé de news

il y a eu un film heavenly Sword?

Metatron a écrit :il y a eu un film heavenly Sword?

Oui, en CG

On est investisseurs chez BadRobot, une des boites de prod d'Assassin's Creed. Ils nous ont filé des images exclusives du saut de l'Aigle. Donc exclusivité mondiale pour NéoPF de ce fameux saut :

Sounds legit.